Miksi WTC-7 romahti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pentagon ei hukannut 2300 miljardia. Rumsfeld sanoi etteivät he enää pysty jäljittämään mihin rahat ovat menneet. Ihan eri asia. Vuonna 2015 luku oli jo 6500 miljardia. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka roskadokumentteihin saadaan erittäin raskauttavalta kuulostavia "todisteita" vaikka oikeasti kyse on ihan eri asiasta.

No mihin rahat ovat menneet?

Kuuntele mitä Donald Rumsfeld sanoo. Pentagonin alaisuudessa on useita eri aselajeja ja organisaatioita joilla on useita alaorganisaatioita ja niin edelleen. Vanhentuneet järjestelmät eivät kommunikoi keskenään joten Pentagon ei voi tietää tarkalleen kuinka monta hammasharjaa on ostettu. He tietävät vain kuinka paljon rahaa on budjetoitu ja käytetty.

Ja uskot siis että 6500 miljardia on käytetty johonkin josta kukaan ei tiedä mitä se on?

1920-luvun kirjanpidon takia.

Joku tietää. Pentagon ei tiedä. Pienemmät yksiköt tietää varmaan omat kulunsa noin niinkun suurin piirtein.

Pentagonissa on 26000 toimistotyöntekijää,mikä niiden funktio on?

Yhdysvaltojen hallitukselta on "kateissa" jo 21 000 miljardia ja lisää "katoaa" koko ajan. https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2019/01/09/holding-u-s-treasurie…

Miksi muuten Rumsfeld ilmoitti päivää ennen 911 ettei se pysty jäljittämään 2300 miljardia jos se siis ei ole edes sen tehtävä??

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten Rumsfeld ilmoitti päivää ennen 911 ettei se pysty jäljittämään 2300 miljardia jos se siis ei ole edes sen tehtävä??

Siis puolustusministeriön tehtävä ei ole pitää huolta budjetista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten Rumsfeld ilmoitti päivää ennen 911 ettei se pysty jäljittämään 2300 miljardia jos se siis ei ole edes sen tehtävä??

Siis puolustusministeriön tehtävä ei ole pitää huolta budjetista?

Niinhän täällä joku väittää.

Donald Rumsfeld piti puheen päivää ennen iskua ja siinä yhteydessä mainitsi joitain ongelmia ja kehityskohteita. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä se liity WTC-7:n millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Donald Rumsfeld piti puheen päivää ennen iskua ja siinä yhteydessä mainitsi joitain ongelmia ja kehityskohteita. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä se liity WTC-7:n millään tavalla.

Kyllä se taitaa liittyä kun WTC7 rakennuksessa sijaitsivat mm. CIA:n, Yhdysvaltain puolustusministeriön, rahoitustarkastuksen ja veroviraston toiminnot.

Sinne menivät nekin rekisterit.

Vierailija kirjoitti:

Kattokaa tämä. Kesto lähes 5 tuntia mutta se selittää kaiken. Kaiken.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suosittelen. Katsoin tuon äsken ja täyttä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donald Rumsfeld piti puheen päivää ennen iskua ja siinä yhteydessä mainitsi joitain ongelmia ja kehityskohteita. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä se liity WTC-7:n millään tavalla.

Kyllä se taitaa liittyä kun WTC7 rakennuksessa sijaitsivat mm. CIA:n, Yhdysvaltain puolustusministeriön, rahoitustarkastuksen ja veroviraston toiminnot.

Sinne menivät nekin rekisterit.

Luuletko että CIA, Pentagon ja rahoitustarkastus säilytti tietojaan vain yhdessä rakennuksessa? Ei Yhdysvaltojen kokoisen maan "rekisterit" ole missään yksittäisessä rakennuksessa. EI edes vuonna 2001.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä jännä, että tätä asiaa ei tutkita vaikka on selvästi todisteet rakennusten räjäyttämisestä. Uskooko amerikkalaiset tosiaan että tämä oli terroristien aikaan saamaa, eivätkä vaadi totuutta selville?

Edelleenkään ei ole mitään todisteita tai viitteitä. Koko teoria on järjenvastainen ja itseasiassa mahdoton.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siinä esimerkkiä miten ylhäältä pettävä rakennus sortuu.

Tämä oli vasta rakenteilla. Ja niin kuin huomaat sieltä kaatuu tavaraa myös ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä jännä, että tätä asiaa ei tutkita vaikka on selvästi todisteet rakennusten räjäyttämisestä. Uskooko amerikkalaiset tosiaan että tämä oli terroristien aikaan saamaa, eivätkä vaadi totuutta selville?

Edelleenkään ei ole mitään todisteita tai viitteitä. Koko teoria on järjenvastainen ja itseasiassa mahdoton.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siinä esimerkkiä miten ylhäältä pettävä rakennus sortuu.

Tuo ei ollut teräsrunkoinen. Osattiin sitä Nykissä ennenkin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Yksi kerros kerros ja unfinished.

Joku iso kiho painoi nappulaa

Katsoin tuon tässä keskustelussa linkitin 5 tuntisen dokumentin. Se oli todella hyvä ja on uskomatonta, miten hölmöjä ihmiset voivat olla kun eivät kyseenalaista virallisia selityksiä. Ymmärrän kyllä ihmisten halun luottaa valtaa pitäviin, sillä on hirveä ajatella, että valtion johdossa voitaisiin olla valmiita uhraamaan tuhansia ihmisiä vain sen takia, että päästään taas sotimaan. Selkäpiitä karmi kuunnella lentoemännän puhelu, jossa hän lopussa kuiskaa ”it’s a frame”. Mitähän noillekin ihmisille oikeasti tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon tässä keskustelussa linkitin 5 tuntisen dokumentin. Se oli todella hyvä ja on uskomatonta, miten hölmöjä ihmiset voivat olla kun eivät kyseenalaista virallisia selityksiä. Ymmärrän kyllä ihmisten halun luottaa valtaa pitäviin, sillä on hirveä ajatella, että valtion johdossa voitaisiin olla valmiita uhraamaan tuhansia ihmisiä vain sen takia, että päästään taas sotimaan. Selkäpiitä karmi kuunnella lentoemännän puhelu, jossa hän lopussa kuiskaa ”it’s a frame”. Mitähän noillekin ihmisille oikeasti tapahtui?

Katsoin ekan kerran tuon dokumentin n. 5 vuotta sitten. Rehellisesti sanottuna on ihme että se on vielä ylhäällä, kannattanee ladata se itselle talteen varmuuden vuoksi. Tuon lentoemännän sanat ovat jääneet kummittelemaan mieleeni ja välillä oikein selkäpiitä karmii sitä ajatellessani. Hirveää on myös sankaripalomiesten asbestista johtuvat keuhkosyövät ym. Oksettavaa. Tämä on yksi länsimaiden modernin historian järkyttävimmistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaa tämä. Kesto lähes 5 tuntia mutta se selittää kaiken. Kaiken.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suosittelen. Katsoin tuon äsken ja täyttä asiaa.

Sunnuntai-illan ratoksi dokkaria. Varoitus: maailmankuvasi voi järkkyä.

Koko 9/11-hommassahan kusee about kaikki lentokoneiden nopeuksista lähtien, mutta ei kait siinä kokeneet pilotitkin on kai foliohattuja ja virallinen selitys parempi näille lampaille. Ilmeisesti heidän mielensä järkkyisi muusta sitten todellakin liikaa ja tämä on vain sellainen denial-suojamekanismi.

En ole koskaan ollut lentokoneessa, mutta videossa japanilaiset testasi soittaa kännykällä lentokoneesta ja kentät loppui jo hyvissä ajoin ennen niitä korkeuksia mistä väitetyt soitot tuli lentokoneesta tuolloin. Aika hämmästyttävää, jos eivät viilanneet suunnitelmaa viimeisen päälle vaan jättivät tällaisia epäloogisuuksia jotka jokainen voi halutessaan testata valheelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ollut lentokoneessa, mutta videossa japanilaiset testasi soittaa kännykällä lentokoneesta ja kentät loppui jo hyvissä ajoin ennen niitä korkeuksia mistä väitetyt soitot tuli lentokoneesta tuolloin. Aika hämmästyttävää, jos eivät viilanneet suunnitelmaa viimeisen päälle vaan jättivät tällaisia epäloogisuuksia jotka jokainen voi halutessaan testata valheelliseksi.

Nokian puhelimethan oli ainoat, jotka toimi New Yorkissa 9/11. Jenkeiltä pieni moka siinä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ollut lentokoneessa, mutta videossa japanilaiset testasi soittaa kännykällä lentokoneesta ja kentät loppui jo hyvissä ajoin ennen niitä korkeuksia mistä väitetyt soitot tuli lentokoneesta tuolloin. Aika hämmästyttävää, jos eivät viilanneet suunnitelmaa viimeisen päälle vaan jättivät tällaisia epäloogisuuksia jotka jokainen voi halutessaan testata valheelliseksi.

Nokian puhelimethan oli ainoat, jotka toimi New Yorkissa 9/11. Jenkeiltä pieni moka siinä..

Mä muistan kun tätä sillon yöllä uutisoitiin. "Ei tiedetä mitä siellä amerikassa tapahtuu kun tietoliikenneyhteydet on poikki" Häh, menikö se tietoliikennekaapelit niiden wtc tornien kautta vai miksi oli poikki?

Onhan tuo nyt aika hemmetin epäilyttävää kun vanha miljardöörikääpä liisaa ja vakuuttaa torinit sopivasti hieman ennen iskua vaikka tuskailtiin kun niiden asbestipurkurempat tuli uuden tornin hintaiseksi ja lisäksi paapalle itselleen tuli äkillistä menoa sovitun tapaamisen tilalle ettei joutunut uhriksi. Päästiin siis kätevästi rahaa syövistä asbestipommeista eroon ja vakuutusyhtiöt vielä maksoi siitä.

5 dancing israelis.