Lue keskustelun säännöt.
Miksi WTC-7 romahti?
21.08.2020 |
Eihän siihen osunut lentokonetta eikä ole WTC-tornien vieressä edes?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?
Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.
Puhumattakaan kansalaisten vakoiluun johtaneesta Patriot act-lakipaketista, joka iskujen varjolla runnottiin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?
Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.
Tämä.
Koko homma järjestettiin siksi että saataisiin Sädäm Huseini narun päähän ja mahdollisesti pöllittyä hieman öljyä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tämä. Kesto lähes 5 tuntia mutta se selittää kaiken. Kaiken.
Nyt oon kattonu melkein koko 5 tuntia. Suuri osa oli jo tuttua materiaalia ennestään, mutta törkeen hyvä dokumentti.
Siinä tosiaan vastataan jokaiseen tässäkin ketjussa esitettyyn kysymykseen. Eikä ole mikään foliohattujuttu, vaan asiallinen. Toki ymmärrän että 5 tuntia voi tuntua liian pitkältä, mutta itse katsoin 3 päivän aikana. Eikä niitä asioita voi niin perusteellisesti esittää lyhyemmässä jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on todennäköisempää? Se että insinöörit laskivat summamutikassa väärin, tekivät rakennusvirheitä tai käyttivät halvempia materiaaleja joko tahattomasti tai tahallaan säästääkseen rakennuskustannuksissa vs CIA organisoi terrori-iskun Yhdysvaltoihin ja RÄJÄYTTÄÄ jäljelle jääneet WTC talot aiheuttaakseen sekasortoa omassa maassaan?
Todennäköisintähän on, että ÄO 80 varustetut tyypit oppivat lentämään jumbojettejä, vaikkei pikkukonettakaan hallinneet.
Kyllä minäkin osaisin sen verran lentää. Ohjaimista käännetään oikealle vasemmalle ylös alas. Jos ei tarvitse laskeutua tai nousta ilmaan tai välittää yksityiskohdista kuten polttoaineen kulutuksesta niin helppoa kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?
Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.
Tämä.
Koko homma järjestettiin siksi että saataisiin Sädäm Huseini narun päähän ja mahdollisesti pöllittyä hieman öljyä samalla.
Piti saada tärkeimmän liittolaisen pahimmat viholliset tuhottua jollain tekosyyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata katsoa dokumentteja. Ne eivät ole luotettavia. Huomaat sen viimeistään siinä vaiheessa kun katsot dokumenttia aiheesta jonka tunnet entuudestaan erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan perehtynyt, mutta mielestäni tuo ei kuulosta mitenkään ihmeelliseltä. Kun kahteen pilvenpiirtäjään rysähtää matkustajakone ja ne tämän jälkeen vielä sortuvat, selväähän se on, että myös ympäristössä olevat rakennukset saattavat kärsiä vaurioita, harvemmin tuollaisten rakennusten suunnittelussa on otettu moisia olosuhteita huomioon, eikä se ole mahdollistakaan.
Ihan ymmärrettävää myös, että tällaisia vaurioita saanut rakennus halutaan saada mahdollisimman äkkiä maantasalle "turvallisuussyistä", muutenhan sen ympäristöä pitäisi valvoa 24/7 siltä varalta, että sortuu itsestään ja ihmisiä on liian lähellä...WTC7 sijaitsi kahden korttelin päässä kaksoistorneista ja niiden naapuritalot jäivät ihmeen kaupalla pystyyn.
"Brittijärjestön mielestä hallitusten tulisikin soluttautua 911-totuusliikkeeseen ja palkata ihmisiä kirjoittamaan internetin keskustelufoorumeille viranomaisten kantaa edustavia kommentteja syyskuun 11. päivän tapahtumista.
Ehdotus ei ole uusi. Chicagon yliopiston oikeustieteen professori Cass Sunstein kehotti pari vuotta sitten Yhdysvaltojen hallitusta käynnistämään salaisen hankkeen, jossa näennäisesti puolueettomia eri alojen asiantuntijoita värvättäisiin osallistumaan aktiivisesti verkon keskustelupalstoille ja kyseenalaistamaan totuusliikkeen väitteitä. Virallista versiota kannattavia näkemyksiä levitettäisiin myös sosiaalisessa mediassa.
Professori Sunstein kutsui menetelmäänsä kognitiiviseksi soluttautumiseksi.
Presidentti Barack Obaman vaalikampanjassa mukana ollut Cass Sunstein nimitettiin päivälleen vuosi sitten Yhdysvaltojen hallituksen tiedotusviraston (OIRA) johtajaksi, mikä on herättänyt epäilyjä, että ehdotetut menetelmät ovat jo käytössä."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2328665-mika-ihmeen-rakennus-7
Kaksi korttelia ei ole pitkä matka. Varmasti on muidenkin lähettyvillä olevien rakennusten kuntoa arvioitu romahduksien jälkeen, joihinkin ehkä tehty jopa pienempiä korjauksia? Olkaamme tyytyväisiä, ettei useampi rakennus kärsinyt vakavia vaurioita, tapahtuma itsessään oli ihan riittävän iso tragedia, eikä se nyt niin tavattoman ihmeellistä olisi ollut sekään, että useampi ympärillä olevista rakennuksista olisi ollut tarpeen purkaa.
Monet rakennukset vaativat aika isojakin korjaustöitä, esim oma työpaikkani joka muutti viideksi vuodeksi väistötiloihin. Itse aloitin paikassa juuri kun palasivat remontoiuun rakennukseen loppuvuodesta 2006.
Muös useampi rakennus siitä ympäriltä purettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Velallahan nuo kaikki on maksettu niinkuin tänä päivänäkin kaikki maksetaan. Velka on FED:in omistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?
Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.
Tämä.
Koko homma järjestettiin siksi että saataisiin Sädäm Huseini narun päähän ja mahdollisesti pöllittyä hieman öljyä samalla.
Kyse oli "terrorismin" vastaisen sotarintaman käynnistämisestä. Siihen osaltaan kuuluu Lähi-itä ja luonnonvarat, mutta tärkeää oli myös hakea kansalta oikeutus heidän oman yksilönvapautensa suitsimiseksi. Nappiin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?
Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.
Tämä.
Koko homma järjestettiin siksi että saataisiin Sädäm Huseini narun päähän ja mahdollisesti pöllittyä hieman öljyä samalla.
Kyse oli "terrorismin" vastaisen sotarintaman käynnistämisestä. Siihen osaltaan kuuluu Lähi-itä ja luonnonvarat, mutta tärkeää oli myös hakea kansalta oikeutus heidän oman yksilönvapautensa suitsimiseksi. Nappiin meni.
Ja tämä corona on jatkoa tälle,pakkokaranteenit,pakkomaskit ja pakkorokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Donald Rumsfeld tunnustaa päivää ennen 911 että Pentagonilta on kateissa 2300 miljardia.
Seuraavana päivänä ohjus tuhoaa Pentagonin kirjanpito-osaston.
10 päivää 911 jälkeen ilmeni että USA aikoo valloittaa Irakin, Syyrian, Lebanonin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Iranin. Kenraali Wesley Clark puhuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Donald Rumsfeld tunnustaa päivää ennen 911 että Pentagonilta on kateissa 2300 miljardia.
Seuraavana päivänä ohjus tuhoaa Pentagonin kirjanpito-osaston.
10 päivää 911 jälkeen ilmeni että USA aikoo valloittaa Irakin, Syyrian, Lebanonin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Iranin. Kenraali Wesley Clark puhuu
Koko vyyhti historian suurin rikos, ja ketään ei joutunu vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Donald Rumsfeld tunnustaa päivää ennen 911 että Pentagonilta on kateissa 2300 miljardia.
Seuraavana päivänä ohjus tuhoaa Pentagonin kirjanpito-osaston.
10 päivää 911 jälkeen ilmeni että USA aikoo valloittaa Irakin, Syyrian, Lebanonin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Iranin. Kenraali Wesley Clark puhuu
Tunnustamisen sijaan oisko kannattanut odottaa kaksi päivää jos isku oli kerran heidän järjestämä? Nythän se meni ihan hukkaan.
Tämä on kyllä jännä, että tätä asiaa ei tutkita vaikka on selvästi todisteet rakennusten räjäyttämisestä. Uskooko amerikkalaiset tosiaan että tämä oli terroristien aikaan saamaa, eivätkä vaadi totuutta selville?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä jännä, että tätä asiaa ei tutkita vaikka on selvästi todisteet rakennusten räjäyttämisestä. Uskooko amerikkalaiset tosiaan että tämä oli terroristien aikaan saamaa, eivätkä vaadi totuutta selville?
Edelleenkään ei ole mitään todisteita tai viitteitä. Koko teoria on järjenvastainen ja itseasiassa mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Donald Rumsfeld tunnustaa päivää ennen 911 että Pentagonilta on kateissa 2300 miljardia.
Seuraavana päivänä ohjus tuhoaa Pentagonin kirjanpito-osaston.
10 päivää 911 jälkeen ilmeni että USA aikoo valloittaa Irakin, Syyrian, Lebanonin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Iranin. Kenraali Wesley Clark puhuu
Tunnustamisen sijaan oisko kannattanut odottaa kaksi päivää jos isku oli kerran heidän järjestämä? Nythän se meni ihan hukkaan.
No ihan hyvinhän se meni,Rumsfeld tunnusti rehellisesti että Pentagonin kuluja ei pystytä jäljittämään ja ohjusiskun jälkeenhän tämä piti hyvin paikkansa kun koko kirjanpito-osasto ja sen työntekijät olivat räjähtäneet.
Kannatti olla rehellinen.
Se tietysti räjäytettiin alas, kuinka muutenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan yhdysvalloissa tarvinnut terrori-iskuja mihinkään. Irakiin olisi hyökätty joka tapauksessa. Afganistan olisi voitu jättää väliin muutenkin. Siitähän onkin ollut vain harmia. Patriot actit ja kaikki muukin olisi runnottu läpi joka tapauksessa. Siihen riittää yksinkertainen republikaanienemmistö. WTC iskuista on ollut Yhdysvalloille vain järkyttäviä kustannuksia.
Donald Rumsfeld tunnustaa päivää ennen 911 että Pentagonilta on kateissa 2300 miljardia.
Seuraavana päivänä ohjus tuhoaa Pentagonin kirjanpito-osaston.
10 päivää 911 jälkeen ilmeni että USA aikoo valloittaa Irakin, Syyrian, Lebanonin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Iranin. Kenraali Wesley Clark puhuu
Tunnustamisen sijaan oisko kannattanut odottaa kaksi päivää jos isku oli kerran heidän järjestämä? Nythän se meni ihan hukkaan.
No ihan hyvinhän se meni,Rumsfeld tunnusti rehellisesti että Pentagonin kuluja ei pystytä jäljittämään ja ohjusiskun jälkeenhän tämä piti hyvin paikkansa kun koko kirjanpito-osasto ja sen työntekijät olivat räjähtäneet.
Kannatti olla rehellinen.
Vaikuttaa että nauravat lampaille ja pitävät pilkkanaan?
Itse olen käynyt FEMAn tutkintaraportit läpi, ja niissä oli kyllä ihmetyksessä pidättelemistä.