8÷2(2+2)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta koulutaipalesta on jo sen verran aikaa etten tiedä ovatko säännöt muuttuneet, mutta minun mielestä aloituksesta puuttuu yksi merkki ennen sulkeita.

Ei puutu merkkiä ennen sulkeita, sillä 2 kuuluu niihin sulkeisiin. Kyseinen sulkeissa oleva kohta lasketaan 2x2+2x2 ja vastaus siihen on 8. Koko laskun vastaus on 1.

Jos siinä sulkeiden edessä olisi kertomerkki, laskettaisiin lasku eri tavalla ja vastaus olisi 16, niinkuin moni täällä ehdottaa.

Wtf? En usko tätä selitystä. Sulkumerkkien ulkopuolinen numero on yksiselitteisesti sulkumerkkien ulkopuolinen numero. Ei mikään sulkumerkkien ulkopuolinen numero voi jotenkin mystisesti "kuulua" sulkeisiin.

Merkintä 2(x+y) on yksiselitteisesti yhtä kuin (2x+2y).

Se on yhtä kuin 2 * (x + y), ja laskujärjestys määrää milloin tuo kertolasku lasketaan.

Kyllä, kaikki kolme merkintää ovat sama asia. Kakkonen on sekä äksän että yyn kertoja samalla kun niiden summan kertoja. Kun muuttujiin sijoitetaan arvot, vaikka nyt ne 2 ja 2, lausekkeen arvoksi tulee aina sama eli 8.

2(x+y) = (2x+2y) = 2 * (x + y ) = 2xy

No ei. xy ei ole sama kuin x+y. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

Siinä on kertolasku, vaikka kertomerkki onkin yleisen tavan mukaisesti jätetty pois sulkumerkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta koulutaipalesta on jo sen verran aikaa etten tiedä ovatko säännöt muuttuneet, mutta minun mielestä aloituksesta puuttuu yksi merkki ennen sulkeita.

Ei puutu merkkiä ennen sulkeita, sillä 2 kuuluu niihin sulkeisiin. Kyseinen sulkeissa oleva kohta lasketaan 2x2+2x2 ja vastaus siihen on 8. Koko laskun vastaus on 1.

Jos siinä sulkeiden edessä olisi kertomerkki, laskettaisiin lasku eri tavalla ja vastaus olisi 16, niinkuin moni täällä ehdottaa.

Wtf? En usko tätä selitystä. Sulkumerkkien ulkopuolinen numero on yksiselitteisesti sulkumerkkien ulkopuolinen numero. Ei mikään sulkumerkkien ulkopuolinen numero voi jotenkin mystisesti "kuulua" sulkeisiin.

Merkintä 2(x+y) on yksiselitteisesti yhtä kuin (2x+2y).

Se on yhtä kuin 2 * (x + y), ja laskujärjestys määrää milloin tuo kertolasku lasketaan.

Kyllä, kaikki kolme merkintää ovat sama asia. Kakkonen on sekä äksän että yyn kertoja samalla kun niiden summan kertoja. Kun muuttujiin sijoitetaan arvot, vaikka nyt ne 2 ja 2, lausekkeen arvoksi tulee aina sama eli 8.

2(x+y) = (2x+2y) = 2 * (x + y ) = 2xy

Idiootti tai trolli. Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

Siinä on kertolasku, vaikka kertomerkki onkin yleisen tavan mukaisesti jätetty pois sulkumerkin edestä.

Suljelausekkeen kerroin ei ole sama kuin normaali kertolasku. Se on osa suljerakennetta ja tarkoittaa sulkeiden sisältämien termien yhteistä kerrointa, siis näin:

2(x+y) = 2x + 2y = 2*x + 2*y

Tuo viimeinen on se aukikirjoitettu laskutoimitus johonka alakoulun laskujärjestystä sitten lopulta sovelletaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta koulutaipalesta on jo sen verran aikaa etten tiedä ovatko säännöt muuttuneet, mutta minun mielestä aloituksesta puuttuu yksi merkki ennen sulkeita.

Ei puutu merkkiä ennen sulkeita, sillä 2 kuuluu niihin sulkeisiin. Kyseinen sulkeissa oleva kohta lasketaan 2x2+2x2 ja vastaus siihen on 8. Koko laskun vastaus on 1.

Jos siinä sulkeiden edessä olisi kertomerkki, laskettaisiin lasku eri tavalla ja vastaus olisi 16, niinkuin moni täällä ehdottaa.

Wtf? En usko tätä selitystä. Sulkumerkkien ulkopuolinen numero on yksiselitteisesti sulkumerkkien ulkopuolinen numero. Ei mikään sulkumerkkien ulkopuolinen numero voi jotenkin mystisesti "kuulua" sulkeisiin.

Merkintä 2(x+y) on yksiselitteisesti yhtä kuin (2x+2y).

Se on yhtä kuin 2 * (x + y), ja laskujärjestys määrää milloin tuo kertolasku lasketaan.

Kyllä, kaikki kolme merkintää ovat sama asia. Kakkonen on sekä äksän että yyn kertoja samalla kun niiden summan kertoja. Kun muuttujiin sijoitetaan arvot, vaikka nyt ne 2 ja 2, lausekkeen arvoksi tulee aina sama eli 8.

2(x+y) = (2x+2y) = 2 * (x + y ) = 2xy

Idiootti tai trolli. Ei todellakaan.

2*(x+y) = 2*xy = 2xy

16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

mistä ihmeestä keksit jonkin antinelosen? Todellakin, logiikkasi on merkillistä. Miten oikeasti pärjäät elämässäsi? Enkä tarkoita pahalla, vaan ihan oikeasti hämmästelen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta koulutaipalesta on jo sen verran aikaa etten tiedä ovatko säännöt muuttuneet, mutta minun mielestä aloituksesta puuttuu yksi merkki ennen sulkeita.

Ei puutu merkkiä ennen sulkeita, sillä 2 kuuluu niihin sulkeisiin. Kyseinen sulkeissa oleva kohta lasketaan 2x2+2x2 ja vastaus siihen on 8. Koko laskun vastaus on 1.

Jos siinä sulkeiden edessä olisi kertomerkki, laskettaisiin lasku eri tavalla ja vastaus olisi 16, niinkuin moni täällä ehdottaa.

Wtf? En usko tätä selitystä. Sulkumerkkien ulkopuolinen numero on yksiselitteisesti sulkumerkkien ulkopuolinen numero. Ei mikään sulkumerkkien ulkopuolinen numero voi jotenkin mystisesti "kuulua" sulkeisiin.

Merkintä 2(x+y) on yksiselitteisesti yhtä kuin (2x+2y).

Se on yhtä kuin 2 * (x + y), ja laskujärjestys määrää milloin tuo kertolasku lasketaan.

Kyllä, kaikki kolme merkintää ovat sama asia. Kakkonen on sekä äksän että yyn kertoja samalla kun niiden summan kertoja. Kun muuttujiin sijoitetaan arvot, vaikka nyt ne 2 ja 2, lausekkeen arvoksi tulee aina sama eli 8.

2(x+y) = (2x+2y) = 2 * (x + y ) = 2xy

Idiootti tai trolli. Ei todellakaan.

2*(x+y) = 2*xy = 2xy

Miksi vaihdat yhteenlaskun kertolaskuun? Oletko jotenkin vammainen? Vai töissä ministeriössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

mistä ihmeestä keksit jonkin antinelosen? Todellakin, logiikkasi on merkillistä. Miten oikeasti pärjäät elämässäsi? Enkä tarkoita pahalla, vaan ihan oikeasti hämmästelen. 

Mulla oli koulussa samaa, add diagnoosi aikuisena. En työskentele numeroiden parissa tästä syystä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

Siinä on kertolasku, vaikka kertomerkki onkin yleisen tavan mukaisesti jätetty pois sulkumerkin edestä.

Suljelausekkeen kerroin ei ole sama kuin normaali kertolasku. Se on osa suljerakennetta ja tarkoittaa sulkeiden sisältämien termien yhteistä kerrointa, siis näin:

2(x+y) = 2x + 2y = 2*x + 2*y

Tuo viimeinen on se aukikirjoitettu laskutoimitus johonka alakoulun laskujärjestystä sitten lopulta sovelletaan.

Paitsi että otsikon yhtälössä menee taas mönkään, jos lähdetään sitä soveltamaan ilman sulkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta koulutaipalesta on jo sen verran aikaa etten tiedä ovatko säännöt muuttuneet, mutta minun mielestä aloituksesta puuttuu yksi merkki ennen sulkeita.

Ei puutu merkkiä ennen sulkeita, sillä 2 kuuluu niihin sulkeisiin. Kyseinen sulkeissa oleva kohta lasketaan 2x2+2x2 ja vastaus siihen on 8. Koko laskun vastaus on 1.

Jos siinä sulkeiden edessä olisi kertomerkki, laskettaisiin lasku eri tavalla ja vastaus olisi 16, niinkuin moni täällä ehdottaa.

Wtf? En usko tätä selitystä. Sulkumerkkien ulkopuolinen numero on yksiselitteisesti sulkumerkkien ulkopuolinen numero. Ei mikään sulkumerkkien ulkopuolinen numero voi jotenkin mystisesti "kuulua" sulkeisiin.

Merkintä 2(x+y) on yksiselitteisesti yhtä kuin (2x+2y).

Se on yhtä kuin 2 * (x + y), ja laskujärjestys määrää milloin tuo kertolasku lasketaan.

Kyllä, kaikki kolme merkintää ovat sama asia. Kakkonen on sekä äksän että yyn kertoja samalla kun niiden summan kertoja. Kun muuttujiin sijoitetaan arvot, vaikka nyt ne 2 ja 2, lausekkeen arvoksi tulee aina sama eli 8.

2(x+y) = (2x+2y) = 2 * (x + y ) = 2xy

Idiootti tai trolli. Ei todellakaan.

2*(x+y) = 2*xy = 2xy

Miksi vaihdat yhteenlaskun kertolaskuun? Oletko jotenkin vammainen? Vai töissä ministeriössä?

En. Oletko sä jotenkin homo? Vai töissä kukkakaupassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

mistä ihmeestä keksit jonkin antinelosen? Todellakin, logiikkasi on merkillistä. Miten oikeasti pärjäät elämässäsi? Enkä tarkoita pahalla, vaan ihan oikeasti hämmästelen. 

Mulla oli koulussa samaa, add diagnoosi aikuisena. En työskentele numeroiden parissa tästä syystä. :D

No tärkeintä on tunnistaa omat puutteensa ja löytää vahvuutensa. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

Siinä on kertolasku, vaikka kertomerkki onkin yleisen tavan mukaisesti jätetty pois sulkumerkin edestä.

Suljelausekkeen kerroin ei ole sama kuin normaali kertolasku. Se on osa suljerakennetta ja tarkoittaa sulkeiden sisältämien termien yhteistä kerrointa, siis näin:

2(x+y) = 2x + 2y = 2*x + 2*y

Tuo viimeinen on se aukikirjoitettu laskutoimitus johonka alakoulun laskujärjestystä sitten lopulta sovelletaan.

Paitsi että otsikon yhtälössä menee taas mönkään, jos lähdetään sitä soveltamaan ilman sulkuja. 

Mikään ei mene mönkään kun ei aleta soveltamaan eri tavalla. Sulkeiden yhteiskerroin puretaan ensin, jolloin saadaan alkeislaskutoimituksin ja normaalia laskujärjestystä sovellettavaksi:

8 / (2*2 + 2*2)

=1

Yksiselitteistä.

Siihen annettuun laskuun ei mennä lisäämään itse mitään kertomerkkejä omatoimisesti johonkin väliin. Se kun muuttaa laskun ihan toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta koulutaipalesta on jo sen verran aikaa etten tiedä ovatko säännöt muuttuneet, mutta minun mielestä aloituksesta puuttuu yksi merkki ennen sulkeita.

Ei puutu merkkiä ennen sulkeita, sillä 2 kuuluu niihin sulkeisiin. Kyseinen sulkeissa oleva kohta lasketaan 2x2+2x2 ja vastaus siihen on 8. Koko laskun vastaus on 1.

Jos siinä sulkeiden edessä olisi kertomerkki, laskettaisiin lasku eri tavalla ja vastaus olisi 16, niinkuin moni täällä ehdottaa.

Wtf? En usko tätä selitystä. Sulkumerkkien ulkopuolinen numero on yksiselitteisesti sulkumerkkien ulkopuolinen numero. Ei mikään sulkumerkkien ulkopuolinen numero voi jotenkin mystisesti "kuulua" sulkeisiin.

Merkintä 2(x+y) on yksiselitteisesti yhtä kuin (2x+2y).

Se on yhtä kuin 2 * (x + y), ja laskujärjestys määrää milloin tuo kertolasku lasketaan.

Kyllä, kaikki kolme merkintää ovat sama asia. Kakkonen on sekä äksän että yyn kertoja samalla kun niiden summan kertoja. Kun muuttujiin sijoitetaan arvot, vaikka nyt ne 2 ja 2, lausekkeen arvoksi tulee aina sama eli 8.

2(x+y) = (2x+2y) = 2 * (x + y ) = 2xy

Idiootti tai trolli. Ei todellakaan.

2*(x+y) = 2*xy = 2xy

Miksi vaihdat yhteenlaskun kertolaskuun? Oletko jotenkin vammainen? Vai töissä ministeriössä?

En. Oletko sä jotenkin homo? Vai töissä kukkakaupassa?

Kukkakauppiashomokaan ei ole noin paska matematiikassa kuin sinä. Hänellä sentään on elannosta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

Siinä on kertolasku, vaikka kertomerkki onkin yleisen tavan mukaisesti jätetty pois sulkumerkin edestä.

Suljelausekkeen kerroin ei ole sama kuin normaali kertolasku. Se on osa suljerakennetta ja tarkoittaa sulkeiden sisältämien termien yhteistä kerrointa, siis näin:

2(x+y) = 2x + 2y = 2*x + 2*y

Tuo viimeinen on se aukikirjoitettu laskutoimitus johonka alakoulun laskujärjestystä sitten lopulta sovelletaan.

Paitsi että otsikon yhtälössä menee taas mönkään, jos lähdetään sitä soveltamaan ilman sulkuja. 

Mikään ei mene mönkään kun ei aleta soveltamaan eri tavalla. Sulkeiden yhteiskerroin puretaan ensin, jolloin saadaan alkeislaskutoimituksin ja normaalia laskujärjestystä sovellettavaksi:

8 / (2*2 + 2*2)

=1

Yksiselitteistä.

Siihen annettuun laskuun ei mennä lisäämään itse mitään kertomerkkejä omatoimisesti johonkin väliin. Se kun muuttaa laskun ihan toiseksi.

Itse lisäsit kertomerkkejä oikein kaksin kappalein!

Taitaa ihan ministeritason matematiikkaa joku trolli täällä viljellä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

mistä ihmeestä keksit jonkin antinelosen? Todellakin, logiikkasi on merkillistä. Miten oikeasti pärjäät elämässäsi? Enkä tarkoita pahalla, vaan ihan oikeasti hämmästelen. 

Hei, mut tuohan on ihan inhimillistä, varsinkin kun tunnustaa heikkoutensa. Tää 1 trollaaja sitävastoin vaikuttaa aika sekavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

mistä ihmeestä keksit jonkin antinelosen? Todellakin, logiikkasi on merkillistä. Miten oikeasti pärjäät elämässäsi? Enkä tarkoita pahalla, vaan ihan oikeasti hämmästelen. 

Pärjään todella hyvin, olen luova. Joten antinelosen keksin hatustani :D Kuten tuo add-vastaaja, EN työskentele numeroiden parissa. Kummallista kyllä ihmiset pitävät minua älykkäänä. Olen ilmeisen hyvä näyttelijäkin siis kaiken kukkuraksi.

Laskea en kyllä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

Mistä ihmeestä tuo kertomerkki pomppasi tuohon väliin? Itse olin jo vastata nolla kun ajattelin, että ekasta tulee 4 ja tokasta 4 ja sitten siinä on kaksi nelosta, mutta tuskin se on 44 joten kumoavat toisensa nelonen ja antinelonen ja lopputulos on nolla.

ps. olen se joka kyseli matikasta tänään aiemmin. Kas tässä näette miten logiikkani toimii

Siinä on kertolasku, vaikka kertomerkki onkin yleisen tavan mukaisesti jätetty pois sulkumerkin edestä.

Suljelausekkeen kerroin ei ole sama kuin normaali kertolasku. Se on osa suljerakennetta ja tarkoittaa sulkeiden sisältämien termien yhteistä kerrointa, siis näin:

2(x+y) = 2x + 2y = 2*x + 2*y

Tuo viimeinen on se aukikirjoitettu laskutoimitus johonka alakoulun laskujärjestystä sitten lopulta sovelletaan.

Paitsi että otsikon yhtälössä menee taas mönkään, jos lähdetään sitä soveltamaan ilman sulkuja. 

Mikään ei mene mönkään kun ei aleta soveltamaan eri tavalla. Sulkeiden yhteiskerroin puretaan ensin, jolloin saadaan alkeislaskutoimituksin ja normaalia laskujärjestystä sovellettavaksi:

8 / (2*2 + 2*2)

=1

Yksiselitteistä.

Siihen annettuun laskuun ei mennä lisäämään itse mitään kertomerkkejä omatoimisesti johonkin väliin. Se kun muuttaa laskun ihan toiseksi.

Ei kun tarkoitin noita sulkuja, jotka nyt lisäsit tuohon lausekkeseen. Ilman niitä menisi taas mönkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sulkeissa oleva lasku, sitten jako- ja kertolaskut vasemmalta oikealle.

8 / 2 (2+2) = 8 / 2 * 4 = 4 * 4 = 16

8 / 2(2+2) = 8 / 2 * 4 = 8 / 8 = 1

Amerikkalaiset usein tekee tuolla alla olevalla tavalla, vaikka me teemme ylläolevalla. Minulle oli yllätys, kun menin sinne.