Lue keskustelun säännöt.
Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?
Mihin veronmaksajien rahoja ei käytettäisi tai mihin niitä mielestäsi pitäisi käyttää huomattavasti vähemmän?
Ap
Kommentit (514)
Ei rahaa puoluetukiin. Eikä maanviljelijöiden 58-v. Eläkkeisiin, kun eivät muutkaan nauti näitä etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukiin. Tai ainakin niitä leikattaisiin eikä paikkakunta saisi vaikuttaa tuen määrään. Samoin muiden tukien kohdalla, paikkakunta ei saisi vaikuttaa. Se on oma valinta missä asuu, muuttakaa paikkakunalle missä varaa asua jos rahat ei riitä.
Nuo yllämainitut johtavat keinotekoiseen kaupunkilaistumiseen mikä ei hyödytä ketään. Kaupunkilaiset kärsii tungoksesta ja nousseista hinnoista, maalla kärsitään palvelujen karsimisesta kun väestö pienenee.
Lapsilisät leikkaisin myös hyvätuloisilta, esim kaksi yli keskituloista (3300e) vanhempaa tienaa ja niin paljon ettei tukia tarvitse, menee kuitenkin vain lapsen turhaan hemmotteluun luksustuotteilla.
Kenen luulet sitten siivoavan, kuskaavan ruskia, työskentelevän ravintoloissa tai työskentelevän sairaaloissa (lähihoitajat, laitoshuoltajat) jos esim Helsingissä asumistuet leikattaisiin? Nuo ihmiset joutuisvat muuttamaan pois muualle.
Ja sen lisäksi ei todellakaan pidä leikata hyvätulosilta lapsiperheiltä.
Mistä mielestäni voisi leikata:
Vankiloista. Liian hyvät oltavat vangeilla.
Se on työnantajien tehtävä maksaa palkkaa jolla elää. Ja alueen ihmisten on maksettava kustannukset mitkä tästä syntyy palveluiden hinnoissa. Millä ihmeen logiikalla koko Suomen pitäisi maksaa siitä että Helsinkiin saadaan halpatyövoimaa??? Muista myös että asumisen hinta tippuisi jos tukia leikattaisiin eli tilanne tasapainottuisi.
Luksusmatkojen, uusien autoijen rahoittaminen hyvätuloisten lapsille yhteisistä verorahoista on järjettömintä mitä on olemassa.
Kuule, kun ei ne työnantajat maksa sellaisia palkkoja. Joten vastaatko kysymykseen? Mistä luulet saavasi työntekijöitä alueelle, jossa palkka ei riitää pelkästään vuokraan?
Ja ei ne asuntojen hinnat tipu vaikka tukia leikattaisiin. Pääkaupungit on jokaisessa maassa niitä paikkoja, joissa on kalleimmat vuokrat, koska siellä on kaikista eniten ihmisiä.
Eikä siellä muualla ole asumistukia ;). Jos ei ole varaa asua pääkaupungissa, niin pitää asua kehyskunnissa. Nyt me asumistuen ulkopuoliset asutaan kehyskunnissa ja elätettävät asuu pääkaupungissa...
Ideologisesti työttömien elättämiseen
Hmm, no ruotsin kielen opiskeluun ehkä. Tai ei, mielestäni sen pitäisi olla valinnainen kieli muiden valinnaisten joukossa (meidän lasten peruskoulussa venäjä, ranska ja saksa vaihtoehtoina), silloin laittaisin verorahani siihen ihan mielelläni. Nyt vähän ärsyttää, kun iso osa ruotsin opiskeluun käytetyistä resursseista menee ihan kankkulan kaivoon, kun suurin osa ei sitä osaa saati halua oppia puhumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionosuuksista eli verotuotoista jota pääkaupunkiseutu maksaa muille kaupungeille ja kunnille keskimäärin miljoona euroa päivässä/lähes 400 miljoonaa vuodessa. Nettosaajina mm. niinkin isoja kaupunkeja kuin esim Tampere ja Lahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan varmaan miljoona alapeukkua, mutta kaikenlaiset suuret urheiluareenat ja hienot konserttisalit, joita ei aidosti ole tarkoitettu kaikkien käyttöön.
Eri asia tilat, joita jokainen voi käyttää yhteiskuntaluokastaan riippumatta.
Annatko joitain esimerkkejä!
Olisiko vaikka Olympiastadion ja Helsingin Musiikkitalo hyviä esimerkkejä? Musiikkitalosta kohkattiin kauheasti, kuinka saadaan nyt kaikenlaiselle musiikille kehto. Klassista ja muuta tietylle väestönosalle suunnattua siellä vaan on.
Minä kyllä käsitin niin, että piti antaa esimerkejä niistä, "joita jokainen voi käyttää yhteiskuntaluokastaan riippumatta". Tällainen tila on ainakin kirjasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuushoitoihin. On on niin paljon adoptoitavia tai muuten autettavia lapsia, että heihin voisi kohdistaa rahoja. Miksi pitäisi olla oma biologinen?
Vierailija kirjoitti:
Voisi hieman yritystukia leikata.
Niillä yritystuilla palkataan ihmisiä. Tukien poisto tarkoittaisi monelle työttömyyttä. Mieluummin tukea työllistämiseen kuin työttömyyspäivärahoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleen, valtavan kallis organisaatio, budjetti sama kuin Suomen poliisivoimilla.
Vankiloiden ylläpitoon. Ostetaan vankilapalvelut Venäjältä.
Jo vähenisi rikollisuus Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verorahoja ei saa käyttää islamisaatioon, ministerien ja heidän satojen henkilökohtaisten ystävä-avustajien ja kansanedustajien superpalkkoihin, hallituksen alaiseen valhemediaan, ilmastonmuutoshölynpölyyn, afrikkalaisten väestöräjähdyksen ja rikkaan Irakin ja Italian rahoittamiseen. EU:lle ei pitäisi laittaa senttiäkään rahaa.
Puoluetukiin , avustajiin , ilmaisiin taksi kyyteihin , lounaisiin , juopotteluun , Itsenäisyys pv.juhliin ,kaikki eduskunnan menot uudelleen syyniin.Sopeutuseläkkeet pois , ihan kokonaan.kokouspalkkiot pois , nehän sisältyy jo kovaan liksaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin poikien oluen juontiin.
+vihervassarivanhapiikojen asumistukiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuushoitoihin. On on niin paljon adoptoitavia tai muuten autettavia lapsia, että heihin voisi kohdistaa rahoja. Miksi pitäisi olla oma biologinen?
Antaisin lapsettomuushoitoja totaalilapsettomille, joilla ei siis ole ennestään yhtään biologista lasta. Muille en.
Vierailija kirjoitti:
Voisi hieman yritystukia leikata.
Minusta tässä pitäisi muuttaa terminologiaa. Jos firma saa verohelpostusta, tai suoraa tukea vähemmän kuin firman nettovaikutus yhteiskunnan verotuloihin on, niin silloin ei ole kyse tuesta. Suurin osa yritystuista menee tähän kategoriaan, eli jos "yritystuet" lopetetaan niin verotulot tippuvat ja teidän valittajien sossutuet pienenevät, mikä ei tietty ainakaan minua haittaisi.
Syy näihin yritystukiin on liian kovassa verotuksessa. Verotus on vedetty niin tappiin että yritystoiminta on loppunut kokonaan, "yritystuilla" yritetään palauttaa firmoja takaisin toimintaan. Vähän niinkuin poliisit putkassa nuijivat asiakkaan tajuttomaksi ja sitten elvyttävät takaisin henkiin.
En ole itse yrittäjä vaan ihan työntekijä firmassa joka ei saa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Puoluetukiin , avustajiin , ilmaisiin taksi kyyteihin , lounaisiin , juopotteluun , Itsenäisyys pv.juhliin ,kaikki eduskunnan menot uudelleen syyniin.Sopeutuseläkkeet pois , ihan kokonaan.kokouspalkkiot pois , nehän sisältyy jo kovaan liksaan.
Tässä on aika hyvä lista niistä asioista, joista itsekin karsisin.
Lisäksi säästäisin m--han-m--ttajiin käytettävät miljoonat johonkin ihan muuhun. Kielteisen päätöksen saaneet heti takaisin kotimatkalle, rikoksiin syyllistyneet takaisin kotimaahansa ym.
Kehitysapuun. Ensin suomalaisten asiat kuntoon. Toinen on puoluetuki. Mitä hyötyä veronmaksajille on puoluetuista?
Huippu-urheiluun.