Genesis raamatussa todistaa luomisesta evoluution hautajaiset!

On se vaan hienoa uskoa raamatun totuuteen. Nyt ymmärrän todella monta asiaa jota jumalattomana ei pysty tajuamaan.

Lisko kyse siitä ett tämän maailman viisaus on hullutusta Jumalalle?  Tyhmyyden viisauden vallassa ihminen ei ymmärrä Jumalan totuutta vaik se on ilmiselvää.

Vieläkin odotan niitä todisteita raamatun tekstien oikeellisuudesta...

Mä ymmärrän kyl hyvin ateistien vihan ja raivon ku toi ukko paljastaa niiden valheet ja propagandan. Toi uskon ukkeli paljasti tässäkii atenpoikasten valheet. http://www.kotipetripaavola.com/tutkimususkonnollinenjaateisti.html

Ymmärrän jos harmittaa. Muakii harmittais jos joku jatkuvasti osoittais toteen kuinka oon uskonut valheita. 

Miten ihmeen sönkötystä taas, ei tuosta kukaan ota selvää...atenpoikaset, mitä ne on? Opettele edes suomea kunnolla, ennenkuin alat sössöttämään mitään.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 09:21"]

Ymmärrän jos harmittaa. Muakii harmittais jos joku jatkuvasti osoittais toteen kuinka oon uskonut valheita. 

[/quote]

No mutta kun ei ole vielä yhtään todistusta tullut, niin ei harmita lainkaan :)

Ja edelleen odotan oikeita todisteita (ei siis raamatun omaa tekstiä), jotka osoittaisivat raamatun tarinoiden olevan totta.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 11:06"]

Ja edelleen odotan oikeita todisteita (ei siis raamatun omaa tekstiä), jotka osoittaisivat raamatun tarinoiden olevan totta.

[/quote]

Ei tarinan tarvitse olla 100% totta ollakseen puhutteleva. 

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 19:36"]

Löydettyjen todisteiden ollessa teorioita ja arvioita ja oletuksia sillä ei ole yhtään totuuden painoarvoa. 

[/quote]

Siis mitä? Löydetyt todisteet eivät ole teorioita, vaan teoriat on kehitetty löydettyjen todisteiden perusteella. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Erilaiset fossiiliset löydökset ovat faktaa. Niistä on päätelty erilaisia asioita ja kehitetty teorioita.

Otetaan nyt toiseksi esimerkiksi dinosaurusten häviäminen maapallolta. Vieläkään ei voida sanoa varmaksi mitä tapahtui ja miksi. Asiaa on olemassa pari erilaista teoriaa ja nekin perustuvat löydettyihin faktoihin. Mutta tiedemaailmassa ollaan valmiit keskustelemaan erilaisista ajatuksista ja näkemyksistä ja kun uusia havaintoja tehdään voidaan teoriaa muuttaa.

Osa uskovaisista ihan kylmästi kieltää edes dinosaurusten olemassa olon ja parhaat tapaukset ovat jopa esittäneet salaliittoteorioita asista. Ja onhan näitäkin tapauksia, jotka väittävät maapallon olevan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen jne. Raamattu on ja pysyy kokoelmana tarinoita, jotka ovat kulkeneet aikanaan suusta suuhun ja jossain vaiheessa ne on kirjoitettu ylös. Ja eikös papisto aikanaan valinnut parhaat palat kyseiseen teokseen.

Minä hyväksyn sen asian, ettei kaikkea voida tietää ja asiat muuttuvat uusien löydösten perusteella. Uskikset jääräpäisesti vetoavat raamattuun eivätkä edes suostu esittämän mitään todisteita minkään asian suhteen. Niin kauan kuin asia näin on, en aio uskoa raamattuun kirjoitettuja asioita.

Petri kirjoittaa: "Raamatun sana todistaa Jumalan luoneen maan ja taivaan." 

Haluaisin nähdä jonkun toisenkin teoksen joka todistaisi Jumalan luoneen maan ja taivaan.

Joka kansalla ja kulttuurilla on oma selityksensä maailman synnystä ajalta, jolloin luonnontieteistä ei tiedetty vielä mitään. Miksi tuo Petrin lainaama stoori olisi nyt juuri Se Oikea, joka jotenkin "haastaa" evoluutiotieteen? Kaikki maailman syntyä selittävät sadut ja perinteet ovat samanarvoisia - sotkanmunasta kilpikonnan selkäkilpeen ja kristinuskon luomistarinaan. Ainoa kiistattomiin, käsinkosketeltaviin todisteisiin perustuva malli on evoluutioteoria. Kaikkia yksityiskohtia ei vielä tiedetä mutta mikään evoluutiossa ei perustu satuun tai uskomuksiin, toisin kuin tämä Petrin opetuslapsi täällä kuvittelee.

Mut toi vakuutti. Raamattu on totta. Aika hieno homma. 

Kyllä toi avauksen linkki on täyttä asiaa.

Eikai kukaan oikeasti kuvittele että tiedemiehet eivät uskoisi evoluutioon?

Evoluutio ei ole mikään uskon asia...evoluutio on todistettu fakta. Karkeallakin arviolla 90% tiedemiehistä "uskoo" evoluutioon. Loput 10% ovat kreationismin airueina toimivia totaalisia idiootteja.

J

Jee, joku on nostanut vanhan vänkäysketjun :) Mutta vieläkään kukaan ei ole esittänyt ainuttakaan todistetta raamatun saduille. Jännä homma, että ihmiset ovat valmiita sokeasti uskomaan ikivanhoihin tarinoihin, vaikka tiedemiehet ovat esittäneet erilaisia todisteita viimeisen sadan vuoden aikana, joista on päätelty nykyiset teoriat. Tämäkin ketju todistaa lööpit uskisten pään sisällöstä :D

Jahas, palstaluulevainen on päässyt kesäksi parantolasta vapaalle.

Evoluution on pakko olla totta. Tästä todisteena se, että nykypäivänä ei enää ole puhuvia aaseja, eikä puhuvia käärmeitä. Raamatun mukaan tuollaisia on ollut olemassa 2000 vuotta sitten. Evoluutiota on siis täytynyt tapahtua, kun käärmeet ja aasit ovat menettäneet puhekykynsä.

Ja Jumala sanoi 'Tulkoon valkeus'. Ja valkeus tuli. (1. Moos 1:3)

Sitten kolmantena päivänä Jumala loi auringon, kuun ja tähdet (1. Moos 1:14-18).

Voisiko joku kertoa minulle mistä se valo tuli? Tai minne se sittemmin hävisi, kun nykyään sitä tulee vain tähdistä (ml. aurinko)?

surkuhupaisintahan tässä on että jeesuskin pydää uskovaisia ottamaan kirjaimellisesti

raamattua. osassa kirjotuksissa jossa jessen on kerrottu mm syöksevän tulipalloja käsistään jne

on poistettu epäsopivana suomen kirkon toimesta. ei sopinut että jesse oli noidan kaltainen pfofeetta vaan uuteen testamenttiin sopi paremmin näkemys kaiken armahtavasta pojasta.

Ai, täälläkin tämä keskustelu. Niin on plussalla. Kappas vain kummaa, ettei mene perille sielläkään, vaikka kuinka yritetään selittää termejä auki hänelle.

Mihinkähän se atenpoika-uskis hävisi. Hauska vänkääminen jäi pahasti kesken. Eikä saatu edes niitä todisteitakaan...