Genesis raamatussa todistaa luomisesta evoluution hautajaiset!

Voisko olla Petri itse? Petrikään ei ole penaalin terävin kynä, mutta onko sentään näin tylsä?

Miksi on hullumpaa uskoa empiiristen tutkimusten perusteella eriasteisen varmoiksi osoitettuihin asioihin, kuin satukirjoihin? Tieteentekemisen luoma tieto elää ja jalostuu koko ajan, eikä puhuta edes varmimpien asioiden kohdalla absoluuttisista totuuksista jotka olisi aina ja kaikkialla varmasti totta, mutta aika varma sitä silti voi olla tieteen perusteella monistakin jutuista. Kuten että maapallo mitä ilmeisimmin on pyöreähkö kivinen kappale, joka kiertää Auringoksi kutsuttua tähteä omalla radallaan. Ja jos maan pinnalla tiputtaa esineen kohtuulliselta korkeudelta, se erittäin suurella varmuudella putoaa kohti maata, ja sen putoamisaika on mahdollista muutama parametri huomioiden laskea... Ja sydän kierrättää verta ja silmä aistii valoa ja aivoissa prosessoidaan näköaistimus havainnoksi ja tietokone toimii sähköllä, sähköön perustuu se näkeminen ja sydämen sykkiminenkin... Ja on niitä muutama muukin aika varma juttu. Fiksu ihminen kuitenkin ymmärtää, ettei ota mitään ehdottomana totuutena, koska yksi ihminen ei yleensä tiedä tai osaa huomioida kaikkea. Tietämiseen liittyy se epävarmuuden sietäminen ja virheen sekä vaikuttavien tekijöiden arvioiminen.

Esimerkiksi tiede ei väitä että aurinko nousee joka aamu, niin on kyllä tähän asti tapahtunut ja on erittäin todennäköistä että niin tapahtuu huomennakin, mutta ties vaikka universumi olisi lähtenyt kuroutumaan valoa nopeammin, ja Aurinko häviäisi ihan kohta ilman ennakkovaroitusta.

Petri on saanut peruskoulun käytyä ja sitten tota noin niin...hän on lukenut ahkerasti Raamattua ja katsonut seiskakanavaa töllöstä. Niistä Petri on kaiken jättiläismäisen tietomääränsä ammentanut. Tällä mielettömällä tietomäärällä hän pystyy lyttäämään tuosta vaan kaikenmaailman höpöhöpö-evoluutioteoriat.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:24"]

Tosi hyvä linkki ja kirjoitus ap.lla. Kyllä Raamattu totta on. Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja. 

[/quote]

Edelleenkin odottelen todisteita tähän väitteeseesi. Raamattu on kooste muinaisista tarinoista, ei faktaa...

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 07:24"]

Noin 3 miljardin DNA kirjainkoodinparin muodostuminen itseohjautuvasti ilman älykästä suunnittelua ja Luojaa on mahdottomuus. Ei edes miljardien vuosien aikana tapahtunut kehitys kykene muodostamaan monimuotoista elämää, eikä rakentamaan n. 3 miljardia kirjainkoodiparia, joissa on täydellinen tieto millä tavalla elämä rakentuu ja toimii.

On päivänselvää ettei itseohjautuva kehitys ilman älyä kykene luomaan niin hienoa, tarkkaa ja hämmästyttävää rakennetta kuin DNA. Itseohjautuva kehitys ilman älyä ei kykene muodostamaan 3 miljardia kirjainkoodiparia, jossa on elämän rakennuspiirustukset. Ainoa vaihtoehto on Raamatun Jumala, joka on suunnittelut ja luonut ihmisen ja muun elämän maan päälle.

 [/quote]

Jälleen sitä samaa potaskaa. Uskikset eivät pysty mihinkään muuhun kuin kehäpäätelmiin. "DNA on niin ihmeellinen, että sen on pakko olla jonkun suunnittelema, koska en ymmärrä mistään mitään". 

Tuossa lainauksessa ei ole ainuttakaan todistusta mihinkään suuntaan. Tai no voihan siitä päätellä, ettei kirjoittaja pysty todistamaan omia höpinöitään millään.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:22"]

Raamattu on se totuus!

[/quote]

Voisitko todistaa tämän jotenkin, vai vedätkö ihan mutu peritaatteella?

Niin ja aurinko kiertää maapalloa ja maapallo on litteä. Eikun perkule, joku tiedemies tulikin siihen tulokseen, ettei se noin voi olla. Ja sitten tuli kirkon miehet ja yritti piilottaa tuollaiset ikävät totuuksia kertovat kaverit :)

Mutta onneksi se raamattu on totta... Tirsks

Voi teitä. Totuus on Jeesus.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 08:37"]

Voi teitä. Totuus on Jeesus.

[/quote]Reppana.

Avauslinkissä selkeät todisteet luomisen puolesta. Hienoa kun joku uskaltaa kertoa totuuden.

Vanha vihtahousu taas kuiskii ap:n korvaan, lähde nettiin karkot-- eiku houkuttelemaan ihmisiä.......

En ikinä menisi Netmissioniin tai missä ap hengaakin möykkäämään että Dawkins todistaa evoluution Raamatun hautajaiset. Se olisi epäkunnioittavaa ja lapsellista ja mieti ap hetki että montako ihmistä siellä suhtautuisi positiivisesti tuolla tyylillä? Tulisiko aiheutettua enemmän haittaa kuin hyötyä?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:57"]

Avauslinkissä selkeät todisteet luomisen puolesta. Hienoa kun joku uskaltaa kertoa totuuden.

[/quote]

No mites on. Luitko tieteellisistä metodeista ja tieteellisestä tutkimuksesta mitkä ovat sen kriteerit ja mitä termistö tarkoittaa? Näin plussalla olleen linkkejä ainakin teorian käsitteseen?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 08:57"]

Avauslinkissä selkeät todisteet luomisen puolesta. Hienoa kun joku uskaltaa kertoa totuuden.

[/quote]

Ja peenmarjat ollut. Petri koittaa epätoivoisesti vääntää todellisuutta raamatun teksteihin sopivaksi. Mutta se ei silti tee raamatun saduista oikeita.

Niin ja vieläkin odotan muita todisteita raamatun puolesta. Raamattu on siis satukirja ja se ei kelpaa todisteeksi mihinkään asiaan.

Raamatussa kerrotaan, että maa on litteä ja lepää neljän pilarin varassa.

Nykytiedemiehet uskovat, että maailmankaikkeus on laakea ja lepää neljän perusvoiman varassa: heikko ja vahva ydinvoima, vetovoima ja sähkömagneettinen voima.

Oletko ap saanut ainuttakaan positiivista kommenttia täällä tai muualla? Oletko ikinä miettinyt mitä haluat näillä postauksilla saavuttaa? Saavutatko sen? Vai ajatteletko että Jeesus antanut sulle vapaakortin ilkeillä netissä?