miksi ateistit kiihkoaa ateismistaan
Eivät kylläkään kaikki, mutta aika monta tälläistä tiedän. Mieletön uskovaisten mollaaminen. Nytkin ku se "huippu"tutkimus oli että ateistit on viisaampia kuin uskovaiset. Itseäni en luokittele kumpaankaan ryhmään. Enkä koe tarvetta arvostella kärkkäästi toisia uskomusten vuoksi. Siksi oudoksuttaa tuollainen itsensä ylistämine muiden mollaaminen. Mun periaate on, antaa kaikkien kukkien kukkia. Ei se mun elämää liikuta mihin joku uskoo tai on uskomatta. Mutta miksi pitää toisia huonompana tuollaosten asioiden vuoksi??? Kysympä vaan.
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 22:51"]
18: hyvä muuten, mutta agnostikko ei ole ateisti.
katso vaikka Michael Scrivenin tietoteoreettinen määritelmä Tai edes wikissä oleva taulukko. Tunnistan itseni siinä.
tämä keskustelu on kuin pahimmat tumma vai vaalea, ei ollenkaan mulatti keskustelut.
[/quote]
Aivan, agnostikko voi olla myös teisti. Eikä sillä oikeasti edes ole väliä, koska, kuten sanottu, käsitteet ottavat kantaa eri asioihin.
En minä löydä itseäni tuosta listasta. Heti menee pieleen kun aloitetaan että uskoo jumalaan, mutta. Samoin menee pieleen kun aloitetaan että ei usko jumalaan mutta.
Ainakin vielä muutama vuosi sitten alakoulun uskonnonkirjassa esitettiin Jeesus-juttuja ihan totena. Ope oli "vahingossa" antanut meidänkin lapsellemme (et-oppilas) uskonnonkirjan, joten pääsin tutustumaan kirjaan. Musiikintunnilla veisataan kr. virsiä, mutta ei muiden uskontojen lauluja. Koko luokka kävi tutustumassa kr. kirkkoon, mutta ei muiden uskontojen palvontapaikkoihin. Pappi oli esitellyt kirkon ja mm. kamalan alttaritaulun eikä hän ollut sanonut, että "me kristityt uskomme näin...toiset uskovat toisella tavalla eikä mitään voida totuudeksi todistaa". Lähetystyöntekijät olivat vierailleet koululla ja kertoneet vieneensä ilosanomaa pakanoille, jotka "voitteko kuvitella, eivät olleet koskaan saaneet kuulla pelastussanomaa Jeesuksesta?!"
Minusta tuo on pakkosyöttöä ja valehtelua. En todellakaan hyväksy, että koulu opettaa tuollaista soopaa. Jokainen uskokoot mihin lystää ja harjoittakoon omalla ajallaan uskontoaan. Kouluun se ei kuulu missään muodossa.
Missään en koskaan vouhkaa omasta näkemyksestäni, uskovaiset sen sijaan ovat vouhkanneet minulle lukuisia kertoja. Lessuja kunnioitan sen takia, että kukaan heistä ole koskaan tuputtanut minulle uskoaan. Kuka on julkisuudessa eniten näistä asioista vouhkaava ihminen? Niin, ettei vaan olisi valtakunnan uskovainen Päivi.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:00"]
En minä löydä itseäni tuosta listasta. Heti menee pieleen kun aloitetaan että uskoo jumalaan, mutta. Samoin menee pieleen kun aloitetaan että ei usko jumalaan mutta.
[/quote]
No eikö se nyt ole ihan se ja sama mikä sana siellä välissä on? Korvaa mutta sanalla ja. (Tulee niitä ajatusvirheitä fiksummillekin)
Helpottiko?
Hyt handu pumpulle: jos aikuisikäinen ihminen tosissaan USKOO johonkin joulupukkiin tai jumaliin, niin eikö sellaista ole jo SYYTÄKIN pitää älyllisesti jälkeenjääneenä!
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:00"]
En minä löydä itseäni tuosta listasta. Heti menee pieleen kun aloitetaan että uskoo jumalaan, mutta. Samoin menee pieleen kun aloitetaan että ei usko jumalaan mutta.
[/quote]
No eikö se nyt ole ihan se ja sama mikä sana siellä välissä on? Korvaa mutta sanalla ja. (Tulee niitä ajatusvirheitä fiksummillekin)
Helpottiko?
[/quote]
Ei, koska edelleenkään en tunnista itseäni kun aloitetaan "uskoo jumalaan" enkä silloin kun aloitetaan " ei usko jumalaan".
Edelleen odotan sitä uskon ja epäuskon välimuodon selitystä.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:28"]
Edelleen odotan sitä uskon ja epäuskon välimuodon selitystä.
[/quote]
Miten niin? No se on sitä ettei kerta kaikkiaan ole mielipidettä asiaan. Tuntuu väärältä sanoa että uskoo ja väärältä sanoa ettei usko. I have no idea miten tämä asia on. Siitä huolimatta että riparilla itketin isosta olemalla maailman ärsyttävin telaketjuateisti ja 10 vuotta sen jälkeen new age -hörhöilijä ja 10 vuotta sen jälkeen sitä mieltä ettei harmainta aavistusta.
ettei harmainta aavistusta.
olen eri keskustelija, mutta kyllähän sinä ateisti olet jos kerran uskoa jumaliin ei ole.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:40"]
ettei harmainta aavistusta.
olen eri keskustelija, mutta kyllähän sinä ateisti olet jos kerran uskoa jumaliin ei ole.
En minä ole sanonut ettei ole uskoa jumaliin eikä että on uskoa jumaliin. Se voi olla 50-50 kumminkin päin.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:28"]
Edelleen odotan sitä uskon ja epäuskon välimuodon selitystä.
[/quote]
Miten niin? No se on sitä ettei kerta kaikkiaan ole mielipidettä asiaan. Tuntuu väärältä sanoa että uskoo ja väärältä sanoa ettei usko. I have no idea miten tämä asia on. Siitä huolimatta että riparilla itketin isosta olemalla maailman ärsyttävin telaketjuateisti ja 10 vuotta sen jälkeen new age -hörhöilijä ja 10 vuotta sen jälkeen sitä mieltä ettei harmainta aavistusta.
[/quote]
Kun ei ole. Ei kiinnosta ei ole uskon ja epäuskon välimuoto. Se kertoo vain sen ettei kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 23:28"]
Edelleen odotan sitä uskon ja epäuskon välimuodon selitystä.
[/quote]
Miten niin? No se on sitä ettei kerta kaikkiaan ole mielipidettä asiaan. Tuntuu väärältä sanoa että uskoo ja väärältä sanoa ettei usko. I have no idea miten tämä asia on. Siitä huolimatta että riparilla itketin isosta olemalla maailman ärsyttävin telaketjuateisti ja 10 vuotta sen jälkeen new age -hörhöilijä ja 10 vuotta sen jälkeen sitä mieltä ettei harmainta aavistusta.
[/quote]
Kun ei ole. Ei kiinnosta ei ole uskon ja epäuskon välimuoto. Se kertoo vain sen ettei kiinnosta.
[/quote]
Kirjoitinko tuossa ettei kiinnosta? On kiinnostanut niin paljon että olen istunut intopiukeana meditoimassa ja ihmettelemässä jotain pyöriviä väripilviä ja kokenut siinä yhteydessä voimakkaita uskonnollisia tunteita. Toisaalta sitten taas camoon, aivokemia. 50-50.
Hohhoijaa. Nyt muistan miksi aikoinaan kyllästyin Suoli24:n Ateismi-palstaan... Kiitos ja kuittaus. Jankatkaa keskenänne.
Uskoni on sokea, älyni olematon.
Tv. löysä normiuskovainen
Miksi näistä asioista ei voi keskustella asiallisesti? Taitaa vaan ateisteilla olla pelkp jostain tuntemattomasta kun pitää kiihkota.
Kukahan se taas kiihkoilee toisten ateismista?
Miten uskoville on niin kova paikka että kaikki eivät usko?
Sehän nimenomaan on sama mihin kukin uskoo vai uskooko mihinkään. Mutta kun se ei taida riittää? Tämä uskominen ärsyttää niin suunnattomasti ateisteja.Miksi? Oisivat vaan omassa rauhassaan antasivat jokaisen elää tavallaan.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:18"]
Sehän nimenomaan on sama mihin kukin uskoo vai uskooko mihinkään. Mutta kun se ei taida riittää? Tämä uskominen ärsyttää niin suunnattomasti ateisteja.Miksi? Oisivat vaan omassa rauhassaan antasivat jokaisen elää tavallaan.
[/quote]
Mutta kun ei millään voi. Me ollaan niiiiin paljon parempia ihmisiä, kuin te uskikset ja meillä on TÄYSI oikeus tehdä se selväksi. Lisäksi me ollaan päähän potkittu vähemmistö. Uskikset vie meidän työpaikat ja naiset / miehet. Joudutaan kadulla kerjäämään teidän uskisten takia.
Tässä ketjussakin tuo teidän älykkyys oikein loistaa :D narsisteja sanon minä. Ei tosin kaikki.
18: hyvä muuten, mutta agnostikko ei ole ateisti.
katso vaikka Michael Scrivenin tietoteoreettinen määritelmä Tai edes wikissä oleva taulukko. Tunnistan itseni siinä.
tämä keskustelu on kuin pahimmat tumma vai vaalea, ei ollenkaan mulatti keskustelut.