Lue keskustelun säännöt.
Karmiva juttu hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta nuorisokodin työntekijästä Iltalehdessä
15.08.2020 |
En tiedä saako tänne linkata, mutta juttu tosiaan Iltalehdessä. Tekijät käytännössä kiduttivat työntekijää lähes tunnin ja aiheuttivat tälle ikuiset fyysiset ja henkiset vammat. Ja tuomioksi ehdollista, eikä uhri ole saanut mitään korvauksia, vaikka on työkyvytön. Huom kaikki alalle haluavat: lukekaa tuo juttu niin tiedätte varautua mitä pahimmillaan on odotettavissa.
Kommentit (303)
Miksei noissa nuorisokodeissa ole vartijoita 24/7?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Vaikka tämä raa'an pahoinpitelyn uhri olisi tehnyt mitä tahansa, niin kyllä se silti vaatii hyvin pahasti viallisen mielen, että reagoi siihen tuolla tavalla. Teko oli harkittu, sitä oli suunniteltu etukäteen paperille. Jos nuoret olisivat halunneet vain paeta, heidän ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tuota. Taustalla on voinut olla vaikka mitä. Kyse on voinut olla jostain olemattomasta tai kuvitellusta asiasta, joka on loukannut poikien egoa. Isompikin syy on mahdollinen, mutta on vaarallista lähteä "victim blamaamaan", koska se lähettäisi pahoinpitelyjen uhreille hyvin ikävää viestiä: teistä etsitään vikaa, jos puhutte kokemastanne julkisesti. Oli kyseessä mitä tahansa, niin mikään ei oikeuta tämän mittaluokan pahoinpitelyä kostoksi eikä sen tekijää voi mitenkään päin pitää normaalina ihmisenä, jolle sattui yksittäinen ylireagointi poikkeavassa tilanteessa. Toivottavasti näistä kiduttajista on kuitenkin edes jotain pelastettavissa, jotta lisää ihmisiä ei joutuisi heidän takiaan kärsimään.
Jos laitoksessa työntekijä tekee nuorta kohtaan jonkin rikoksen niin työntekijää uskotaan lähes aina, eikä nuori saa oikeutta. Tällaisessa tilanteessa on täysin luonnollista kostaa, vaikka se olisi eettisesti kyseenalaista.
Luonnollista kostaa? Harvalla meistä, joka on kokenut vaikka minkälaista vääryyttää tulee mieleen kiduttaa toista. Ja nämäkin sankarit ovat valinnut ihan varmasti tietoisesti naisen uhrikseen. Ei ole pokkaa käydä yksin päälle, eikä varsinkaan isomman päälle tai edes välttämättä sen päälle, joka sitä vääryyttä on tehnyt.
Täytyy muistaa, että osa näistä lapsista on tosi kipeitä. He voivat kokea vääryydeksi sen, että heiltä on pyydetty siivoamaan huoneensa, olet puuttunut heidän käytökseen tai he eivät ole päässyt X syystä kotilomille (josta ei edes nämä rivityöntekijät päätä). Mun mielestä tulee ymmärtää, että ovat he mistä tahansa syystä päätynyt tähä ratkaisuun, he ovat syyllisiä vakavaa pahoinpitelyyn. Ja tämä on laitoksissa todella suuri ongelma, eikä se tule poistumaan sillä, että häntä vaan ymmärretään ja rakastetaan.Ihmiskunnan historia on täynnä vastaavia kostoja.
Ihmiskunnan historia on myös täynnä rais kauksia, puolusteletko sinä niitäkin?
En puolustellut mitään vaan totesin, ettei tekijä ole välttämättä mitenkään sairas, vaikka toimisi epäeettisesti. On helppoa ajatella, että väkivaltaa käyttävät ihmiset ovat jotain hulluja hirviöitä, mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska suurimmalla osalla ei ole mitään mielenhäiröitä. Tällainen väkivallan kytkeminen mielenterveyden ongelmiin lisää mielenterveyden ongelmien stigmaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muhoksen-perhekotisurmasta-tuomittu…-
kaikki-meni-miten-meni-yrittaa-nyt-auttaa-nuoria-valttamaan-omat-virheensa/6920038#gs.cym70r
jo on tyhmän oloinen
Naapurimme toimii sijaisperheenä ja heille on sijoittunut kolme lasta joita yksi on täysin kriminaalinalku. Pirullinen nauru vain kaikuu kun hän tekee pahojaan. Rääkkää eläimiä, pikkulapsia, tuhoaa tavaroita, varastaa ja valehtelee.
En voi käsittää miten he jaksavat.
Tuo kuuluisi nopeasti laitokseen.
Mutta kun me olemme silti niin kiintyneitä " Pekkaan" tuli meille niin pienenä ja on kuin oma poika.
Minä laittaisin omankin poikani, biologiseni, laitokseen jos tuollainen olisi.
Apua ovat hakeneet joka taholta, mutta ei ainakaan näy missään vaikutus.
Kauhulla odotan kun tuo lapsi kasvaa...
On nyt 10 vuotias.
En ikinä lähtisi sijaisperheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Vaikka tämä raa'an pahoinpitelyn uhri olisi tehnyt mitä tahansa, niin kyllä se silti vaatii hyvin pahasti viallisen mielen, että reagoi siihen tuolla tavalla. Teko oli harkittu, sitä oli suunniteltu etukäteen paperille. Jos nuoret olisivat halunneet vain paeta, heidän ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tuota. Taustalla on voinut olla vaikka mitä. Kyse on voinut olla jostain olemattomasta tai kuvitellusta asiasta, joka on loukannut poikien egoa. Isompikin syy on mahdollinen, mutta on vaarallista lähteä "victim blamaamaan", koska se lähettäisi pahoinpitelyjen uhreille hyvin ikävää viestiä: teistä etsitään vikaa, jos puhutte kokemastanne julkisesti. Oli kyseessä mitä tahansa, niin mikään ei oikeuta tämän mittaluokan pahoinpitelyä kostoksi eikä sen tekijää voi mitenkään päin pitää normaalina ihmisenä, jolle sattui yksittäinen ylireagointi poikkeavassa tilanteessa. Toivottavasti näistä kiduttajista on kuitenkin edes jotain pelastettavissa, jotta lisää ihmisiä ei joutuisi heidän takiaan kärsimään.
Jos laitoksessa työntekijä tekee nuorta kohtaan jonkin rikoksen niin työntekijää uskotaan lähes aina, eikä nuori saa oikeutta. Tällaisessa tilanteessa on täysin luonnollista kostaa, vaikka se olisi eettisesti kyseenalaista.
Luonnollista kostaa? Harvalla meistä, joka on kokenut vaikka minkälaista vääryyttää tulee mieleen kiduttaa toista. Ja nämäkin sankarit ovat valinnut ihan varmasti tietoisesti naisen uhrikseen. Ei ole pokkaa käydä yksin päälle, eikä varsinkaan isomman päälle tai edes välttämättä sen päälle, joka sitä vääryyttä on tehnyt.
Täytyy muistaa, että osa näistä lapsista on tosi kipeitä. He voivat kokea vääryydeksi sen, että heiltä on pyydetty siivoamaan huoneensa, olet puuttunut heidän käytökseen tai he eivät ole päässyt X syystä kotilomille (josta ei edes nämä rivityöntekijät päätä). Mun mielestä tulee ymmärtää, että ovat he mistä tahansa syystä päätynyt tähä ratkaisuun, he ovat syyllisiä vakavaa pahoinpitelyyn. Ja tämä on laitoksissa todella suuri ongelma, eikä se tule poistumaan sillä, että häntä vaan ymmärretään ja rakastetaan.Ihmiskunnan historia on täynnä vastaavia kostoja.
Ihmiskunnan historia on myös täynnä rais kauksia, puolusteletko sinä niitäkin?
En puolustellut mitään vaan totesin, ettei tekijä ole välttämättä mitenkään sairas, vaikka toimisi epäeettisesti. On helppoa ajatella, että väkivaltaa käyttävät ihmiset ovat jotain hulluja hirviöitä, mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska suurimmalla osalla ei ole mitään mielenhäiröitä. Tällainen väkivallan kytkeminen mielenterveyden ongelmiin lisää mielenterveyden ongelmien stigmaa.
Voitko laittaa ihan tutkimuksia siitä, että jotka käyttävät raakaa väkivaltaa ei olisi mitään mielenterveysongelmia tai häiriöitä mielengerveydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tollanen ääliö kulkee vapaana
Jsjajja kirjoitti:
Iltalehden kommenttikentässä ei saanut fakta asioit taaskaan kirjoittaa
Todella karmivaa että neuvotaan et pitää keskustella rauhallisesti ja hyssytellä vaikka hullunkiilto silmissä ollaan valmiita tappamaan
Oisko sen vuoksi ettei työntekijöitä voida kehottaa laittamaan vastaan tai ottamaan hallintaan ilman että täytyisi järjestää "kalliit" voimankäyttökoulutukset jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Vaikka tämä raa'an pahoinpitelyn uhri olisi tehnyt mitä tahansa, niin kyllä se silti vaatii hyvin pahasti viallisen mielen, että reagoi siihen tuolla tavalla. Teko oli harkittu, sitä oli suunniteltu etukäteen paperille. Jos nuoret olisivat halunneet vain paeta, heidän ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tuota. Taustalla on voinut olla vaikka mitä. Kyse on voinut olla jostain olemattomasta tai kuvitellusta asiasta, joka on loukannut poikien egoa. Isompikin syy on mahdollinen, mutta on vaarallista lähteä "victim blamaamaan", koska se lähettäisi pahoinpitelyjen uhreille hyvin ikävää viestiä: teistä etsitään vikaa, jos puhutte kokemastanne julkisesti. Oli kyseessä mitä tahansa, niin mikään ei oikeuta tämän mittaluokan pahoinpitelyä kostoksi eikä sen tekijää voi mitenkään päin pitää normaalina ihmisenä, jolle sattui yksittäinen ylireagointi poikkeavassa tilanteessa. Toivottavasti näistä kiduttajista on kuitenkin edes jotain pelastettavissa, jotta lisää ihmisiä ei joutuisi heidän takiaan kärsimään.
Jos laitoksessa työntekijä tekee nuorta kohtaan jonkin rikoksen niin työntekijää uskotaan lähes aina, eikä nuori saa oikeutta. Tällaisessa tilanteessa on täysin luonnollista kostaa, vaikka se olisi eettisesti kyseenalaista.
Luonnollista kostaa? Harvalla meistä, joka on kokenut vaikka minkälaista vääryyttää tulee mieleen kiduttaa toista. Ja nämäkin sankarit ovat valinnut ihan varmasti tietoisesti naisen uhrikseen. Ei ole pokkaa käydä yksin päälle, eikä varsinkaan isomman päälle tai edes välttämättä sen päälle, joka sitä vääryyttä on tehnyt.
Täytyy muistaa, että osa näistä lapsista on tosi kipeitä. He voivat kokea vääryydeksi sen, että heiltä on pyydetty siivoamaan huoneensa, olet puuttunut heidän käytökseen tai he eivät ole päässyt X syystä kotilomille (josta ei edes nämä rivityöntekijät päätä). Mun mielestä tulee ymmärtää, että ovat he mistä tahansa syystä päätynyt tähä ratkaisuun, he ovat syyllisiä vakavaa pahoinpitelyyn. Ja tämä on laitoksissa todella suuri ongelma, eikä se tule poistumaan sillä, että häntä vaan ymmärretään ja rakastetaan.Ihmiskunnan historia on täynnä vastaavia kostoja.
Ihmiskunnan historia on myös täynnä rais kauksia, puolusteletko sinä niitäkin?
En puolustellut mitään vaan totesin, ettei tekijä ole välttämättä mitenkään sairas, vaikka toimisi epäeettisesti. On helppoa ajatella, että väkivaltaa käyttävät ihmiset ovat jotain hulluja hirviöitä, mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska suurimmalla osalla ei ole mitään mielenhäiröitä. Tällainen väkivallan kytkeminen mielenterveyden ongelmiin lisää mielenterveyden ongelmien stigmaa.
Uskotko, että nuo kiduttajat saattoivatkin olla mieleltään terveitä ja heidät voi hyvillä mielin antaa olla osana yhteiskuntaa ilman että heidän mieltään yritetään hoitaa?
Miksei tuon uhrin mies käy "jututtamassa" poikia? Yksi tuli heitä vastaan. En syytä, tuomitse tai uhoa, mutta kyllä olisi vaikeaa pitää itseäni miehenä jos vaimoni kiduttaja noin vain pyöräilisi vastaan ja minä vain katselisin että jaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Vaikka tämä raa'an pahoinpitelyn uhri olisi tehnyt mitä tahansa, niin kyllä se silti vaatii hyvin pahasti viallisen mielen, että reagoi siihen tuolla tavalla. Teko oli harkittu, sitä oli suunniteltu etukäteen paperille. Jos nuoret olisivat halunneet vain paeta, heidän ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tuota. Taustalla on voinut olla vaikka mitä. Kyse on voinut olla jostain olemattomasta tai kuvitellusta asiasta, joka on loukannut poikien egoa. Isompikin syy on mahdollinen, mutta on vaarallista lähteä "victim blamaamaan", koska se lähettäisi pahoinpitelyjen uhreille hyvin ikävää viestiä: teistä etsitään vikaa, jos puhutte kokemastanne julkisesti. Oli kyseessä mitä tahansa, niin mikään ei oikeuta tämän mittaluokan pahoinpitelyä kostoksi eikä sen tekijää voi mitenkään päin pitää normaalina ihmisenä, jolle sattui yksittäinen ylireagointi poikkeavassa tilanteessa. Toivottavasti näistä kiduttajista on kuitenkin edes jotain pelastettavissa, jotta lisää ihmisiä ei joutuisi heidän takiaan kärsimään.
Jos laitoksessa työntekijä tekee nuorta kohtaan jonkin rikoksen niin työntekijää uskotaan lähes aina, eikä nuori saa oikeutta. Tällaisessa tilanteessa on täysin luonnollista kostaa, vaikka se olisi eettisesti kyseenalaista.
Luonnollista kostaa? Harvalla meistä, joka on kokenut vaikka minkälaista vääryyttää tulee mieleen kiduttaa toista. Ja nämäkin sankarit ovat valinnut ihan varmasti tietoisesti naisen uhrikseen. Ei ole pokkaa käydä yksin päälle, eikä varsinkaan isomman päälle tai edes välttämättä sen päälle, joka sitä vääryyttä on tehnyt.
Täytyy muistaa, että osa näistä lapsista on tosi kipeitä. He voivat kokea vääryydeksi sen, että heiltä on pyydetty siivoamaan huoneensa, olet puuttunut heidän käytökseen tai he eivät ole päässyt X syystä kotilomille (josta ei edes nämä rivityöntekijät päätä). Mun mielestä tulee ymmärtää, että ovat he mistä tahansa syystä päätynyt tähä ratkaisuun, he ovat syyllisiä vakavaa pahoinpitelyyn. Ja tämä on laitoksissa todella suuri ongelma, eikä se tule poistumaan sillä, että häntä vaan ymmärretään ja rakastetaan.Ihmiskunnan historia on täynnä vastaavia kostoja.
Ihmiskunnan historia on myös täynnä rais kauksia, puolusteletko sinä niitäkin?
En puolustellut mitään vaan totesin, ettei tekijä ole välttämättä mitenkään sairas, vaikka toimisi epäeettisesti. On helppoa ajatella, että väkivaltaa käyttävät ihmiset ovat jotain hulluja hirviöitä, mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska suurimmalla osalla ei ole mitään mielenhäiröitä. Tällainen väkivallan kytkeminen mielenterveyden ongelmiin lisää mielenterveyden ongelmien stigmaa.
Trollaatko vai miten ihmeessä sinun mielestäsi normaali ihminen pystyisi tuohon kidutukseen? Pystyisitkö itse? Ja siis todella, todella mieti, että siinä olisi ihan oikea ihminen, jota kuristaisit vyöllä niin kauan, että se laskee alleen ja hakkaisit ja kiduttaisit sitä, vaikka olisit saanut autonavaimet jo aikaa sitten eikä mitään tarvetta jatkaa olisi.
Minä ihmettelen että minkälaisia pysyviä fyysisiä vammoja tuollaisesta voi tulla, siis kuristamisesta ja ehkä laudalla hakkaamisesta? Eikö siinä voi ainakin luita murtua, mutta luuthan paranevat. Mikä siis on tuollaisessa käsittelyssä syntyvä vamma joka ei koskaan parane? Hermovaurio, aivovamma? Uskon siis että kamalaa ollut mutta ihmettelen vain. Sitä en myöskään ihan tajua miten yksi pahoinpitely aikuisiällä voinut viedä pysyvästi työkyvyn muuten aiemmin psyykkisesti terveeltä ihmiseltä, jolla ei ainakaan jutun perusteella ollut mitään pahempia ongelmia tai traumoja menneisyydessä mitkä olisivat vaikuttaneet työkykyyn. En siis vähättele tätäkään asiaa vaan mietin. En ymmärrä muitakaan sellaisia tapauksia, joissa on menetetty työkyky yhden aikuisiällä yllättäen sattuneen trauman vuoksi, tyyliin pahoinpitely, onnettomuus, raiskaus tms. Ja siis psyykkisen oireilun vuoksi työkyky mennyt. Kaikella kunnioituksella, mietin tätä ihan omasta kokemuksesta käsin enkä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Vaikka tämä raa'an pahoinpitelyn uhri olisi tehnyt mitä tahansa, niin kyllä se silti vaatii hyvin pahasti viallisen mielen, että reagoi siihen tuolla tavalla. Teko oli harkittu, sitä oli suunniteltu etukäteen paperille. Jos nuoret olisivat halunneet vain paeta, heidän ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tuota. Taustalla on voinut olla vaikka mitä. Kyse on voinut olla jostain olemattomasta tai kuvitellusta asiasta, joka on loukannut poikien egoa. Isompikin syy on mahdollinen, mutta on vaarallista lähteä "victim blamaamaan", koska se lähettäisi pahoinpitelyjen uhreille hyvin ikävää viestiä: teistä etsitään vikaa, jos puhutte kokemastanne julkisesti. Oli kyseessä mitä tahansa, niin mikään ei oikeuta tämän mittaluokan pahoinpitelyä kostoksi eikä sen tekijää voi mitenkään päin pitää normaalina ihmisenä, jolle sattui yksittäinen ylireagointi poikkeavassa tilanteessa. Toivottavasti näistä kiduttajista on kuitenkin edes jotain pelastettavissa, jotta lisää ihmisiä ei joutuisi heidän takiaan kärsimään.
Jos laitoksessa työntekijä tekee nuorta kohtaan jonkin rikoksen niin työntekijää uskotaan lähes aina, eikä nuori saa oikeutta. Tällaisessa tilanteessa on täysin luonnollista kostaa, vaikka se olisi eettisesti kyseenalaista.
Luonnollista kostaa? Harvalla meistä, joka on kokenut vaikka minkälaista vääryyttää tulee mieleen kiduttaa toista. Ja nämäkin sankarit ovat valinnut ihan varmasti tietoisesti naisen uhrikseen. Ei ole pokkaa käydä yksin päälle, eikä varsinkaan isomman päälle tai edes välttämättä sen päälle, joka sitä vääryyttä on tehnyt.
Täytyy muistaa, että osa näistä lapsista on tosi kipeitä. He voivat kokea vääryydeksi sen, että heiltä on pyydetty siivoamaan huoneensa, olet puuttunut heidän käytökseen tai he eivät ole päässyt X syystä kotilomille (josta ei edes nämä rivityöntekijät päätä). Mun mielestä tulee ymmärtää, että ovat he mistä tahansa syystä päätynyt tähä ratkaisuun, he ovat syyllisiä vakavaa pahoinpitelyyn. Ja tämä on laitoksissa todella suuri ongelma, eikä se tule poistumaan sillä, että häntä vaan ymmärretään ja rakastetaan.Ihmiskunnan historia on täynnä vastaavia kostoja.
Ihmiskunnan historia on myös täynnä rais kauksia, puolusteletko sinä niitäkin?
En puolustellut mitään vaan totesin, ettei tekijä ole välttämättä mitenkään sairas, vaikka toimisi epäeettisesti. On helppoa ajatella, että väkivaltaa käyttävät ihmiset ovat jotain hulluja hirviöitä, mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska suurimmalla osalla ei ole mitään mielenhäiröitä. Tällainen väkivallan kytkeminen mielenterveyden ongelmiin lisää mielenterveyden ongelmien stigmaa.
Uskotko, että nuo kiduttajat saattoivatkin olla mieleltään terveitä ja heidät voi hyvillä mielin antaa olla osana yhteiskuntaa ilman että heidän mieltään yritetään hoitaa?
Kyllähän he teostaan tuomion saavat, vaikka ei mitään mt-ongelmaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sekin naisparka joka afrikkalaisten toimesta saksiraiskattiin aikoinaan Oulussa menetti tavallaan koko identiteettinsä :(
Ei muista edes nimeään :(
Tekijät korvanneet nollan ja jatkavat vapaana kelan rahoilla elelyä.....
Löytyykö tapaukseen, mihin kommentissasi viittaat mistään linkkiä tai vahvistusta?
Löytyy. Google on hiton jännä keksintö.
https://www.kaleva.fi/julman-raiskauksen-tuomiot-ennallaan/2461927
Sisältö jatkuu mainoksen alla
". . . . .ja tollanen ääliö kulkee vapaana"
Pyöräilee vapaana. Pahantekijä oli ohittanut pahoinpidellyn uhrinsa muina miehinä pyöräillen vapaana ihan kiduttajansa kohtaamisesta järkyttynyttä uhriansa likeltä.
Olen työskennellyt ongelmanuorten kanssa. Eivät todellakaan ole mitään tavallisia teiniangstaajia, vaan pahasti häiriintyneitä, usein jo lapsuudessaan särjettyjä ihmisiä. Mikään päänsilittely ei heille toimi.
" Niinhän sekin naisparka joka afrikkalaisten toimesta saksiraiskattiin aikoinaan Oulussa menetti tavallaan koko identiteettinsä :(
Ei muista edes nimeään :(
Tekijät korvanneet nollan ja jatkavat vapaana kelan rahoilla elelyä....."
Löytyykö tapaukseen, mihin kommentissasi viittaat mistään linkkiä tai vahvistusta?[/quote]
Löytyy. Google on hiton jännä keksintö.
https://www.kaleva.fi/julman-raiskauksen-tuomiot-ennallaan/2461927 "
Mitä ihmettä? Tuomioksi 2 vuotta?
Loppuiäkseen laitokseen tai siperiaan.
Ja nämäkö jo vapaalla?
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen että minkälaisia pysyviä fyysisiä vammoja tuollaisesta voi tulla, siis kuristamisesta ja ehkä laudalla hakkaamisesta? Eikö siinä voi ainakin luita murtua, mutta luuthan paranevat. Mikä siis on tuollaisessa käsittelyssä syntyvä vamma joka ei koskaan parane? Hermovaurio, aivovamma? Uskon siis että kamalaa ollut mutta ihmettelen vain. Sitä en myöskään ihan tajua miten yksi pahoinpitely aikuisiällä voinut viedä pysyvästi työkyvyn muuten aiemmin psyykkisesti terveeltä ihmiseltä, jolla ei ainakaan jutun perusteella ollut mitään pahempia ongelmia tai traumoja menneisyydessä mitkä olisivat vaikuttaneet työkykyyn. En siis vähättele tätäkään asiaa vaan mietin. En ymmärrä muitakaan sellaisia tapauksia, joissa on menetetty työkyky yhden aikuisiällä yllättäen sattuneen trauman vuoksi, tyyliin pahoinpitely, onnettomuus, raiskaus tms. Ja siis psyykkisen oireilun vuoksi työkyky mennyt. Kaikella kunnioituksella, mietin tätä ihan omasta kokemuksesta käsin enkä tajua.
Onko sinua koskaan kuristettu? Mene kamppailutunneille. Siellä turvallisesti pariharjoitellaan kuristuksesta irrottautumista. Tiedät sen loppuvan taputuksella sillä sekunnilla, jos irrottautuminen ei onnistu tai alkaa tuntua pahalta. Ja usko pois, se tuntuu todella pahalta jo sekunnin jälkeen.
Sitten kuvitte tilanne, jossa olet kiinni sidottuna ja täysin avuttomana ja joku täysin tietoisesti kuristaa sinua eikä lopeta, vaikka sinun olisi paha olla. Et voi edes riuhtoa et huutaa. Et saa henkeä ja keuhkosi ovat kuin tulessa. Et tiedä miksi näin tapahtuu, et ole provosoinut, olet totellut, olet ollut "yhteistyökykyinen". Samalla toinen hakkaa sinua laudalla ja potkii. Tätä kestää tunnin ajan.
Miksiköhän voisi olla niin, että uhrilla voi olla hyvinkin vaikeita psyykkisiä oireita tuollaisen jälkeen ja 50-vuotiaan fysiikkakin voi olla hyvin hidas jälkiä korjaamaan. Hapeton tila aivoissa voi saada aikaan vaikeita aivovammoja jo lyhyenkin katkon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen että minkälaisia pysyviä fyysisiä vammoja tuollaisesta voi tulla, siis kuristamisesta ja ehkä laudalla hakkaamisesta? Eikö siinä voi ainakin luita murtua, mutta luuthan paranevat. Mikä siis on tuollaisessa käsittelyssä syntyvä vamma joka ei koskaan parane? Hermovaurio, aivovamma? Uskon siis että kamalaa ollut mutta ihmettelen vain. Sitä en myöskään ihan tajua miten yksi pahoinpitely aikuisiällä voinut viedä pysyvästi työkyvyn muuten aiemmin psyykkisesti terveeltä ihmiseltä, jolla ei ainakaan jutun perusteella ollut mitään pahempia ongelmia tai traumoja menneisyydessä mitkä olisivat vaikuttaneet työkykyyn. En siis vähättele tätäkään asiaa vaan mietin. En ymmärrä muitakaan sellaisia tapauksia, joissa on menetetty työkyky yhden aikuisiällä yllättäen sattuneen trauman vuoksi, tyyliin pahoinpitely, onnettomuus, raiskaus tms. Ja siis psyykkisen oireilun vuoksi työkyky mennyt. Kaikella kunnioituksella, mietin tätä ihan omasta kokemuksesta käsin enkä tajua.
Ootsä joku gta-pelaaja?
Nuo nuoret eivät kuulu liikkumaan vapaana vaan suljettuun laitokseen. Täysi ikäisenä suorittamaan tuomio suljettuun vankilaan murhan yrityksestä.
Ai viisikymppinen on iäkäs sun mielestä? Lopeta trollaaminen idiootti.