Miksi naiset ovat huumorintajuttomia tosikoita?
Huumorintaju ei todellakaan ole naisellinen ominaisuus. Mutta mikä olisi tärkeämpään kuin aito huumorinkukka? Elämä olisi ainakin selvästi rennompaa ja värikkäämpää.
Ehkä kyse on luovuuden eli mielikuvituksen puutteesta eli tunne-elämän surkastuneisuudesta. Psykologit liittävät huumorinymmärryksen myös älykkyyteen, sillä tunnetut huippukoomikot ja sitcomien käsikirjoittajat ovat keskimääräistä selvästi terävä-älyisempiä.
Kommentit (325)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:22"]
Haha, tän ketjun vastaukset taas osoittavat miten huumorintajutonta porukkaa täällä on. Heti herneet nenässä.
[/quote]
Erota herne nenässä sarkasmista.
[/quote]
Hui, sehän vaatisi jo astetta syvällisempää huumorin ymmärtämistä. Voipi siis olla ap:lle ja kumppaneille vaikeaa... ;)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:22"]
Haha, tän ketjun vastaukset taas osoittavat miten huumorintajutonta porukkaa täällä on. Heti herneet nenässä.
[/quote]
Aloittaja on ainoa, joka on vetäissyt herneen nenäänsä. Muut lähinnä virnuilee.
[/quote]
Virnuilee? Ja millä lailla aloittaja on vetänyt herneet nenäänsä jos kysyy asiallisen kysymyksen jossa on selvästi perää?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:15"]
Ei tartte käydä kouluja ymmärtääkseen, että kun 1/10000 miehestä on huippuälykäs,niin ne loput 9999 eivät ole. Muiden saavutuksilla tarvtsee päteä vain niiden, joilla ei omia ole.
[/quote]
Ei tartte edes syntyä ymmärtääkseen, että jos 1/10000 miehestä on huippuälykäs, ja 0/10000 naisesta on huippuälykäs, niin huippuälykkäitä miehiä on paljon paljon enemmän kuin huippuälykkäitä naisia.
[/quote]
Huipputyperiä miehiä on myös enemmän kuin huipputyperiä naisia. Kaipa sekin on saavutus.
[/quote]
Sinun kommenttisi on vain naisten puolueellinen näkemys, kun taas kommentti mihin vastasit perustuu faktoihin. Miehillä tyhmyys näkyy erilailla, ja ehkä myös näkyvämmin (örveltäminen, tappeleminen), siihen sinun kommenttisi perustuu.
[/quote]
Kyllähän älykkyysmittausten mukaan käyrän molemmissa ääripäissä on enemmän miehiä. Siis myös siellä tampio-osastolla.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:18"]
Tyhmä on onnelliinen, kun ei tajua olevansa tyhmä. Tämä pätee melko moneen mieheen...
[/quote]
Ja tutkimusten mukaan naiset ovat onnellisempia kuin miehet. Käsi ylös, kuinka moni av-mammoista tajuaa olevansa tyhmä?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:15"]
Ei tartte käydä kouluja ymmärtääkseen, että kun 1/10000 miehestä on huippuälykäs,niin ne loput 9999 eivät ole. Muiden saavutuksilla tarvtsee päteä vain niiden, joilla ei omia ole.
[/quote]
Ei tartte edes syntyä ymmärtääkseen, että jos 1/10000 miehestä on huippuälykäs, ja 0/10000 naisesta on huippuälykäs, niin huippuälykkäitä miehiä on paljon paljon enemmän kuin huippuälykkäitä naisia.
[/quote]
Huipputyperiä miehiä on myös enemmän kuin huipputyperiä naisia. Kaipa sekin on saavutus.
[/quote]
Sinun kommenttisi on vain naisten puolueellinen näkemys, kun taas kommentti mihin vastasit perustuu faktoihin. Miehillä tyhmyys näkyy erilailla, ja ehkä myös näkyvämmin (örveltäminen, tappeleminen), siihen sinun kommenttisi perustuu.
[/quote]
Miehiä on enemmän vankiloissa, koululuokissa heikoimpien joukossa on eniten poikia, miehet tekevät suurimmano osan väkivaltarikoksisat; nämä on faktoja, Mikset halua päteä näillä faktoilla? Jos haluat päteä miesten saavutuksilla, ota sitten koko paketti.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:22"]
Haha, tän ketjun vastaukset taas osoittavat miten huumorintajutonta porukkaa täällä on. Heti herneet nenässä.
[/quote]
Aloittaja on ainoa, joka on vetäissyt herneen nenäänsä. Muut lähinnä virnuilee.
[/quote]
Virnuilee? Ja millä lailla aloittaja on vetänyt herneet nenäänsä jos kysyy asiallisen kysymyksen jossa on selvästi perää?
[/quote]
Älä nyt hermostu, tämähän on huumoriketju.
This is humour.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:12"]
Av-mammat, todistakaa että osaatte nauraa itsellenne. Vääntäkääpä vitsi tästä huumorintajuttomasta naisesta:
[/quote]
Av:lla ei ole feministejä. Sulla on mennyt palstan demografinen profiili todella pahasti pieleen.
[/quote]
Kaikki täällä väittävät olevansa feministejä. Joko sinä valehtelet, tai sitten kaikki muut naiset valehtelevat. Kumpi onkaan naiseuden ytimessä - valehteleminen vai valehteleminen?
[/quote]
Täällä ei ole feministejä. Luuletko ihan oikeasti, että feministi antaisi miehen elättää itseään, olisi vuositolkulla kotiäitinä ja olisi lähihoitaja ammatiltaan?
Aivan.
Kuinka moni älykkö jaksaa tuntikaupalla jauhaa jossain av-pastalla. Aivan oikein, ei yksikään. Aivotonta viihdettä on parempaakin, jos tekosyynä haluaa käyttää aivojen lepuuttamista. Täällä vaan saa huomioooooo kun palsta on niin suosittu.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:15"]
Ei tartte käydä kouluja ymmärtääkseen, että kun 1/10000 miehestä on huippuälykäs,niin ne loput 9999 eivät ole. Muiden saavutuksilla tarvtsee päteä vain niiden, joilla ei omia ole.
[/quote]
Ei tartte edes syntyä ymmärtääkseen, että jos 1/10000 miehestä on huippuälykäs, ja 0/10000 naisesta on huippuälykäs, niin huippuälykkäitä miehiä on paljon paljon enemmän kuin huippuälykkäitä naisia.
[/quote]
Mitä sitten? Mikä oikeus tuolla 9999 tyhmällä on nostaa itsensä kun joku muu on jotain tehnyt? Vaikka puolet miehistä olisi huippuälykkäitä, puolet ei sittenkään ole eikä sillä tyhmällä puolella ole mitään osaa sen älykkään puolen saavutuksiin. Miksi juuri sillä ominaisuudella pitää päteä, että on mies? Entä muut yhteiset ominaisuudet? Einstein oli saksalinen, eikö se tee saksalaisista naisista älykkäämpiä kuin suomalaiistas miehistä? Mikä oikeus taviksilla on päteä toisten saavutuksilla pelkän sukupuolen perusteella?
[/quote]
Älä turhaan, logiikka ei lassukoiden laji.Niille riittää pelkkä Aleksanteri suuri, siksi että tämä oli mies kuten nämä itsekin. Samalla perusteella joka pikku runkkari on suuri, koska joku muu mies on tehnytkin joskus jotain. Näillä suurmiehillä sitten lyödään naisia kategorisesti ja osoitetaan että lassukkakin on jotain suurta siksi, että on mies -vaikka kuinka ruma, työtön, pienimunainen, saamaton tms. ja samalla viitataan kintaalla historialle ym. Lassukan logiikka menee näin -> olen mies -> muut miehet joskus saavuttaneet jotain ( vaikken ehkä itse vielä ja tämä on tietty naisten vika)-> olen samaa rotua jotain saavuttaneiden kera ja täten parempi kuin nainen, koska lasken vain miesten saavutukset saavutuksiksi ja trollaan täällä ja jankkaan kaikki suohon -> olen voittaja ja mies! väsytän vastustajan!
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:15"]
Ei tartte käydä kouluja ymmärtääkseen, että kun 1/10000 miehestä on huippuälykäs,niin ne loput 9999 eivät ole. Muiden saavutuksilla tarvtsee päteä vain niiden, joilla ei omia ole.
[/quote]
Ei tartte edes syntyä ymmärtääkseen, että jos 1/10000 miehestä on huippuälykäs, ja 0/10000 naisesta on huippuälykäs, niin huippuälykkäitä miehiä on paljon paljon enemmän kuin huippuälykkäitä naisia.
[/quote]
Huipputyperiä miehiä on myös enemmän kuin huipputyperiä naisia. Kaipa sekin on saavutus.
[/quote]
Sinun kommenttisi on vain naisten puolueellinen näkemys, kun taas kommentti mihin vastasit perustuu faktoihin. Miehillä tyhmyys näkyy erilailla, ja ehkä myös näkyvämmin (örveltäminen, tappeleminen), siihen sinun kommenttisi perustuu.
[/quote]
Normaalijakaumako ei ole tuttu?
Miesten keskuudessa on enemmän alhaisen IQ:n omaavia kuin naisissa. Tämä homma toimii katsos kumpaakin suuntaan.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:22"]
Haha, tän ketjun vastaukset taas osoittavat miten huumorintajutonta porukkaa täällä on. Heti herneet nenässä.
[/quote]
Aloittaja on ainoa, joka on vetäissyt herneen nenäänsä. Muut lähinnä virnuilee.
[/quote]
Virnuilee? Ja millä lailla aloittaja on vetänyt herneet nenäänsä jos kysyy asiallisen kysymyksen jossa on selvästi perää?
[/quote]
Sinulle virnuillaan. Ja kysymyksen asettelusi jo osoittaa sen, että herne meni nokkaan.
Hei feminatsi 203, lopeta itkeminen ja valittaminen. Tuo on niin ... naismaista ja lapsellista. Miksi naiset on aina noin heikkoja?
Myös neurologiset häiriöt ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla. ADHD-tapaukaissa taitaa olla suunnilleen 1 nainen yhdeksää miestä kohti tjsp.
206, käytä nyt sitä kaipaamasi huumoria, kun sen osaat. Tuo vastaus on tylsä ja teinimäinen. Jos muka yritit olla sarkastinen, epäonnistuit. Yritä uudelleen.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:42"]
Hei feminatsi 203, lopeta itkeminen ja valittaminen. Tuo on niin ... naismaista ja lapsellista. Miksi naiset on aina noin heikkoja?
[/quote]
Mitä? Etkö ymmärrä huumoria? Olisiko pitänyt lisätä sinne kanada, niin olisi uponnut paremmin?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:42"]
Hei feminatsi 203, lopeta itkeminen ja valittaminen. Tuo on niin ... naismaista ja lapsellista. Miksi naiset on aina noin heikkoja?
[/quote]
1/10. Surkean tosikkomainen vastaus.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:42"]
Hei feminatsi 203, lopeta itkeminen ja valittaminen. Tuo on niin ... naismaista ja lapsellista. Miksi naiset on aina noin heikkoja?
[/quote]
Mitä? Etkö ymmärrä huumoria? Olisiko pitänyt lisätä sinne kanada, niin olisi uponnut paremmin?
[/quote]
Koeta potkukelkkaa ja sarkatakkia.
Varsin huvittavaa, että lassukka itse peukuttaa omia horinoitaan ja muut ei. On varmaan mielestään tosi hauska. Esimerkki arkipäivän ironiasta. Silti pitää päänsä ja jankkaa kuin don quijote -varsinainen esimerkki miesten huumorista, pään hakkaaminen seinään tule mieleen lähinnä. Onhan nämä lystikkäitä, muttei sillä tavalla, mitä nämä itse haluavat olla. Naiset nauravat sille jankkaamiselle täällä, eikä niille puolivillaisille perusteille siitä, että huumori on miesten laji. Tahatonta komiikkaako? Ylilassukka ainakin on vakava ja vetää herneen nenuun jatkuvasti, jos tilaisuus tulee ja oikein hakee sitä taas minä mieleni pahoitin menoa, kaikki väärin, olen mies, hieno ja komea ym. ja tarvin bar refaelin että jaksan tms. soopaa.byhyy menoa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 22:44"]
Myös neurologiset häiriöt ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla. ADHD-tapaukaissa taitaa olla suunnilleen 1 nainen yhdeksää miestä kohti tjsp.
[/quote]
Masennus- ja mielenterveysongelmien diagnoosit ovat kaksi kertaa yleisimpiä naisilla kuin miehillä. Kokonaisuudessaan naiset käyttävät terveyspalveluita kaksi kertaa niin paljon kuin miehet. Häviätte tämän väittelyn 100-0, joten ei kannata edes aloittaa.
Kohta tulee ad hominem -perustelu... wait for it!
Aloittaja on huumorintajuton ja tyhmä. Kun ei kykene vastaamaan, alkaa haukkuminen, mikä on tyhmälle teini-ikäiselle tyypillistä. Tosin aloittaja on näitä "mäolenmuitaparempinainen" -tyyppejä. Selkeästi ap ei ole mies. Tosin kun huolmaa, ettei pärjää täällä muutamalle, niin alkaa tuo kettuilu. Muutamalla on tosi hyviä oivalluksia...