Lue keskustelun säännöt.
Mies, mitä annat vaimollesi vastineeksi peppuseksistä? ...
11.08.2020 |
Äläkä sano että suuseksiä, koska se on vastine sinun saamastasi suuseksistä.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko b-rapulla käydä kauppaa parisuhteessa?
Mitä voisin vaatia? Mikä olis teille miehille ok vaatimus? Olemme edenneet käyttämään buttpluggeja, elikkä oletetusti b-rappuun pari kuukautta. Toib-rappuun saaminen kiinnostaa mua enemmän kun miestäni, hän on enemmänkin simpukan perään.Kyllähän suuseksistäkin käydään kauppaa. Taitaa harvassa olla miehet, jotka suostuvat ottamaan naiselta suihin jos eivät itse saa samaa.
Miks alapeukut tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä ragee tää porukka joilla jo tasa-arvo toteutuu niin ettei edes voida sanoa kumpi nauttii tai saa orkkuja enemmän, mut jos ootte huomanneet ni tähän ketjuun ja muuallekki kirjottaa myös näitä miehiä jotka toivoisi peppuseksiä siihen vastentahtoisilta vaimoilta.
Mulle tää on viihdettä. Sellanen outo sketsijuttu jota ei ihan ymmärrä.
Mutta asiasta sen verran, että kuvitteletko sä että joku nainen suostuu peppuseksiin AINOASTAAN KOSKA SAA JONKUN VASTAPALVELUKSEN!
Ei juma. Kuka itseän arvostava alkaa käymään kauppaa seksillä? Jos siitä ei tykkää, ni ei se varmaan sit ole oma juttu. Ja vaikee uskoa että tykkäämättömyys johtuisi siitä oheistoiminnan puutteesta kuin harvoilla, kaikki ei vaan tykkää anaaliin työnnettävän juttuja.
Kiroilu ilmiannettu. Mutta kyllähän täällä miehetkin haluavat ihan samaan kaupankäyntityyliin esim että naiset ovat aktiivisia eivätkä vain makoilee kun he naisia panevat. Tämän he kai mielestään ansaitsevat palkinnoksi omasta seksitoiminnastaan.
Eikun mä koitan vielä kerran, tää on hilpeetä.
Jos mies panee naista aktiivisesti, ja toivoo ettei toinen vaan makoilisi, niin tämän toivominen on väärin sun mielestäsi. Miehen pitäisi olla siis _vielä_ aktiivisempi koska nainen makoilee? Pitääkse nostaa johonkin telineeseen, tai jaloilleen tai jotain että asiat oikenisi?
Yleensä, jos joku onkin väärin, ei sillä voi puolustella mitään muuta vääryyttä. Siis ihmisiä ei saa listiä siksi koska on kansanmurhiakin menossa tällä hetkellä. Tai jos joku mies jossain ei ole osannut tyydyttää naistaan, niin se ei tarkoita etteikö joku toinen nainen saisi olla aktiivinen oman miehensä kanssa.
Eikun sellainen ihminen on tyhmä, jonka mielestä vain naisten pitää toimia vastavuoroisesti mutta miesten ei. Tajuut kyllä.
Mitä vastavuoroisuus siis on peppuseksissä käytännössä, ja miksei se seksi ole se juttu josta molemmat vaan nauttii? ;)
Miksi sä haluat määritellä sen miten pitää nauttia?
Onks tää nyt joku huumorijuttu että tää sama pitää niin monesti kysyä? 🙂 Kuten oon sanonu jo monet kerrat, jos kerran molemmat nauttii yhtä paljon niin et kummallekaan ei edes tuu mieleen kumpi nauttis vähemmän, niin kaikkihan on hyvin tietty!
No mikä sitten on ongelma, koska ethän sä tee tota jos et nauti täysillä - vaikka toinen nauttisikin jollain mittarilla mitattuna enemmän?
Onko sitten joku syy vastustaa sitä, että molemmat nauttisivat kaikilla mittareilla yhtä paljon?
Ei tietenkään. Mutta ethän sä voi määritellä mikä on nautinnon mittari kenellekin?
Kun naisellekin se orkku kumminkin varmaan suurimman nautinnon tuo, niin kyllä miehellä pitää olla valmius siihen pyrkiä ja antaa vaimolle sama kuin itsekin saa. Mikä estää runkkaamasta vaimolle orkkua samalla kun itse tekee peppupanoa?
Siis esimerkiksi. Toki muutkin keinot käy ja niitä on. Vai haluaako jotkut naiset varta vasten torjua orgasmit vaikka niitä mies haluaisi tuottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä ragee tää porukka joilla jo tasa-arvo toteutuu niin ettei edes voida sanoa kumpi nauttii tai saa orkkuja enemmän, mut jos ootte huomanneet ni tähän ketjuun ja muuallekki kirjottaa myös näitä miehiä jotka toivoisi peppuseksiä siihen vastentahtoisilta vaimoilta.
Mulle tää on viihdettä. Sellanen outo sketsijuttu jota ei ihan ymmärrä.
Mutta asiasta sen verran, että kuvitteletko sä että joku nainen suostuu peppuseksiin AINOASTAAN KOSKA SAA JONKUN VASTAPALVELUKSEN!
Ei juma. Kuka itseän arvostava alkaa käymään kauppaa seksillä? Jos siitä ei tykkää, ni ei se varmaan sit ole oma juttu. Ja vaikee uskoa että tykkäämättömyys johtuisi siitä oheistoiminnan puutteesta kuin harvoilla, kaikki ei vaan tykkää anaaliin työnnettävän juttuja.
Kiroilu ilmiannettu. Mutta kyllähän täällä miehetkin haluavat ihan samaan kaupankäyntityyliin esim että naiset ovat aktiivisia eivätkä vain makoilee kun he naisia panevat. Tämän he kai mielestään ansaitsevat palkinnoksi omasta seksitoiminnastaan.
Eikun mä koitan vielä kerran, tää on hilpeetä.
Jos mies panee naista aktiivisesti, ja toivoo ettei toinen vaan makoilisi, niin tämän toivominen on väärin sun mielestäsi. Miehen pitäisi olla siis _vielä_ aktiivisempi koska nainen makoilee? Pitääkse nostaa johonkin telineeseen, tai jaloilleen tai jotain että asiat oikenisi?
Yleensä, jos joku onkin väärin, ei sillä voi puolustella mitään muuta vääryyttä. Siis ihmisiä ei saa listiä siksi koska on kansanmurhiakin menossa tällä hetkellä. Tai jos joku mies jossain ei ole osannut tyydyttää naistaan, niin se ei tarkoita etteikö joku toinen nainen saisi olla aktiivinen oman miehensä kanssa.
Eikun sellainen ihminen on tyhmä, jonka mielestä vain naisten pitää toimia vastavuoroisesti mutta miesten ei. Tajuut kyllä.
Mitä vastavuoroisuus siis on peppuseksissä käytännössä, ja miksei se seksi ole se juttu josta molemmat vaan nauttii? ;)
Miksi sä haluat määritellä sen miten pitää nauttia?
Onks tää nyt joku huumorijuttu että tää sama pitää niin monesti kysyä? 🙂 Kuten oon sanonu jo monet kerrat, jos kerran molemmat nauttii yhtä paljon niin et kummallekaan ei edes tuu mieleen kumpi nauttis vähemmän, niin kaikkihan on hyvin tietty!
No mikä sitten on ongelma, koska ethän sä tee tota jos et nauti täysillä - vaikka toinen nauttisikin jollain mittarilla mitattuna enemmän?
Onko sitten joku syy vastustaa sitä, että molemmat nauttisivat kaikilla mittareilla yhtä paljon?
Ei tietenkään. Mutta ethän sä voi määritellä mikä on nautinnon mittari kenellekin?
Kun naisellekin se orkku kumminkin varmaan suurimman nautinnon tuo, niin kyllä miehellä pitää olla valmius siihen pyrkiä ja antaa vaimolle sama kuin itsekin saa. Mikä estää runkkaamasta vaimolle orkkua samalla kun itse tekee peppupanoa?
Mikäs on ihmisen itsensä vastuu orgasmistaan? Entäs jos se muukin tekeminen tuo nautintoa, ootko kuullut että seksi ei ole orgasmikeskeistä?
Ja mitä väliä on sillä miten ihmiset pannessaan toimivat, jos ovat tyytyväisiä - en tajua sun ongelmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä ragee tää porukka joilla jo tasa-arvo toteutuu niin ettei edes voida sanoa kumpi nauttii tai saa orkkuja enemmän, mut jos ootte huomanneet ni tähän ketjuun ja muuallekki kirjottaa myös näitä miehiä jotka toivoisi peppuseksiä siihen vastentahtoisilta vaimoilta.
Mulle tää on viihdettä. Sellanen outo sketsijuttu jota ei ihan ymmärrä.
Mutta asiasta sen verran, että kuvitteletko sä että joku nainen suostuu peppuseksiin AINOASTAAN KOSKA SAA JONKUN VASTAPALVELUKSEN!
Ei juma. Kuka itseän arvostava alkaa käymään kauppaa seksillä? Jos siitä ei tykkää, ni ei se varmaan sit ole oma juttu. Ja vaikee uskoa että tykkäämättömyys johtuisi siitä oheistoiminnan puutteesta kuin harvoilla, kaikki ei vaan tykkää anaaliin työnnettävän juttuja.
Kiroilu ilmiannettu. Mutta kyllähän täällä miehetkin haluavat ihan samaan kaupankäyntityyliin esim että naiset ovat aktiivisia eivätkä vain makoilee kun he naisia panevat. Tämän he kai mielestään ansaitsevat palkinnoksi omasta seksitoiminnastaan.
Eikun mä koitan vielä kerran, tää on hilpeetä.
Jos mies panee naista aktiivisesti, ja toivoo ettei toinen vaan makoilisi, niin tämän toivominen on väärin sun mielestäsi. Miehen pitäisi olla siis _vielä_ aktiivisempi koska nainen makoilee? Pitääkse nostaa johonkin telineeseen, tai jaloilleen tai jotain että asiat oikenisi?
Yleensä, jos joku onkin väärin, ei sillä voi puolustella mitään muuta vääryyttä. Siis ihmisiä ei saa listiä siksi koska on kansanmurhiakin menossa tällä hetkellä. Tai jos joku mies jossain ei ole osannut tyydyttää naistaan, niin se ei tarkoita etteikö joku toinen nainen saisi olla aktiivinen oman miehensä kanssa.
Eikun sellainen ihminen on tyhmä, jonka mielestä vain naisten pitää toimia vastavuoroisesti mutta miesten ei. Tajuut kyllä.
Mitä vastavuoroisuus siis on peppuseksissä käytännössä, ja miksei se seksi ole se juttu josta molemmat vaan nauttii? ;)
Miksi sä haluat määritellä sen miten pitää nauttia?
Onks tää nyt joku huumorijuttu että tää sama pitää niin monesti kysyä? 🙂 Kuten oon sanonu jo monet kerrat, jos kerran molemmat nauttii yhtä paljon niin et kummallekaan ei edes tuu mieleen kumpi nauttis vähemmän, niin kaikkihan on hyvin tietty!
No mikä sitten on ongelma, koska ethän sä tee tota jos et nauti täysillä - vaikka toinen nauttisikin jollain mittarilla mitattuna enemmän?
Onko sitten joku syy vastustaa sitä, että molemmat nauttisivat kaikilla mittareilla yhtä paljon?
Ei tietenkään. Mutta ethän sä voi määritellä mikä on nautinnon mittari kenellekin?
Kun naisellekin se orkku kumminkin varmaan suurimman nautinnon tuo, niin kyllä miehellä pitää olla valmius siihen pyrkiä ja antaa vaimolle sama kuin itsekin saa. Mikä estää runkkaamasta vaimolle orkkua samalla kun itse tekee peppupanoa?
Mikäs on ihmisen itsensä vastuu orgasmistaan? Entäs jos se muukin tekeminen tuo nautintoa, ootko kuullut että seksi ei ole orgasmikeskeistä?
Ja mitä väliä on sillä miten ihmiset pannessaan toimivat, jos ovat tyytyväisiä - en tajua sun ongelmaasi.
Se on tää sovinistinen seksiaivopesu, joka on nähdäksenisokaissut meidän yhteiskunnan niin pahasti, että vielä 2020 -luvullakaan ei naisten nautintoa pidetä yhtä tärkeänä kuin miesten, ei edes naiset itse. Mä haluan herätellä ihmisiä ja kuulla edes yhden hyvän vastauksen siihen, miksi naisille ei pitäisi suoda yhtä paljon yhtä moninaisia ja yhtä voimakkaita orgasmeja kuin miehille. Epäilen onko sellaista vastausta olemassa. Tällaista keskustelua olisi tarpeen käydä ja se olisi hyväksi koko yhteiskunnalle, kaikille naisille ja omille tyttärellemme tulevaisuudessa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo kuullut että ainakaan miehille olisi ei-orgasmikeskeistä seksiä. Toki tähän saa kertoa, mitä ovat ei-orgasmi-keskeisen seksin edut, ja onko orgasmiton seksi jollain tapaa parempaa kuin orgasmillinen seksi. Toki jos tässäkin on jotain tärkeää älyttävää, se varmasti on hyvä älytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä ragee tää porukka joilla jo tasa-arvo toteutuu niin ettei edes voida sanoa kumpi nauttii tai saa orkkuja enemmän, mut jos ootte huomanneet ni tähän ketjuun ja muuallekki kirjottaa myös näitä miehiä jotka toivoisi peppuseksiä siihen vastentahtoisilta vaimoilta.
Mulle tää on viihdettä. Sellanen outo sketsijuttu jota ei ihan ymmärrä.
Mutta asiasta sen verran, että kuvitteletko sä että joku nainen suostuu peppuseksiin AINOASTAAN KOSKA SAA JONKUN VASTAPALVELUKSEN!
Ei juma. Kuka itseän arvostava alkaa käymään kauppaa seksillä? Jos siitä ei tykkää, ni ei se varmaan sit ole oma juttu. Ja vaikee uskoa että tykkäämättömyys johtuisi siitä oheistoiminnan puutteesta kuin harvoilla, kaikki ei vaan tykkää anaaliin työnnettävän juttuja.
Kiroilu ilmiannettu. Mutta kyllähän täällä miehetkin haluavat ihan samaan kaupankäyntityyliin esim että naiset ovat aktiivisia eivätkä vain makoilee kun he naisia panevat. Tämän he kai mielestään ansaitsevat palkinnoksi omasta seksitoiminnastaan.
Eikun mä koitan vielä kerran, tää on hilpeetä.
Jos mies panee naista aktiivisesti, ja toivoo ettei toinen vaan makoilisi, niin tämän toivominen on väärin sun mielestäsi. Miehen pitäisi olla siis _vielä_ aktiivisempi koska nainen makoilee? Pitääkse nostaa johonkin telineeseen, tai jaloilleen tai jotain että asiat oikenisi?
Yleensä, jos joku onkin väärin, ei sillä voi puolustella mitään muuta vääryyttä. Siis ihmisiä ei saa listiä siksi koska on kansanmurhiakin menossa tällä hetkellä. Tai jos joku mies jossain ei ole osannut tyydyttää naistaan, niin se ei tarkoita etteikö joku toinen nainen saisi olla aktiivinen oman miehensä kanssa.
Eikun sellainen ihminen on tyhmä, jonka mielestä vain naisten pitää toimia vastavuoroisesti mutta miesten ei. Tajuut kyllä.
Mitä vastavuoroisuus siis on peppuseksissä käytännössä, ja miksei se seksi ole se juttu josta molemmat vaan nauttii? ;)
Miksi sä haluat määritellä sen miten pitää nauttia?
Onks tää nyt joku huumorijuttu että tää sama pitää niin monesti kysyä? 🙂 Kuten oon sanonu jo monet kerrat, jos kerran molemmat nauttii yhtä paljon niin et kummallekaan ei edes tuu mieleen kumpi nauttis vähemmän, niin kaikkihan on hyvin tietty!
No mikä sitten on ongelma, koska ethän sä tee tota jos et nauti täysillä - vaikka toinen nauttisikin jollain mittarilla mitattuna enemmän?
Onko sitten joku syy vastustaa sitä, että molemmat nauttisivat kaikilla mittareilla yhtä paljon?
Ei tietenkään. Mutta ethän sä voi määritellä mikä on nautinnon mittari kenellekin?
Kun naisellekin se orkku kumminkin varmaan suurimman nautinnon tuo, niin kyllä miehellä pitää olla valmius siihen pyrkiä ja antaa vaimolle sama kuin itsekin saa. Mikä estää runkkaamasta vaimolle orkkua samalla kun itse tekee peppupanoa?
Mikäs on ihmisen itsensä vastuu orgasmistaan? Entäs jos se muukin tekeminen tuo nautintoa, ootko kuullut että seksi ei ole orgasmikeskeistä?
Ja mitä väliä on sillä miten ihmiset pannessaan toimivat, jos ovat tyytyväisiä - en tajua sun ongelmaasi.
Se on tää sovinistinen seksiaivopesu, joka on nähdäksenisokaissut meidän yhteiskunnan niin pahasti, että vielä 2020 -luvullakaan ei naisten nautintoa pidetä yhtä tärkeänä kuin miesten, ei edes naiset itse. Mä haluan herätellä ihmisiä ja kuulla edes yhden hyvän vastauksen siihen, miksi naisille ei pitäisi suoda yhtä paljon yhtä moninaisia ja yhtä voimakkaita orgasmeja kuin miehille. Epäilen onko sellaista vastausta olemassa. Tällaista keskustelua olisi tarpeen käydä ja se olisi hyväksi koko yhteiskunnalle, kaikille naisille ja omille tyttärellemme tulevaisuudessa :)
Miehen orgasmiko on se mittari johon pitää verrata? Miks? Sehän on se huonompi, naisilla on kokonaisvaltaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä ragee tää porukka joilla jo tasa-arvo toteutuu niin ettei edes voida sanoa kumpi nauttii tai saa orkkuja enemmän, mut jos ootte huomanneet ni tähän ketjuun ja muuallekki kirjottaa myös näitä miehiä jotka toivoisi peppuseksiä siihen vastentahtoisilta vaimoilta.
Mulle tää on viihdettä. Sellanen outo sketsijuttu jota ei ihan ymmärrä.
Mutta asiasta sen verran, että kuvitteletko sä että joku nainen suostuu peppuseksiin AINOASTAAN KOSKA SAA JONKUN VASTAPALVELUKSEN!
Ei juma. Kuka itseän arvostava alkaa käymään kauppaa seksillä? Jos siitä ei tykkää, ni ei se varmaan sit ole oma juttu. Ja vaikee uskoa että tykkäämättömyys johtuisi siitä oheistoiminnan puutteesta kuin harvoilla, kaikki ei vaan tykkää anaaliin työnnettävän juttuja.
Kiroilu ilmiannettu. Mutta kyllähän täällä miehetkin haluavat ihan samaan kaupankäyntityyliin esim että naiset ovat aktiivisia eivätkä vain makoilee kun he naisia panevat. Tämän he kai mielestään ansaitsevat palkinnoksi omasta seksitoiminnastaan.
Eikun mä koitan vielä kerran, tää on hilpeetä.
Jos mies panee naista aktiivisesti, ja toivoo ettei toinen vaan makoilisi, niin tämän toivominen on väärin sun mielestäsi. Miehen pitäisi olla siis _vielä_ aktiivisempi koska nainen makoilee? Pitääkse nostaa johonkin telineeseen, tai jaloilleen tai jotain että asiat oikenisi?
Yleensä, jos joku onkin väärin, ei sillä voi puolustella mitään muuta vääryyttä. Siis ihmisiä ei saa listiä siksi koska on kansanmurhiakin menossa tällä hetkellä. Tai jos joku mies jossain ei ole osannut tyydyttää naistaan, niin se ei tarkoita etteikö joku toinen nainen saisi olla aktiivinen oman miehensä kanssa.
Eikun sellainen ihminen on tyhmä, jonka mielestä vain naisten pitää toimia vastavuoroisesti mutta miesten ei. Tajuut kyllä.
Mitä vastavuoroisuus siis on peppuseksissä käytännössä, ja miksei se seksi ole se juttu josta molemmat vaan nauttii? ;)
Miksi sä haluat määritellä sen miten pitää nauttia?
Onks tää nyt joku huumorijuttu että tää sama pitää niin monesti kysyä? 🙂 Kuten oon sanonu jo monet kerrat, jos kerran molemmat nauttii yhtä paljon niin et kummallekaan ei edes tuu mieleen kumpi nauttis vähemmän, niin kaikkihan on hyvin tietty!
No mikä sitten on ongelma, koska ethän sä tee tota jos et nauti täysillä - vaikka toinen nauttisikin jollain mittarilla mitattuna enemmän?
Onko sitten joku syy vastustaa sitä, että molemmat nauttisivat kaikilla mittareilla yhtä paljon?
Ei tietenkään. Mutta ethän sä voi määritellä mikä on nautinnon mittari kenellekin?
Kun naisellekin se orkku kumminkin varmaan suurimman nautinnon tuo, niin kyllä miehellä pitää olla valmius siihen pyrkiä ja antaa vaimolle sama kuin itsekin saa. Mikä estää runkkaamasta vaimolle orkkua samalla kun itse tekee peppupanoa?
Mikäs on ihmisen itsensä vastuu orgasmistaan? Entäs jos se muukin tekeminen tuo nautintoa, ootko kuullut että seksi ei ole orgasmikeskeistä?
Ja mitä väliä on sillä miten ihmiset pannessaan toimivat, jos ovat tyytyväisiä - en tajua sun ongelmaasi.
Se on tää sovinistinen seksiaivopesu, joka on nähdäksenisokaissut meidän yhteiskunnan niin pahasti, että vielä 2020 -luvullakaan ei naisten nautintoa pidetä yhtä tärkeänä kuin miesten, ei edes naiset itse. Mä haluan herätellä ihmisiä ja kuulla edes yhden hyvän vastauksen siihen, miksi naisille ei pitäisi suoda yhtä paljon yhtä moninaisia ja yhtä voimakkaita orgasmeja kuin miehille. Epäilen onko sellaista vastausta olemassa. Tällaista keskustelua olisi tarpeen käydä ja se olisi hyväksi koko yhteiskunnalle, kaikille naisille ja omille tyttärellemme tulevaisuudessa :)
Miehen orgasmiko on se mittari johon pitää verrata? Miks? Sehän on se huonompi, naisilla on kokonaisvaltaisempia.
Ei toki, ihan vaan orgasmi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä ragee tää porukka joilla jo tasa-arvo toteutuu niin ettei edes voida sanoa kumpi nauttii tai saa orkkuja enemmän, mut jos ootte huomanneet ni tähän ketjuun ja muuallekki kirjottaa myös näitä miehiä jotka toivoisi peppuseksiä siihen vastentahtoisilta vaimoilta.
Mulle tää on viihdettä. Sellanen outo sketsijuttu jota ei ihan ymmärrä.
Mutta asiasta sen verran, että kuvitteletko sä että joku nainen suostuu peppuseksiin AINOASTAAN KOSKA SAA JONKUN VASTAPALVELUKSEN!
Ei juma. Kuka itseän arvostava alkaa käymään kauppaa seksillä? Jos siitä ei tykkää, ni ei se varmaan sit ole oma juttu. Ja vaikee uskoa että tykkäämättömyys johtuisi siitä oheistoiminnan puutteesta kuin harvoilla, kaikki ei vaan tykkää anaaliin työnnettävän juttuja.
Kiroilu ilmiannettu. Mutta kyllähän täällä miehetkin haluavat ihan samaan kaupankäyntityyliin esim että naiset ovat aktiivisia eivätkä vain makoilee kun he naisia panevat. Tämän he kai mielestään ansaitsevat palkinnoksi omasta seksitoiminnastaan.
Eikun mä koitan vielä kerran, tää on hilpeetä.
Jos mies panee naista aktiivisesti, ja toivoo ettei toinen vaan makoilisi, niin tämän toivominen on väärin sun mielestäsi. Miehen pitäisi olla siis _vielä_ aktiivisempi koska nainen makoilee? Pitääkse nostaa johonkin telineeseen, tai jaloilleen tai jotain että asiat oikenisi?
Yleensä, jos joku onkin väärin, ei sillä voi puolustella mitään muuta vääryyttä. Siis ihmisiä ei saa listiä siksi koska on kansanmurhiakin menossa tällä hetkellä. Tai jos joku mies jossain ei ole osannut tyydyttää naistaan, niin se ei tarkoita etteikö joku toinen nainen saisi olla aktiivinen oman miehensä kanssa.
Eikun sellainen ihminen on tyhmä, jonka mielestä vain naisten pitää toimia vastavuoroisesti mutta miesten ei. Tajuut kyllä.
Mitä vastavuoroisuus siis on peppuseksissä käytännössä, ja miksei se seksi ole se juttu josta molemmat vaan nauttii? ;)
Miksi sä haluat määritellä sen miten pitää nauttia?
Onks tää nyt joku huumorijuttu että tää sama pitää niin monesti kysyä? 🙂 Kuten oon sanonu jo monet kerrat, jos kerran molemmat nauttii yhtä paljon niin et kummallekaan ei edes tuu mieleen kumpi nauttis vähemmän, niin kaikkihan on hyvin tietty!
No mikä sitten on ongelma, koska ethän sä tee tota jos et nauti täysillä - vaikka toinen nauttisikin jollain mittarilla mitattuna enemmän?
Onko sitten joku syy vastustaa sitä, että molemmat nauttisivat kaikilla mittareilla yhtä paljon?
Ei tietenkään. Mutta ethän sä voi määritellä mikä on nautinnon mittari kenellekin?
Kun naisellekin se orkku kumminkin varmaan suurimman nautinnon tuo, niin kyllä miehellä pitää olla valmius siihen pyrkiä ja antaa vaimolle sama kuin itsekin saa. Mikä estää runkkaamasta vaimolle orkkua samalla kun itse tekee peppupanoa?
Mikäs on ihmisen itsensä vastuu orgasmistaan? Entäs jos se muukin tekeminen tuo nautintoa, ootko kuullut että seksi ei ole orgasmikeskeistä?
Ja mitä väliä on sillä miten ihmiset pannessaan toimivat, jos ovat tyytyväisiä - en tajua sun ongelmaasi.
Se on tää sovinistinen seksiaivopesu, joka on nähdäksenisokaissut meidän yhteiskunnan niin pahasti, että vielä 2020 -luvullakaan ei naisten nautintoa pidetä yhtä tärkeänä kuin miesten, ei edes naiset itse. Mä haluan herätellä ihmisiä ja kuulla edes yhden hyvän vastauksen siihen, miksi naisille ei pitäisi suoda yhtä paljon yhtä moninaisia ja yhtä voimakkaita orgasmeja kuin miehille. Epäilen onko sellaista vastausta olemassa. Tällaista keskustelua olisi tarpeen käydä ja se olisi hyväksi koko yhteiskunnalle, kaikille naisille ja omille tyttärellemme tulevaisuudessa :)
Miehen orgasmiko on se mittari johon pitää verrata? Miks? Sehän on se huonompi, naisilla on kokonaisvaltaisempia.
Ei toki, ihan vaan orgasmi ;)
Sulla on toki oikeus mielipiteeseesi, mutta kaikki eivät ole tuota mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla toki mitään naisen orgasmia vastaan oo.
Naiset ei usein itse tykkää "jahdata" orgasmeja sen takia tässä pitääkin herätellä erityisesti miehiä. Heillä kun riittää tuota energiaa tähän aiheeseen kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei usein itse tykkää "jahdata" orgasmeja sen takia tässä pitääkin herätellä erityisesti miehiä. Heillä kun riittää tuota energiaa tähän aiheeseen kyllä...
Parasta olisi tutustua itseensä ja ennen kaikkea runkata paljon. Silleen tietää mikä toimii.
Miks naiset ei muuten tykkää jahdata orgasmeja? Mitä sille vois tehdä? Eiks ne kiinnosta niin paljoa vai mikä on, luulisi että sellasen nautinnon haluisi saada?
Nainen nyt lähinnä voi asettaa oman nautintonsa miehen nautinnon ehdoksi. Varsinkin jos pitkään jo on vaimon tarpeet laiminlyöty eikä parempaa näy. Toki edelleen perusseksiin on mielestäni puolisoilla normisti oikeus mutta ei välttämättä sen kummempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei usein itse tykkää "jahdata" orgasmeja sen takia tässä pitääkin herätellä erityisesti miehiä. Heillä kun riittää tuota energiaa tähän aiheeseen kyllä...
Parasta olisi tutustua itseensä ja ennen kaikkea runkata paljon. Silleen tietää mikä toimii.
Miks naiset ei muuten tykkää jahdata orgasmeja? Mitä sille vois tehdä? Eiks ne kiinnosta niin paljoa vai mikä on, luulisi että sellasen nautinnon haluisi saada?
No on toki monenlaisia naisia ja monet myös aktiivisia oman nautinnon etusijalle asettamia, mut ehkä semmonen tietty kainous on myös monen naisen ominaisuus, halu olla passiivinen ja haluttava ja että mies ois aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen nyt lähinnä voi asettaa oman nautintonsa miehen nautinnon ehdoksi. Varsinkin jos pitkään jo on vaimon tarpeet laiminlyöty eikä parempaa näy. Toki edelleen perusseksiin on mielestäni puolisoilla normisti oikeus mutta ei välttämättä sen kummempaan.
Jos tuollaiset ajatukset ja laskennat pyörivät mielessä, voi ollakin vaikeaa nauttia seksistä. Jestas....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei usein itse tykkää "jahdata" orgasmeja sen takia tässä pitääkin herätellä erityisesti miehiä. Heillä kun riittää tuota energiaa tähän aiheeseen kyllä...
Parasta olisi tutustua itseensä ja ennen kaikkea runkata paljon. Silleen tietää mikä toimii.
Miks naiset ei muuten tykkää jahdata orgasmeja? Mitä sille vois tehdä? Eiks ne kiinnosta niin paljoa vai mikä on, luulisi että sellasen nautinnon haluisi saada?
No on toki monenlaisia naisia ja monet myös aktiivisia oman nautinnon etusijalle asettamia, mut ehkä semmonen tietty kainous on myös monen naisen ominaisuus, halu olla passiivinen ja haluttava ja että mies ois aktiivinen.
No pitäiskö sitten vaan itse aktivoitua oman nautinnon eteen? Vai eikö se vaan niin paljoa sitten kaikkia kiinnosta että viitsisi tehdä asialle jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen nyt lähinnä voi asettaa oman nautintonsa miehen nautinnon ehdoksi. Varsinkin jos pitkään jo on vaimon tarpeet laiminlyöty eikä parempaa näy. Toki edelleen perusseksiin on mielestäni puolisoilla normisti oikeus mutta ei välttämättä sen kummempaan.
Jos tuollaiset ajatukset ja laskennat pyörivät mielessä, voi ollakin vaikeaa nauttia seksistä. Jestas....
Höps. Oman nautintonsa korkealle arvostavat naiset sen parhaiten saavuttavat. Siinä ei auta vaan odotella josko joskus hänetkin huomioitaisiin. Keinot on monet ja hyväksi havaittu.
Yks erittäin hyvä keino saada seksi molemmille paremmaksi on, että mies on tässäkin kohden aktiivinen ja itse kysyy, mistä nainen tykkää ja mitä toivoisi ja mitä haluaisi kokeilla. Pyrkii aktiivisesti naisen nautintoon. Voi se näinkin päin mennä. Miksi ei?
Siis höps