Lue keskustelun säännöt.
Bloggaajien arvostelu - en ymmärrä!
03.08.2013 |
Tämä palsta monen muun ohella on lähes joka päivä täynnä bloggaajien naamojen, vaatteiden ja tapojen arvostelua, jonka sinänsä jollain tasolla ymmärrän. Sitä samaahan on tehty jo vuodet pienten ja suurempienkin julkkisten ympärillä. Mutta asia, jota en tässä ymmärrä on kahdet standardit, jotka korostuvat varsinkin ko. bloggareiden saamissa kommenteissa.
Jos bloggari on hoikka tai kaunis, häntä arvostellaan ihan käsittämättömän lujalla kädellä. Mikään asu ei ikinä ole hyvä, mikään hiustyyli ei sovi, eikä tekemiset ole varmasti oikein. Vaikka asu olisi perushyvä, saati loppuunsa asti hiottu, se on aina perseestä.
Jos bloggari taasen on lihava, on asu kuin asu mahtava. Tuntuu, että jos läski on saanut kiskottua jotain mahtuvaa päälleen, sitä pitää ihastella kuin linnanjuhlien asua. Ihan sama vaikka päällä olisi roikkuva trikoouniformu, lenkkarit ja kiiltonahkalaukku - asu on kuitenkin upea! Saati sitten jos punkero joskus sattuu kampaamaan hiuksensa, se kampaus on kadehdittava ja niin kaunis!
Mistä tämä arvostelun kaksinaamaisuus johtuu? Kehutaanko punkeroa kuin lasta, joka edes yritti? Miksi laiha bloggari on aina auttamatta väärässä?
Kommentit (95)
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 19:59"]
Huomaan, että 21 ei itsekään huomaa, miten puolueellisesti hän asiat näkee.
[/quote]
Kerro toki yksikin konkreettinen esimerkki asiallisesta kritiikistä, jota täällä on esitetty bloggareita kohtaan? Huomaa, että asiallista ei ole anonyyminä netissä huomautella toisen ihmisen ulkonäöstä, parisuhteesta tai elämäntavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minusta täällä kyllä haukutaan bloggareita ihan laidasta laitaan, ilkeitä ollaan, on sitten lihava vai laiha.
Erityisesti silmään on tosin pistänyt se, että erästä ylipainoista bloggaria kohtaan suunnataan täällä päivittäin haukkumista, mutta luulen, että asialla on joku yksi mieleltään häiriintynyt ihminen. En minä ymmärrä, miksi kukaan terve ihminen tekisi sellaista.
Muista haukkumisketjuista tulee mieleen yläkoulun pissikset. Joko täällä on aika nuoria kirjoittajia, tai sitten jotkut eivät vain kehity ohi yläkouluiän.
Yhtään bloggaajaa kehuvaa ketjua en ole täällä nähnyt, minkään painoista bloggaajaa.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 19:14"]
Mielenkiintoista että cava ja pipsa pistetään jostain suusta toistensa vastakohdiksi näissä ketjuissa JA näissä ketjuissa AINA ihmetellään miksi Cavaa haukutaan ja Pipsaa ei. Mulle tulee väkisinkin mieleen että jostain kummasta syystä yksi itsensä kauneuspallilla vähän turhan korkealle itsensä noteeraava bloggari inhoaa lihavia naisia.
Kuulkaas nyt, bloggaajan omakehuva asenne ihan kirkuu ongelmia lukijoiden suunnalta. Sitä saa mitä tilaa.
[/quote]Ai susta Pipsaa ei haukuta? Täytyy olla kyllä maailmankirjat sekaisin jos tuota ei pidä kiusaamisena mitä se Pipstastalkkerikin tänne kirjottelee. Varsinkin blogin puolella on sellaisia kommentteja että häpeän niiden kirjoittajien puolesta. Ne kommentit kun kertoo enemmän kommentinjättäjästä, ei sen saajasta. Pipsa se vain vastaa asiallisesti takaisin.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 19:14"]
Mielenkiintoista että cava ja pipsa pistetään jostain suusta toistensa vastakohdiksi näissä ketjuissa JA näissä ketjuissa AINA ihmetellään miksi Cavaa haukutaan ja Pipsaa ei. Mulle tulee väkisinkin mieleen että jostain kummasta syystä yksi itsensä kauneuspallilla vähän turhan korkealle itsensä noteeraava bloggari inhoaa lihavia naisia.
Kuulkaas nyt, bloggaajan omakehuva asenne ihan kirkuu ongelmia lukijoiden suunnalta. Sitä saa mitä tilaa.
[/quote]Ai susta Pipsaa ei haukuta? Täytyy olla kyllä maailmankirjat sekaisin jos tuota ei pidä kiusaamisena mitä se Pipstastalkkerikin tänne kirjottelee. Varsinkin blogin puolella on sellaisia kommentteja että häpeän niiden kirjoittajien puolesta. Ne kommentit kun kertoo enemmän kommentinjättäjästä, ei sen saajasta. Pipsa se vain vastaa asiallisesti takaisin.
[/quote]
Etkö osaa lukea? Kirkjoitin että Náiden ketjujen mukaan Pipsaa ei haukuta, ei siis minun mukaani.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 11:53"]
Luetaankohan me samaa palstaa.
[/quote]
Samaa minä ihmettelen. Eipä täällä kovin ahkerasti juuri muita lihavia bloggareita ruoditakaan kuin Pipsaa, ja hän saakin sitten kuraa niskaansa tosi huolella. Kun suunnilleen mikään ei ole hyvä, mitä se tekee, jotkut keksivät vaikka tikusta asiaa, että pääsevät morkkaamaan Pipsaa.
Jos ei muusta enää valittamista keksi, niin sitten ihmetellään hänen sanavalintojaan, tapaa jolla hän vastaa kommentteihin tai sitä, kun ei olekaan melkein vuorokauteen vastaamaan kommentteihin blogissaan.
Täällä on haukuttu Pipsan ulkonäkö, vaatteet, asusteet, työ, valokuvat ja jopa kissa. Kai jotkut sitten kokevat tuollaisetkin kommentit kehuiksi, ainakin tästä ketjusta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Reisistä? Katsoiko kukaan nyt oikeesti noita kuvia? Sisäreidet oikein kiljuu ulos housuista, istumakuvista puhumattakaan."
"Hirveen levee pärsse.."
"Implantit rinnoissa mikä myös korostaa vyötäröä."
"Saa kyllä syyttä omaa tyhmyyttään jos on raiskataan."
Nämä kommentit on otettu ensimmäisestä vastaan tulleesta mungo-annaa koskeneestä ketjusta. Vieläkö joku kehtaa väittää, että laihoista bloggareista keskustellaan asiallisesti? Nämä ketjut saavat sitten lojua täällä viikosta ja vuodesta toiseen, mutta ylipainoista moittivat ketjut katoavat samantien! Mistä tämä kaksinaismoralismi johtuu?
Minusta syy on vain ja ainoastaan se, että läskiä on niin helppo kehua, kun se ei edusta todellista uhkaa itselle. Sitten on niin mahtava jeesustella sillä, miten on niin parempi ihminen, kun puolustaa punkeroa. Laihat ja kauniit taas ovat ansainneet kaiken paskan mitä saavat, ihan vaan siksi, että ovat kauniita.
Oikeasti välillä hävettää kuulua näin huonolla itsetunnolla varustettuun sukupuoleen.
Ja ei, minusta ketään ei tarvitse haukkua, mutta eniten vituttaa nämä kahdet vaatimukset.
No ei tietenkään laihojakaan saa haukkua. Ihan karmeita haukkuketjuja täällä on. Mutta ihan niin mielenvikaista vainoajaa ei taida noilla laihemmilla olla, kuin yhdellä pulleammalla. Siksi on ihan typerää väittää, että täällä jotenkin silkkihansikkain kohdeltaisiin pyöreämiä. Minusta normaali terve ihminen ei hauku sen enempää hoikkia kuin pyöreitäkään. Eikä minusta käytä esimerkiksi ihmisestä nimitystä 'läski'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksi nuo lukuisat Mungoa koskevat keskustelut eivät katoa edes ilmiannosta? Joo, asiallisesti saa keskustella, mutta ihan samalla tavalla Mungoa koskevat keskustelut pitää kadottaa bittiavaruuteen sen jälkeen kun haukkumaviestejä niihin tulee. Ei näitä pyöreämpiäö bloggareita saa jotenkin asettaa ylemmäs, samat säännöt kaikille.
Minusta juuri tuo on se omituisuus tällä palstalla. Mungosta on käsittämättömiä ketjuja, esim. tuo missä mainittiin, jos tulisi raiskatuksi, se olisi oma vika. Tälläiset ketjut on täällä kuukausia, mutta esim. Pipsasta perustetut ketjut katoavat samantien, vaikka sisällössä ei olisi mitään erityistä.
Tähän olisi mukava saada tietää myös ylläpidon perustelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuollainen törkyjuttu pitäisi voida käsitellä irrallaan siitä, että pääsee taas vähän haukkumaan toisten 'läskejä'. Ihan riippumatta siitä, mitä toisista sanotaan, ja ihan riippumatta siitä, mitä toisista poistetaan, ei tietenkään mitään raiskauksia saa toisille toivotella. Ylläpito voisi olla täällä kyllä aktiivisempi aika monessakin asiassa, onhan täällä välillä aikamoista törkyä. Itse ei niitä ajattele hirveästi, kun ei niitä kirjoittele, ja ajattelee, että mielenvikaisten tekstiä, mutta varmasti on kurjaa, jos itse kohde ne lukee.
Netti on kyllä siinä mielessä syvältä, että tosiaan aika sairaat ihmiset voivat kirjoitella aika sairaita juttuja, ja valvonta on aika monessa paikassa sellaista jälkikäteen valvontaa.
Mungo-Anna ei ole kovin fiksu internettietiketiltään joten miksi lukijoiden pitäisi olla. Ehkäpä juuri siksi ketjut saavat olla täällä. Pipsa taasen on käyttäytynyt mun mielestä ihan fiksusti eikä ole ansainnut tuollaisia haukkuketjuja.
Ihan tämän plstan ansiosta olen käynyt seuraamassa Pipsaa enkä yhtään ymmärrä miksi häntä pitää vainota. Mungo-Annasta ihmettelen että pystyy edelleen kävelemään tuolla kaduilla ilman pelkoa siitä että joku käy kiinni. Tuolla käytöksellä sellainen on nimittäin todellakin mahdollista. Hän ei varmaankaan ole ajatellut millaisia seurauksia tuosta voi olla kun jollakin vähän moraalittomammalla kihahtaa kunnolla naisen pyrstön heiluttelut siellä sun täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33 on kyllä malliesimerkki siitä sokeudesta, mihin tämäkin ketju pohjautuu.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 22:40"]
Mungo-Anna ei ole kovin fiksu internettietiketiltään joten miksi lukijoiden pitäisi olla. Ehkäpä juuri siksi ketjut saavat olla täällä. Pipsa taasen on käyttäytynyt mun mielestä ihan fiksusti eikä ole ansainnut tuollaisia haukkuketjuja.
Ihan tämän plstan ansiosta olen käynyt seuraamassa Pipsaa enkä yhtään ymmärrä miksi häntä pitää vainota. Mungo-Annasta ihmettelen että pystyy edelleen kävelemään tuolla kaduilla ilman pelkoa siitä että joku käy kiinni. Tuolla käytöksellä sellainen on nimittäin todellakin mahdollista. Hän ei varmaankaan ole ajatellut millaisia seurauksia tuosta voi olla kun jollakin vähän moraalittomammalla kihahtaa kunnolla naisen pyrstön heiluttelut siellä sun täällä.
[/quote]
Ei toisen ääliömäinen käytös oikeuta sitä vastapuoltakaan olemaan ääliö. Ei Anna ansaitse todellakaan lukuisia haukkumaketjuja milloin mistäkin aiheesta, nytkin tuolla pyörii ainakin 3 Annaan keskittynyttä ketjua. Jos Annaa saa haukkua mielin määrin, niin sitten pitäisi myös muita bloggaajia saada kritisoida yhtä pahasti. Kukaan ei ansaitse päästä vauva-palstoille haukkumisketjujen kohteeksi, asiallinen ja perusteltu kritiikki on erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen odottelen sitä konkreettista esimerkkiä asiallisesta kritiikistä XL-bloggareita kohtaan, jota täällä olisi esitetty ja ketju sitten samantien poistettu.
Mungosta ja Cavasta esim. on paljon ketjuja, joissa aloitusviesti ja moni sen jälkeenkin ovat ihan asiallisia. Siksi niitä ketjuja ei poisteta. Ilmoittakaa niistä asiattomista viesteistä, älkääkä asiallisesta avauksesta.
Pipsaa käsittelevät avaukset puolestaan ovat jo itsessään yleensä asiattomia. Siksi ne katoavatkin herkemmin. Yleensä keskustelupalstoilla moderoidaan yksittäisiä viestejä, ei kokonaisia ketjuja vain siksi, että seassa on asiattomiakin juttuja.
Esim. Cavasta tehdyissä avauksissa on nyt viimeaikoina valitettu hänen bloginsa tylsäksi käyneestä sisällöstä, ei hänen ulkonäöstään, elopainostaan taikka koirankasvatuksestaan. Pipsasta tehtyjen avausten kaava on ihan toinen: "hyi miten se on läski", "ei kai ole hyväksyttävää että sen oksettavat jalat näkyy", "ei sen kissa ole rotukissa vaan se valehtelee", "se rääkkää kissaansa kun pesi sen", "nyt se söi mansikkakakkua, ei ihme että on niin läski" jne.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 22:57"]
Edelleen odottelen sitä konkreettista esimerkkiä asiallisesta kritiikistä XL-bloggareita kohtaan, jota täällä olisi esitetty ja ketju sitten samantien poistettu.
[/quote]
Miten me voidaan antaa esimerkki, kun ei niitä ketjuja täällä enää ole?
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 22:57"]
Edelleen odottelen sitä konkreettista esimerkkiä asiallisesta kritiikistä XL-bloggareita kohtaan, jota täällä olisi esitetty ja ketju sitten samantien poistettu.
[/quote]
Miten me voidaan antaa esimerkki, kun ei niitä ketjuja täällä enää ole?
[/quote]
Kerro omin sanoin, varmasti muutkin muistaa tapauksia, jos niitä kerran on ollut pilvin pimein.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 11:53"]
Luetaankohan me samaa palstaa.
[/quote]
Samaa minä ihmettelen. Eipä täällä kovin ahkerasti juuri muita lihavia bloggareita ruoditakaan kuin Pipsaa, ja hän saakin sitten kuraa niskaansa tosi huolella. Kun suunnilleen mikään ei ole hyvä, mitä se tekee, jotkut keksivät vaikka tikusta asiaa, että pääsevät morkkaamaan Pipsaa.
Jos ei muusta enää valittamista keksi, niin sitten ihmetellään hänen sanavalintojaan, tapaa jolla hän vastaa kommentteihin tai sitä, kun ei olekaan melkein vuorokauteen vastaamaan kommentteihin blogissaan.
Täällä on haukuttu Pipsan ulkonäkö, vaatteet, asusteet, työ, valokuvat ja jopa kissa. Kai jotkut sitten kokevat tuollaisetkin kommentit kehuiksi, ainakin tästä ketjusta päätellen.
[/quote]
Mun puolesta saatte täällä kirjotella mitä haluatte, mutta ton kissan jätätte rauhaan!!
Huoh. Ei kai missään vaiheessa ole ollut kyse siitä, onko asiallisia keskusteluja poistettu, vaan siitä, että laihoista saa - ja annetaan - puhua paskaa äärettömiin. Miksi vain ylipainoisia suojellaan tältä ketjuja poistamalla?
Huomaan, että 21 ei itsekään huomaa, miten puolueellisesti hän asiat näkee.