Lue keskustelun säännöt.
Turistit häiriintyivät - äiti ei saanut imettää ravintolasalissa Tampereella
30.07.2013 |
Äitiä pyydettiin siirtymään WC-tiloihin imettämään lastaan.. Mitä mieltä olet asiasta? Mielestäni on jokseenkin huvittavaa, että ei saisi imettää julkisella paikalla. Tosin tässä tapauksessa kyse oli muiden asiakkaiden vaivaantuminen, mutta silti. Maailman luonnollisin asia!
Kommentit (318)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:55"]
Lähdetäänkin kaikki imettävät äidit lauantaina Näsinneulan ravintolaan syömään! Nyt kiireesti pöytävarauksia tekemään. Jos joku tulee urputtamaan niin ruiskataan vähän tissimaitoa silmään tai auki möllöttävään suuhun. Suih suih vaan! Kyllä siinä julki-imetys-vastustajilla menisi herneet nenästä vääräänkurkkuun asti :D
[/quote]
Joo ja ottakaa vielä ne isommat downit ja adhd:t mukaan niin saatte oikein raivota leijonaemoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:01"]
Palautettahan sopii lähetellä, mutta takuuvarmaa on, että Näsinneulan ravintola ei todellakaan rakenna tiloihinsa lastenhoitotilaa. Ravintola kun ei todellakaan ole tarkoitettu vauvoille eikä taaperoille. Perheravintolat ovat asia erikseen.
[/quote]
Tuossa Iltalehdessähän ravintola väittää juuri päinvastaista. "- Imetys on lähtökohtaisesti sallittu, mutta tilanteen mukaan voidaan tehdä poikkeuksia. Usein se on parempi molemmille osapuolille, Ala-Leppilampi sanoo"
Tällaisista poikkeuksista pitää ilmoittaa ennen kuin ottaa asiakkaaksi. Jos lehdessä lähtökohtaisesti sallitaan imetys, silloin lasta imetetään, kun lapsella on nälkä ja seurue on otettu ravintolaan sisään. Jos ravintolassa on asiakkaita, joita normaali ruokailu häiritsee, heidät tulee ohjata näihin rauhallisempiin tiloihin.
Jos Wc soveltuu ravintolan mielestä imeväiselle, soveltuu se moninkertaisesti paremmin aikuisille miehille, olivat he sitten Intialaisia, marsilaisia tai vaikka ihan perus suomalaisia. Aikuisilla miehillä vastustuskyky on kehittynyt, vauvalla ei. Minkä takia ruokailevalle vauvalle ehdotetaan ensin sitä Wc-ruokailua?
Enkä ole kuullut hienosta ravintolasta, jossa ruokaillaan Wc:ssä. Minä pitäisin sitä pohjanoteerauksena, joka ei ansaitse hienon ravintolan mainetta.
[/quote]
Edelleenkään imetyspaikaksi ei ollut tarjottu vessaa vaan lastenhoitohuonetta. Ja pitääkö aivan totta jokaiselle vieraalle luetella paikan järjestyssäännöt ja politiikat kynnyksellä? Eikö voi odottaa, että jokainen asiakas, joka tulee ruokapaikkaan, jossa on valkoiset pöytäliinat, ymmärtää käyttäytyä paikan mukaisesti? Ehkä sitten ei, ei Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:18"]
Tässä jutussa perimmäinen ongelma oli se, että äiti oli valinnut väärän ravintolan. Vauvan kanssa ei vaan kertakaikkiaan kuulu mennä Näsinneulan tyyppisiin paikkoihin. Olisikin hyvin positiivista, että kaikki av:n imettävät mammat laittaisivat Näsinneulan ravintolan nyt boikottiin - saisi jatkossakin ruokailla siellä rauhassa ilman lapsi- ja vauva-asiakkaita aikuisporukassa. Se on AIKUISTEN ravintola - ei mikään perheravintola!
Näsinneulan ravintola ei todellakaan ole mikään hampurilaispaikka huvipuistossa vaan on Tampereen hienoimpia ravintoloita. Ei siis lapsiperheille muutenkaan, ei siellä ole mielestäni edes lastenlistaa enkä ole itse nähnyt siellä lapsia kuin kerran. Joten suotta sinne kirjoittelette, ei siellä ole edes tarkoituksena suunnata ravintolan palveluita lapsiperheille. Ja hyvä niin!
[/quote]
Itse asiassa eihän tässäkään tapauksessa ollut muuta ongelmaa kuin se, että äidin seurassa ollut jellona, jolla ei mielestään ole kuin pelkkiä oikeuksia, teki asiasta julkisen haloon. Siistin ravintolan huomaavainen ja herkkävaistoinen henkilökunta huomasi muun asiakaskunnan hämmennyksen ja pyysi kauniisti äitiä hoitamaan imetyksen huomaamattomammin. Tilannetajuinen äiti olisi suostunut siihen tottakai-asenteella ja käskenyt kaveriansakin tukkimaan turpansa.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:55"]
Lähdetäänkin kaikki imettävät äidit lauantaina Näsinneulan ravintolaan syömään! Nyt kiireesti pöytävarauksia tekemään. Jos joku tulee urputtamaan niin ruiskataan vähän tissimaitoa silmään tai auki möllöttävään suuhun. Suih suih vaan! Kyllä siinä julki-imetys-vastustajilla menisi herneet nenästä vääräänkurkkuun asti :D
[/quote]
Jos vaan pysyisit siellä Hervannan slummissa lapsinesi.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 16:46"]
Koulutuksesta ja imetyksestä:
http://yle.fi/uutiset/hyvin_koulutettu_aiti_imettaa_pidempaan/6087390
"Sosioekonomiset erot näkyvät yhä selvemmin vauvojen ruokinnassa. Myös yksinhuoltajuus, tupakointi ja äidin nuori ikä ovat yhteydessä lyhyempään imetykseen."
[/quote]
Hyvin koulutettu äiti imettää ravintolassa?
[/quote]
Minä ainakin. Tuleva juristi.
[/quote]
Tämän vuoksi en koskaan käytä naisjuristin palveluja työni kautta. Heillä on aina muutenkin tunteita ja hormoneja kuten hurmosäitivaihetta tai pms:ää pelissä mukana jotka sotkevat kuviot, joten no thanks jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 18:02"]
Mitäköhän se äiti olisi tehnyt, jos henkilökunta olisi kantanut ympärilleen sermit, jotta imetys sujuisi rauhallisesti. Todennäköisesti itkenyt sitä, että vauva ei osaa syödä sermien takana.
[/quote]
Vrt. keskittymishäiriöinen koululainen, jonka ympärille pystytetään rauhoitusseinät :D
Turistit tuovat rahaa tänne köyhään syrjäkyläiseen ja takapajuiseen maahamme ja teidän lapsillekin tulevaisuudessa, joten onko aivan pakko kiusata heitä esittelmällä suonekkaita tissejä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuinka vaikea se on mennä sinne vessaan imettämään? En ymmärrä ongelmaa, ellette oikeasti halua esitellä vain tissejänne miehille.
En ihan oikeasti ymmärrä. Inhottaa katsella lutkuttavaa lasta.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 16:46"]
Koulutuksesta ja imetyksestä:
http://yle.fi/uutiset/hyvin_koulutettu_aiti_imettaa_pidempaan/6087390
"Sosioekonomiset erot näkyvät yhä selvemmin vauvojen ruokinnassa. Myös yksinhuoltajuus, tupakointi ja äidin nuori ikä ovat yhteydessä lyhyempään imetykseen."
[/quote]
Hyvin koulutettu äiti imettää ravintolassa?
[/quote]
Minä ainakin. Tuleva juristi.
[/quote]
Niin minäkin. T: Lakimies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisesti ottaen suomalaiset perheelliset ovat niin typerää sakkia että kuvittelevat jopa että lapsensa oppivat käyttäytymään ravintolassa vasta silloin kun heitä alkaa raahaamaan sinne paikan päälle. Todella noloa koska ne käytöstavat olisi syytä opetella kotona ennen kuin lasta aletaan viemään ravintolaan. Ravintolat eivät ole vauvoja varten, en koskaan veisi kallisarvosta vauvaani ravintolaan enkä syöttäisi häntä siellä muiden nähden. Siksi meidän tyylikkäät ja viisaat lapset ovat oppineet käytöstavat kotona täällä Kauniaisissa, ja heidät voi surutta viedä huippuravintolaan niin Monacon Monte Carlossa kuin New Yorkin Upper East Sidella koska osaavat käyttäytyä aikuisten paikoissa.
Fiksu ja hyvä äiti ei itkisi imetyskohtaloaan missään suomalaisessa iltapäivälehdessä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 16:46"]
Koulutuksesta ja imetyksestä:
http://yle.fi/uutiset/hyvin_koulutettu_aiti_imettaa_pidempaan/6087390
"Sosioekonomiset erot näkyvät yhä selvemmin vauvojen ruokinnassa. Myös yksinhuoltajuus, tupakointi ja äidin nuori ikä ovat yhteydessä lyhyempään imetykseen."
[/quote]
Hyvin koulutettu äiti imettää ravintolassa?
[/quote]
Minä ainakin. Tuleva juristi.
[/quote]
Niin minäkin. T: Lakimies
[/quote]
ja sitten heräsitte sieltä lähiöstä kun olitte nähneet unta juristin urasta?? :DDD
Eli tuolla ei ole vessa ja hoitohuone edes samassa. Vessaan ei olisi tarvinnut mennä, vaan tuonne hoitohuoneeseen jossa sohva ja tyynyt ja kaikki. Khyll on siis niin kamalaa että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:22"]
Suomi on syvästi lapsivihamielinen maa. Lapsia ei saisi näkyä missään ja jos heitä näkyy, he eivät saisi pitää mitään ääntä tai liikkua.
[/quote]
Pientä rajaa nyt tuohon väittämään että Suomi olisi jotenkin syvästi lapsivihamielinen maa, ja viha on todella voimakas sana!
Esim. Pariisissa lastenvaunuja jne ei saa viedä metroon tai paikallisjuniin, lastenvaunuja tai -koppia ei saa viedä ravintoloihin, kahviloihin eikä moneen liikkeeseen, imettäjät saatetaan ravintoloista ulos, äänekästä tai huonosti käyttäytyvää lastaan saa vaikka vedellä turpiin kadulla koko kansan nähden! Lapsia katsotaan yleisesti ottaen paheksuvasti julkisilla paikoilla, kokemusta on!!
Monessa maassa äitysloma on vain kahdesta viikosta kahteen kuukauteen. Eikä välttämättä saa mitään lapsilisiä eikä äitiyspakkauksia valtiolta. Joten Suomessa äitien ja lasten asema on erittäin hyvä, miten joku kehtaakaan väittää muuta??!
[/quote]
Suomessa on kyllä hyvä olla äitinä ja lapsena, siinä olet oikeassa. Siksikin on niin surullista, että varsinkin naiset hyökkäävät toisia naisia vastaan niinkin luonnollisessa asiassa kuin imettäminen. En käsitä, miksi haluatte rajoittaa naisten ja lasten oikeuksia liikkua ja imettää julkisesti.
En muuten ole ikinä törmännyt siihen, että Pariisissa saatettaisiin imettävä nainen ulos ravintolasta. Imettäminen ei Ranskassa ole yleistä mutta en ole koskaan havainnut minkäänlaista hämmennystä tai vihamielisyyttä julkisen imetyksen suhteen. Mieheni on ranskalainen ja vierailemme siellä usein.
[/quote]
Kukaan täällä ei ole vastustanut imetystä, joka tapahtuu muita läsnäolijoita kunnioittaen. Jos olen ravintolassa ja kuulen ja näen vauvan lutkuttavan viereisessä pöydässä, en todellakaan haluaisi jatkaa syömistä. Tosin 99 % näkemistäni imetystilanteista on ollut sellaisia, että vauva on saanut ruokailla omassa rauhassaan jonkin liinan alla eikä äitikään ole pitänyt tärkeänä esitellä itseään, joten no problem. Täällä pähkäillään nyt sen pienen vähemmistön "oikeuksista", joiden oikea nimi on "saanhan elää kuin muita ei olisikaan" -oikeus.
Keväällähän asiasta käytiin taas keskustelua Ilta-Lehdessä tai IS:ssä ja siellä tuli kommenteissa esiin se, että varsinkin pk-seudulla on tätä jengiä, jotka vain muita ihmisiä provosoidakseen järjestävät näitä rinnat paljaina kaupan käytävillä -esityksiä, mutta ehkä meidän ei pidä heistä välittää. Jos muiden ruokailua häiritään, silloin voi äidin ohjata syrjemmälle.
[/quote]
Sori vaan, mut jo toi sun eka kappale on hyvin ristiriitainen. Ei ole yhtä vastausta siihen, että milloin imetys tapahtuu muita kunnioittaen. Miksi luulet tästä aiheesta syntyneen 10 sivua tekstiä? Varsinkin kun lähes kaikki julki-imettäjät on sitä mieltä, et tissit on piilossa! Ja itse en ole kertaakaan nähnyt imettäjän tissejä julkisella paikalla. Mistä nää kritisoijat saa sitten bensaa leikkeihinsä? Oletko huomannut miten karkeaa kieltä käyttää nää radikaali-kritisoijat? Kuvailevat lapsia ja rintoja ja äitejä jopa halveksuen. Ja vertaukset (oraaliseksi) ovat suorastaan epäterveitä. Joku viesti ylöspäin, joku arvioi (227?) ettei minulla ole käytöstapoja, vaikka hän ei todellisuudessa tiedä minusta yhtään mitään.
Kun siitä on niin paljon erimielisyyttä että onko se tissit, lutkutus, amisäidit, suonikkaat tissit, se, ettei mukana ole miestä, itsensä paljastelu....vai mikä saa niin kovin ärsyyntymään. Tekis monelle kritisoijalle hyvää mennä hetkeksi itseensä ja miettiä, että onko oma suhtauminen lapsen julkiseen rintaruokintaan terveellä pohjalla.
[/quote]
Muita kunnioittaen: katseilta ja korvilta piilossa siten, ettei tule oloa, että täytyisi keskittyä siihen ettei vahingossakaan katso tai puhumaan äänekkämmin, ettei vauvan maiskutus kuulu.
Siinäpä sulle määritelmää. Kuka ei allekirjoita tätä, käsi pystyyn.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:56"]
Moni julki-imetystä puolusteleva äiti ajattelee, että kyllähän se vauvan pää peittää rinnan niin, ettei mitään näy. Voin kertoa, että ei peitä. Yleensä imettävillä naisilla on lautasen kokoiset nännipihat ja lapsen pää ei todellakaan ole niin kiinni niissä rinnoissa, etteikö sitä näkisi viereisessä pöydässä istuvat. Ja aika usein vauvan syödessä valuu sieltä lapsen suupielistä maitoa, joskus jopa vaahdoten. Ja välillä vauvan ote lipsahtaa ja kova kuolasta kiiltävä tummanruskea nänninnypykkä pompsahtaa "dojoing" esiin. Tähän kun lisää vielä lussutusäänet ja äidin sormet puristelemassa rintaansa ja asettelemassa nänniä parempaan otteeseen vauvan suuhun, niin aika groteskiahan se julkisesti on.
[/quote]
:D Aika mehukas kuvaus.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:54"]
Mä olin kerran ratikassa, jossa äiti ryykäsi vaunujen kanssa sisään, otti huutavan vauvan sieltä ja avasi paitansa ja alkoi siinä tissi paljaana kaikkien keskellä imettää.Tätä äitiä vastapäätä istui kaksi ilmeisesti ulkomaalaista miestä, ja he näyttivät kyllä silminnähden järkyttyneiltä tuosta toiminnasta. Ja eipä sillä, kyllä se minustakin oli jotenkin vaivaannuttavaa, vaikka olen sitä mieltä että imettämisen tulisi olla ihan sallittua julkisella paikalla ja olen tyytyväinen että Suomessa voi niin tehdä. Jonkinlaisia hyviä tapoja voisi kuitenkin noudattaa, ja ymmärtää että kaikki eivät halua nähdä sitä tissiä. Ravintolassa siis esimerkiksi ehkä joku nurkkapöytä selin muihin tai joku liina peittämässä, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
[/quote]
Toisaalta jos se äiti olis vaan antanut sen lapsen huutaa nälkäänsä niin silloinkin joku olis ärsyyntynyt ja ihmetellyt miksei se äiti hiljennäm sitä lasta. Teit niin tai näin niin aina väärinpäin.
[/quote]
tietenkin tuollaista käytöstä katsottaisiin karsaasti. Äidin tehtävä on siirtyä syrjemmälle itkevän lapsen kanssa ja jos hänet saa hiljaiseksi vain syöttämällä, niin sitten syöttää. Mutta ei ravintolan pöydässä.
Kuinka kummassa voi pienen vauvan äidille olla niin vaikea asia ynnäillä se, että vauvalle saattaa tulla ravintolassa nälkä ja miettiä etukäteen sitä, kuinka sitten toimitaan. Aivan, poistutaan sivummalle. Se, että imetys vie aikaa ja ruoka jäähtyy tai muu seurue joutuu odottamaan ... näitä asioita kannattaa miettiä jo kotona ennen sinne ravintolaan lähtemistä.
Vauvaraflat ovat eri paikkoja kuin gourmet-paikat, joillekin se täytyy opettaa koko kylän voimin.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 12:48"]
Tälle yhdelle riehujalle: Miksi aikuisten pitäisi syödä lastenhoitohuoneessa?
[/quote]
Koska jos jotakuta se syöminen ärsyttää ja iljettää niin silloin sen syöjän on mentävä pois häiritsemästä muita. Aikuisissakin on yksilöitä, jotka maiskuttavat ym. Minusta on varsin mielenkiintoista, että aikuinen saa maiskuttaa ja mussuttaa, kukaan ei silti pyydä häntä poistumaan vessaan syömään. Jos pieneltä vauvalta kuuluu ääntä syödessä pitää lapsi heti raahata haisevaan vessaan syömään.
[/quote]
Ainakin minä tiedän, ettei aikusiella ole tissi suussa maiskutaessaan. Sekin jo tekee tilanteesta siedettävämmän. Lisäksi jos aikuisella olisi järkeä päässään, hän ei maiskuttelisi. Lapsen järki taas pitäisi olla äidin päässä, joten jos lapsi maiskuttaa pöydässä kovaan ääneen, vikaa pitää etsiä äidistä, ei lapsesta.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:11"]Eiköhän Särkänniemestä löydy kunnollinen lastenhoitohuone, jossa voi istuen imettää? Ettei tarvitse mennä gourmetravintolaan pilaamaan toisten ruokailua[/quote]
Siis olisiko imettäjän pitänyt mielestäsi kesken illan lähteä Särkänniemeen, maksaa sisäänpääsymaksu ja etsiä sieltä lastenhoitohuone ja jäädä sinne imettämään?
REPS - huutonaurua. Taidat asua jossain omassa retard-maailmassasi.
Suomi on syvästi lapsivihamielinen maa. Lapsia ei saisi näkyä missään ja jos heitä näkyy, he eivät saisi pitää mitään ääntä tai liikkua.
[/quote]
Älä välitä. teininä ne pitävät sitäkin suurempaa ääntä.
Monella, etenkin tuolla ravintolalla on jäänyt tarkistamatta Intian ja Unicefin kannat rintaruokintaan. Intia ja Unicef nimenomaan tukee, että rintaruokinta yleistyisi, jotta lasten aliravitsemus siellä vähenisi. Siellä rintaruokintaa ja sen yleistä hyväksyntää edistää valtion ja unicefin tukemat lukuisat järjestöt, mm. BPNI.
Suomessa sitten Tamperelaiset tukevat tuota Unicefin mukaan lasten nälkiintymistä edistävää ajattelua.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 21:18"]
Tässä jutussa perimmäinen ongelma oli se, että äiti oli valinnut väärän ravintolan. Vauvan kanssa ei vaan kertakaikkiaan kuulu mennä Näsinneulan tyyppisiin paikkoihin. Olisikin hyvin positiivista, että kaikki av:n imettävät mammat laittaisivat Näsinneulan ravintolan nyt boikottiin - saisi jatkossakin ruokailla siellä rauhassa ilman lapsi- ja vauva-asiakkaita aikuisporukassa. Se on AIKUISTEN ravintola - ei mikään perheravintola!
Näsinneulan ravintola ei todellakaan ole mikään hampurilaispaikka huvipuistossa vaan on Tampereen hienoimpia ravintoloita. Ei siis lapsiperheille muutenkaan, ei siellä ole mielestäni edes lastenlistaa enkä ole itse nähnyt siellä lapsia kuin kerran. Joten suotta sinne kirjoittelette, ei siellä ole edes tarkoituksena suunnata ravintolan palveluita lapsiperheille. Ja hyvä niin!
[/quote]
Tiedoksi sinulle: vauvatkin ovat ihmisiä ja tervetulleita ihan kaikkiin ravintoloihin. Naisten ei tarvitse hautautua kotiin vauvan kanssa muiden jatkaessa normaalia elämäänsä. Nainen ja vauva voivat lähteä ravintolaan syömään. Piste. Näsinneulan ravintola tuskin on yökerho? Sellaiseen ei tietysti vauvan kanssa mennä kovan melun ja humalaisten asiakkaiden vuoksi.
[/quote]
Olen samaa mieltä kanssasi. Vauvat ovat ihmisiä ja aivan ihania sellaisia. Niiden kanssa ei kuitenkaan tarvitse mennä joka paikkaan. Täytyy itse ymmärtää mikä on sopivaa/järkevää/hyvien tapojen mukaista tms. Ei tietenkään tarvitse hautautua kotiin saadessaan lapsen, mutta lapsen voi jättää kotiin hoitajan kanssa, jos on välttämätöntä mennä esim. fine dining-ravintolaan syömään. Eli ei välttämättä ole tervetullut ihan joka paikkaan vauvan kanssa. Yhteiskunnassa on myös muita normeja ja sääntöjä. Jotkut lain mukaisia, jotkut etiketin mukaisia. On äärimmäisen itsekästä, jos on sitä mieltä etteivät säännöt itseä koske.