Älkää opiskelko liiketalouden tradenomiksi
Niitä valmistuu niin paljon, että kaikki eivät mitenkään voi työllistyä oman alan hommiin. Itse hölmö suoritin sen tutkinnon, eikä se työllistänyt. Työkokemus merkkaa sekä se, oletko hyvä tyyppi.
Joudun vaihtamaan alaa. Vaihdan sosiaali- ja terveysalalle, se on ennenkin kiinnostanut minua. Pääsen pois kaupan kassalta. Jotain on tehtävä tälle tilanteelle, menen ihan hukkaan siinä liukuhihnahommassa, jota voi periaatteessa tehdä melkein kuka vaan. Opiskeluajaksi tosin haen niitä töitä tietenkin, pari vuoroa viikossa, ilta- ja viikonlopputöitä.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudellisen osaamisen tradenomeille on töitä pääkaupunkiseudulla oikeuslaitoksissa. Vakkaripestejäkin. Palkka ei kummoinen, lähtö noin 2200€ bruttona.
Oikeudellisen osaamisen tradenomi wtf???!!!
Niin?
On suuntauduttu siihen, vähän kuin johdon assarien tradeohjelmassa
Oikeudellinen osaaminen eli oikeustieteellinen osaaminen hankitaan yliopistossa opiskelemalla oikeustiedettä.
Joka tapauksessa töitä on heille hyvin tarjolla mm käräjäsihteereinä, ministeriöissä, ym. Palkallinen harjoittelu. Nämä pääkaupunkiseudulla.
Kauppatieteiden puolellakin on vähän arpapeliä, mihin sitä lopulta työllistyy. Työuravaihtoehdot ovat niin laajat, että pitäisi osata ottaa joku fokus jo ensimmäisestä vuodesta lähtien. Ja koska työurista ei juuri hirveästi puhuta, valmistuneilla maistereilla on lopulta todella kapea käsitys, mihin he voisivat edes työllistyä. Geneerisimmät kommentit ovat pankin työntekijä, kirjanpitäjä/tilintarkastaja, HR-asiantuntija tai markkinointikoordinaattori. Yritysten sisällä on valtavasti ekonomeillekin työmahdollisuuksia, mutta näihin pääseminen vaatisi jo aktiivisuutta opiskelija-aikana. Valitettavasti ekonomi, joka ei ole ollut yhtään kesää oman alan töissä, on äärimmäisen heikoilla valmistumisen jälkeen. Tradenomeista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudellisen osaamisen tradenomeille on töitä pääkaupunkiseudulla oikeuslaitoksissa. Vakkaripestejäkin. Palkka ei kummoinen, lähtö noin 2200€ bruttona.
Oikeudellisen osaamisen tradenomi wtf???!!!
Niin?
On suuntauduttu siihen, vähän kuin johdon assarien tradeohjelmassa
Oikeudellinen osaaminen eli oikeustieteellinen osaaminen hankitaan yliopistossa opiskelemalla oikeustiedettä.
Joka tapauksessa töitä on heille hyvin tarjolla mm käräjäsihteereinä, ministeriöissä, ym. Palkallinen harjoittelu. Nämä pääkaupunkiseudulla.
Vai tradenomeja ministeriössä..
Vierailija kirjoitti:
Kauppatieteiden puolellakin on vähän arpapeliä, mihin sitä lopulta työllistyy. Työuravaihtoehdot ovat niin laajat, että pitäisi osata ottaa joku fokus jo ensimmäisestä vuodesta lähtien. Ja koska työurista ei juuri hirveästi puhuta, valmistuneilla maistereilla on lopulta todella kapea käsitys, mihin he voisivat edes työllistyä. Geneerisimmät kommentit ovat pankin työntekijä, kirjanpitäjä/tilintarkastaja, HR-asiantuntija tai markkinointikoordinaattori. Yritysten sisällä on valtavasti ekonomeillekin työmahdollisuuksia, mutta näihin pääseminen vaatisi jo aktiivisuutta opiskelija-aikana. Valitettavasti ekonomi, joka ei ole ollut yhtään kesää oman alan töissä, on äärimmäisen heikoilla valmistumisen jälkeen. Tradenomeista puhumattakaan.
Voisitteko te, jotka olette valmistuneet ja päässeet oman alanne työpaikoille vähän kertoa omasta urapolustanne? Mitä sivuaineita tai lisäopintoja olette tehneet, jotka ovat auttaneet? Jotain muita vinkkejä, jotka voisivat auttaa muita rajaamaan urapolkuaan?
Liikenne- ja viestintäministeriö: Olemme asiantuntijaorganisaatio ja henkilöstöstämme yli 65% on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon. Ministeriössä työskentelee esimerkiksi juristeja, insinöörejä, talous- ja valtiotieteilijöitä sekä tradenomeja.
Esimerkki. Tottakai yliopistopohjaiset tekevät vaativampia hommia, mutta töitä löytyy. Siitähän tässä oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Liikenne- ja viestintäministeriö: Olemme asiantuntijaorganisaatio ja henkilöstöstämme yli 65% on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon. Ministeriössä työskentelee esimerkiksi juristeja, insinöörejä, talous- ja valtiotieteilijöitä sekä tradenomeja.
Esimerkki. Tottakai yliopistopohjaiset tekevät vaativampia hommia, mutta töitä löytyy. Siitähän tässä oli kyse.
Jos haluat ministeriöön töihin, niin tradenomin opinnot ovat aika epätodennäköinen mahdollistaja sinne. Hyville tyypeille, ja hyvällä tuurilla on mahdollisista päästä vaikka media-assarin koulutuksella ministeriöön. Mutta nämä onnenkantamoisen saaneet tradet ym. eivät myöskään nouse toimeenpanevalta tasolta ylöspäin. Pointti on se, mihin YLEENSÄ tradenomin opinnoilla työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne- ja viestintäministeriö: Olemme asiantuntijaorganisaatio ja henkilöstöstämme yli 65% on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon. Ministeriössä työskentelee esimerkiksi juristeja, insinöörejä, talous- ja valtiotieteilijöitä sekä tradenomeja.
Esimerkki. Tottakai yliopistopohjaiset tekevät vaativampia hommia, mutta töitä löytyy. Siitähän tässä oli kyse.
Jos haluat ministeriöön töihin, niin tradenomin opinnot ovat aika epätodennäköinen mahdollistaja sinne. Hyville tyypeille, ja hyvällä tuurilla on mahdollisista päästä vaikka media-assarin koulutuksella ministeriöön. Mutta nämä onnenkantamoisen saaneet tradet ym. eivät myöskään nouse toimeenpanevalta tasolta ylöspäin. Pointti on se, mihin YLEENSÄ tradenomin opinnoilla työllistyy.
Siis ihanko oikeasti ministeriöissä ei tarvita esimerkiksi taloushallinnon osaajia? Tai ei tradenomin papereilla varmaan ministeriön talousjohtajaksi pääse, mutta luulisi, että siellä on kuitenkin tarvetta palkanlaskijoille ja reskontrille. Ja eikös noi ole ihan tavallisia taloushallinnon töitä?
Valmistun jouluna, ja toimin syyskuusta eteenpäin henkillstöasiantuntijana. Nyt HR koordinaattorina ollut vuoden. Tykkään kyllä todella paljon :)
Valmistun jouluna, ja toimin syyskuusta eteenpäin henkillstöasiantuntijana. Nyt HR koordinaattorina ollut vuoden. Tykkään kyllä todella paljon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne- ja viestintäministeriö: Olemme asiantuntijaorganisaatio ja henkilöstöstämme yli 65% on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon. Ministeriössä työskentelee esimerkiksi juristeja, insinöörejä, talous- ja valtiotieteilijöitä sekä tradenomeja.
Esimerkki. Tottakai yliopistopohjaiset tekevät vaativampia hommia, mutta töitä löytyy. Siitähän tässä oli kyse.
Jos haluat ministeriöön töihin, niin tradenomin opinnot ovat aika epätodennäköinen mahdollistaja sinne. Hyville tyypeille, ja hyvällä tuurilla on mahdollisista päästä vaikka media-assarin koulutuksella ministeriöön. Mutta nämä onnenkantamoisen saaneet tradet ym. eivät myöskään nouse toimeenpanevalta tasolta ylöspäin. Pointti on se, mihin YLEENSÄ tradenomin opinnoilla työllistyy.
Siis ihanko oikeasti ministeriöissä ei tarvita esimerkiksi taloushallinnon osaajia? Tai ei tradenomin papereilla varmaan ministeriön talousjohtajaksi pääse, mutta luulisi, että siellä on kuitenkin tarvetta palkanlaskijoille ja reskontrille. Ja eikös noi ole ihan tavallisia taloushallinnon töitä?
Niin, kyllä merkonomit ja tradenomit toimivat tuolla palkanlaskijoina ym. Mutta mihinkään ns. ministeriön operatiiviseen toimintaan ei tradenomina mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne- ja viestintäministeriö: Olemme asiantuntijaorganisaatio ja henkilöstöstämme yli 65% on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon. Ministeriössä työskentelee esimerkiksi juristeja, insinöörejä, talous- ja valtiotieteilijöitä sekä tradenomeja.
Esimerkki. Tottakai yliopistopohjaiset tekevät vaativampia hommia, mutta töitä löytyy. Siitähän tässä oli kyse.
Jos haluat ministeriöön töihin, niin tradenomin opinnot ovat aika epätodennäköinen mahdollistaja sinne. Hyville tyypeille, ja hyvällä tuurilla on mahdollisista päästä vaikka media-assarin koulutuksella ministeriöön. Mutta nämä onnenkantamoisen saaneet tradet ym. eivät myöskään nouse toimeenpanevalta tasolta ylöspäin. Pointti on se, mihin YLEENSÄ tradenomin opinnoilla työllistyy.
Siis ihanko oikeasti ministeriöissä ei tarvita esimerkiksi taloushallinnon osaajia? Tai ei tradenomin papereilla varmaan ministeriön talousjohtajaksi pääse, mutta luulisi, että siellä on kuitenkin tarvetta palkanlaskijoille ja reskontrille. Ja eikös noi ole ihan tavallisia taloushallinnon töitä?
Niin, kyllä merkonomit ja tradenomit toimivat tuolla palkanlaskijoina ym. Mutta mihinkään ns. ministeriön operatiiviseen toimintaan ei tradenomina mennä.
No ei sinne operatiiviseen toimintaan noin vain mennä vaikka olisi mikä koulutus. Ne harjoittelutkin on yleensä haluttuja paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Jossain välissä 2000-luvun alussa Tampereen mäkissä oli koulutetuin työvoima. Samaan aikaan työvuorossa saattoi olla 3 maisteria ja tohtori.
Sitten voi miettiä? sisäänpääsyörosentteja. Opiskelin Laureassa, ja lähes jokaiseen huuhaa yliopisto propaganda linjalle pääsee helpommin.
Ei taideta ammattikorkeakoulussa opiskella paljonkaan äidinkieltä?
KTM on nykyään kanssa aika tusina tutkinto.
Pitää aina muistaa mihin tehtävään työntekijää haetaan. Jos vaatimuksissa on oikeustradenomi tutkinto, niin oikiksen käynyt voi olla riski palkata. Halutaan ehkä enemmän eikä hoideta tehtäväkenttää johon palkattu kunnolla.
Sairaala maailmassa joskus ihmetellään, kun lähihoitajan toimen saa joku joka ei pidä melua osaamisestaan lääkehoidossa, ym.
Ei ymmärretä ettei paikkaan tarvita wannabe sairaanhoitajaa, vaan oikeasti lähihoitajaa joka näkee työnkuvan eron ja on ylpeä ammatistaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina muistaa mihin tehtävään työntekijää haetaan. Jos vaatimuksissa on oikeustradenomi tutkinto, niin oikiksen käynyt voi olla riski palkata. Halutaan ehkä enemmän eikä hoideta tehtäväkenttää johon palkattu kunnolla.
Sairaala maailmassa joskus ihmetellään, kun lähihoitajan toimen saa joku joka ei pidä melua osaamisestaan lääkehoidossa, ym.
Ei ymmärretä ettei paikkaan tarvita wannabe sairaanhoitajaa, vaan oikeasti lähihoitajaa joka näkee työnkuvan eron ja on ylpeä ammatistaan.
Tässä tullaan siihen, ettei esimerkiksi tuo oikeustradenomi ole mikään varsinainen "suojattu nimeke" ja myös merkonomi pystyy noihin samoihin tehtäviin. Ja kaikenlisäksi noita työpaikkoja on tarjolla todella vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina muistaa mihin tehtävään työntekijää haetaan. Jos vaatimuksissa on oikeustradenomi tutkinto, niin oikiksen käynyt voi olla riski palkata. Halutaan ehkä enemmän eikä hoideta tehtäväkenttää johon palkattu kunnolla.
Sairaala maailmassa joskus ihmetellään, kun lähihoitajan toimen saa joku joka ei pidä melua osaamisestaan lääkehoidossa, ym.
Ei ymmärretä ettei paikkaan tarvita wannabe sairaanhoitajaa, vaan oikeasti lähihoitajaa joka näkee työnkuvan eron ja on ylpeä ammatistaan.
Tässä tullaan siihen, ettei esimerkiksi tuo oikeustradenomi ole mikään varsinainen "suojattu nimeke" ja myös merkonomi pystyy noihin samoihin tehtäviin. Ja kaikenlisäksi noita työpaikkoja on tarjolla todella vähän.
Tottakai pystyy. Käräjäsihteereinä on myös merkonomeja. Nykyisin usein ensijaisesti jo haussa toivovat tuota oikeustradenomin tutkintoa. Mutta edelleen työpaikkoja on! Ihmettelen tätä kateutta(?), jos yliopiston käynneille liian vaatimaton duuni, niin miksi näin iso mekkala?
Itse työskentelen muulla alalla, siksi ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Mites it-tradenomi sitten?
Sinne Elisan ATK-tukeen ei tarvita mitään koulutusta..
Erot tradenomien työurissa on kyllä suuret. Omat kokemukset on siitä toisesta ääripäästä, jossa tradenomit ovat edenneet hyviin töihin, johtaja/päällikkö/senioriasiantuntijoiden rooleihin, joissa palkat lähtevät 5.000/kk. Jotkut ovat jatkaneet opintoja ja suorittaneet ktm/mba/ytrad opinnot. Eli käytännössä tekevät samoja töitä kuin ktm:t
Yhteistä tälle porukalle on, että olisivat helposti suorittaneet yliopisto, jos olisivat sen tien valinneet. Useimmat ovat suorittaneet tutkinnon pk-seudun kouluissa ja päässeet hyviin töihin suoraan koulusta.
tää, valtavia tasoeroja.