Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ihmeteltiin juuri päinvastaista, koska Katin pakarat oli littanat ja käsien lihakset eivät erotu, vaikka kädet paksut onkin. Mihin se kaikki akusta asti alleviivattu treeni on mennyt???
Onkohan nyt vääristynyt käsitys (instakuvista yms. fitnesposeerauksista johtuva) siitä, minkälaiselta normaali treenaava nainen näyttää? Katilla on ihan hyvä vartalo, ei siitä pääse mihinkään.
Mitä tulee Miraan, niin missäs se kuuluisa naisen vaisto nyt sitten on? Ei Matti mitään luvannut ole. Ja jos on epävarma ja toivoo vielä parempaa, on vaikea sanoa kyllä tai ei. Ihan luonnollista ja inhimillistä. Mira on kulkenut ruusunpunaiset silmälasit päässään tai sitten vaan ei ole halunnut myöntää itselleen totuutta. Vaikuttaa myös pitkävihaiselta tyypiltä. On itse kuvitellut liikaa ja kun kuvitelmat eivät toteudu, väittää tulleensa petetyksi. Aika tyypillistä. Liimataan joku kuva sen puolison päälle ja kun se kuva ei vastaakaan totuutta, ollaan vihaisia. Missä on oma vastuu? Ja entä jos Matti olisikin sanonut jo aikaisemmin suoraan, kiitos, mutta ei kiitos. Olisiko Mira ollut tyytyväisempi - ei olisi. Siis neuvo kaikille pareille. Näe se ihminen vierelläsi sellaisena kuin hän on. Sitten on vaan tehtävä päätös, pystytkö hyväksymään hänet sellaisenaan vai et.
Katille käynyt klassisesti. Voimakas ihastus ja sitten yhtä voimakas tunteiden latistuminen. Syvällä sisimmässään tietää, ettei Janne ole hänelle se oikea. Jannella myös vahvat värilasit päässään. Janne hieno mies ja monelle sopiva, mutta ei Katille.
Jos jostain pitäisi asiantuntijoita arvostella, niin täysin erirytmisten ihmisten naittaminen keskenään. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Jos ei paperilla ole eroa huomattu, niin se pitäisi tulla esiin henkilökohtaisissa haastatteluissa. Olisi hyvä jos asiantuntijat avaisivat päätöksiään enemmän. Vai onko kyse vain vaihtoehtojen puutteesta?
Sama vire puolisoiden välillä on hyvä merkki, tosin ei sekään välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti varmaan kaveripiirissä antanu puheillaan vääränlaista kuvaa itsestään naisjutuissa. Nyt sitten naiskaveri ilmotti tyypin julkiseen näyttöön ja kiville karahti kaikkien nähden erityisen tökerön käytöksen siivin. Matti varmaan kokenut suvultakin kyselyjä ja painettakin että milloinkas vaimo tähän kuvioon. Matti ehkä muikistellut heille, että hyvin menee, kun monesta hyvästä pitäis nyt vaan osata valita... Todellisuudessa ketään ei ole ollut. Nyt sitten teatraaliset kyyneleet VAIN siksi et kaverit ja suku näki, mikä mies tämä meidän Matti oikeastaan onkaan ja selvisi et mies onkin jotain muuta mitä on ehkä antanu ymmärtää. Kulissi romahti. Huom! Matti EI kyynelehdi pahoillaan omituisesta ja huonosta käytöksestään vaimoaan kohtaan.
Matin kaveripiirissä on kyllä vähän naureskeltu tälle touhulle. Ja hän ihan tosissaan uskoo että nyt hän saa niin paljon näkyvyyttä että naisia riittää jonoksi oven taakse, Napakympin näkyvyys oli liian pientä ja silloin ei natsannut 😆
Tämä tieto taitaa taas olla Jodelista.
Vai onko tämä kommenttisi kuin jodelista? Eihän siinä, kaikki mikä lukee internetissä on totta ja tarua. Voit itse valita :)
Vierailija kirjoitti:
Aijaijai. Kati ja Janne Outokummussa koulun pihalla. Keinuivat ERI TAHTIIN!!!! Eivät siis ole naimisissa! Oliko tämä paljastus?!
Samaa ajattelin, ja entä kun ajoivat pyörillä kaivokselle? Pyörän renkaat pyörivät ihan eri tavalla. Kauhuissani katsoin, yrittääkö Kati pudottaa Jannen kaivoskuiluun. Onneksi Janne tuntee kaivoksen niin hyvin, ettei Katin ovelat aikeet onnistuneet.
Mielestäni Matti näytti alussa jo pettyneeltä alttarilla. Satuili sitten olevansa tyytyväinen Miraan.
Mielestäni Matti ei ole pelimies vaan täysi nyhverö, joka ei itse saa mitään aikaan. Miran haaveet perheestä, talosta ja lapsista saivat nyhviksen vetäytymään -eikä sitäkään osannut tehdä oikein.. No, olihan Mira lisäksi negatiivisen piikittelevä.
Tommin käsitys villistä seksistä on varmasti pornosaiteilta kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti varmaan kaveripiirissä antanu puheillaan vääränlaista kuvaa itsestään naisjutuissa. Nyt sitten naiskaveri ilmotti tyypin julkiseen näyttöön ja kiville karahti kaikkien nähden erityisen tökerön käytöksen siivin. Matti varmaan kokenut suvultakin kyselyjä ja painettakin että milloinkas vaimo tähän kuvioon. Matti ehkä muikistellut heille, että hyvin menee, kun monesta hyvästä pitäis nyt vaan osata valita... Todellisuudessa ketään ei ole ollut. Nyt sitten teatraaliset kyyneleet VAIN siksi et kaverit ja suku näki, mikä mies tämä meidän Matti oikeastaan onkaan ja selvisi et mies onkin jotain muuta mitä on ehkä antanu ymmärtää. Kulissi romahti. Huom! Matti EI kyynelehdi pahoillaan omituisesta ja huonosta käytöksestään vaimoaan kohtaan.
Matin kaveripiirissä on kyllä vähän naureskeltu tälle touhulle. Ja hän ihan tosissaan uskoo että nyt hän saa niin paljon näkyvyyttä että naisia riittää jonoksi oven taakse, Napakympin näkyvyys oli liian pientä ja silloin ei natsannut 😆
Pistä jo se turpasi kiinni trolli. Maltatko nukkua yölläkään!
Tämä tieto taitaa taas olla Jodelista.
Vai onko tämä kommenttisi kuin jodelista? Eihän siinä, kaikki mikä lukee internetissä on totta ja tarua. Voit itse valita :)
"Oltiin kireitä siinä, ei kai siihen mitään syytä".
Kiukuttelu, äksyily, keskustelusta kieltäytyminen. Matti mokaa pelin nyt täydellisesti. Se mainos kaikille naisille menee pahemman kerran pieleen. Nyt kaikki näkevät millainen mököttäjä tämä ilopilleri Matti onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katin luottamuspula on ihan hänen oma ongelmansa, ei Jannesta johtuvaa. Lähinnä neiti on terapian tarpeessa.
Olisi reilua tuollaisten katien ohjelmaan ilmoittautuessaan kertoa itsestään, että minulle tärkeintä on, että puoliso puhuu koko ajan kaikki tunteensa ääneen, muuten en pysty luottamaan toiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti varmaan kaveripiirissä antanu puheillaan vääränlaista kuvaa itsestään naisjutuissa. Nyt sitten naiskaveri ilmotti tyypin julkiseen näyttöön ja kiville karahti kaikkien nähden erityisen tökerön käytöksen siivin. Matti varmaan kokenut suvultakin kyselyjä ja painettakin että milloinkas vaimo tähän kuvioon. Matti ehkä muikistellut heille, että hyvin menee, kun monesta hyvästä pitäis nyt vaan osata valita... Todellisuudessa ketään ei ole ollut. Nyt sitten teatraaliset kyyneleet VAIN siksi et kaverit ja suku näki, mikä mies tämä meidän Matti oikeastaan onkaan ja selvisi et mies onkin jotain muuta mitä on ehkä antanu ymmärtää. Kulissi romahti. Huom! Matti EI kyynelehdi pahoillaan omituisesta ja huonosta käytöksestään vaimoaan kohtaan.
Matin kaveripiirissä on kyllä vähän naureskeltu tälle touhulle. Ja hän ihan tosissaan uskoo että nyt hän saa niin paljon näkyvyyttä että naisia riittää jonoksi oven taakse, Napakympin näkyvyys oli liian pientä ja silloin ei natsannut 😆
Tämä tieto taitaa taas olla Jodelista.
Heh, voi kun olisikin vaan Jodelista. Totuus on tarua ihmeellisempää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Matti ei ole pelimies vaan täysi nyhverö, joka ei itse saa mitään aikaan. Miran haaveet perheestä, talosta ja lapsista saivat nyhviksen vetäytymään -eikä sitäkään osannut tehdä oikein.. No, olihan Mira lisäksi negatiivisen piikittelevä.
Tommin käsitys villistä seksistä on varmasti pornosaiteilta kotoisin.
Mielestäni Mattia arvostellessa unohtuu se, mistä tämä lähtee liikkeelle. Pelipaitahuumorilla rehvasteleva vanhempiensa kotona asuva melkein nelikymppinen aikuislapsi. Joutui varmaan sukulaistensa painostamana ohjelmaan.
Kiusallista katsella tuota Porvoon tapaamista. Matilla selkeästi joku kiukkukohtaus päällä ja joutui kameroiden eteen vaikka selvästi olisi halunnut olla muualla. Kenties jonkun toisen luona? Vai alkoholi vetää mukanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti varmaan kaveripiirissä antanu puheillaan vääränlaista kuvaa itsestään naisjutuissa. Nyt sitten naiskaveri ilmotti tyypin julkiseen näyttöön ja kiville karahti kaikkien nähden erityisen tökerön käytöksen siivin. Matti varmaan kokenut suvultakin kyselyjä ja painettakin että milloinkas vaimo tähän kuvioon. Matti ehkä muikistellut heille, että hyvin menee, kun monesta hyvästä pitäis nyt vaan osata valita... Todellisuudessa ketään ei ole ollut. Nyt sitten teatraaliset kyyneleet VAIN siksi et kaverit ja suku näki, mikä mies tämä meidän Matti oikeastaan onkaan ja selvisi et mies onkin jotain muuta mitä on ehkä antanu ymmärtää. Kulissi romahti. Huom! Matti EI kyynelehdi pahoillaan omituisesta ja huonosta käytöksestään vaimoaan kohtaan.
Matin kaveripiirissä on kyllä vähän naureskeltu tälle touhulle. Ja hän ihan tosissaan uskoo että nyt hän saa niin paljon näkyvyyttä että naisia riittää jonoksi oven taakse, Napakympin näkyvyys oli liian pientä ja silloin ei natsannut 😆
Tämä tieto taitaa taas olla Jodelista.
Heh, voi kun olisikin vaan Jodelista. Totuus on tarua ihmeellisempää....
Niin sitä sanotaan että ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mitä en hahmota, että miksi sanotaan että Janne ei puhu? Jannehan puhuu ja sanoittaa ajatuksiaan ja tunteitaan enemmän ja paremmin kameran edessä kuin yksikään toinen mies tällä kaudella, ellei peräti koko EA-historiassa. Jannen sanoissa on sata kertaa enemmän sisältöä kuin Katin, joka käyttää kyllä paljon sanoja mutta ei oikeastaan pääse ulos niistä yksistä ja samoista teemoista. Tyhjänpäiväistä jauhamista ja Jannen syyllistämistä.
Tämä. Janne puhuu sisällöllisesti itse asiassa enemmän kuin kukaan naisistakaan. Aivan huikea tyyppi! Kelpaisi kyllä minulle tuollainen mies. Siis noin yleisellä tasolla, itse olen tyytyväisesti kyllä naimisissa. :)
Janne puhuu kameroille jonkin verran, mutta se mitä Janne kertoo puheellaan, on itseasiassa vähäistä. Janne kuvailee tilanteita ja kertoo mitä on tapahtunut. Janne ei esimerkiksi monisyisesti kuvaile omia tunteitaan ja ajatuksiaan, ei erittele tuntemuksiaan ja ajatuksiaan toisistaan tai nimeä tunteitaan kovinkaan hyvin. Janne ilmeilee hyvin vähän ja ylireguloi tunnereaktioitaan. Tämä puheen laadullinen taso on aivan erilaista kuin mitä esimerkiksi Katilla on. Janne tulkitsee Katin ohjeita hyvin kirjaimellisesti. Esimerkiksi kun Kati sanoo "kaipaa omaa tilaa" niin Janne kokee sen niin että "ei saa koskea Katiin". Huomaatte, että tässä ajatus ei ole kovin monisyinen tai monitahoinen. Puheesta tulee kuva, että hän ei ymmärrä miksi Kati kaipaa tilaa eikä hän avaa ajatuksiaan siitä, mitä olettaa sen tarkoittavan tai mitä suhteessa on ehkä tapahtunut. Hän hämmästelee, että ei saa koskea nyt Katiin (lainkaan). (Huom: Kati tuskin on tarkoittanut että ei lainkaan saa koskea).
Kati kertoo avoimesti kameralle, että nyt on tällaisia tuntemuksia, aiemmin oli tällaisia, hän nimeää tunteita, hän kertoo että "huomaan, että nousee tällaisia ajatuksia/murheita/tuntemuksia tästä tilanteesta". "Olen huomannut ajattelevani näin", "Huomaan, että Janne tekee näin ja se on hänen tapansa. Minä reagoin siihen näin ja huomaan, että se ei ole avuliasta tässä tilanteessa". Puheen laatu on aivan erilaista: toinen on sisäisiä tuntemuksia kuvailevaa ja huomaavaa, toinen (Janne) pääosin ulkoisia tilanteita kuvailevaa ja ulkoisia tilanteita sekä toisen puhetta yksinkertaistavaa. Tämä luonnollisesti synnyttää parisuhteessa epäsuhdan tilanteen, jossa toinen kokee jakavansa omaa sisäistä maailmaansa enemmän kuin toinen. Tämä ei ole oikein eikä väärin, mutta on selvä, että puheenlaatu on hyvin eri tasoista. t. Psykologi
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan huomannut että Matti puhuu tosi paljon liikunnasta, mutta ei ole yhtään liikunnallisen näköinen. Nestepöhöä sen sijaan kilokaupalla jo pelkästään kasvoissa. Keskittyyköhän sittenkin ilvespubissa vain jälkipeleihin?
Eiköhän tuo ole tullut sinun sanomanasi jo kaikille selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Matti näytti alussa jo pettyneeltä alttarilla. Satuili sitten olevansa tyytyväinen Miraan.
Siinä miesringissä totesi lasittuneella katseella lonkero kädessään, monotonisella äänellä "juu, kaunis on morsian", laski katseensa ja joi lisää lonkeroa.
Eiköhän se liitto tuossa kohtaa ollut jo lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan huomannut että Matti puhuu tosi paljon liikunnasta, mutta ei ole yhtään liikunnallisen näköinen. Nestepöhöä sen sijaan kilokaupalla jo pelkästään kasvoissa. Keskittyyköhän sittenkin ilvespubissa vain jälkipeleihin?
Eiköhän tuo ole tullut sinun sanomanasi jo kaikille selväksi.
Eli sinäkin huomaat, että Matti ei ole rehellinen kameroiden edessä? Vai että ei kykene olemaan rehellinen itselleen? Samaa mieltä kanssasi molemmista siis.
Forecast kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä en hahmota, että miksi sanotaan että Janne ei puhu? Jannehan puhuu ja sanoittaa ajatuksiaan ja tunteitaan enemmän ja paremmin kameran edessä kuin yksikään toinen mies tällä kaudella, ellei peräti koko EA-historiassa. Jannen sanoissa on sata kertaa enemmän sisältöä kuin Katin, joka käyttää kyllä paljon sanoja mutta ei oikeastaan pääse ulos niistä yksistä ja samoista teemoista. Tyhjänpäiväistä jauhamista ja Jannen syyllistämistä.
Tämä. Janne puhuu sisällöllisesti itse asiassa enemmän kuin kukaan naisistakaan. Aivan huikea tyyppi! Kelpaisi kyllä minulle tuollainen mies. Siis noin yleisellä tasolla, itse olen tyytyväisesti kyllä naimisissa. :)
Janne puhuu kameroille jonkin verran, mutta se mitä Janne kertoo puheellaan, on itseasiassa vähäistä. Janne kuvailee tilanteita ja kertoo mitä on tapahtunut. Janne ei esimerkiksi monisyisesti kuvaile omia tunteitaan ja ajatuksiaan, ei erittele tuntemuksiaan ja ajatuksiaan toisistaan tai nimeä tunteitaan kovinkaan hyvin. Janne ilmeilee hyvin vähän ja ylireguloi tunnereaktioitaan. Tämä puheen laadullinen taso on aivan erilaista kuin mitä esimerkiksi Katilla on. Janne tulkitsee Katin ohjeita hyvin kirjaimellisesti. Esimerkiksi kun Kati sanoo "kaipaa omaa tilaa" niin Janne kokee sen niin että "ei saa koskea Katiin". Huomaatte, että tässä ajatus ei ole kovin monisyinen tai monitahoinen. Puheesta tulee kuva, että hän ei ymmärrä miksi Kati kaipaa tilaa eikä hän avaa ajatuksiaan siitä, mitä olettaa sen tarkoittavan tai mitä suhteessa on ehkä tapahtunut. Hän hämmästelee, että ei saa koskea nyt Katiin (lainkaan). (Huom: Kati tuskin on tarkoittanut että ei lainkaan saa koskea).
Kati kertoo avoimesti kameralle, että nyt on tällaisia tuntemuksia, aiemmin oli tällaisia, hän nimeää tunteita, hän kertoo että "huomaan, että nousee tällaisia ajatuksia/murheita/tuntemuksia tästä tilanteesta". "Olen huomannut ajattelevani näin", "Huomaan, että Janne tekee näin ja se on hänen tapansa. Minä reagoin siihen näin ja huomaan, että se ei ole avuliasta tässä tilanteessa". Puheen laatu on aivan erilaista: toinen on sisäisiä tuntemuksia kuvailevaa ja huomaavaa, toinen (Janne) pääosin ulkoisia tilanteita kuvailevaa ja ulkoisia tilanteita sekä toisen puhetta yksinkertaistavaa. Tämä luonnollisesti synnyttää parisuhteessa epäsuhdan tilanteen, jossa toinen kokee jakavansa omaa sisäistä maailmaansa enemmän kuin toinen. Tämä ei ole oikein eikä väärin, mutta on selvä, että puheenlaatu on hyvin eri tasoista. t. Psykologi
Täysin samaa mieltä.
Tässä keskustelussa täällä huomaa, miten vähän ihmisillä on kykyä erottaa puheesta määrää, sisältöä ja sen laatua. Ei se ole sosiaalisuutta että puhuu paljon, eikä hyvä vuorovaikutus sitä että puhuu paljon keskustelemisesta.
Tosin, niinhän se on, että suuri osa ihmisistä on ihan pihalla niin tunteidensa kuin ajatustensa luonteesta. Ajelehtua, kiirettä, lihavuutta ja huonoja ihmissuhteita. Omaa vastuuta ei tietenkään tunnisteta. "Sellaista se vain on".
Vierailija kirjoitti:
Matti & Mira. Teki kipeää katsoa miten pari ajautui eroon kahden jakson aikana. Tämä harmittaa näistä eniten, koska pidin ja pidän yhä molemmista ja heissä oli potentiaalia. Mira on lämmin, söpö ja kaunis, Matti huomaavaisuuteen pyrkivä ja omaa kyllä varsin kivan ulkomuodon. Huolimatta lopputuloksesta, minusta molemmat olivat kyllä ihan hyvään pyrkiviä, mutta arkoja.
Matti on nyt saanut kovaa ryöpytystä tässä, mutta itse en näe hänessä mitään pelimiestä, vaan kokemattomuuden. Lopputulos toki on aika ruma, mutta en nyt demonisoisi Mattiakaan. Ajattelen, että homma olisi voinut mennä toisinkin ilman sitä Miran jatkuvaa vihjailua raskautumisesta, lapsista ja siitä tietynlaisesta käsikirjoituksesta joka hänellä tuntui olevan Matin varalle. Ohjelmaa tehtiin ehkä reilun kuukauden ajan, joten kokeneempaakin kaveria olisi voinut ahdistaa tuossa. Toivon näille kyllä vilpittömästi hyvää molemmille jatkoelämää ajatellen.
Olen samaa mieltä, että Matti vaikuttaa vain kokemattomalta, ei pahalta tai pelimieheltä. Ja Miralla oli valmis suunnitelma aviomiehen varalle, Matin tehtäväksi jäi pyristellä parhaansa mukaan ja kokemattomana ei saanut sanottua asioita siten kuin olisi kannattanut.
En siis syyttäisi kumpaakaan, tai syyttäisin yhtä paljon - miten vaan. Lopputulos olisi heidän kohdallaan voinut olla toisenkinlainen, heissä oli niin paljon samaa ja olivat ulkoisestikin match.
Suurimman osan Matin ryöpytyksestähän täällä on saanut aikaan tuo trolli (tai sairas ihminen), joka suoltaa ilkeyksiä Matista jatkuvalla syötöllä. Tämä ketju loppuisi lyhyeen, jos tästä ilmoittaisi ylläpidolle. Mitäpä tehtäisiin? Älkää edes ruokkiko häntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti & Mira. Teki kipeää katsoa miten pari ajautui eroon kahden jakson aikana. Tämä harmittaa näistä eniten, koska pidin ja pidän yhä molemmista ja heissä oli potentiaalia. Mira on lämmin, söpö ja kaunis, Matti huomaavaisuuteen pyrkivä ja omaa kyllä varsin kivan ulkomuodon. Huolimatta lopputuloksesta, minusta molemmat olivat kyllä ihan hyvään pyrkiviä, mutta arkoja.
Matti on nyt saanut kovaa ryöpytystä tässä, mutta itse en näe hänessä mitään pelimiestä, vaan kokemattomuuden. Lopputulos toki on aika ruma, mutta en nyt demonisoisi Mattiakaan. Ajattelen, että homma olisi voinut mennä toisinkin ilman sitä Miran jatkuvaa vihjailua raskautumisesta, lapsista ja siitä tietynlaisesta käsikirjoituksesta joka hänellä tuntui olevan Matin varalle. Ohjelmaa tehtiin ehkä reilun kuukauden ajan, joten kokeneempaakin kaveria olisi voinut ahdistaa tuossa. Toivon näille kyllä vilpittömästi hyvää molemmille jatkoelämää ajatellen.
Olen samaa mieltä, että Matti vaikuttaa vain kokemattomalta, ei pahalta tai pelimieheltä. Ja Miralla oli valmis suunnitelma aviomiehen varalle, Matin tehtäväksi jäi pyristellä parhaansa mukaan ja kokemattomana ei saanut sanottua asioita siten kuin olisi kannattanut.
En siis syyttäisi kumpaakaan, tai syyttäisin yhtä paljon - miten vaan. Lopputulos olisi heidän kohdallaan voinut olla toisenkinlainen, heissä oli niin paljon samaa ja olivat ulkoisestikin match.
Suurimman osan Matin ryöpytyksestähän täällä on saanut aikaan tuo trolli (tai sairas ihminen), joka suoltaa ilkeyksiä Matista jatkuvalla syötöllä. Tämä ketju loppuisi lyhyeen, jos tästä ilmoittaisi ylläpidolle. Mitäpä tehtäisiin? Älkää edes ruokkiko häntä!
Lopeta omien ongelmiesi projisointi muihin kirjoittajiin välittömästi.
Matti saa kuraa niskaan koska käyttäytyy huonosti vaimoaan kohtaan. Kun ei tunne itseään edes lähes nelikymppisenä, sitä näyttäytyy nolona televisiossa. Parastahan olisi itsenäistyä ja ottaa vastuu hyvinvoinnistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin C-More-jakso katsottu ja äimistytty, tässä fiilikset:
Mira ja Matti:
Näköjään palstalla oltiin alusta saakka oikeassa; Matti on pelimies.
Itse en sitä nähnyt, vaan huomioin Matin mukavat puheet ja kehut sekä äärimmäisen tavallisen, keskivartalopyöreän, keski-ikäistyvän ulkonäkönsä ja kuvittelin, ettei sen näköinen ihminen muka voisi olla pelimies.
Enkä nähnyt mitään merkkejä pelimieheydestä, vaikka alusta saakka yritin sellaisia jaksoista etsiä.
Minun tutkani ei siis selvästikään toimi.Liekö Matti sarjan historian ainoa käytökseltään klassinen eli vastuuton pelimies, vai onko ollut muita vastaavia?
Todella törkeän tempun kyllä teki, esitti aivan muuta kuin oli - eli tunsi ja ajatteli.
Miralle tsempit, hän oli yllättävän jämynä tässä jaksossa ja selvästi kyllästynyt epämääräisiin pelimiehiin.Hyvä opetus kyllä tämä nyt itsellekin, ettei pelimies ole välttämättä mikään ulkonäköönsä panostava, tyylikäs komistus! Voi olla ihan vaan tuollainen tavallinen, vähän pyöreä Matti.
Juudit ja Tommi:
Yllätyin, että he suunnittelevat jatkavansa, koska olin saanut sen kuvan ettei Tommi haluaisi jatkaa.
Näissä nyt ei tullut sinänsä mitään ihmeellistä tässä jaksossa.Kati ja Janne:
Alkaa rakoilla, ei ehkä kestä?
Ymmärrän sinänsä molempia, itse en jaksaisi päsmäriä enkä toisaalta puhumatonta saippuapalastakaan (puhumattomuus tekee ihmisestä helposti saippuan, eli ei saa otetta koska toinen ei anna itsestään oikein mitään).Ovatkohan nämä kuitenkin eronneet, kun Matti ja Janne julkaisivat yhdessä kuvan jossa ovat baarissa?
Toki toi ei merkkaa mitään, mutta sopisi paremmin kuvioon tuollainen miesten baarireissu, jos molemmat olisivat eronneet eikä vain toinen heistä.Emma ja Tuomas:
Ei mitään uutta, harmi homma heille.Itse en taas nähnyt, että Matti olisi pelannut mitään. Halusi tutustua ja olla ystävällinen. Miran ollessa yllättynyt Matin ei-ehkä ei -akselista Matti kysyi Miralta, että miten niin et tiennyt. Siis, ei Matti ollut näyttänyt olemattomia suuria tunteita Miralle koko aikana.
Pyörrän äskeisen kommenttini. Kyllä Matin romanttiset eleet johtavat harhaan, jos toinen on ihastunut. Joku täällä myös kirjoitti, että viimeisillä viikoilla annatun huomenlahjan olisi Matti voinut jättää antamatta, kun kerran Matin tunteet eivät olleet kasvaneet viikkojen myötä.
Jotkut kirjoittivat alkuviikkoina, että Matin eleet ovat ujon ihastuneen miehen eleitä. Nyt jälkeenpäin tajuaa, että Matti halusi vain olla mukava ihminen, TV-ohjelmaan altistunut. Ei halunnut olla ikävä Miralle, mutta tyytyi osaansa TV-showssa, jota piti siis tärkeämpänä kuin Miran tunteita.
Ketju on lukittu.
Olisiko se tuonut heidän välilleen ymmärrystä ja yhteyttä? Tuskin.