Oikeasti älykkäät ihmiset, miten havainnoitte maailmaa?

Nykyään mahdollisimman vähän. On meno sen verran älytöntä.

Itsellä on koulutus tiettyyn tekniikan erikoisalaan ja pitkä työkokemus siitä. Noita asioita katselee ja asiat tallentuvat niiden osalta muistiin 100%. Sitten taas vaikka nimiä on todella vaikea muistaa.

Katso elokuva "Idiocracy" niin tiedät.

Mielenkiintoisia näkemyksiä.

Avomielinen suhtautuminen asioihin ja erivaihtoehtojen punnitsemista tapaus johtamisesta.

Ei se tarvitse paljoa älyn lahjoja.

Oikeasti älykäs on suvaitsevainen ja monitaitoinen.

Eikä älyä ja näkemyksiä pidä yhdistää mihinkään uskonto hömppään.

Kaikesta voi kiistellä ja olla erimieltä, älykäs ottaa huomioon myös eriävät mielipiteet ja tekee sen pohjalta kokonaisuudesta analyysin.

Eli miten älykkäät sitten älyään käyttävät, riippuu yksilöstä. Osaaminen voi olla rajoittunutta ja yksioikoista tietoon perustuvaa oppimista.

Käytäntö ja teoria eivät usein kohtaa ja se tekee älykkäästä fiksun jos osaa hahmottaa kokonaisuudet kaikessa.

On asiantuntijoita ja erikoisasiantuntijoita, joilta puuttuu kuitenkin tärkeä ominaisuus!

Kokemus ja kokonaisuus sekä ratkaisutaidot, monimutkaisten asioiden ratkaisemiseksi.

Esimerkkinä anna teille tehtävän:

Ratkaiskaa tämä.

Lastensuojelu ja sen vaikutus lapsiin ja nuoriin laitoselämässä.

1. Onko lastensuojelu toiminut lakien ja oikeuksien kautta ja miksi on/ei ole?

2. Miten se tulisi korjata toimivaksi?

3. Millainen mielikuva on lastensuojelu laitosten toiminnasta teille muodostunut?

Siinä on hyvin esitetty kysymykset, jokainen voi itse googlata ja ottaa selvää asioista ja muodostaa siitä kokonaiskuvan ja ratkaista mikä on pielessä/toiminut ja millaisena se pitäisi nähdä/kokea.

Onko lastensuojelu tasa-arvoista ja oikeudenmukaista?

Jos vastaatte tähän kysymykseen ei ole! Perustelkaa ja kertokaa myös miten korjaisitte sen!

Vierailija kirjoitti:

En pidä itseäni älykkäänä, mutta en vain saa mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta useimpiin. Haluaisin vaihtaa sanoja ja ajatuksia "'älykkäämmästä aiheestata" mutta ei, pitää vain jauhaa paskaa. Tosin sorrun siihen itsekin ruokapöydässä.

Tuo "jauhan vain paskaa" ei kyllä kuulosta kovin älykkäältä.

Itsellä ÄO-testitulokset ovat olleet välillä 126-144, joten - näillä mittareille - saatan olla älykäs.

Kognitiiviset taidot ei ole sama kuin persoonallisuus eikä kumpikaan näistä korreloi älykkyyden kanssa.

lastenkodissa kasvanut reilut 13 vuotta kirjoitti:

Mielenkiintoisia näkemyksiä.

Avomielinen suhtautuminen asioihin ja erivaihtoehtojen punnitsemista tapaus johtamisesta.

Ei se tarvitse paljoa älyn lahjoja.

Oikeasti älykäs on suvaitsevainen ja monitaitoinen.

Eikä älyä ja näkemyksiä pidä yhdistää mihinkään uskonto hömppään.

Kaikesta voi kiistellä ja olla erimieltä, älykäs ottaa huomioon myös eriävät mielipiteet ja tekee sen pohjalta kokonaisuudesta analyysin.

Eli miten älykkäät sitten älyään käyttävät, riippuu yksilöstä. Osaaminen voi olla rajoittunutta ja yksioikoista tietoon perustuvaa oppimista.

Käytäntö ja teoria eivät usein kohtaa ja se tekee älykkäästä fiksun jos osaa hahmottaa kokonaisuudet kaikessa.

On asiantuntijoita ja erikoisasiantuntijoita, joilta puuttuu kuitenkin tärkeä ominaisuus!

Kokemus ja kokonaisuus sekä ratkaisutaidot, monimutkaisten asioiden ratkaisemiseksi.

Esimerkkinä anna teille tehtävän:

Ratkaiskaa tämä.

Lastensuojelu ja sen vaikutus lapsiin ja nuoriin laitoselämässä.

1. Onko lastensuojelu toiminut lakien ja oikeuksien kautta ja miksi on/ei ole?

2. Miten se tulisi korjata toimivaksi?

3. Millainen mielikuva on lastensuojelu laitosten toiminnasta teille muodostunut?

Siinä on hyvin esitetty kysymykset, jokainen voi itse googlata ja ottaa selvää asioista ja muodostaa siitä kokonaiskuvan ja ratkaista mikä on pielessä/toiminut ja millaisena se pitäisi nähdä/kokea.

Onko lastensuojelu tasa-arvoista ja oikeudenmukaista?

Jos vastaatte tähän kysymykseen ei ole! Perustelkaa ja kertokaa myös miten korjaisitte sen!

No, ensinnäkin Suomessa lastensuojelun onnistumisen suorastaan pakolla tuhoaa VALUVIKA vallan ja vastuun ostalta.

Yksinkertaistettuna lastensuojelun valuvika selvennee sanonnasta, jota tarkennan: valta korruptoi, ja ääretön valta korruptoi äärettömästi. Lastensuojelussa tilanne on pahempi: ääretön valta lastensuojelussa, jossa myös vastuu on - käytännössä - tasan nolla korruptoi äärettömästi pontenssiin kaksi.

Suomen lapset tulisivat jopa peremmin toimeen jos neuvolajärjestelmää kasvatettaisiin ja lastensuojelu lakkautettaisiin kokonaan.

Tämän kerron ÄO-tuloksillani välillä 126-144.

Älykkään ongelma on se, että muut eivät ymmärrä kun älykäs huomaa jotain mitä muut - varsinkaan enemmistö ei helposti huomaa. Monte asiaan perehtyneet, sisällä 'valuviassa' työskentelevät kyllä huomaavat, mutta eivät halua muuttaa status quo'ta.

Oikeasti älykäs on suvaitsevainen ja monitaitoinen.

Tämä väite on epätosi. Älykkyys todennäköisesti kyllä korreloi positiivisesti jossain määrin suvaitsevaisuuden ja monitaitoisuuden kanssa, mutta ei toimi yleistävänä väitteenä.

Monitaitoisuus on kiinni siitä mihin yksilö on panostanut, ei synnynnäinen ominaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs selviää siitä mihin viisas ei joudu sanottiin kun myöhästyin lentokoneesta parikymppisenä mutta olin työpaikalla ennen muita siltikin näyttääkseni että kyllä minä pärjään.

Tuo lausahdus, mihin viittaat, tuo älykäs selviää jne. on peräsin Raamatusta. Ne, jotka tuntee Raamatun on viisaita. Kirjanoppineet on mahdollisesti älykkäitä, muttei välttis viisaita. Viisaus on parempaa kuin älykkyys.

Älykkäät ihmiset havainnoi VAIN järkiperäisesti, viisaat ei.

Viisaus kehittyy iän mukana lähes kaikille, myös älykkäille. Ja siihen ei tarvita raamattua, koska älykäs ei usko satukirjoihin.

No tuo onkin mielenkiintoista miten maailmankaikkeus syntyi. Ateistien mukaan ihan itsestään hokkus pokkus suuri alkuräjähdys ja pum maailmankaikkeus galakseineen ja aurinkokuntineen ym. oli siinä.

Mutta mistäs ne koko maailmankaikkeuden rakennusaineet ja ilman ketään rakentajaa tulivat?? Minusta äärimmäisen tyhmä ajatus että koko universumi olisi syntynyt ilman noita kahta. Ateismi on nykyisin vallalla oleva muotiajatus. Jos ihminen menee virran mukana ajatustensa kanssa häntä ei millään muotoa voi kutsua älykkääksi. Älykäs pohtii itse mikä voi olla totta ja mikä ei!!

Jos olisit älykäs kykenisit rehellisesti kyseenalaistamaan uskon (tunteen) kautta saavuttamasi vakuuttuneisuuden. Fiksu älyää että uskon perusteet on kehäpäätelmä. Jumalan teologinen määritelmä on kontekstivirhe.

Näen kaiken, siis koko maailmankaikkeuden kosmisena kokonaisuutena, jonka häviävän pieni osanen olen.

Mikään äly ei ole pelastanut tekevästä virheitä ihmissuhteissa, vaikka näen, mihin mikäkin asia johtaa. Silti en ole välttynyt vääriltä valinnoilta, muillakaan elämänalueilla.

Vähän kirottu olo.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen miten voitan muut nopeasti ja miten olen aina ensimmäinen kaikessa.

Siihen tähtään ja sillä tavoin havainnoin maailmaani joka on minun maailmani.

Et ole älykäs, olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen miten voitan muut nopeasti ja miten olen aina ensimmäinen kaikessa.

Siihen tähtään ja sillä tavoin havainnoin maailmaani joka on minun maailmani.

Et ole älykäs, olet sairas.

Ei pidä sekoittaa älyä ja viisautta.

Vierailija kirjoitti:

Mielessä kulkee jatkuva kommenttiraita, jota on vaikea sammuttaa edes yöksi. Aiheet vaihtelevat, mutta laajasti yhteiskuntaa, ihmistä, biologiaa, avaruutta, mieltä ja ajattelua, logosentrismiä, Foucaultin vaikutusta uusliberalismiin, uskonnondidaktiikkaa, predikaattilogiikkaa, pornografian suggestiivisuutta, historiankirjoituksen luonnetta, vastaentropiaa, jumaluskoa, ihan mitä vaan. Aina nopeammin ja usein myös laajemmin kuin ympärillä olevat ihmiset. Olen dosenttitason tutkija ja omasta tutkimusaiheestani pystyn keskustelemaan ehkä kymmenen ihmisen kanssa maailmassa. Nauran joukossa aina puoli sekuntia ennen muita ja olen yleiseltä dispositioltani huvittunut tai pohjattoman surullinen, tai molempia samanaikaisesti. Välillä kaikki on ihan liikaa, mutta usein tunnen oloni tyhjäksi.

Itselläni on pitkälti myös näin. Pää on täynnä ajatuksia ja tietoa, joka laajenee ja rönsyilee nopeasti ja vaivattomasti. Huomaan hetkessä olennaiset asiat ja yhdistän ne laajempaan kokonaisuuteen. Voin miettiä mitä aiheita tahansa ja olen loputtoman utelias ja kiinnostunut kaikesta. Kaikki tapahtuu siis täysin vaivattomasti ja sekunneissa. Olen lisäksi erityisen herkkä ja introvertti, joten osaan lukea ihmisiä ja tilanteita hyvin. Huomaan asioita ilman, että kiinnitän niihin erikseen huomiota. Tämä, sekä älyllisesti eri tasolla oleminen tekee kuitenkin muiden seurasta usein raskasta ja tarvitsen siksi paljon yksinoloa. Suorastaan nautin siitä, sillä rakastan pohtia ja puuhailla itsekseni. En kuitenkaan vähättele saati vihaa muita ihmisiä. Itse asiassa arvostan todella paljon kivoja, reiluja ja mutkattomia ihmisiä riippumatta täysin heidän älykkyydestään tai muista ominaisuuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielessä kulkee jatkuva kommenttiraita, jota on vaikea sammuttaa edes yöksi. Aiheet vaihtelevat, mutta laajasti yhteiskuntaa, ihmistä, biologiaa, avaruutta, mieltä ja ajattelua, logosentrismiä, Foucaultin vaikutusta uusliberalismiin, uskonnondidaktiikkaa, predikaattilogiikkaa, pornografian suggestiivisuutta, historiankirjoituksen luonnetta, vastaentropiaa, jumaluskoa, ihan mitä vaan. Aina nopeammin ja usein myös laajemmin kuin ympärillä olevat ihmiset. Olen dosenttitason tutkija ja omasta tutkimusaiheestani pystyn keskustelemaan ehkä kymmenen ihmisen kanssa maailmassa. Nauran joukossa aina puoli sekuntia ennen muita ja olen yleiseltä dispositioltani huvittunut tai pohjattoman surullinen, tai molempia samanaikaisesti. Välillä kaikki on ihan liikaa, mutta usein tunnen oloni tyhjäksi.

Itselläni on pitkälti myös näin. Pää on täynnä ajatuksia ja tietoa, joka laajenee ja rönsyilee nopeasti ja vaivattomasti. Huomaan hetkessä olennaiset asiat ja yhdistän ne laajempaan kokonaisuuteen. Voin miettiä mitä aiheita tahansa ja olen loputtoman utelias ja kiinnostunut kaikesta. Kaikki tapahtuu siis täysin vaivattomasti ja sekunneissa. Olen lisäksi erityisen herkkä ja introvertti, joten osaan lukea ihmisiä ja tilanteita hyvin. Huomaan asioita ilman, että kiinnitän niihin erikseen huomiota. Tämä, sekä älyllisesti eri tasolla oleminen tekee kuitenkin muiden seurasta usein raskasta ja tarvitsen siksi paljon yksinoloa. Suorastaan nautin siitä, sillä rakastan pohtia ja puuhailla itsekseni. En kuitenkaan vähättele saati vihaa muita ihmisiä. Itse asiassa arvostan todella paljon kivoja, reiluja ja mutkattomia ihmisiä riippumatta täysin heidän älykkyydestään tai muista ominaisuuksistaan.

Lisään vielä sen, että toki kroonistunut migreeni ja toistuvat kohtaukset vaikuttavat eli niinä hetkinä tilanne on toinen johtuen sekä itse kohtauksesta, että myös siihen käyttämistäni vahvoista lääkkeistä. Samoin noista sekä muista syistä johtuva väsymys.

Jotkut arvostaa älykkyyttä, mutta pahinta on kun puuttuu tunne-äly

Yksikään peto ei ole niin julma, etteikö tuntisi sääliä, minä en tunne, en siis ole peto.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen miten voitan muut nopeasti ja miten olen aina ensimmäinen kaikessa.

Siihen tähtään ja sillä tavoin havainnoin maailmaani joka on minun maailmani.

Aloita vaikka siitä, että opettelet kirjoittamaan virheittä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen miten voitan muut nopeasti ja miten olen aina ensimmäinen kaikessa.

Siihen tähtään ja sillä tavoin havainnoin maailmaani joka on minun maailmani.

Et ole älykäs, olet sairas.

Sairautesi nimi on narsistinen psykopatia.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa vain erot ajattelussa, mitä ja miten älykkäät ihmiset pohtivat, haluan verrata omiin kokemuksiini. Long shot koittaa saada täältä kunnollista vastausta, mutta katsotaan, jos jotain fiksua ilmenisi.

vauvapalstalta et älykkyyttä löydä. Yritätkö nyt jotain "vahvistusta" kaivaa sille että olisit itsekin älykäs vai mikä tässä on takana

Havainnoin maailmaa tarinana tai kokoelmana tarinoita. Välillä säpsähdän, että apua - oikeasti kaikki loppuu pian, tai voin jäädä auton alle ja kuolla eikä silloin enää ole mitään. Silloin täytyy yrittää vaan päästä tarinamoodiin jälleen ja unohtaa realiteetit, onneksi ystävät auttavat tässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen miten voitan muut nopeasti ja miten olen aina ensimmäinen kaikessa.

Siihen tähtään ja sillä tavoin havainnoin maailmaani joka on minun maailmani.

Et ole älykäs ihminen.

Miksi sitten voitan sinut aina kaikessa?

Kuten esimerkiksi? Jos voittaa kaikessa on suhteellista sekin. Jos voitat  vaikka tikanheitossa taikka pituushypyssä, ei se kerro sun älykkyydestä mitään.