Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti älykkäät ihmiset, miten havainnoitte maailmaa?
Ei nyt keskiälyisiä vastaamaan, jooko? Ts millaisiin asioihin te älykkäät ihmiset kiinnitätte huomiota, mitä pohditte, jotain esimerkkejä? Saa kertoa muutakin.
Kommentit (2508)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti älykäs kirjoitti:
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.
Koita panostaa ensi kerralla tekstin jäsentelyyn.
Oikeasti älykäs kirjoitti:
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.
Mensan jäsenyydellä ei ole ylärajaa... Mutta et ehkä ole tätä ymmärtänyt. Hmm...
Ohis: Huippuälykkyys on potentiaalisesti destruktiivinen ominaisuus, koska se mm. auttaa kehittämään kilpailevien entiteettien (esim. toiset Håmå "sapienkset") tuhoamisvälineitä. Saattaa olla niin että universumi sisältää jonkinlaisen "automaation", joka johtaa lähes väistämättä liian älykkääksi (varsinkin matematiikassa ja fysiikassa sekä kemiassa) kehittyneiden olentojen lähes täydelliseen tuhoutumiseen, kuten nyt näyttää olevan käymässä tällä planeetalla...
Oikeasti älykäs kirjoitti:
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.
No kaiken tämä kertomasi ymmärtämiseen ei todellakaan tarvita huippuälykkyyttä. Lähinnä tästä kertomastasi tulee mieleen toisten ihmisten aliarvioiminen ja se on kaikkea muuta kuin älykästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellettä...aina on hyvä sää valittaa säästä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti älykäs kirjoitti:
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.No kaiken tämä kertomasi ymmärtämiseen ei todellakaan tarvita huippuälykkyyttä. Lähinnä tästä kertomastasi tulee mieleen toisten ihmisten aliarvioiminen ja se on kaikkea muuta kuin älykästä.
Ihmisiä on hyvin vaikea aliarvioida, mutta hyvin helppo yliarvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on sanottu älykkääksi koko ikäni, joten ehkä olen kelvollinen vastaamaan tähän.
Ajattelen paljon eri asioiden välisiä yhteyksiä, luen hirveästi kaikenlaista mahdollista ja havainnoin pieniä yksityiskohtia mielelläni. Ihmisissä kiinnitän huomiota esimerkiksi pukeutumisen pikku yksityiskohtiin, kasvojen pieniin erityispiirteisiin ja murteeseen.
Tykkään stimuloivasta keskustelusta yli kaiken, on hieno tunne, kun oma ajatusmaailma rikastuu silmieni edessä. Nuorempana pidättelin usein itseäni keskusteluissa, ettei mua pidettäisi "liian korkealentoisena" - nykyään annan vain palaa täysillä.
Luonteessani on piirteitä sekä ekstro- että introvertistä. Tykkään esiintymisestä ja muiden ihmisten seurasta, mutta toisaalta mulla on välillä sellaisia omaan seuraani vetäytymisen kausia. Olen hyvin seksuaalinen kylläkin.
Itse määrittelisin, että olen ehkä paremminkin loputtoman utelias kuin varsinaisesti älykäs. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tiedän, että oikeasti älykkään ihmisen ei tarvitse valehdella palstalla olevansa älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Sen tiedän, että oikeasti älykkään ihmisen ei tarvitse valehdella palstalla olevansa älykäs.
Ei niin
jos ihminen on älykäs
ja hän kertoo olevansa älykäs
se on totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua on sanottu älykkääksi koko ikäni, joten ehkä olen kelvollinen vastaamaan tähän.
Ajattelen paljon eri asioiden välisiä yhteyksiä, luen hirveästi kaikenlaista mahdollista ja havainnoin pieniä yksityiskohtia mielelläni. Ihmisissä kiinnitän huomiota esimerkiksi pukeutumisen pikku yksityiskohtiin, kasvojen pieniin erityispiirteisiin ja murteeseen.
Tykkään stimuloivasta keskustelusta yli kaiken, on hieno tunne, kun oma ajatusmaailma rikastuu silmieni edessä. Nuorempana pidättelin usein itseäni keskusteluissa, ettei mua pidettäisi "liian korkealentoisena" - nykyään annan vain palaa täysillä.
Luonteessani on piirteitä sekä ekstro- että introvertistä. Tykkään esiintymisestä ja muiden ihmisten seurasta, mutta toisaalta mulla on välillä sellaisia omaan seuraani vetäytymisen kausia. Olen hyvin seksuaalinen kylläkin.
Itse määrittelisin, että olen ehkä paremminkin loputtoman utelias kuin varsinaisesti älykäs. :)
De facto täällä saat riittävän stimuloivaa keskustelua itsellesi.
Tässä on lainaus eräästä edellisestä kommentista: "puonsilmällä" (tarkoittaa persreikää)
Haistelen pierujani ja mietin, että mistähän tuokin aromi tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätköhän oikeasti älykkäitä ole kaikki ne jotka uskaltavat vastustaa valloillaan olevaa totalitarismia ja ihmisten harkittua köyhdyttämistä... uskaltavat havainnoida ja kommentoida maailmaa tämän **** ulkopuolelta...
Olen tunneälykäs, en esim. matemaattisesti älykäs. Havaitsen nopeasti ihmisestä mikä on heimoaan.
Oikeasti älykäs kirjoitti:
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.
Ajattelen juuri näin. Olen myös hyvin yksinäinen, ihmiset kaikkoaa ympäriltäni. Olen sairastunut jo nuorena vakavasti. Kärsin nykyään fyysisen sairauden lisäksi vaikeasta ahdistuksesta ja pakko-oireista. Lääkäriin en mene, koska tiedän että minua ei lääkkeet auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen tiedän, että oikeasti älykkään ihmisen ei tarvitse valehdella palstalla olevansa älykäs.
Ei niin
jos ihminen on älykäs
ja hän kertoo olevansa älykäs
se on totta
Usein tyhmät ihmiset luulevat olevansa älykkäitä.
Eniten minua viisaana ärsyttää, että viisaat ihmiset huijaa tyhmiä cryptovaluutta ponzeilla (bitcoin, eth) jne.
Oikeasti älykäs kirjoitti:
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.
Et kuitenkaan osaa pilkkuja käyttää tekstissäsi. Olet siis TROLLI!
Kuulun testien perusteella maailman älykkäimpiin ihmisiin. 1,5 x suurempi ÄO kuin Mensan jäsenillä. Olen myös menestynyt hyvin, minusta tuli miljonääri 30 vuotiaana. Mutta itse kysymykseen. Älykkyys ei todellakaan ole siunaus, vaan kirous. Kun hahmotat ja ymmärrät eri asioiden vuorovaikutussuhteita, niin monet asiat ovat tuskallista seurattavaa. Poliitikkojen puheet (vs mitä sillä oikeasti tavoitellaan), yritysjohdon (johon itsekin kuulun) korulauseet joilla "motivoidaan" henkilökuntaa, kadunmies joka kommentoi asioista joista ei oikeasti ymmärrä mitään jne. Vaikea löytää keskustelukumppania jolta saisi jotain, aitoa dialogia josta itsekin voisi oppia jotain ja laajentaa maailmankuvaansa. Yksinäistä on. Mutta koska olen paljon saanut, haluan myös paljon antaa. Olen taloudellisesti riippumaton. Käyn veloituksetta luennoimassa yliopistoissa ja korkeakouluissa, tuen rahallisesti apua tarvitsevia, luotettavien kanavien kautta joissa ei ole välistävetoa "hallinnollisina kuluina", vaan 100% menee kohteeseen. Pyrin olemaan hyvä kuuntelija vaikka tietämykseni mahdollistaisi opettajan roolin lähes kaikessa, besserwissereistä ei pidä kukaan. Täytyy ymmärtää, että vastapuolen tuntemukset ja mielipiteet ovat hänelle aitoja, ei kukaan voi sanoa, että "Et sinä noin voi ajatella". Kokemus on henkilökohtainen.
No miten katson maailmaa? Kyynistyn päivä päivältä. Politiikka on omien tarkoitusperien ajamista populistisin keinoin. KELA ym instituutiot romuttavat tulkinnoillaan hyväksikin tarkoitetut lait. Korulauseista huolimatta kyynärpääpyrkyrit menestyvät. Oikeuslaitos on jotain muuta kuin mitä perustuslaki sanoo, me emme ole tasavertaisia lain edessä. 60€ pysäköintivirhemaksun kiistäminen oikeudessa voi maksaa lopulta 40 000€. Eipä sitä riskiä jokainen halua ottaa. Joten summa summarum: yksinäistä ja kyynistävää olla liian älykäs.