Lue keskustelun säännöt.
Onko Saarikko uusi Sipilä?
03.08.2020 |
Toistaako Annika Saarikko oppi isänsä ohjeiden mukaan vuoden 2015 kutsuhuudon ja maahan lampsii taas 35000kpl koneinsinöörejä? Tornio/syyskuu 2015/35t nevö föget!
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio/syyskuu 2015/35t nevö föget!
Minä en ikinä unohda, että meillä oli silloin oikeistohallitus.
Silti aina syytellään asiasta vihervassareita.
Persut oli siinä hallituksessa, istuivat tumput suorina.
Älkää aina syyttäkö vanhoja hallituksia.
Mikään ei estä nykyistä hallitusta potkimaan noita pihalle. Sensijaan uusia otetaan avosylin vastaan.
Vanhojen hallitusten toimet todellakin on syytä muistaa. Niin hyvät kuin huonot. Ja tässä tapauksessa myös perussuomalaisten toimettomuus ja saamattomuus ko. hallituksessa. Kannattaa myös muistaa, että oikeisto aina haluaa halpistyövoimaa, vaikka sitten tuontitavarana.
Kuinka monta nykyinen hallitus on avosylin ottanut vastaan?
Poispotkimiselle taas on esteitä, ihan lakiin perustuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps kiittää uusista äänistä.
Ei kai ne 35000+ ainakaan heti saa äänioikeutta?
Kuntavaaleihin saa, ja nehän seuraavaksi on tulossa.
Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää.
Moni tulija on hiljattain sen 18 vuiotta täyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulisi tukea imäämien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imäämien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.
Jep. Eli kun niitä joka tapauksessa maassa on, niin parempi että ovat edes koulutettuja. Jopa niin koulutettuja, että ovat yliopistossa koettaneet opiskella vähän kriittistä ajattelua. Ehkä vähentäisi fundamentalististen öyhöttäjien määrää siinä porukassa.
Ainoa vain että vastustavat ajatusta itse. Siltä osin Saarikko haihatteli.
Islamiin ei kuulu kritiikki, kaikki on sementoitu 600 - luvulle. Jos kritisoi tai haluaa ääneen uudistuksia niin katsotaan Jumalan pilkaksi eli kuolet ennemmin tai myöhemmin lynkattyna.
Onhan täällä Helsingissä käynyt jo amerikkalainen islamin professorikin jolla pakistanilainen nimi, hän sanoi, että otatte sharialain joko vapaaehtoisesti tai pakolla yhteiskuntaanne. Tässä esimerkki koulutetusta uskonoppineesta, onko vakuuttava kun on yliopiston käynyt professori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulisi tukea imäämien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imäämien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.
Jep. Eli kun niitä joka tapauksessa maassa on, niin parempi että ovat edes koulutettuja. Jopa niin koulutettuja, että ovat yliopistossa koettaneet opiskella vähän kriittistä ajattelua. Ehkä vähentäisi fundamentalististen öyhöttäjien määrää siinä porukassa.
Ainoa vain että vastustavat ajatusta itse. Siltä osin Saarikko haihatteli.
Islamiin ei kuulu kritiikki, kaikki on sementoitu 600 - luvulle. Jos kritisoi tai haluaa ääneen uudistuksia niin katsotaan Jumalan pilkaksi eli kuolet ennemmin tai myöhemmin lynkattyna.
Onhan täällä Helsingissä käynyt jo amerikkalainen islamin professorikin jolla pakistanilainen nimi, hän sanoi, että otatte sharialain joko vapaaehtoisesti tai pakolla yhteiskuntaanne. Tässä esimerkki koulutetusta uskonoppineesta, onko vakuuttava kun on yliopiston käynyt professori
Minkä yliopiston? Jos on esim. joku Al-Azhar, niin ei todellakaan.
Mutta Saarikko tarkoitti suomalaisia yliopistoja. Niitä samoja, joissa harjotetaan esim. kriittistä raamatuntutkimusta, jonka meikäläiset fundiskristityt kiroavat alimpaan helvettiin.
Saarikon tarkoitus on siis ihan ok, mutta ajatus täysin epärealistinen, koska kohde itse ei ole tarjotusta koulutuksesta kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio/syyskuu 2015/35t nevö föget!
Minä en ikinä unohda, että meillä oli silloin oikeistohallitus.
Silti aina syytellään asiasta vihervassareita.
Persut oli siinä hallituksessa, istuivat tumput suorina.
No tämän takiahan persut vaihtovat johtonsa kokonaan, kun kenttä ei halunnut katsoa Soinin ja kumppaneiden menoa silloin.
Luulen, että meidän kepulaistenkin kentällä olisi nyt tilausta sille, että pidetään suomalaisuudesta huolta. Ihmiset eivät ymmärrä, mitä se tarkoittaa, kun miljardisopimuksiin laitetaan rahaa. Maaseutu kuihdutetaan, ja lopulta mekin päädymme asumaan sinne nuorisoporukoiden keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ketään , joka arvostelee sujuvasanaisia politikkoja. Nyt näkyy Saarikko olevan kohteena. Siksikö kun hänellä on sana hallussaan?
Itse olen ikäni ollut puolueeton ja sellaisena pysyn.
Takuulla on pyydetty Saarikkoa ehdolle ja lukuisia pyytäjiä on ollut. Varma esiintyjä saa sympatiat minultakin.
Oletko keskustan vai hallituspuolueen kannattaja. Jos hallituspuoleen, ymmärrän sympatiasi.
Jos nyt lähtisimme hallituksesta, voisimme saada persuihin menetettyjen ääniä.
Meidän nähtäisiin isänmaallisina vaihtoehtona, joka laittoi topin järkyttävälle aivopesulle.
Jos jatkamme... niin kaikki kyllä tietävät, miten puolueen silloin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahah, loanheitto on sitten alkanut :)
Eikö nämä voisi pistää mutapainikehään ratkomaan paremmuutensa?
Koita itse painia 200 kiloa painavan lihakasan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio/syyskuu 2015/35t nevö föget!
Minä en ikinä unohda, että meillä oli silloin oikeistohallitus.
Silti aina syytellään asiasta vihervassareita.
Persut oli siinä hallituksessa, istuivat tumput suorina.
No tämän takiahan persut vaihtovat johtonsa kokonaan, kun kenttä ei halunnut katsoa Soinin ja kumppaneiden menoa silloin.
Reippaammissa puoluessa on lähdetty hallituksesta, kun on tehty ihan liikaa omien periaatteiden vastaisia päätöksiä (esim. Vihreät ja ydinvoiman lisärakentaminen). Tai, jos ryhmässä on sisäisiä erimielisyyksiä, osa on eronnut ja perustanut oman eduskuntaryhmänsä (esim. Vasemmistoliitosta Kataisen hallituksen EU-politiikan takia eronnut ns. vasenryhmä). Persut eivät saaneet tehdyksi kumpaakaan. Mitä ihmettä kuvittelitte oikeistohallituksella voittavanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikon terveys huolestuttaa. Hänhän on saanut keuhkoveritulpan muutama vuosi sitten.
Suuri ylipaino altistaa tälle. Eikä Annika ole juurikaan laihtunut tuon jälkeen. Annikan täytyisi laittaa nyt terveytensä etusijalle.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/kansanedustaja_…
Ei ole laihtunut grammaakaan vaan päinvastoin lihonnut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio/syyskuu 2015/35t nevö föget!
Minä en ikinä unohda, että meillä oli silloin oikeistohallitus.
Silti aina syytellään asiasta vihervassareita.
Persut oli siinä hallituksessa, istuivat tumput suorina.
No tämän takiahan persut vaihtovat johtonsa kokonaan, kun kenttä ei halunnut katsoa Soinin ja kumppaneiden menoa silloin.
Reippaammissa puoluessa on lähdetty hallituksesta, kun on tehty ihan liikaa omien periaatteiden vastaisia päätöksiä (esim. Vihreät ja ydinvoiman lisärakentaminen). Tai, jos ryhmässä on sisäisiä erimielisyyksiä, osa on eronnut ja perustanut oman eduskuntaryhmänsä (esim. Vasemmistoliitosta Kataisen hallituksen EU-politiikan takia eronnut ns. vasenryhmä). Persut eivät saaneet tehdyksi kumpaakaan. Mitä ihmettä kuvittelitte oikeistohallituksella voittavanne?
No tämän vuoksi Halla-aho valittiin puoluekokouksessa, ja kun sanoi, että nyt ruvetaan noudattamaan niitä sovittuja linjoja, mitä ei ollut noudatettu, potkittiin hallituksesta.
Taas yritätte vääristellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi punavihreät feministit eivät perusta omaa puoluetta? Ensin pilasivat vasemmistoliitos, sitten demarit ja nyt vuorossa jo kepu? Seuraavaksi kokoomus ja persut. Mistä löytyy feministivapaa puolue?
Kyllä feministinen puolue on jo perustettu. Sinä vain et tiedä kun et seuraa politiikkaa kuin vauvapalstalta ja iltapäivälehdistä.
Mutta kun muilta kyselet "miksi eivät perusta...", niin miksi et sitten itse perusta sitä feministivapaata puoluettasi, vaan odotat että joku muu sen tekisi.
Miksi esim. Marin ei voi painua sitten feministipuolueeseen vaan pitää tuhota demarit? Kukaan mies ei äänestä miesvihaa ajavaa työvärnpuoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laita googleen: annika saarikko mvlehti
Onko sama kuin persujen lehti suomen uuti set? Siellä oli eilen H ahon kirjoitus asiasta.
Minä uskon kyllä että sinä et esitä tyhmää vaan olet sitä oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksella on laput silmillä ihan tietoisesti, he ovst jo nähneet, mihin tämä maaha hanmuutto johtaa.
Nykyhallitus ei ole sitä suuremmin tainnut edistää. Kerro jos muuta tiedät.
Juurihan tänne lampsi uusia pienokaisia, Haaviston tero-äitejä unohtamatta. Ohisalo duunaa helpottavaa perheenyhdistämisiä.
-eri-
Tämä pitäisi saada pois ulkoministerin pallilta ensimmäisenä. Vaan siellä on varmaan jo paperit valmiina seuraaville leiriläisille, ja pakomatkoja suunnitellaan ulkoministeriöstä Haaviston työhuoneesta käsin.
Sisältäpäin on helpompi soluttautua, ei tarvitse edes dekkareita lukea tämän ymmärtääkseen. Tiedä vaikka vanha ennuste i s i s: in euroopan valloituksesta vuonna 2020 (jokin bioase se oli) ehtii vielä toteutua.
Ja se vehnähuuli hymyilee maireasti vihreiden puoluekokouksessa, kun kannatus on edelleen suurta. Eli samanlaisia kaikki vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornio/syyskuu 2015/35t nevö föget!
Minä en ikinä unohda, että meillä oli silloin oikeistohallitus.
Silti aina syytellään asiasta vihervassareita.
Persut oli siinä hallituksessa, istuivat tumput suorina.
No tämän takiahan persut vaihtovat johtonsa kokonaan, kun kenttä ei halunnut katsoa Soinin ja kumppaneiden menoa silloin.
Reippaammissa puoluessa on lähdetty hallituksesta, kun on tehty ihan liikaa omien periaatteiden vastaisia päätöksiä (esim. Vihreät ja ydinvoiman lisärakentaminen). Tai, jos ryhmässä on sisäisiä erimielisyyksiä, osa on eronnut ja perustanut oman eduskuntaryhmänsä (esim. Vasemmistoliitosta Kataisen hallituksen EU-politiikan takia eronnut ns. vasenryhmä). Persut eivät saaneet tehdyksi kumpaakaan. Mitä ihmettä kuvittelitte oikeistohallituksella voittavanne?
No tämän vuoksi Halla-aho valittiin puoluekokouksessa, ja kun sanoi, että nyt ruvetaan noudattamaan niitä sovittuja linjoja, mitä ei ollut noudatettu, potkittiin hallituksesta.
Taas yritätte vääristellä.
Miksi odoteltiin niin pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähtisimme hallituksesta, voisimme saada persuihin menetettyjen ääniä.
Meidän nähtäisiin isänmaallisina vaihtoehtona, joka laittoi topin järkyttävälle aivopesulle.
Jos jatkamme... niin kaikki kyllä tietävät, miten puolueen silloin käy.
Tämä. Miksi puoluejohdon on niin vaikea päätellä mistä ongelma johtuu.
Eivät ketkään vihreät siirry kepuun sen takia, että Saarikko valittaisiin. Sen sijaan voisimme menettää vielä enemmän ääniä PS:lle.
Olisi piristävää saada joku setämies puoluejohtajaksi. Minua kyllästyttää jo nämä eukonvouhkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksella on laput silmillä ihan tietoisesti, he ovst jo nähneet, mihin tämä maaha hanmuutto johtaa.
Nykyhallitus ei ole sitä suuremmin tainnut edistää. Kerro jos muuta tiedät.
Juurihan tänne lampsi uusia pienokaisia, Haaviston tero-äitejä unohtamatta. Ohisalo duunaa helpottavaa perheenyhdistämisiä.
-eri-
Haaviston tero-äidit ovat Suomen kansalaisia, joita ei voi kieltää palaamasta. Mitäs nuo uudet pienokaiset olivat, ja kuinka monta?
Ihmettelen, eilö Kepusta löydy puheenjohtoon aikuisia kokeneita poliitikkoja, kun pitää turvautua teiniosastoon? Enkä nyt tarkoita Pavea tai muta hänen ikätovereitaan, päälle nelikymppisiä kuitenkin.
Ei kai ne 35000+ ainakaan heti saa äänioikeutta?