On täysin käsittämätöntä, että sosiaalietuuksilla tuetaan työttömien asumista kasvukeskusten keskustoissa!
Sosiaalietuuksien maksamista tulisi muuttaa niin, että niitä annettaisiin vain halvimpaan asumismuotoon. Eli tarkoittaisi sitä, että työttömien pitäisi muuttaa muuttotappiopaikkakunnille asumaan, jos haluaisivat saada sosiaalietuuksia.
Ettekö te ihmiset hyvät ymmärrä, että nykyiset liian suuret sosiaalietuudet vääristävät asunto- ja vuokramarkkinoita kasvukeskuksissa? Hintataso ja vuokrataso nousevat ja asuntopula kasvaa. Monelle kasvukeskukseen työn perässä muuttoa suunnittelevalle tulee kannattamattomaksi ottaa sieltä työtä vastaan liian korkeiden asumisen kustannusten vuoksi. Mutta liian suuret tuet kyllä mahdollistavat sen, että kasvukeskuksiin muutetaan yhä useammin työttömänä virikkeiden perässä. Kyllä, tuosta on ollut uutisissakin.
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
ketjun aloittaja
Tämä yks vaja kki spämm äää tääl näitä työtön ja tuki ketjuja
jatkuvasti. Tekee ensin ns. pehmeän aloituksen ja
sen jälkeen uppaa ketjua vastaamalla ite itelleen
ja tuen saajia tyyliin...(ja vielä työaikaan,mode kko?)-Näyttää siltä että työtön on loistava keksimään syyn työttömyyteen. Jos käy
-Mene telakalle. Siellä on muitakin itsensä elättäjiä
-Mene töihin äläkä valita saatanan sopuli!! Ei työttömät tarvii mitään lisätuki
-os et työtä hakemalla saa, niin voit vaikka alkaa YKSIN YRITTÄJÄKSI!
-Työttömien kannttaisi mennä oikeisiin töihin ja lopettaa so
- mikä auttaa lusmujen työllistymistä
-yllä töitä saa kun jaksaa vain hakea! Suomi
-niille joiden mielestä työttömät pitäisi laittaa työvelvoitteeseen
-Työttömistä voidaan tehdä myös miinanraivaajia
-Työtöntä voisi verrata punikkiin.Kyseessä on SELVÄÄ VI HA PUHETTA jossa ras is tisesti
lainvastaisesti hyökätään yhtä
kansanryhmää kohtaan.Jos puhutaan tuista,niin silloin on oikeudenmukaista
puhua ja laittaa samalle viivalle KAIKKI tuet,niin
nähdään kuka niitä tukia oikein saa!On todella kummallista että tätä,ketjun aloittajaa,ko kkarepers ua.
mielipuolta,
ahdistaa noin paljon se että joku työtön posion
mummo saa muutaman kopeekan tukea että saa voita leivän päälle.Kaikki tuet framille!
Persujen leikkauslistalle joutuivat sotaveteraanit, eläkeläiset ja sairaat
Juho Orjala13.4.2019 17:41päivitetty 13.4.2019 17:41645
Oheinen kuva Perussuomalaisten hallituksessa tekemistä leikkauksista ja muista päätöksistä kiertää nyt somessa ja herättää persujen kannattajissa jostain syystä kiukkua. Tarkistin listan ja tosiasia on se, että jokainen Perussuomalainen kansanedustaja Huhtasaaresta Hakkaraiseen on äänestänyt näiden päätöksien puolesta.
Esimerkiksi sotiemme veteraaneille maksettavat veteraani- ja rintamalisät pienenivät absoluuttisesti kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa 2015-2017. Kansaneläkkeisiin tehtiin historiallinen indeksileikkaus, ammatillista koulutusta ajettiin alas ja lääkekorvauksista leikattiin 150 miljoonaa. Lista on pitkä ja karu, eikä sillä pysäytetty velkaantumista vaan osaltaan rahoitettiin mm. hyvätuloisten veronalennuksia.
Perussuomalaiset syyttävät kaikesta Soinia, mutta todellisuudessa Halla-aho ilmoitti välittömästi puheenjohtajaksi valintansa jälkeen sitoutuvansa Sipilän hallituksen ohjelmaan, johon kaikki nämä päätökset kuuluivat. Halla-aho siis oli valmis jatkamaan perusturvan leikkaamista hallituksessa, mutta lopulta henkilösyistä persut heitettiin ulos.
Tämä on tärkeä muistutus äänestäjille. Halla-aho on sanonut, että julkisia menoja pitää leikata ja oheinen lista näyttää mistä leikkauksia ollaan valmiita tekemään. Samaan retkuun ei kannata mennä kahta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Autoilun hintaa pitäisi alentaa.
Ei Suomessa ikinä tule olemaan niin paljon autoja, että se vaikuttaisi ilmastonmuutokseen.
Autoilusta on meillä lypsetty ennen ilmastopetosta, väh. 60 v. -
ALUEET
HAE
LUETUIMMATUUSIMMATTOIMITUKSEN VALINNAT
Palkittu politiikan aikakauslehti
41€/4kk
TILAATutustu näköislehteen
Politiikka
12.11.2019 15:24 ・ PÄIVITETTY: 12.11.2019 15:49”Susi jo syntyessään” – Perussuomalaiset yritti irtautua esittelemästään aktiivimallista
Kansanedustaja Rami Lehto (ps.).
Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto luonnehti aktiivimallia epäonnistuneeksi eduskunnan täysistunnossa tiistaina. Salissa käytiin aktiivimallin leikkurin poistamista ajavan lakiesityksen lähetekeskustelua.
Simo Alastalo
– Aktiivimalli oli susi jo syntyessään mutta silti keskusta ja kokoomus silloisten sinisten työministerin johdolla vievät aktiivimallin voimaan, Lehto totesi.
– Aktiivimalli sai valmisteluvaiheessa kriittistä palautetta asiantuntijoilta sekä työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalta. Perussuomalaiset vastustivat aktiivimallia. On hyvä, että tämä epätasa-arvoinen varsinkin ikääntyvien työttömien kyykyttäminen nyt lopetetaan, Lehto jatkoi.
Todellisuudessa perussuomalaiset eivät alun perin vastustaneet aktiivimallia vaan mallin vastuuministerinä toimi sen esittelyvaiheessa Sipilän hallituksen työministeri Jari Lindström (ps.).
Malli esiteltiin hallituksen puoliväliriihessä huhtikuussa 2017 . Perusuomalaisten hajoamiseen johtanut puoluekokous ja puheenjohtajavaali pidettiin vasta pari kuukautta myöhemmin kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Näin suomalaiset lorvailevat töissä: olemattomia palavereja ja harhauttavia ruutukaappauksia
Tiedätkö tyypin, joka käyttää työaikansa hölöttämiseen, netissä surffailuun tai kiireen esittämiseen? Työelämän kireydestä huolimatta jotkut pystyvät lusmuilemaan töissä.
Tietokonealan yrityksessä työskennellyt mies lusmuili luovasti. Mies teki päivän töitä ja videoi ruudunkaappauksen avulla, mitä tietokoneen työpöydällä tapahtui.– Sen jälkeen hän laittoi videon pyörimään ja räpläili vain puhelintaan, miehen entinen työtoveri kertoo.
– Tätä kesti puolisen vuotta kunnes toinen kollega narautti hänet. Se työsuhde irtisanottiin sitten.
Kuopiolaisen Suora Lähetys Oy:n toimitusjohtaja Markku Kontila tietää tyypin.
Jotkut näyttelevät työn tekoa ja kiireisyyttä.
Yrittäjän kannalta pahimmasta päästä on Kontilan mielestä työntekijä, joka tekee hitaasti, pitää kaikki tauot ja venyttää niitä ja on vielä herkkä sairastumaan. Sairastavuudessa on hänestä yllättävän isot erot. Jotkut eivät sairastu millään ja toiset monta kertaa kuukaudessa.
Siekkisen mukaan moni työnantaja käyttää nykyään työajanseurantaa kaikissa tauoissa. Tupakoinnissa terveyshyötyjen lisäksi tiukempi asenne on reilua muille, kun ylimääräinen taukoaika näkyy omassa liukumassa.
Tietokoneella tehtävä työ voi olla iso ongelma, Suomen pienyrittäjien varapuheenjohtaja Aimo Tasanko sanoo. On erittäin vaikeaa tietää, tekeekö työntekijä töitä vai ei. Hän näyttää ahkeralta, vaikka surffailisi matkasivustoilla tai verkkokaupassa tai hoitaisi lapsensa jalkapallojoukkueen asioita ja maksaisi laskujaan.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106668.html .
Olen ehkä yksinkertainen, kun en ymmärrä, mitä tuossa tapahtui ja miksi? Mitä iloa siitä videoruutukaappauksen pyörittämisestä sitten oli? Kai sen nyt näkee päälle päin, jos ruutukaappaus pyörii itsekseen, kun tyyppi itse selaa puhelintaan. Tai jos sitä näyttöä seurataan jotenkin etänä, kai siitä nyt nähdään, että sillä ruudulla pyörii joka päivä se sama video ja vanhat päivämäärät. Mikä idea kytätä jotain ruutuja, jos ei ymmärrä, mitä siinä tapahtuu? Ja fyysinen tekeminenhän näkyy joka tapauksessa, jos tyyppi ei tee koneella oikeasti mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät sitten varmaan työllistyvät superhienosti noissa muuttotappiopaikkakunnilla?
Yrityksetkin siirtelevät toimintaansa sen mukaan missä kilpailukykyistä työvoimaa on tarjolla. Nyt viimeistään pitäisi olla kaikille selvää, että toimistotyötä voi tehdä muuallakin kuin suuremman kaupungin isoissa toimistoissa. Halvempia toimistotiloja ja asuntoja on pienemmillä paikkakunnilla paljon tarjolla. Siellä selviäisi työntekijäkin pienemmällä palkalla kuin isoissa kaupungeissa ja firmat säästäisi siinäkin.
Onko suurin osa niistä työttömistä, joista täällä puhutaan lorvailijoina ja loisina, sellaisia ihmisiä, joita yritykset suurin joukoin työllistäisivät nimenomaan toimistotöihin? Missä on valtaisa pula toimistotyöntekijöistä, etenkin kouluttamattomista ja/tai vuosia sohvalla maanneista toimistotyöntekijöistä? Voin kertoa, ettei missään. Niihin hommiin riittää satoja hakijoita, ja osa heistä on vain vaihtamassa paikasta toiseen.
Siivoojat, lähihoitajat, kauppakassien keräilijät ynnä muut eivät ole niitä, jotka voi lähettää metsätorppiin asumaan.
Olisiko sitten hyvä, jos Helsingissä olisi vielä enemmän asunnottomia? Se, että Ap pystyy muuttamaan noin vaan ympäri Suomea ei tarkoita sitä, että muut pystyvät. Vähän voi laajentaa perspektiiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Lisäksi tunnen monta yh-äitiä, jotka asuvat lasten varjolla ylisuurissa asunnoissa. Jännä juttu, kun minä itse asumiseni omasta pussista maksavana, asun pienessä kaksiossa lapseni (teini) kanssa ja nukun itse olohuoneessa, koska kolmioon ei ole varaa.
On se jännää. Jää työttömäksi, niin alkaa sinullakin raha virrata tilille.
Irtisanoutumalla voi koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itse nopeasti laskettuna 12 täysin työkykyistä aikuista, jotka ovat sanoneet, etteivät ikinä aio mennä töihin. Ovat lupauksensa pitäneet, ikää heillä välillä 29-33 vuotta. Eivät siis halua tehdä töitä. Tuntuu tosi pahalta, kun itse asun 1500 asukkaan kunnassa, sillä ammatissani on yliopistokoulutuksesta huolimatta huono palkkaus, joten minulla ei ole rahaa asua isossa kaupungissa. Nämä 12 taas asuvat Tampereella, Turussa, Helsingissä, Espoossa ja Jyväskylässä todella mukavissa asunnoissa hyvillä paikoilla keskustassa tai keskustan lähellä.
Toimeentulotuen asumistuki on oikeasti iso, sillä saa kivan kämpän, varsinkin, jos maksaa vielä vähän perusosasta lisää vuokraa varten. Ei tunnu reilulta näin veronmaksajan näkökulmasta.
Niimpä, tämä ei tunnu reilulta pienipalkkaista duunaria kohtaan ja varsinkaan sitä alinta palkkaluokkaa joka maksaa kaiken itse saamatta edes asumistukea.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi lauantaina MTV:n Uutisextrassa, että "me uskomme vakaasti, että maalla asuvilla ihmisillä on luja halu tulla toimeen omalla työllään eikä kitkutella kepulaisella tukiaispolitiikalla
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe
Ennakkoluuloksi kutsutaan käsitystä, joka on luotu ennen ihmiseen tai asiaan tutustumista.
Ennakkoluulot juontavat usein juurensa tietämättömyyteen: kun emme tunne asian todellista laitaa, joudumme arvaamaan, olettamaan ja yleistämään.
Usein ennakkoluulot kohdistuvat kokonaiseen ihmisryhmään(Esim.työttömät,köyhät), kuten kansallisuuteen, vähemmistöön, etniseen tai uskonnolliseen ryhmään. Ennakkoluulot voivat olla este tutustumiselle, toisen kunnioittamiselle tai keskinäiselle luottamukselle. Pahimmassa tapauksessa ennakkoluulot johtavat syrjintään ja rasismiin.
https://www.mll.fi/tehtavat/vihapuhetta-rasismi-ja-vihapuhe/
Vihapuhe on usein totta, siitä on seurannut riistovallan antama nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.
UutisetPolitiikka
IL-kysely: Yli 6 000 euroa ansaitsevat kannattavat vahvasti perussuomalaisia – Li Anderssonin puhe Mersu-persuista saa katetta
13.02.2021 klo 9:23
Vihreiden, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannatuksessa muhii yllätys, jos äänestysprosentti nousee kuntavaaleissa korkeaksi.
Suurituloisista yli viidennes kertoo IL-kyselyssä äänestävänsä perussuomalaisia.
Pienituloisten suosikkipuolueita ovat SDP ja vihreät.
Eläkeikäiset aikovat äänestää kuntavaaleissa olipa koronaa tai ei. Yli 65-vuotiaista vain neljä prosenttia kertoo äänestyshalukkuutensa laskeneen.
Todellakin!!
Keskustaan asumaan vain ne joilla on vähintään 5 miljoonan euron omaisuus
ja luis vuitton laukkuja kolme.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ei vihapuheelle -liike?
Ei vihapuheelle -liikkeen nuoret ihmisoikeusaktivistit haluavat puuttua vihapuheeseen ja edistää yhdenvertaisuutta verkossa ja yhteiskunnassa.
Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella(Esim.työttömyys,köyhyys).
Vihapuheessa ei ole kyse pelkästä vihasta tai puheesta vaan yhteiskunnan rakenteista ja ilmapiiristä. Vihapuhe on ihmisoikeusloukkaus, joka saa voimansa yhteiskunnan eriarvoisuudesta ja siitä kumpuavasta syrjinnästä.
https://eivihapuheelle.fi/
Lisäilet itse nuo tummennetut kohdat? Onko se laillista?
Tämä on oikeasti vihapuheketju.
Mieti, haluaisitko olla itse tällaisen vihan kohteena?
Vierailija kirjoitti:
Netti(Esim.tämä foorumi) kuitenkin tekee vihapuheen näkyvämmäksi ja tarjoaa sille uusia kanavia.
Verkossa vihan lietsominen ja levittäminen sekä kasvoton häirintä on helppoa,(esim.köyhiä tai työttömiä kohtaan).
ja sen vaikutukset ulottuvat myös laajemmalle elämään.Usein vihataan sellaista, mitä ei tunneta. Tietämättömyys lisää pelkoa ja ennakkoluuloja, jotka purkautuvat vihaviesteinä. Siksi haluamme kannustaa ihmisiä kunnioittavaan ja avoimeen keskusteluun sekä rohkeisiin kohtaamisiin. Jos hyväksymme vihapuheen, hyväksymme ihmisten eriarvoisen kohtelun.
siksi jokaisella on oikeus ja velvollisuus sanoa ei vihapuheelle.
https://eivihapuheelle.fi/
Pyysin poistamaan ketjun perustuslain nojalla. Koitos, että toit asian päivänvaloon!
Ei vihapuheelle!
Sama ongelma on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Varsinkin omistusasujalla, esim. Turussa. Pienituloisena ei pysty ostamaan edes kaksiota toivomastasi lähiöstäkään, saati keskustasta. Päälle tulisi vielä putkiremontit ja muut. Sitten on hiukan halvempia lähiöitä, mutta niissä on vaikeampi myydä asuntoa, jos haluaa pois. Esim. paljon parjatussa Itä-Turussa on huiman kalliita vanhoja kerrostaloalueita lähellä isoja työpaikkoja. Toisiin taas kukaan ei halua. Muutama kilometri väliä ja yksiön hinnalla saisi kolmion. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko myyt kämpän pois ja muutat vuokralle, jolloin saat tukia. Tai muutat pois Turun kaupungista. Sehän on se kallein paikka asua. Se vaan, että koko ajan silti Turkukin kasvaa väestöltään. Talous ei kuitenkaan kasva kohisten, joten jotain muuta ne tekee kuin töitä.
Persut köyhän ja pienituloisen asialla?
Petteri Ritala1.9.2020 15:24päivitetty 1.9.2020 15:24468
Persut vastustavat hallituksen esittämää perustoimeentulotuen koronakorotusta, eli epidemiatukea, jolla helpotetaan kaikista köyhimpien tilannetta koronakriisissä.
Persuja ei köyhän asia kiinnosta.
Esitys epidemiakorotuksesta sai tukea hallltuksesta oppositioon. Paitsi persuilta
Voitte olla varma, että äärioikeisto ei ole koskaan köyhän asialla.
Puhuvat mitä puhuvat, mutta teot paljastavat paskapuheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät sitten varmaan työllistyvät superhienosti noissa muuttotappiopaikkakunnilla?
Nykyään on olemassa sellainen hieno asia kuin internet, joka mahdollistaa työn hakemisen kuntarajojen ylikin.
Haista AP piIIu ehdotustesi kanssa. Käsittääkseni missään ei suoraan tarjota keskustasta asuntoja, ei ainakaan työttömille. Muuttotappiokunnissa ei myöskään yleensä ole töitä joten se siitä hienosta ideastasi. Ja mä en ala ostelemaan autoa vaan sen takia että pääsisin jostain periferiasta periferiaan töihin.
Ahdistavaa lukea tälläsiä alotuksia, kun tietää että tälläsiä ihmisiä on oikeasti olemassa. Hyi hele.
Samalla logiikalla, ap- miksi lapsilisiä maksetaan rikkaitten perheitten lapsille? Ihan epäoikeudenmukaista ja turhaa.