On täysin käsittämätöntä, että sosiaalietuuksilla tuetaan työttömien asumista kasvukeskusten keskustoissa!
Sosiaalietuuksien maksamista tulisi muuttaa niin, että niitä annettaisiin vain halvimpaan asumismuotoon. Eli tarkoittaisi sitä, että työttömien pitäisi muuttaa muuttotappiopaikkakunnille asumaan, jos haluaisivat saada sosiaalietuuksia.
Ettekö te ihmiset hyvät ymmärrä, että nykyiset liian suuret sosiaalietuudet vääristävät asunto- ja vuokramarkkinoita kasvukeskuksissa? Hintataso ja vuokrataso nousevat ja asuntopula kasvaa. Monelle kasvukeskukseen työn perässä muuttoa suunnittelevalle tulee kannattamattomaksi ottaa sieltä työtä vastaan liian korkeiden asumisen kustannusten vuoksi. Mutta liian suuret tuet kyllä mahdollistavat sen, että kasvukeskuksiin muutetaan yhä useammin työttömänä virikkeiden perässä. Kyllä, tuosta on ollut uutisissakin.
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe
Rakentaa kuvaa meistä ja heistä.
Antaa stereotyyppisen kuvan jostain ihmisryhmästä.
On loukkaavaa, uhkaavaa ja pyrkii hiljentämään kohteena olevan henkilön.
Voi olla väkivaltaista tai rauhallisesti argumentoitua.
Uhkaa kohteen ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia.
Vihapuhuja on usein anonyymi.
Vihapuhuja vetoaa sananvapauteen tai puolustautuu viestineensä ”läpällä”.
https://www.mll.fi/tehtavat/vihapuhetta-rasismi-ja-vihapuhe/Keskustellaan yhdessä, pienryhmissä tai pareittain
Miten vihapuhe voi olla haitaksi puheen kohteelle?
Millaista ilmapiiriä vihapuhe synnyttää? (pelokasta, varautunutta, epäluuloista, välttelevää, lannistunutta, vihan ilmapiiriä)
Miksi sosiaalisessa mediassa puhutaan ihmisistä usein epäkunnioittavammin kuin kasvotusten?
Miten jokainen voi omalla toiminnallaan torjua vihapuhetta?Miten torjua vihapuhetta
Älä tuota tai levitä vihapuhetta.
Tue vihapuheen kohteeksi joutunutta.
Tuota nettiin sisältöjä, jotka tuovat esiin ihmisoikeusperustaista ja yhdenvertaista arvomaailmaa (vastapuhe, counter-speech).
Ilmianna asiaton sisältö.
OlenTäällä-ryhmään Facebookissa voi ilmiantaa netin vihapuhetta. Sieltä voi myös saada tukea vihapuheen vastakommentointiin ja faktan oikaisuun.
tee ilmoitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle.Mene pois täältä.
Kun kerta tässäkin ketjussa on koko ajan vihapuhetta, niin parempi muistuttaa vihapuhujille, että sitä ei saa olla. Etkö olekin samaa mieltä? Joten ANTAA PALAA VAAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääk. seudulla työttömän yksinasuvan vuokraraja on max. 700kk. ei sillä isoa tai hienoa asuntoa täällä saa. täytyy olla joku vanha ja hissitön talo jos sillä hinnalla asunnon saa keskustasta. purkukuntoinen lähinnä.
Sillä 700 eurolla saa jo vaikka Riihimäeltä neliön. Kauheen kaukana Helsingistä on joo.
Matkakulut Helsinkiin on Riihimäeltä 450 e/kk. Matkakulut rajoittaa kovin kauaksi muuttamista. Yksin asuva saa Riihimäellä tttukea asumiskuluihin max. 530e
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää sama avaus ollut viikon sisällä?
En aio muuttaa pois. No olen kyllä kuntoutustuella nyt, jos muuttaisin böndelle, joutuisin keskeyttämään psykoterapian, todella viisasta? :D
Oon asunu Helsingissä koko ikäni, ikävää että vien edullisen kaupungin kämpän jonkun arvokkaamman ihmisen nenän edestä
Psykoterapia onnistuu ainakin mulla loistavasti etänä- ja jos kuntoutustuelle oot jo vajonnut miten todennäköistä on ylipäänsä työllistyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Varsinkin omistusasujalla, esim. Turussa. Pienituloisena ei pysty ostamaan edes kaksiota toivomastasi lähiöstäkään, saati keskustasta. Päälle tulisi vielä putkiremontit ja muut. Sitten on hiukan halvempia lähiöitä, mutta niissä on vaikeampi myydä asuntoa, jos haluaa pois. Esim. paljon parjatussa Itä-Turussa on huiman kalliita vanhoja kerrostaloalueita lähellä isoja työpaikkoja. Toisiin taas kukaan ei halua. Muutama kilometri väliä ja yksiön hinnalla saisi kolmion. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko myyt kämpän pois ja muutat vuokralle, jolloin saat tukia. Tai muutat pois Turun kaupungista. Sehän on se kallein paikka asua. Se vaan, että koko ajan silti Turkukin kasvaa väestöltään. Talous ei kuitenkaan kasva kohisten, joten jotain muuta ne tekee kuin töitä.
Toi on ihan hyvä ongelman kuvaus. Tuen pitäisi olla harkinannvarainen ja myöntää vain sellaisilel jotka tosissaan tarvitsevat sitä, jos olet töissä niin pitää ostaa tai vuokrata asunto sellaisesta paikasta jossa on varaa.
Edelleen. Mistä kuvittelet saavasi siivoojan tai lähihoitajan Helsinkiin töihin, jos ei ole asuntoa siellä? Että asuu 2h matkan päässä ja liikkuu julkisilla vai?
Vantaalta saa asuntoja joiden vuokraa siivoojallakin on varaa maksaa, ja työkatka kestää enintään tunnin.
Keroppa, että mistä päin Vantaata siivooja, jolla jää käteen 1500€ saa asunnon, jossa varaa asua ilman asumistukia ja siten, että työmatka on kohtuullinen jos käy Helsingin keskustassa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääk. seudulla työttömän yksinasuvan vuokraraja on max. 700kk. ei sillä isoa tai hienoa asuntoa täällä saa. täytyy olla joku vanha ja hissitön talo jos sillä hinnalla asunnon saa keskustasta. purkukuntoinen lähinnä.
Sillä 700 eurolla saa jo vaikka Riihimäeltä neliön. Kauheen kaukana Helsingistä on joo.
Matkakulut Helsinkiin on Riihimäeltä 450 e/kk. Matkakulut rajoittaa kovin kauaksi muuttamista. Yksin asuva saa Riihimäellä tttukea asumiskuluihin max. 530e
Junalla maksaa korkeintaan 342 euroa kuukaudessa, kaukojunat kausilippu 2x 14 päivää. Tietysti jos Helsingin sisällä pitää vielä liikkua niin se voi nostaa kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääk. seudulla työttömän yksinasuvan vuokraraja on max. 700kk. ei sillä isoa tai hienoa asuntoa täällä saa. täytyy olla joku vanha ja hissitön talo jos sillä hinnalla asunnon saa keskustasta. purkukuntoinen lähinnä.
Sillä 700 eurolla saa jo vaikka Riihimäeltä neliön. Kauheen kaukana Helsingistä on joo.
Matkakulut Helsinkiin on Riihimäeltä 450 e/kk. Matkakulut rajoittaa kovin kauaksi muuttamista. Yksin asuva saa Riihimäellä tttukea asumiskuluihin max. 530e
Joo ja lisäksi työmatkan pituus yhteen suuntaan bähintään noin 1,5 h eli yhteensä 3h. Kyllä kannattaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Varsinkin omistusasujalla, esim. Turussa. Pienituloisena ei pysty ostamaan edes kaksiota toivomastasi lähiöstäkään, saati keskustasta. Päälle tulisi vielä putkiremontit ja muut. Sitten on hiukan halvempia lähiöitä, mutta niissä on vaikeampi myydä asuntoa, jos haluaa pois. Esim. paljon parjatussa Itä-Turussa on huiman kalliita vanhoja kerrostaloalueita lähellä isoja työpaikkoja. Toisiin taas kukaan ei halua. Muutama kilometri väliä ja yksiön hinnalla saisi kolmion. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko myyt kämpän pois ja muutat vuokralle, jolloin saat tukia. Tai muutat pois Turun kaupungista. Sehän on se kallein paikka asua. Se vaan, että koko ajan silti Turkukin kasvaa väestöltään. Talous ei kuitenkaan kasva kohisten, joten jotain muuta ne tekee kuin töitä.
Toi on ihan hyvä ongelman kuvaus. Tuen pitäisi olla harkinannvarainen ja myöntää vain sellaisilel jotka tosissaan tarvitsevat sitä, jos olet töissä niin pitää ostaa tai vuokrata asunto sellaisesta paikasta jossa on varaa.
Edelleen. Mistä kuvittelet saavasi siivoojan tai lähihoitajan Helsinkiin töihin, jos ei ole asuntoa siellä? Että asuu 2h matkan päässä ja liikkuu julkisilla vai?
Vantaalta saa asuntoja joiden vuokraa siivoojallakin on varaa maksaa, ja työkatka kestää enintään tunnin.
Keroppa, että mistä päin Vantaata siivooja, jolla jää käteen 1500€ saa asunnon, jossa varaa asua ilman asumistukia ja siten, että työmatka on kohtuullinen jos käy Helsingin keskustassa töissä?
Korsossa, Mellunmäessä tai Hakunilassa. Voi saada kaupungin vuokra-asunnon niin että jää jotain elämiseenkin.
Juoruilijat ovat sairaita ihmisiä.
Seis juoruille ja vihapuheelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Varsinkin omistusasujalla, esim. Turussa. Pienituloisena ei pysty ostamaan edes kaksiota toivomastasi lähiöstäkään, saati keskustasta. Päälle tulisi vielä putkiremontit ja muut. Sitten on hiukan halvempia lähiöitä, mutta niissä on vaikeampi myydä asuntoa, jos haluaa pois. Esim. paljon parjatussa Itä-Turussa on huiman kalliita vanhoja kerrostaloalueita lähellä isoja työpaikkoja. Toisiin taas kukaan ei halua. Muutama kilometri väliä ja yksiön hinnalla saisi kolmion. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko myyt kämpän pois ja muutat vuokralle, jolloin saat tukia. Tai muutat pois Turun kaupungista. Sehän on se kallein paikka asua. Se vaan, että koko ajan silti Turkukin kasvaa väestöltään. Talous ei kuitenkaan kasva kohisten, joten jotain muuta ne tekee kuin töitä.
Toi on ihan hyvä ongelman kuvaus. Tuen pitäisi olla harkinannvarainen ja myöntää vain sellaisilel jotka tosissaan tarvitsevat sitä, jos olet töissä niin pitää ostaa tai vuokrata asunto sellaisesta paikasta jossa on varaa.
Edelleen. Mistä kuvittelet saavasi siivoojan tai lähihoitajan Helsinkiin töihin, jos ei ole asuntoa siellä? Että asuu 2h matkan päässä ja liikkuu julkisilla vai?
Vantaalta saa asuntoja joiden vuokraa siivoojallakin on varaa maksaa, ja työkatka kestää enintään tunnin.
Keroppa, että mistä päin Vantaata siivooja, jolla jää käteen 1500€ saa asunnon, jossa varaa asua ilman asumistukia ja siten, että työmatka on kohtuullinen jos käy Helsingin keskustassa töissä?
Korsossa, Mellunmäessä tai Hakunilassa. Voi saada kaupungin vuokra-asunnon niin että jää jotain elämiseenkin.
Lisätään tähän vielä Espoon Suvela, Karakallio, ja Järvenperä. Siitä vaan kysymään kaupungin vuokrakämppää.
Apn kanssa samaa mieltä.Samoin ihmettelen ettämonet opiskelijat asuvat Kalliossa,Tööölössä, Punavuoressa tonnin yksiöissä ja sitteb vaaditaan lisää opintotukea. Jo Espoossa opiskelija tarvitsee kaksion. Miksi opiskelijoiden asumitukea korotettiin? Hoasilla on jatkuvasti tyhjiä solikämppiö vähän kauempana jotka eivöt kelpaa.
Susanna Kosken ja pitkäaikaistyöttömän kohtaaminen Ylellä pöyristytti katsojia: ”Kylmäävää ja erittäin vastenmielistä”
Kansanedustaja Susanna Koski (kok) ja pitkäaikaistyötön Anna-Maija Tikkanen kohtasivat toista kertaa Ylen Kuplat-sarjassa. Koskelta ei juuri herunut ymmärrystä Tikkasen tilanteelle.
Susanna Koski ja pitkäaikaistyötön Anna-Maija Tikkanen kohtasivat toistamiseen. Katsojat ihmettelivät kokoomusedustajan empatiakyvyttömyyttä.KUVA: PETE AARRE-AHTIO / IS
Heini Särkkä
14.5.2018 22:56
Kokoomuksen kansanedustaja Susanna Koski ja helsinkiläinen pitkäaikaistyötön Anna-Maija Tikkanen kohtasivat toukokuun alussa toista kertaa Ylen Kuplat-sarjan kuvauksissa. Ensimmäisessä kohtaamisessa syksyllä Tikkanen heitti Koskelle haasteen miettiä, kuinka pitkälle toimeentulotuen perusosa riittäisi kattamaan hänen menojaan. Toisessa tapaamisessa hän halusi tietää, oliko Koski miettinyt asiaa.
– Ei ole tämän keskustelun ja lopputuloksen kannalta kovin hedelmällistä, että kansanedustajan palkan kanssa pohtisimme toimeentulotuen riittämistä. Kulurakenne on ihan itsestäänselvästi erilainen. Tässä työssähän pystyy viikkokausia elämään käymättä esimerkiksi lainkaan ruokakaupassa, Koski vastaa hämmentyneelle Tikkaselle.
Sen sijaan Koski tiukkaa pitkäaikaistyöttömältä, miten tämä voisi korkeakoulutettuna naisena kohentaa itse tilannettaan. Kosken mukaan työttömyys on ”lisäarvon puutetta”. Koski ihmettelee, eikö missään olisi mitään mahdollisuuksia.
– Maailmahan on mahdollisuuksia täynnä niille, jotka kykenee, mutta jos on rajoitteita..., Tikkanen vastaa.
VUODEN aikana Tikkasen terveys on mennyt entistä huonompaan suuntaan. Hän joutuu kulkemaan rollaattorilla ja sairastaa nivelkipuja aiheuttavaa fibromyalgiaa, keuhkoahtaumatautia ja diabetesta. 55-vuotiaalla Tikkasella on takana kaksi työkokeilua. Hän on hakenut työkyvyttömyyseläkettä.
– Meillä kaikilla on rajoitteita!, kansanedustaja täräyttää pöllämystyneelle Tikkaselle.
A-studion Facebook-sivun kommenteissa moni hämmästelee keskustelua ja Kosken asennetta.
– Tämä oli kylmäävää ja erittäin vastenmielistä katsoa. Kokoomuslainen aatemaailma oli näkyvissä kaikessa karussa, jäisessä kalseudessaan, yksi keskustelijoista kommentoi.
– Kansanedustaja ei kohtaa, ei oikeasti kuuntele, ei edes yritä kuunnella pitkäaikaistyötöntä, vaikka tilanne on luotu juuri sitä varten. Susanna Koski tarvitsisi valmennusta siihen, miten kohdata ihminen, joka on täysin eri lähtökohdissa kuin hän itse. Jos haluaa olla kansanedustaja, on oltava valmis kuuntelemaan ihmisiä, toinen kirjoittaa.
– Todella kurjaa ettei Susanna Koski kykene ymmärtämään köyhän ihmisen elämää. Kun ihminen on monisairas, mutta yhteiskunta / Kela ei sitä myönnä, on seinä vastassa. Mitä tämänkin pitäisi tehdä? Mennä töihin? Mitä jos ei vaan kykene? Olisi edes pitänyt kiinni sopimuksesta ja hoitanut haasteen, kolmas hämmästelee.
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä vihapuhekommentteja ja -linkkejä postaava. Vaikka olenkin asioista samaa mieltä kanssasi, liiallinen spämmääminen ei auta vaan ärsyttää. Hillitse itsesi. Näistä asioista pitää voida puhua ilman, että joka toinen kommentti on copy-paste sinun näppikseltä.
Ei näistä asioista ole mitään oikeaa puhumista. Kun toisen puolen kanta on se, että köyhät saa kuolla, niin mitä puhumista siinä on? Ärsyttäminen on ihan hyvä. Vihapuhujat lakkaavat postaamasta. Sitten ketjusta tulee perusjampalle tylsää luettavaa, joten lukijakunta kaikkoaa. WIN-WIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Varsinkin omistusasujalla, esim. Turussa. Pienituloisena ei pysty ostamaan edes kaksiota toivomastasi lähiöstäkään, saati keskustasta. Päälle tulisi vielä putkiremontit ja muut. Sitten on hiukan halvempia lähiöitä, mutta niissä on vaikeampi myydä asuntoa, jos haluaa pois. Esim. paljon parjatussa Itä-Turussa on huiman kalliita vanhoja kerrostaloalueita lähellä isoja työpaikkoja. Toisiin taas kukaan ei halua. Muutama kilometri väliä ja yksiön hinnalla saisi kolmion. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa. Joko myyt kämpän pois ja muutat vuokralle, jolloin saat tukia. Tai muutat pois Turun kaupungista. Sehän on se kallein paikka asua. Se vaan, että koko ajan silti Turkukin kasvaa väestöltään. Talous ei kuitenkaan kasva kohisten, joten jotain muuta ne tekee kuin töitä.
Toi on ihan hyvä ongelman kuvaus. Tuen pitäisi olla harkinannvarainen ja myöntää vain sellaisilel jotka tosissaan tarvitsevat sitä, jos olet töissä niin pitää ostaa tai vuokrata asunto sellaisesta paikasta jossa on varaa.
Edelleen. Mistä kuvittelet saavasi siivoojan tai lähihoitajan Helsinkiin töihin, jos ei ole asuntoa siellä? Että asuu 2h matkan päässä ja liikkuu julkisilla vai?
Vantaalta saa asuntoja joiden vuokraa siivoojallakin on varaa maksaa, ja työkatka kestää enintään tunnin.
Keroppa, että mistä päin Vantaata siivooja, jolla jää käteen 1500€ saa asunnon, jossa varaa asua ilman asumistukia ja siten, että työmatka on kohtuullinen jos käy Helsingin keskustassa töissä?
Korsossa, Mellunmäessä tai Hakunilassa. Voi saada kaupungin vuokra-asunnon niin että jää jotain elämiseenkin.
Lisätään tähän vielä Espoon Suvela, Karakallio, ja Järvenperä. Siitä vaan kysymään kaupungin vuokrakämppää.
Hei. Ihan oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelualueen säännöt
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,vihapuhetta
sisältävät viestit.
Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.(esim.työttömistä ja köyhistä).Myös spämmäys mitä harrastat on kiellettyä.
Ei se mitään spämmäystä ole! Heti tyypin postauksien jälkeen tulee vihapuhetta. Sitten tyyppi saa ystävällisesti muistuttaa, ettei saa vihapuhua. Kun vihapuhe loppuu, niin ei enää tarvitse asiasta muistuttaa. Ihan yksinkertaista.
Lynkataan työtön päivässä
Ajattelitteko lynkata julkisesti työttömän päivässä niin kauan kuin klikkauksia riittää?
Tämä kommenttiosaston kotona ei ole ymmärtänyt, että mikään ei estä häntä tekemästä niin. Hän voisi irtisanoutua ja antaa työnsä sitä haluavalle, mutta moraalinen ylemmyys ja marttyyriasenne estävät häntä niin tekemästä. Hän ei myöskään ymmärrä, että kun vastikkeellinen sosiaaliturva tulee, niin hänet todennäköisesti tullaan irtisanomaan ja hän voi päätyä tekemään nykyistä työtään ilman palkkaa. Kun uusi työelämäkokeilu otetaan käyttöön, niin sitten ei makseta edes nykyistä yhdeksän euron päivittäistä kulukorvausta.
Saa nähdä kauanko tämä asenteisiin kohdistuva piilovaikuttaminen jatkuu. Luultavasti niin kauan kuin haluttua raivoa saadaan aikaan. Joka tapauksessa nyt on ihmisten päihin iskostettu ideologinen työttömyys, joka oli ensimmäisenä Ossi Nymanista kirjoittaneen Helsingin Sanomien toimittajan omaa keksintöä.
Työttömien syyttäminen työttömyydestä on yhtä älykästä kuin lattian syyttäminen sen likaisuudesta ja työleiriä kaipaavat eivät tule ajatelleeksi, että he voivat päätyä sinne itse.
Metelin suojassa todelliset yhteisten verovarojen ryövääjät jatkavat tyytyväisinä toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät sitten varmaan työllistyvät superhienosti noissa muuttotappiopaikkakunnilla?
Nykyään on olemassa sellainen hieno asia kuin internet, joka mahdollistaa työn hakemisen kuntarajojen ylikin.
No, sinne työhön on sitten varmaan tosi helppo mennä jonkun 150km takaa ilman omaa autoa, sen sijaan että asuisi työttömänä hetken aikaa tukien avulla kotonaan ja työpaikan löydyttyä voisi ottaa sen ilman ihmettelyjä vastaan.
Sitten kun on saanut työn voi joko muuttaa tai ostaa oman auton. Auton saa varmasti alle tunnissa.
Työttömiä on eri varallisuusluokissa. Muuttaminen ja auton ostaminen edellyttää varoja, joita usealla työttömällä ei ole.
Tämä ei ole mikään vitsi, mutta minulla on tuttu, joka osti kelan rahoilla täysin uuden auton. Oli sillä hetkellä työtön. Hyvin tuntuu rahat riittävän autolainoista ym. huolimatta. Itse ajelen keskituloisena kymmenen vuotta vanhalla autolla.
Itse pitkäaikaistyöttömänä ajelen 17 vuotta vanhalla autolla. Eikös se niin pitänyt olla, ettei sitä autoakaan työttömänä saanut olla? No voi voi... Autolla käyn mökillä. Eikös se niin pitänyt olla, ettei sitä mökkiäkään työttömänä saanut olla? No voi voi... Asun vielä suuren kaupungin keskustassa. No...
Toimeentulotukea ei saa, jos on mökki.
Höpöhöpö. Jos mökkiä on yritetty myydä tuloksetta, niin kyllä saa.
Ei saa, on tutuilla kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itse nopeasti laskettuna 12 täysin työkykyistä aikuista, jotka ovat sanoneet, etteivät ikinä aio mennä töihin. Ovat lupauksensa pitäneet, ikää heillä välillä 29-33 vuotta. Eivät siis halua tehdä töitä. Tuntuu tosi pahalta, kun itse asun 1500 asukkaan kunnassa, sillä ammatissani on yliopistokoulutuksesta huolimatta huono palkkaus, joten minulla ei ole rahaa asua isossa kaupungissa. Nämä 12 taas asuvat Tampereella, Turussa, Helsingissä, Espoossa ja Jyväskylässä todella mukavissa asunnoissa hyvillä paikoilla keskustassa tai keskustan lähellä.
Toimeentulotuen asumistuki on oikeasti iso, sillä saa kivan kämpän, varsinkin, jos maksaa vielä vähän perusosasta lisää vuokraa varten. Ei tunnu reilulta näin veronmaksajan näkökulmasta.
Ei ole reilua. Mutta joku tämän systeemin luonut. Ja verot on kyllä vähänkin isotuloisemmalla isot.
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja vain 8 % työttömiin, eläkeläisille maksetaan vielä lisäksi 27 miljardia työeläkkeitä.
Pikavippifirmat saivat Business Finlandin koronatukea – jättikorolla varustettuja luottoja myynyt yritys sai valtiolta 100 000 euroa
joukko pikavippejä tarjoavia ja markkinoivia yrityksiä on saanut Business Finlandilta koronatukia.
Tuettujen yritysten joukossa on myös Business Finlandilta 100 000 euroa saanut Euro24 Finance Oy, jonka Euro24.fi-sivustolla tarjotaan pikavippejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pikavippifirmat-saivat-business-fin…
Kuljettaako se netti 200km työmatkan?