Lue keskustelun säännöt.
Suomibloggaajilla huonot itsetunnot kun esitellään logotuotteita joka välissä?
03.07.2013 |
Nyt on aivan pakko ihmetellä ja kirjoittaa, sillä minkään muiden maiden blogeissa en tätä ilmiötä ole nähnyt, eli että tyrkytetään joka suunnasta otetut luksusmerkki-logotuotekuvat ja oikein kerjätään kehuja sille hankinnalle.
Johtuuko nimenomaan suomalaisten bloggaajien huonosta itsetunnosta vai että kun yksi aloittaa niin kaikkien täytyy olla mukana jotta eivät tuntisi itseään poikkeaviksi ja siksi on "oikein" haluta samoja tuotteita ja pukeutua tietyn kaavan mukaisesti ja koristaa itsensä samoilla asusteilla kuin mitä muilla nähty kymmenet, sadat kerrat? Enää blogeja ei oikeasti erota vaate- tai asustekuvien perusteella toisistaan ellei bloggaajan kasvot näy sillä kämppien sisustuksetkin ovat lähes identtisiä!
Haluavatko vaan itsepintaisesti uskoa että kaikki muut ovat niin kateellisia vaikkeivät pitäisi niistä tuotteista tai niiden ulkonäöistä vaikkapa omien tyyliensä puolesta? Siksikö juuri niitä merkkituotteita ei saisi arvostella tai niiden hankintaperusteita ihmetellä bloggaajien kommenttibokseissakaan? Koska ovat itsetunnon kohottajia ja siksi erityisen arka aihe??
Mitä iloa on siitä että jokaisella bloggaajalla juuri ne samat merkkituotteet? Selitys ei varmaankaan ole se että kun tietyt asiat ovat ainoita joita Suomesta saa, koska nämä bloggaajat näyttävät matkustelevan todella paljon, ja nimenomaan ulkomailta saisi jotain vaihtelua?
Luksusmerkkibuumi on muualla päin maailmaa jo kulunut juttu, ainakin noin 5-6 vuotta sitten.
Ulkomaiset bloggaajat pukeutuvat persoonallisemmin ja vaikka heillä olisi merkkituotteita niin osaavat jotenkin yhdistää ne siihen muuhun asuun fiksusti eikä tuoda sitä merkkilogotuotetta lapsellisella näytttämisenhalutavalla esiin, etualalle, keskipisteeksi, eivätkä ole kehujen kerjääjäluonteisia ollenkaan vaan näyttävät pukeutuvan lähinnä omaksi ilokseen.
Kommentit (163)
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:29"]
Suomalaisia bloggaajia ei tietysti voi verrata maailman suurimpiin bloggaajiin, mutta ero on vain sisällön (eli kuvien, tyylin, jne.) laadussa, eikä sinänsä sisällössä. Samaa merkkituotehysteriaa se on ihan joka puolella.
[/quote]
Ulkomaiset ostelee merkkituotteita mutta usein merkkien logottomia ja monogrammittomia versioita koska heille on pääasia että tietävät itse sen olevan merkkituote tai laatutuote. Eivät pidä mitään logolaukkua tai logohuivia blogin niinsanottuna punaisena lankana.
[/quote]
Sori, mutta en ole samaa mieltä. Tietysti riippuu vähän siitä, kenestä puhutaan. Oletin, että tässä puhutaan blogijulkkiksista eikä jostain vanhan rahan aristokraateista.
Esimerkiksi maailman parhaiten tienaavan muotibloggaajan Chiara Ferragnin Instassa vilkkuu logotuotteita joka lähtöön. Eikä merkkituotteen tarvitse olla logotuote ollakseen tunnistettava. Pelkästään jo Célinen ja Balenciagan laukut tunnistaa jo ihan ulkonäöltä, vaikkei niissä mitään logokuosia olekaan, ja joka kausi on tiettyjä tunnistettavia trendituotteita jotka ovat ihan "must" kaikille. Pari vuotta sitten oli esim. Isabel Marantin kiilakorkolenkkarit ja Kenzon tiikeripaidat, ja Zoe Karssenin "Crème de la crème" -collegepaidat olivat myös tällainen minitrendi jonkin aikaa sitten. Chanelin jakut ja Chanelin tikkilaukut ovat aina tunnistettavissa, ja pitävät pintansa vuodesta toiseen. Tänä kesänä näyttää olevan must-statussymbolina Fendin modernistiset aurinkolasit. Ja niin edelleen.
Toistan: enemmän rahaa käytössä ja (yleensä) enemmän tyylitajua, mutta mielenmaisema sama. Tärkeintä on, että statussymbolit tunnistetaan. Ja joka bloggaajakastilla on omat "kastin sisäiset" statussymbolit. Esimerkiksi amerikkalaisilla keskikastin muotibloggaajilla on kaikilla aina tietyt statustuotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:19"]
Sori, mutta en ole samaa mieltä. Tietysti riippuu vähän siitä, kenestä puhutaan. Oletin, että tässä puhutaan blogijulkkiksista eikä jostain vanhan rahan aristokraateista.
Esimerkiksi maailman parhaiten tienaavan muotibloggaajan Chiara Ferragnin Instassa vilkkuu logotuotteita joka lähtöön. Eikä merkkituotteen tarvitse olla logotuote ollakseen tunnistettava. Pelkästään jo Célinen ja Balenciagan laukut tunnistaa jo ihan ulkonäöltä, vaikkei niissä mitään logokuosia olekaan, ja joka kausi on tiettyjä tunnistettavia trendituotteita jotka ovat ihan "must" kaikille. Pari vuotta sitten oli esim. Isabel Marantin kiilakorkolenkkarit ja Kenzon tiikeripaidat, ja Zoe Karssenin "Crème de la crème" -collegepaidat olivat myös tällainen minitrendi jonkin aikaa sitten. Chanelin jakut ja Chanelin tikkilaukut ovat aina tunnistettavissa, ja pitävät pintansa vuodesta toiseen. Tänä kesänä näyttää olevan must-statussymbolina Fendin modernistiset aurinkolasit. Ja niin edelleen.
Toistan: enemmän rahaa käytössä ja (yleensä) enemmän tyylitajua, mutta mielenmaisema sama. Tärkeintä on, että statussymbolit tunnistetaan. Ja joka bloggaajakastilla on omat "kastin sisäiset" statussymbolit. Esimerkiksi amerikkalaisilla keskikastin muotibloggaajilla on kaikilla aina tietyt statustuotteet.
[/quote]
Ne Fendin arskat ovat jo last season, nyt pitää olla Diorin So Real-malliset arskat :)
En ymmärrä miksi tuo Chiara pitää aina vetää mukaan kaikkiin keskusteluihin täällä, tuo on halunnut pelkäksi julkkikseksi nuoresta saakka ja on käyttänyt muotia pelkkänä tekosyynä; julkaisi netissä herutuskuvia ja poseerasi feikkimerkkilaukkujen kanssa alun perin. Pistää päälle mitä käsketään eri kampanjoissa vaan jotta muut ostelisi niitä ja koska saa niistä rahaa ja lisäksi ilmaistuotteita. Toki hän saattaa olla niitä pisimpään bloganneita koska moni niistä ekoista ulkkiksista on lopettanut julkisen bloggaamisen ja siirtynyt muihin muotihommiin.
[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 14:15"]
Tästä ketjusta tuli mieleen ettei Gloria ole minnekään kadonnut vaan on nykyään Lanttuleikkuri;)
[/quote]
Nyt se Glooria ketju on poistettu, miksi joku ketju poistetaan jossa keskustellaan blogeissa kommentoivan henkilön nimimerkistä ja että mitä on kenenkin blogiin kommentoinut (mm. jos kertoo että hänellä sama sormus kun jollain mutta parempi karaattiversio) ja että onko hahmo aikuisten oikeasti todellinen (mm. jos on keski-ikäinen ja käy blogitreffeillä edullisempia laukkuja omistavien kolmekymppisten kanssa, vaikka häntä ei blogitreffien kuvissa edes näy).
Kummaa hommaa :( Eli päivystääkö joku bloggaaja tai bloggaajien sisäpiiriin innolla pyrkivä täällä ja kielii heti muille jos joku tällä palstalla vähänkään ihmettelee ääneen jotain jonkun toisen blogin kommenttiboksiin olevan kirjoittajan motiiveja ja muuta?