Suomibloggaajilla huonot itsetunnot kun esitellään logotuotteita joka välissä?

TÄSSÄ HYVÄ BLOGI: (Fashion & Beauty(

http://una216.blog.me/90172993950?Redirect=Log&from=postView

En puhu koreaa, joten en ymmärrä sanaakaan, mutta kuvia on kivaa katsella :). Tykkään Vuiskan laukuista (paitsi niistä canvas "laukuista"), enkä näe mitään väärää niissä. Pitää vain osata yhdistellä hyvin :).

Kuvittelenko vain että monet suomalaiset bloggaajat sekä blogittomat ihmiset eivät enää ostele niin paljon noita logolaukkuja, jonkin verran näkynyt laadukkaita nahkalaukkuja kuten esim. Furlalta ja Pradalta ja joissa se merkki lukee vain pienellä.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 17:46"]

Miksi ihmeessä teitä kiinnostaa, jos joku toinen ihminen ostaa "luikkavuikkaa"?

[/quote]

Siksi koska ne rahat menee Ranskaan eikä jää Suomeen, ja ranskalaiset nauraa matkalla pankkiin kaikille tyhmille sopuleille jotka pistäneet kaikki omat rahansa heidän logollisiin tuotteisiin.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 09:28"]^ Tuosta feikkaamisesta ja paremmalta näyttämisestä tuli mieleen; tästä on jonkin aikaa jo mutta työkaveri kertoi että joku bloggaaja oli mennyt käymään pikkupaikkakunnalla ihan siis tuolla jossain pohjoisemmassa tai idämmässä "tosi landella" kuten hän sanoo, ovat siis samasta paikasta kotoisin. Sillä ja äijällään oli ainakin silloin ollut joku ihan tavis, edullinen aasialainen citymaasturi joka ei siis herätä mitään huomiota esimerkiksi täällä Helsingissä, mutta tämä bloggaaja oli tiuskinut äijälleen kun kävelivät torin laidalta markettiin että olisit nyt ajanyt tuon tuonne keskemmälle että kaikki näkee millä hienolla autolla ollaan tultu ihan Helsingistä asti! :DDD

Bloggaaja ei kuulemma koskaan tunnusta asuneensa siellä paikkakunnalla, vaan on muka tullut Helsinkiin toisesta isosta kaupungista, kun kävi siellä opiskelemassa jonkin aikaa. Eli feikkaa tai peittelee taustaansa kaikilta. Jos käy siellä niin yrittää antaa kuvaa olevansa ihan jossain toisella puolella Suomea eli lännessä, varmaan muka jossain hienossa suomenruotsalaisessa saaristossa eikä keskellä peltoa, ja ottaa siis sellaisia kuvia ettei kukaan tunnistaisi paikkaa. Noloa.

Sitten tämä minun työkaveri oli nähnyt samaisen bloggaajan siellä marketin kassalla myöhemmin, ei ollut enää tuntevinaan tätä koska on omasta mielestään niin iso julkkis ja helsinkiläinen (vaikka molemmat asuu täällä Helsingissä, huom), mutta oli ottanut jostain logollisesta lompakostaan esiin Stockmannin kanta-asiakaskortin, heiluttanut sitä kassatytön silmien edessä ja sitten kailottanut suureen ääneen että ai niin tämä kortti ei käy täällä, ainoastaan meillä Helsingissä, hah hah haa, eli oikein alentuva tekonauru siihen päälle. Myötähäpeän tunne oli kuulemma ollut valtava..........

Työkaveri kertoi vielä että joku muu oli nähnyt hänet paikallisessa Alkossa ja siellä oli valittanut suureen ääneen kun hänen ehdotonta suosikkishampanjaansa ei ollut valikoimissa. Tämän nähnyt paikkakuntalainen henkilö oli sanonut työkaverilleni että tilanteesta tuli ihan mieleen ne "Suomen Miljonääriäidit" siitä sarjasta jotka kulkivat nenä pystyssä valittamassa joka asiasta.
[/quote]

Merenhelmi? Kuopio? Jyväskylä...?

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 09:28"]^ Tuosta feikkaamisesta ja paremmalta näyttämisestä tuli mieleen; tästä on jonkin aikaa jo mutta työkaveri kertoi että joku bloggaaja oli mennyt käymään pikkupaikkakunnalla ihan siis tuolla jossain pohjoisemmassa tai idämmässä "tosi landella" kuten hän sanoo, ovat siis samasta paikasta kotoisin. Sillä ja äijällään oli ainakin silloin ollut joku ihan tavis, edullinen aasialainen citymaasturi joka ei siis herätä mitään huomiota esimerkiksi täällä Helsingissä, mutta tämä bloggaaja oli tiuskinut äijälleen kun kävelivät torin laidalta markettiin että olisit nyt ajanyt tuon tuonne keskemmälle että kaikki näkee millä hienolla autolla ollaan tultu ihan Helsingistä asti! :DDD

Bloggaaja ei kuulemma koskaan tunnusta asuneensa siellä paikkakunnalla, vaan on muka tullut Helsinkiin toisesta isosta kaupungista, kun kävi siellä opiskelemassa jonkin aikaa. Eli feikkaa tai peittelee taustaansa kaikilta. Jos käy siellä niin yrittää antaa kuvaa olevansa ihan jossain toisella puolella Suomea eli lännessä, varmaan muka jossain hienossa suomenruotsalaisessa saaristossa eikä keskellä peltoa, ja ottaa siis sellaisia kuvia ettei kukaan tunnistaisi paikkaa. Noloa.

Sitten tämä minun työkaveri oli nähnyt samaisen bloggaajan siellä marketin kassalla myöhemmin, ei ollut enää tuntevinaan tätä koska on omasta mielestään niin iso julkkis ja helsinkiläinen (vaikka molemmat asuu täällä Helsingissä, huom), mutta oli ottanut jostain logollisesta lompakostaan esiin Stockmannin kanta-asiakaskortin, heiluttanut sitä kassatytön silmien edessä ja sitten kailottanut suureen ääneen että ai niin tämä kortti ei käy täällä, ainoastaan meillä Helsingissä, hah hah haa, eli oikein alentuva tekonauru siihen päälle. Myötähäpeän tunne oli kuulemma ollut valtava..........

Työkaveri kertoi vielä että joku muu oli nähnyt hänet paikallisessa Alkossa ja siellä oli valittanut suureen ääneen kun hänen ehdotonta suosikkishampanjaansa ei ollut valikoimissa. Tämän nähnyt paikkakuntalainen henkilö oli sanonut työkaverilleni että tilanteesta tuli ihan mieleen ne "Suomen Miljonääriäidit" siitä sarjasta jotka kulkivat nenä pystyssä valittamassa joka asiasta.
[/quote] kuka?

Muistan nuo jutut ja jotenkin että tuo yllä oleva olisi tapahtunut jossain Kainuussa?

Samoihin aikoihin kiersi se juttu kun joku hienopieruinen itsekeskeinen blondi bloggaaja veti lärvit jossain Hesan keskustan baarissa, pomppi pöydällä hame tai mekko korvissa ja kiljui keuhkojensa voimalla että miten on Suomen blogimaailman kantava voima.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 23:47"]

Longchamp on muuten arvostettu pariisilainen laukkumerkki, klassikko ja merkiltä löytyy muutakin mallia ja laatua kuin se kauppakassi jota toki täällä metropolissa näkee lähes jokaisen, vähänkin tyylikkäämmän nuoren naisen olkapäällä päiväaikaan, merkin iltalaukut ovat nuorempien julkkisnaisten suosiossa. Eihän sitä tietenkään tajua tai huomaa jos seuraa hyvin kapea-alaisesti muotia ja trendejä maailmalla, suomalaisethan googlaavat Louis Vuittonia :) 

[/quote]

Jos Longchamp kelpaa Brittien ruhtinatar Katelle, Ruotsin prinsessoille, ja muille Euroopan kuninkaallisille, niin miksei meille taviksillekin :) Longchampin nylonkassi on ollut kestävin laukkuni jo 7-8 vuotta, kiertänyt kanssani pitkin maailmaa ja pysynyt hyvin puhtaanakin. Kätevä matkoilla nimenomaan keveytensä takia.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:07"]

Mielellään lukisin todellista muotiblogia, jossa esiteltäisiin uniikkeja tuotteita eikä massamuotia yhdistettynä logolaukkuun.

[/quote]

Niin minäkin, muttta newsflash: näitä ei löydy edes niiltä ihannoiduilta Ulkomailta(tm).

Blogimaailma - ihan samalla tavalla ympäri maailman - perustuu massatuotantoon, merkkeihin ja trendituotteisiin, koska vain sillä tavalla voidaan kääriä rahat pois mainostajilta ja innokkailta lukijoilta, joilla on liian vähän ajatuksia ja liikaa rahaa. Tai ei välttämättä edes liikaa rahaakaan, mutta siinä tapauksessa voi aina vinguttaa luottokorttia tai ottaa pikavippiä.

Suomalaisia bloggaajia ei tietysti voi verrata maailman suurimpiin bloggaajiin, mutta ero on vain sisällön (eli kuvien, tyylin, jne.) laadussa, eikä sinänsä sisällössä. Samaa merkkituotehysteriaa se on ihan joka puolella.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:29"]

Suomalaisia bloggaajia ei tietysti voi verrata maailman suurimpiin bloggaajiin, mutta ero on vain sisällön (eli kuvien, tyylin, jne.) laadussa, eikä sinänsä sisällössä. Samaa merkkituotehysteriaa se on ihan joka puolella.

[/quote]

Ulkomaiset ostelee merkkituotteita mutta usein merkkien logottomia ja monogrammittomia versioita koska heille on pääasia että tietävät itse sen olevan merkkituote tai laatutuote. Eivät pidä mitään logolaukkua tai logohuivia blogin niinsanottuna punaisena lankana.

Suomalaiset ostelee merkkituotteita ja mielellään sellaisia että kaikki tunnistaa, mutta sen lisäksi jokaisella pitää olla samat logolliset merkkituotteet saman värisinä ja saman kokoisina. Ihan kuin kokisivat samojen tuotteiden jatkuvan sopuloinnin jonkinmoisena hyväksyntänä muilta omistajilta, vaikka se matkiminen ei enää ole imartelua vaan pelkkää noloa lammastelua. Monen suomalaisen blogin punainen lanka on juurikin se logotuotteiden kilpahaalinta, ja kaikki lampaat perässä sitä samaa. Suomen Vuittonilla tai Mulberryllä käy kaupaksi vain muutama tietty laukkumallikin tämän myötä? Vaikka tarjolla olisi varmasti muutakin kivaa niiden laukkuvalikoimista.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 10:42"]

Jos juodaan oikein merkkishampanjaa niin se logo on aina käännetty kameraan päin, mutta jos kysessä ne Tallinnan kahden euron skumppapullot niin niiden logot käännetään kuvaushetkellä poispäin, tai pullo laitetaan jonkun shampanjapullon mukana tulleeseen "viilennyskuoreen/takkiin" tai korkeaan astiaan, jotta saadaan uskoteltua sen olevan kallista, aika säälittävää teeskentelyä sekin.

[/quote]

Aika tarkkaan olet seurannut, eli asia ilmeisesti kiinnostaa kuitenkin ;)

[/quote]

Ne skumppapäivitykset eli päivän kuplajuomat, tai joskus jopa kahdenkin, pomppaavat silmille usein ensimmäisenä jos satut jonkun blogin linkistä avaamaan, siksi on tullut katsottua että mitä nämä oikein jatkuvasti juovat ja koska moni kommentoinut että miten varaa vetää jotain aitoa shampanjaa harva se päivä.

Toisaalta ei näitä alkoholipäivityksiä ulkomaisissa blogeissa näy, senkin takia suomalaisten touhu on pistänyt silmään.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:14"]

Kateellisten panettelua sanon minä. Itse ei uskalleta ja vakuutetaan sitten että joo ne luiskat ym on rumia. Pukeutukaa te sitten niiden ulkomaisten muotiblogien mukaan niin saadaan ihastella. ;)

[/quote]

naurettavinta se että juuri ne teinipissikset ja aikuispissikset jotka niitä vuiskia itselleen vaivalla haalivat, pikavipeillä ostelevat ja joka suunnasta niitä kuvaavat, eivät oikein ole klassisen vuittonin kohderyhmää :-D vuittonin kohderyhmä kun on ollut lähinnä 35-60v bisnesnaiset jotka pukeutuvat tyylikkäästi ja klassisesti, eikä mitkään räikeätyyliset wannabet tai tekokuiturättityyliset lähiöruusut jotka yrittää saada sillä laukulla statusta ja kavereita ;-D luin tuolta yhdestä ketjusta miten joku vanhempi rouva oli ostanut vuittonin laukun vain sen takia jotta saisi sen laukun avulla parempaa palvelua stockalla :-D

Samppanjan oikeinkirjoitus taitaa olla hakusessa sekä bloggaajilla että näillä kommentoijilla. ;)

Mutta joo, kyllähän se jo vähän pöhköltä vaikuttaa jos peruselyseetä piilotellaan mutta Dom Pérignonista on sitten parikymmentä lähikuvaa. Olisi kyllä kiva nähdä tämmöisestä ihan käytännön esimerkkikin.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:48"]

Suomessa pitäisi asua ahtaasti kerrostalossa, pukeutua käytännöllisesti ja maanläheisesti, ajaa perus toyotalla ja värjätä itse hiukset ja mielummin leikatakin. Muussa tapauksessa oot ylpeä tai nousukas. 

[/quote]

Miten niin? Minä olen aikuinen nainen, hyväpalkkaisessa työssä ja olen myös saanut paljon perintöä johtajamieheni kanssa, asumme suuressa omakotitalossa Kauniaisissa, pihalla on kaksi autoa; urheiluauto ja maastoauto, löytyy myös kaksi loma-asuntoa ja kaksi suurta venettä. Käyn kampaajalla USA:ssa tai Lontoossa, riippusen siitä missä liikun. Omistan suuren 24-neliöisen vaatehuoneen jossa vaatteita ja asusteita H&M:stä Hermèsiin ja Espritistä Chaneliin, mutta minulle ei tulisi mieleenkään esitellä näitä tuotteitani netissä tuntemattomille, tehdä niistä elämää suurempia numeroita, tai kuvitella että muut olisivat minulle kateellisia jos eivät pidä minun tyylistäni ja maustani, jos eivät kokisi henkilökohtaisesti esimerkiksi kallista ja tietyn merkkistä laukkua omaksi jutukseen.

Se esittely on mielestäni muutenkin todella intiimiä ja henkilökohtaista, ihan kuin esittelisi pankin tiliotetta muille että katsokaa mitä meillä on, ja silti blogistit levittelevät kuvia hankinnoistaan ja loukkaantuvat jopa verisesti jos joku kysyy mitä tekevät työkseen vaikka kaikki tietävät mitä ne kuvissa nähdyt tuotteet suurinpiirtein maksavat. Eli mikä tuo etenkin merkkituoteiden esittelyn tarkoitusperä sitten on, jokin vahvistus sille että ostos ollut järkevä tai sopiva, vai toivotaan että joku satunnainen lukija kokisi pienen kateuden piston? Minä en saisi siitä elämääni sisältöä, ehkä joku muu saa siitä näyttämisestä jotain olennaista irti?

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 12:55"]

Samppanjan oikeinkirjoitus taitaa olla hakusessa sekä bloggaajilla että näillä kommentoijilla. ;)

Mutta joo, kyllähän se jo vähän pöhköltä vaikuttaa jos peruselyseetä piilotellaan mutta Dom Pérignonista on sitten parikymmentä lähikuvaa. Olisi kyllä kiva nähdä tämmöisestä ihan käytännön esimerkkikin.

[/quote]

Shamppanja, shampanja, samppanja, sampanja... rakkaalla röyhtäyshiivavedellä on monta nimeä ;))

Enpä ole muuten tainnut törmätä yhteenkään suomiblogiin jossa olisi esillä 150-1500 euron Cristalia, Dom Perignonia tai Krugia,kunnon räppäreiden tapaan. Kaikki jotain alle viidenkympin Lanson, Moet, Keltaleski-linjaa ;D EI VAKUUTA!

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 10:42"]

Jos juodaan oikein merkkishampanjaa niin se logo on aina käännetty kameraan päin, mutta jos kysessä ne Tallinnan kahden euron skumppapullot niin niiden logot käännetään kuvaushetkellä poispäin, tai pullo laitetaan jonkun shampanjapullon mukana tulleeseen "viilennyskuoreen/takkiin" tai korkeaan astiaan, jotta saadaan uskoteltua sen olevan kallista, aika säälittävää teeskentelyä sekin.

[/quote]

Aika tarkkaan olet seurannut, eli asia ilmeisesti kiinnostaa kuitenkin ;)

[/quote]

Ne skumppapäivitykset eli päivän kuplajuomat, tai joskus jopa kahdenkin, pomppaavat silmille usein ensimmäisenä jos satut jonkun blogin linkistä avaamaan, siksi on tullut katsottua että mitä nämä oikein jatkuvasti juovat ja koska moni kommentoinut että miten varaa vetää jotain aitoa shampanjaa harva se päivä.

Toisaalta ei näitä alkoholipäivityksiä ulkomaisissa blogeissa näy, senkin takia suomalaisten touhu on pistänyt silmään.

[/quote]

mä haluan löytää niitä ulkomaalaisia blogeja. Linkkejä kiitos!

kyllä ulkomaalaiset bloggaajat ihan samalla tavalla himoilevat, ostavat ja esittelevät luksustuotteita, usein vain yhdistävät niitä rohkeammin ja erikoisemmin. Ihan samaa kulutushysteriaa ja merkkiiilistelyä ympäri maailman.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 12:55"]

Samppanjan oikeinkirjoitus taitaa olla hakusessa sekä bloggaajilla että näillä kommentoijilla. ;)

Mutta joo, kyllähän se jo vähän pöhköltä vaikuttaa jos peruselyseetä piilotellaan mutta Dom Pérignonista on sitten parikymmentä lähikuvaa. Olisi kyllä kiva nähdä tämmöisestä ihan käytännön esimerkkikin.

[/quote]

Shamppanja, shampanja, samppanja, sampanja... rakkaalla röyhtäyshiivavedellä on monta nimeä ;))

Enpä ole muuten tainnut törmätä yhteenkään suomiblogiin jossa olisi esillä 150-1500 euron Cristalia, Dom Perignonia tai Krugia,kunnon räppäreiden tapaan. Kaikki jotain alle viidenkympin Lanson, Moet, Keltaleski-linjaa ;D EI VAKUUTA!

[/quote]

Suomeksi se kuitenkin on samppanja.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:14"]

Kateellisten panettelua sanon minä. Itse ei uskalleta ja vakuutetaan sitten että joo ne luiskat ym on rumia. Pukeutukaa te sitten niiden ulkomaisten muotiblogien mukaan niin saadaan ihastella. ;)

[/quote]

naurettavinta se että juuri ne teinipissikset ja aikuispissikset jotka niitä vuiskia itselleen vaivalla haalivat, pikavipeillä ostelevat ja joka suunnasta niitä kuvaavat, eivät oikein ole klassisen vuittonin kohderyhmää :-D vuittonin kohderyhmä kun on ollut lähinnä 35-60v bisnesnaiset jotka pukeutuvat tyylikkäästi ja klassisesti, eikä mitkään räikeätyyliset wannabet tai tekokuiturättityyliset lähiöruusut jotka yrittää saada sillä laukulla statusta ja kavereita ;-D luin tuolta yhdestä ketjusta miten joku vanhempi rouva oli ostanut vuittonin laukun vain sen takia jotta saisi sen laukun avulla parempaa palvelua stockalla :-D

[/quote]

vuittonin kohderyhmä OLI aikanaan tuo mainitsemasi 30+ vuotiaiden, laatutietoisten naisten ryhmä, nykyään vuiskien laatu on laskenut niin palkjon että harva itseään kunnioittava leidi viitsii enää niitä ostella. Kohderhmätkin muuttuvat, Vuittonien kohderyhmä on nykyään ihmiset, jotka yrittävät merkeillä peitellä muuten puuttuvaa tyylitajuaan.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:07"]

Näkisikin bloggaajan, joka teettäisi itselleen vaatteita, kengät ja jopa laukun jonkun muotisuunnittelijan vain hänelle tekemien mallien mukaan. Kyllä olisi aihetta kuvata tuotteita edestä ja takaa, koska eipä olisi samanlaisia toisilla.

Todellinen muotimisu ei osta henkkamaukkaa ja muuta tusinatavaraa vaan käy ompelijalla, joka ottaa mitat ja tekee juuri hänelle istuvan asun. Ei tarvitse itkeä blogissa kun "voi voi, Lindexin peplum-mekko ei yhtään istunut, kun mulla on niin pitkä selkä"

Muovisten muotihelyjen sijasta voi suunnitella myös korunsa itse tai yhdessä kultasepän/hopeasepän kanssa ja satsata laatuun sen sijaan, että ostaa pienten bangladesilaissormien yhteenliittämiä "statement-koruja' suoraan Aasian hikipajoista.

Suomen tunnetuimmat bloggaajat voisivat ainaisten ostohysteriaesitteyjen sijaan ottaa vähän selvää asioista.  Sen sijaan että nauttivat blogiyhteistyön mukanaan tuomista lahjavaatteista ja tavaroista, voisivat vaatia yhteistyökumppaneiltaan läpinäkyvyyttä: missä ja millaisissa oloissa tuotteet valmistetaan?

Mielellään lukisin todellista muotiblogia, jossa esiteltäisiin uniikkeja tuotteita eikä massamuotia yhdistettynä logolaukkuun.

[/quote]

Eikös Nelliinalla ole ainakin teetettyjä mekkoja? Tosin, hän ei kyllä muutenkaan taida mennä tähän kritisoituun ryhmään.. Taitaapa Nelliina itsekin vaatteita ommella, minusta se on hieno asia. 

Mutta eipä taida olla kelläläkään suomalaisbloggarilla varaa hankkia kaikkia vaatteeita teetettyinä. Omalla tavallaan ihan hyvä juttu, sillä noihin ketjuliikkeisiin on omallakin tulotasolla varaa, jos nyt joskus sattuu jotain hauskaa blogissa näkymään. Suomalaisessa blogimaailmassa on hyviä tyyli/muotiblogeja, muutta nykyään on vähän liian paljon näitä tietynlaisia blogeja.. Omalla tavallaan ne ovat kyllä ihan huvittaviakin. Varsinkin kun se omasta yksityiselämästä paljastelu on yksi blogin kantavia voimia. ;)

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 11:14"]

Kateellisten panettelua sanon minä. Itse ei uskalleta ja vakuutetaan sitten että joo ne luiskat ym on rumia. Pukeutukaa te sitten niiden ulkomaisten muotiblogien mukaan niin saadaan ihastella. ;)

[/quote]

naurettavinta se että juuri ne teinipissikset ja aikuispissikset jotka niitä vuiskia itselleen vaivalla haalivat, pikavipeillä ostelevat ja joka suunnasta niitä kuvaavat, eivät oikein ole klassisen vuittonin kohderyhmää :-D vuittonin kohderyhmä kun on ollut lähinnä 35-60v bisnesnaiset jotka pukeutuvat tyylikkäästi ja klassisesti, eikä mitkään räikeätyyliset wannabet tai tekokuiturättityyliset lähiöruusut jotka yrittää saada sillä laukulla statusta ja kavereita ;-D luin tuolta yhdestä ketjusta miten joku vanhempi rouva oli ostanut vuittonin laukun vain sen takia jotta saisi sen laukun avulla parempaa palvelua stockalla :-D

[/quote]

vuittonin kohderyhmä OLI aikanaan tuo mainitsemasi 30+ vuotiaiden, laatutietoisten naisten ryhmä, nykyään vuiskien laatu on laskenut niin palkjon että harva itseään kunnioittava leidi viitsii enää niitä ostella. Kohderhmätkin muuttuvat, Vuittonien kohderyhmä on nykyään ihmiset, jotka yrittävät merkeillä peitellä muuten puuttuvaa tyylitajuaan.

[/quote]

Olet ihan pihalla.

Oikeasti LVMH:lla mietitään kuumeisesti, kuinka saataisiin pissiskuluttajat (ja counterfeiteillä brassailijat) Vuittonin harteilta jonkun muun merkin riesaksi. Vuittonin tunnettuus on kääntynyt heille edusta taakaksi. Toistaiseksi eivät ole keksineet muuta kuin hintojen noston. Kauppahan heillä käy erinomaisesti, mutta se ei heille riitä.

Kannattaa ihan seurata (kansainvälisiä) talousuutisia ja analyytikoita, sekä yritysten omia tiedotteita. Siten voi perustaa lausuntonsa ihan faktoihin mutun sijasta.