Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vaimon pitäisi tyydyttää vain mies menkkojen aikaan?

Vierailija
27.07.2020 |

Toi vaimon velvollisuus tyydyttää mies menkkojenkin aikaan samalla kun itse jää vaille ja saa vain kärsiä, on yks parhaista esimerkeistä siitä, miten sovinistisen aivopesu on ollut tehokasta niin ettemme enää edes huomaa sen vaikutuksia. Herätkää naiset ja kieltäytykää yksipuolisesta hyväksikäytöstä! Ei tehdä tästä tai muustakaan sovinismista normia tyttöraukoillemme! Menkkojen aikaan miehen pitää toimia vaimon hyväksi ja helpottaa hänen oloaan eikä toisin päin, haloo!! Luulis olevan itsestäänselvä juttu. 😠 Sama kuin sairaalassa potilaiden pitäisi huolehtia lääkäreistä. Tätä vaativat miehet, mitä kivaa itse teette tasapuolisesti vaimoillenne yhtä säännöllisesti? Vai vastustatteko vaimojenne yhtäläistä ihmisarvoa tässä???

Kommentit (91)

Vierailija
21/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

VAI vain vaimo?

Vierailija
22/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekan ja tokan alapeukuttajat... Ainahan miehet on olleet itsekkäitä mutta nyt se on todistettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

Vierailija
24/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just, olis kiva kuulla miksi nuo sai niitä alapeukkuja...ääliöitähän ne kyllä on. Vaikka eihän tällä palstalla saanut olla naisten puolella..

Vierailija
25/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

No, toivottavasti jotenkin muuten huolehdit siitä että pääsette tasoihin.

Vierailija
26/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siinä luki kylläkin ihan lopussa että "hoidellaan sitten käsin". Outo sanamuoto kuvaamaan pelkkää vaimon toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

No, toivottavasti jotenkin muuten huolehdit siitä että pääsette tasoihin.

Tasoihin? Jos hän saa tehdä sitä mitä hän itse, aikuisena ja täysivaltaisena ihmisenä haluaa minulle tehdä, niin miksi ajattelet että hän erityisesti tarvitsee siitä jotakin tasoitusta?

Ja edellinen ei sitten tarkoita sitä, ettenkö tee hänelle hyvää kaikin tavoin. Teen. Mutta tasoitusta mistään ”kärsimyksestä” se ei ole.

Vierailija
28/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja siinä luki kylläkin ihan lopussa että "hoidellaan sitten käsin". Outo sanamuoto kuvaamaan pelkkää vaimon toimintaa.

Sori. En osaa aina kirjoittaa niin että kaikki ymmärtävät. Siinä olisi pitänyt lukea, että ”joten hän hoitelee siis minut käsin”. Parempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

No, toivottavasti jotenkin muuten huolehdit siitä että pääsette tasoihin.

Tasoihin? Jos hän saa tehdä sitä mitä hän itse, aikuisena ja täysivaltaisena ihmisenä haluaa minulle tehdä, niin miksi ajattelet että hän erityisesti tarvitsee siitä jotakin tasoitusta?

Ja edellinen ei sitten tarkoita sitä, ettenkö tee hänelle hyvää kaikin tavoin. Teen. Mutta tasoitusta mistään ”kärsimyksestä” se ei ole.

Eihän siitä yhtä paljon nauti kuin sinä jos ei saa orgasmia suihinoton antamisesta.

Vierailija
30/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siinä luki kylläkin ihan lopussa että "hoidellaan sitten käsin". Outo sanamuoto kuvaamaan pelkkää vaimon toimintaa.

Sori. En osaa aina kirjoittaa niin että kaikki ymmärtävät. Siinä olisi pitänyt lukea, että ”joten hän hoitelee siis minut käsin”. Parempi?

Älä selitä. Onhan se hirveetä jos joku luulee että teillä vallitsee seksuaalinen tasa-arvo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

No, toivottavasti jotenkin muuten huolehdit siitä että pääsette tasoihin.

Tasoihin? Jos hän saa tehdä sitä mitä hän itse, aikuisena ja täysivaltaisena ihmisenä haluaa minulle tehdä, niin miksi ajattelet että hän erityisesti tarvitsee siitä jotakin tasoitusta?

Ja edellinen ei sitten tarkoita sitä, ettenkö tee hänelle hyvää kaikin tavoin. Teen. Mutta tasoitusta mistään ”kärsimyksestä” se ei ole.

Eihän siitä yhtä paljon nauti kuin sinä jos ei saa orgasmia suihinoton antamisesta.

Orgasmien suhde on meillä noin viiden suhde yhteen hänen hyväkseen, hänen silloin tällöin antamansa käsihoidot huomioiden. Pelkät yhdyntäkerrat laskien ehkä 10:1. Ja suikkareita hän ei muuten koskaan anna, puhuin käsihoidoista.

Vierailija
32/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siinä luki kylläkin ihan lopussa että "hoidellaan sitten käsin". Outo sanamuoto kuvaamaan pelkkää vaimon toimintaa.

Sori. En osaa aina kirjoittaa niin että kaikki ymmärtävät. Siinä olisi pitänyt lukea, että ”joten hän hoitelee siis minut käsin”. Parempi?

Jeps ongelma on silloin sun kirjoitustaidoissas turha urputtaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siinä luki kylläkin ihan lopussa että "hoidellaan sitten käsin". Outo sanamuoto kuvaamaan pelkkää vaimon toimintaa.

Sori. En osaa aina kirjoittaa niin että kaikki ymmärtävät. Siinä olisi pitänyt lukea, että ”joten hän hoitelee siis minut käsin”. Parempi?

Jeps ongelma on silloin sun kirjoitustaidoissas turha urputtaa

Enhän urputtanutkaan, vaan ihan sydämestäni pahoittelin, etten osaa kirjoittaa tekstiä, jonka ihan kakki pystyisivät ymmärtämään. Ongelma todellakin on kirjoitustaidossani, pitää harjoitella.

Vierailija
34/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

No, toivottavasti jotenkin muuten huolehdit siitä että pääsette tasoihin.

Tasoihin? Jos hän saa tehdä sitä mitä hän itse, aikuisena ja täysivaltaisena ihmisenä haluaa minulle tehdä, niin miksi ajattelet että hän erityisesti tarvitsee siitä jotakin tasoitusta?

Ja edellinen ei sitten tarkoita sitä, ettenkö tee hänelle hyvää kaikin tavoin. Teen. Mutta tasoitusta mistään ”kärsimyksestä” se ei ole.

Eihän siitä yhtä paljon nauti kuin sinä jos ei saa orgasmia suihinoton antamisesta.

Orgasmien suhde on meillä noin viiden suhde yhteen hänen hyväkseen, hänen silloin tällöin antamansa käsihoidot huomioiden. Pelkät yhdyntäkerrat laskien ehkä 10:1. Ja suikkareita hän ei muuten koskaan anna, puhuin käsihoidoista.

Älä siis kumman hyväksi tää jälkimmäinen suhdeluku ja miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikun siis AI kumman hyväksi jne

Vierailija
36/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä se ole vain määrä vaan myös laatu. Saako vaimosi esim. äänistä päätellen myös yhtä voimakkaita orgasmeja kuin sinä?

Ylipäätään ongelma on, että vain naisten kohdalta tätä pitää koko ajan varmistella. 😳 Ja silti vain miehet valittaa vielä jonkun ekstraseksimuodon puutetta. Tai ainakin suurimmaksi osaksi näin.

Vierailija
37/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä menkkaseksin harrastamattomuus ja käsihoitojen antaminen miehelle menkkojen aikana johtuu siitä, että meillä seksiä ylipäänsäkin harrastetaan sillä tavalla kuin vaimo haluaa. Joskus nuorempana hän halusi panna menkkojen aikana, joten silloin tehtiin sitä. Nykyään hän haluaa antaa käsihoitoja, joten hoidellaan siis käsin.

Siis molemmat vai vain sinut?

Minut, siinä luki että ”haluaa antaa käsihoitoja”. En minä häntä väkisin ala hoidella enkä tyydyttää, sille puuhalle oli tietääkseni oma nimikin, joka ei ole seksi.

No, toivottavasti jotenkin muuten huolehdit siitä että pääsette tasoihin.

Tasoihin? Jos hän saa tehdä sitä mitä hän itse, aikuisena ja täysivaltaisena ihmisenä haluaa minulle tehdä, niin miksi ajattelet että hän erityisesti tarvitsee siitä jotakin tasoitusta?

Ja edellinen ei sitten tarkoita sitä, ettenkö tee hänelle hyvää kaikin tavoin. Teen. Mutta tasoitusta mistään ”kärsimyksestä” se ei ole.

Eihän siitä yhtä paljon nauti kuin sinä jos ei saa orgasmia suihinoton antamisesta.

Orgasmien suhde on meillä noin viiden suhde yhteen hänen hyväkseen, hänen silloin tällöin antamansa käsihoidot huomioiden. Pelkät yhdyntäkerrat laskien ehkä 10:1. Ja suikkareita hän ei muuten koskaan anna, puhuin käsihoidoista.

Älä siis kumman hyväksi tää jälkimmäinen suhdeluku ja miksi?

Voih, taaskaan en osannut kirjoittaa ymmärrettävästi. Anteeksi!

Tarkoitin, että hän saa panokerroilla kymmenen kertaa enemmän orgasmeja kuin minä (ihan puhdas arvio, en ole laskenut). Ja ihan siksi, että hän pystyy niitä saamaan monta peräjälkeen, minä olen siinä asiassa niin rajoittunut että pystyn vain yhteen.

Vierailija
38/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaas nyt sitten desibeli mittarit käyttöön jotta saadaan selvyys se orgasmin laatu!! :D Voi pyhä sylvi!!! Onneksi me naiset tosiaan ollaan sellasia, attä kyetään saada montakin orgasmia. Siitäköhän tämä miesten viha kumpuaakin, orgasmikateudesta?!

Vierailija
39/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä se ole vain määrä vaan myös laatu. Saako vaimosi esim. äänistä päätellen myös yhtä voimakkaita orgasmeja kuin sinä?

Ylipäätään ongelma on, että vain naisten kohdalta tätä pitää koko ajan varmistella. 😳 Ja silti vain miehet valittaa vielä jonkun ekstraseksimuodon puutetta. Tai ainakin suurimmaksi osaksi näin.

Onpas täällä tarkka kuulustelu, mutta olkoon sitten niin jos se on tärkeää. Kyllä hän saa aivan yhtä kovia orgasmeja oman arvioni mukaan. Kokemustahan en kuitenkaan pysty vertaamaan, enkä aio myöskään päästää totuuskomiteaa makuuhuoneeseemme tekemään puolueetonta vertaisarviointia.

Sen verran hän saa, että aina ilmoittaa että enää ei pysty enempään. Tulkitsen sen olevan vähintäänkin riittävästi, ja sen perusteella miten hän itse tuntemuksiaan kuvailee, uskoisin että orgasmit myös ovat usein voimakkaampia kuin minun. Paitsi ensimmäinen esileikeissä suulla ja sormin annettu, se vaikuttaa laimeammalta.

Vierailija
40/91 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaas nyt sitten desibeli mittarit käyttöön jotta saadaan selvyys se orgasmin laatu!! :D Voi pyhä sylvi!!! Onneksi me naiset tosiaan ollaan sellasia, attä kyetään saada montakin orgasmia. Siitäköhän tämä miesten viha kumpuaakin, orgasmikateudesta?!

Olen pahoillani, mutta tuota vihajuttua en nyt oikein ymmärtänyt, voitko tarkentaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi