Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoisesti lapsettomat naiset ja äidit: sananvapaudesta
17.06.2013 |
En halua sen kummemmin ottaa kantaa vapaaehtoisesti lapsettomien naisten vs. äitien valitsemaan elämäntapaan, mutta erääseen asiaan haluan sanoa näkökantani.
Meiltä vapaaehtoisesti lapsettomilta naisilta usein tivataan, miksi vietämme aikaa vauva-palstalla ja erityisesti miksi otamme kantaa lapsiperheasioihin, vaikka meillä ei ole asiaankuuluvaa kokemusta äitiydestä.
Perhepolitiikka Suomessa on mitä suurimmalti yhteiskunnallinen asia ja meillä vapaaehtoisesti lapsettomilla naisilla on oikeus puhua perheenperustamiseen ja lapsiin liittyvistä elämänkysymyksistä siinä missä äideilläkin. Me olemme osa tätä yhteiskuntaa ja tuomme osaltamme esiin myös sen vaihtoehdon, että nainen voi elää täyttä ja onnellista, yhteiskunnallisesti täysivaltaista elämää vaikka ei äiti olisikaan.
Me saamme puhua lapsista, meillä on oikeus ilmaista kantamme lapsenhankintaan liittyvissä kysymyksissä. Kiitos kiinnostavista puheenvuoroista ja keskustelkaamme jatkossakin ajankohtaisista ja merkittävistä valinnoista elämässämme. Hyvää kesää kaikille, tasapuolisesti :) t. vela-nainen
Kommentit (131)
Äitiys sitten pätevöittä laukomaan muutamia niistäkin aivopieruista joita täällä näkee lähes päivittäin? Mut toi alunperin palstalle kaverin kehotus käydä katsomassa miten pelottavan pihalla jotkut äiti-ihmiset ovat. Sata kertaa mieluummin otan vastaan neuvoja lastenkasvatuksessa fiksulta lapsettomalta kuin kahelilta mammeliinilta jos nämä olisivat ainoat vaihtoehdot. Onneksi tosin tunnen vain järkeviä äitejä live-elämässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 17:04"]
- On se oma puoliso ja niin paljon ystäviä, että ei tarvitse lapsia. (Entäs kun puoliso päättääkin lähteä ja perustaa perheen toisen kanssa, kuten kävi perusvela, filosofi Heta Häyrylle? Entä kun aletaan olla 75+ ja ikätoverien keskuudessa alkaa viikatemies niittää satoa kiihtyvällä tahdilla?.)
[/quote]
Toivottavasti en koskaan muutu niin kyyniseksi, että hankkisin (ei-toivotun) lapsen vain vanhuuden yksinäisyyttä lievittämään. Aika hurjaa ihmislapsen välineellistämistä tuntuvat jotkut vanhemmat kannattavan.
[/quote]
Aivan! Mulle ainakin on ihan selvää etten lähde vanhemmistani huolehtimaan. Mulla on omakin elämä. En usko että ajattelen jotenkin poikkeuksellisesti tässä asiassa. Miettikää nyt tälläkin palstalla näitä anoppi-miniä -keskusteluja, riitaa, riitaa, riitaa... Kuinka moni oikeasti sitten ottaisi puolisonsa äidin tai isän omaan kotiinsa huolehdittavaksi.
[/quote]
Noo, ainakin minä tykkään vilpittömästi sekä omista lapsistani että vanhemmistani ja appivanhemmista ja muista lähisukulaisista. Tosin vois tulla vähän tuumailua, jos pitäis miettiä, ottaisko esim. appivanhemmat meille asumaan tarvittaessa, kun on vielä itse tiiviisti työelämässä.
Mutta noin periaatteessa sitä kyllä mielellään läheisiä auttaa ja he auttavat takaisin, ja ollaan vapaaehtoisesti yhdessä, se on mukavaa.
Mä olen aina olettanutkin ettei mitenkään valtava enemmistö tällä palstalla pyörivistä ihmisistä ole äitejä. Osa on miehiä, osa on teinejä, osa on veloja. Totta kai on ihan luonnollista että johonkin häpykarvakeskusteluihin osallistuu ihan joka sortin ihmisiä.
Sananvapaus on niin äideillä ("et tiedä mitä menetät kun sinulla ei ole lapsia") kuin veloilla ("et tiedä mitä menetät kun sinulla on lapsia"), mutta vihapuheet ovat sitten ihan toinen juttu. Olen hyvin usein hämmästellyt sitä vihan ja halveksunnan määrää joka pursuaa vela-porukasta ja jota niin kovaan ääneen toitotetaan vauva-palstalla - kuten myös ei-vauvateemaisten keskustelupalstojen vauvaosioissa.
Sama pätee myös vaikka rotu- tai seksuaali-identiteettikeskusteluihin. Sananvapaus joo, vapaus levittää vihapuheitaan vähän toinen juttu.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 17:04"]
- On se oma puoliso ja niin paljon ystäviä, että ei tarvitse lapsia. (Entäs kun puoliso päättääkin lähteä ja perustaa perheen toisen kanssa, kuten kävi perusvela, filosofi Heta Häyrylle? Entä kun aletaan olla 75+ ja ikätoverien keskuudessa alkaa viikatemies niittää satoa kiihtyvällä tahdilla?.)
[/quote]
Toivottavasti en koskaan muutu niin kyyniseksi, että hankkisin (ei-toivotun) lapsen vain vanhuuden yksinäisyyttä lievittämään. Aika hurjaa ihmislapsen välineellistämistä tuntuvat jotkut vanhemmat kannattavan.
[/quote]
Tahallasiko luet velalasit päässä? Kyllä lapsista on valtavan paljon muutakin iloa kuin kainalokeppinä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:08"]
Se on muuten koomista, miten äidit kyllä voivat hehkuttaa elämänsä ihanuutta lasten kanssa ja miten elämästä tuli täydellistä lasten myötä, mutta kun joku lapseton sanoo nauttivansa elämästään niin sehän on nyt totaalisen kamalasti sanottu.
[/quote]
Varsinainen komiikka astuu kehiin silloin, kun velat perustelevat lapsettomuuttaan; tällaisia selityksiä olen mm. lehdistä lukenut:
- Ei voi tehdä ruokaa pitkän kaavan mukaan, kun lapsi häiritsee prosessia (äiditkö eivät siis sittenkään tee ruokaa - isistä puhumattakaan? Kotitontutko sitten?)
- ,Ei voi käydä viinitastingeillä Bordeauxin ja Moselin viinikylissä, ei voi golffata, ei pääse miehen kanssa vierekkäisiin crosstrainereihin vispaamaan. (Miksei?)
- Lapsi haittaa yhteistä aikaa. Isä ja äiti ei voi työpäivän jälkeen istua viinilasille vaihtamaan päivän tapahtumiaan kiireettömästi ja rauhassa. (Miksei? Lapset nukkuvat yleensä illalla ja yöllä)
- Ei voi extremematkailla (Monet ovat kulkeneet lasten kanssa vaikka missä viidakossa. Vuorikiipeily, Saharanhalkijuoksu ja muut vastaavat ehkä saattaa vähentyä, kunnes lapset kasvavat, mutta aika hoitaa ongelman ennen pitkää)
- Lapsi haittaa kaveriaikaa. Ei voi lähteä ex tempore kaljalle työpäivän jälkeen kamujen kanssa, kun pitää mennä hakemaan lapsi hoidosta. (No, tämä onkin selkeä haitta. Aina ei onnistu soittaa toiselle vanhemmalle, että voisiksä kuitenkin hakea ne lapset tänään)
- On se oma puoliso ja niin paljon ystäviä, että ei tarvitse lapsia. (Entäs kun puoliso päättääkin lähteä ja perustaa perheen toisen kanssa, kuten kävi perusvela, filosofi Heta Häyrylle? Entä kun aletaan olla 75+ ja ikätoverien keskuudessa alkaa viikatemies niittää satoa kiihtyvällä tahdilla?.)
Kun perustelut ovat tällä tasolla, niin ei tiedä, itkeäkö vai nauraa. Joku siis pitää muutaman burgundinpadan ainesten kääntelyä uunissa niin merkittävänä menetyksenä (jos sitä lapsi edes pystyisi estämään jotenkin) että jättää sen takia perheen perustamatta.
Onneksi voi aina heittää kehään globaalin liikakansoituksen.
[/quote]
Mitäs naurettavaa noissa ed. mainituissa syissä on? Mitkä ovat mielestäsi hyväksyttäviä syitä siihen ettei tee lapsia? Mielestäni säälittävää on se, että ihmiset tekevät lapsia mutta eivät ole valmiita muuttamaan elämäntyyliään sen mukaan/laittamaan lasta etusijalle. Jos jonkun intohimo on ruuanlaitto ja viinitiloilla matkustelu, eikä tämän vuoksi halua lasta niin mielestäsi henkilö on naurettava. Kannataisko hieman avartaa maailmakuvaa ja koittaa ymmärtää, että ihimiset ovat erilaisia. Väestönkasvu on todellinen ongelma, ei kai sitä nyt kukaan enää kiistä???
[/quote]
Hmmm... hyviä syitä olla haluamatta lapsia: omat epämieluisat kokemukset lapsena, kuten laiminlyönnit vanhempien taholta, sopivan kumppanin puute, lääketieteelliset syyt, taloudelliset rajoitukset (mutta ei kuitenkaan sellaiset kuin että ei ole varaa matkustaa Thaimaaseen tai kanarialintuun, jos on lapsia).
Nuo mainitut esimerkit ruuanlaitosta ja viininlipityksestä on kyllä aika tekemällä tehtyjä... lapset ovat kuitenkin pieniä vain jokusen vuoden ja heidän kanssa voi tehdä vaikka mitä kun vaan järjestelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 20:41"]
Tahallasiko luet velalasit päässä? Kyllä lapsista on valtavan paljon muutakin iloa kuin kainalokeppinä.
[/quote]
Luen tuon tekstin, kuten se on kirjoitettu. Minusta on puistattavaa, että joku voi suositella lapsia haluamattomalle ihmiselle lasten hankintaa vakuutukseksi vanhuuden yksinäisyyden varalle. Ei lapsen välineellistämisen arveluttavuutta lievennä se, että ohessa on listattu myös muita syitä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 20:48"]
Nuo mainitut esimerkit ruuanlaitosta ja viininlipityksestä on kyllä aika tekemällä tehtyjä... lapset ovat kuitenkin pieniä vain jokusen vuoden ja heidän kanssa voi tehdä vaikka mitä kun vaan järjestelee
[/quote]
Kaikki eivät halua järjestellä tai tehdä elämästään hankalaa kymmenen vuoden ajaksi. Kyllä aktiivisen lapsista huolehtimisen aika on ennemminkin pitkä kuin lyhyt ja muutokset arkeen huomattavia. He, jotka eivät lasten vuoksi joudu luopumaan mistään, harrastavat lähinnä kansalaisopiston jumppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nyt on päivänselvää, että äitiys on muutakin kuin muutamien vuosien järjestelykysymys. Kun lapsi syntyy, syntyy myös vastuu toisesta ihmisestä: kasvattaminen yhteiskunnan jäseneksi ja psyykkiseen kehitykseen liittyvä vastuu.
Vanhemmuus on huolenpitoa fyysisellä ja erityisesti psyykkisellä tasolla. Vaikka lapsi olisi kuinka vanha tahansa niin huoli hänen pärjäämisestään on ja pysyy. Vai oletteko äidit eri mieltä tästä?
Mä tiedän lasten kasvattamisesta enemmän kuin moni vanhempi. Tätä on äiti-ihmisten todella vaikea sulattaa. Isien kanssa ei tule koskaan asiasta konflikteja, mutta nämä mommy knows best -tyypit vaarantavat välillä jo lapsen hyvinvoinninkin ehdottomuudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 17:12"]
Mä tiedän lasten kasvattamisesta enemmän kuin moni vanhempi. Tätä on äiti-ihmisten todella vaikea sulattaa. Isien kanssa ei tule koskaan asiasta konflikteja, mutta nämä mommy knows best -tyypit vaarantavat välillä jo lapsen hyvinvoinninkin ehdottomuudellaan.
[/quote]
Niin. Pääsi voi olla kirjaviisautta täynnä, mutta jos saisit oman lapsen, olisit sen kanssa ihan yhtä kuutamolla kuin kuka tahansa ensikertalainen, sori. Mutta tätähän et usko ennen kuin, noh, saat sen oman lapsen.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 15:25"]
Muuhun en ota kantaa, mutta sen sanon, että tämä palsta oli minulle (huom. minulle!) täysin tuntematon maaperä ennen kuin aloin odottaa esikoista ja vauva-asiat tulivat ajankohtaisiksi. En kokenut mitään tarvetta roikkua vauva-lehden nettipalstoilla (edes keskustelemassa niitä laskuvarjohypyistä ja virtsatietulehduksista, joihin tuolla muissa ketjuissa muistaakseni viitattiin) ennen kuin lastenhankita-asialla oli mitään kosketuspintaa elämääni. Siksi väitän kyllä, että vapaaehtoisesti lapsettomat, jotka täällä roikkuvat myös samalla työstävät sitä omaa ratkaisuaan, hakevat sille tukea tai vähintään käyvät sosiaalipornotyyppisesti lukemassa "siitä kamalasta lapsiperhe-elämästä" josta kuvittelevat tältä palstalta saavansa niin totuudenmukaisen kuvan, että kannattaa se oma elämäntapavalinta näiden kirjoitusten innoittamana tehdä.
[/quote]
Yllä hyvä esimerkki maisesta jonka järki on nähtävästi valunut lapsiveden mukana ulos. Itse olen lapseton ja eksyin tänne palstalle hakiessani ruokaohjetta. Nyt käyn täällä lähes joka päivä hakemassa päivän naurut. Aika moni aloitus täällä on kyllä jotain ihan muuta kuin vauva-asiaa. Mutta ilmeisesti vain äideillä on oikeus täällä kirjoitella.
[/quote]
"Käyt hakemassa päivän naurut" eli käyt sosiaalipornonomaisesti naureskelemassa "naisille, joilta on järki valunut lapsiveden mukana ulos". Miten kypsää aikuisen ihmisen käytöstä ja kielenkäyttöä.
[/quote]
Juu, saan päivän naurut kun sos.pornomaisesti luen noita älyvapaita aloitukset. (Onhan täällä toki muutama ihan asiallinenkin ketju).
Mutta jos pääsääntöisesti äidit täällä kirjoittelevat (kun niiiin ihmettelivät miksi VELAt täällä roikkuvat) niin tuntuu että aikasta monella on todella se järki kaikonnut päästä tai vaihtoehtoiesti monella äidillä on ihan liikaa aikaa provoilla tänne aivan älyttömyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 15:19"]
Tähän väliin mainittakoon, että en missään nimessä halunnut aloitukseni johtavan epäkunnioitukseen erilaisia valintoja tehneitä ihmisiä kohtaan. Halusin vain muistuttaa, että perheenperustaminen Suomessa ei ole pelkästään vanhemmuuden valinneiden henkilöiden argumentointikenttä. Lapsettomien miesten ja naisten, olkoonkin vapaaehtoista tai ei, äänelle on oltava sijaa yhteiskunnassamme, myös tällaisilla kokemusperäisillä keskustelupalstoilla. Jään mielelläni seuraamaan keskustelua, joka toivottavasti säilyy asiallisella tasolla. t. aloittaja, vela-nainen
[/quote]
No jaa... Mun mielestäni vela-ihmisten ainoa velvollisuus olisi maksaa vanhanpiian/-pojanveroa juuri siksi, että he eivät uhraa mitään muuta tämän yhteiskunnan uudistumisen vuoksi. Eli eivät tuota tänne uutta työvoimaa ja uutta sukupolvea. Joo, se on vapaaehtoista, mutta jokainen meistä tietää, että yhteiskuntaa ei ole, jos lapsia ei tule.
Sekin on sinänsä kiinnostavaa, että vela-ihmisillä saa aina olla mielipiteitä lapsettomista ja lapsiperhe-elämästä, mutta voi helvattu mikä riemu siitä nousee, kun lapsellinen kertoo mielipiteensä ja näkemyksensä vela-elämästä. Eli sinänsä on aina kiva vaatia itselle oikeuksia "sananvapauteen", hirveän harvoin sitä sitten kuitenkaan haluaa itse olla samaisen "sananvapauden" kohteena.
Toki jokaisella on oikeus kertoa mitä mieltä on yhteiskunnan tavasta järjestää palveluita ja jakaa rahaa. Se vaan, että olenko minä, jolla ei ole esim. vanhustenhuollosta mitään kokemusta kovinkaan kykenevä sitä järkevästi kommentoimaan, on ihan eri asia. Kuten ei velalla ole mitään käsitystä oikeasti siitä, miten pieniä lapsia pitäisi hoitaa ja millaisia vaihtoehtoja siinä pitäisi olla.
Ketjua lukematta ap:n avausta lukuunottamatta on ap mielestäni täysin oikeassa.
Suomessa on minusta liialti vallalla ajatus siitä, että vain tietynlaiset asiantuntijat saisivat puhua tietyistä asioista (esim. gmo:sta saat puhua vain jos olet sitä tutkinut, mieluiten vielä tietynlaisella otteella jne...). Oikeasti ei tällaisia raja-aitoja pitäisi olla vaan sananvapaus on kaikissa asioissa kaikilla kunhan ei mennä vihapuheseen.
t: äiti, joka on myös opiskellut perhepolitiikkaan liittyviä asioita ja työskentelee jatkuvasti perheiden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 14:24"]
Mäkin käyn täällä ihan vaan näiden juttujen takia, vaikkei mulla lapsia olekaan. Mutta tuosta, että veloilla on oikeus ilmaista mielipiteitään perheenperustamisesta ja lapsenhankintaan liittyvistä asioista. Totta kai on. Ja toki omaa näkökulmaasi saat tuoda esille. Mutta koetko, että sulla on oikeasti riitävästi tietoa esim. lasten kasvatuksesta ja lapsen tulemisesta, jotta pystyt ottamaan kantaa siihen?
[/quote]
Niin, äidithän aina sanovat että ei voi tietää mistään mitään jos ei itse ole äiti. Mitenköhän ne lapsettomat lastenhoitajat, lasten psykologit ym. sitten, ei ne varmaan mistään mitään tiedä kun eivät ole äitejä;)
Loppuisi aika nopeasti puheenaiheet jos ne jollain lailla rajoitettaisiin vain siihen, että saa puhua vain siitä mistä itsellä on kokemusta. Mielipiteet on mielipiteitä, ei minun tarvitse olla poliitikko voidakseni kritisoida yhteiskunnallisia asioita tai olla äiti että voin kritisoida vaikkapa äitien kasvatustapoja.
[/quote]
No VANHEMMUUDESTA ei tiedä mitään ennen kuin on äiti. Lasten kasvatuksesta voi tietää, lapsen kehityksestä, lapsen psykologiasta jne.
Vanhemmuuden tiedät kokemuksen kautta.
Olin lapseton 34 vuotta, eikä minulta kukaan koskaan tivannut yhtään mitään. Ehkäpä tuohon mainitsemaasi "tivaamiseen" sitten on vaikuttanut hieman myös se, miten itse olet asiasi esittänyt. Minulla on monta lapsetonta ystävää, mutta vain yksi heistä korostaa omaa valintaansa ja sitä, miten onnellinen hän on siitä, ettei itsellään ole lapsia. Hän tuo joka välissä esiin omaa erinomaisuttaan ja surkuttelee meitä, jotka olemme "pilanneet" elämämme hankkimalla lapsia. Joskus olisi mukava kuulla muutakin kuin jankutusta tuosta omasta valinnastaan. Ehkäpä hänkin on niitä veloja, joilta tivataan asioita...ihan vaan oman aggressiivisen käytöksensä vuoksi.
Mitä ihmeen tekemistä sananvapaudella on koko aloituksen kanssa???
Minulla on viisi lasta eikä minua haittaa keskustella lapsettomien kanssa. Yhden lapseni kanssa toimii yksi asia ja toisen kanssa taas toinen, myös elämänvaiheet on vaihdelleet ja niihin on toimineet monenlaiset keinot.
Minua ei haittaa millaisia neuvoja tulee tai saanko toimivan ohjeen lapselliselta vai lapsettomalta.
Minusta sinä ap kuulostat nyt kovin loukkaantuneelta ja siltä että olet puolustuskannalla. Ihmiset on yksilöitä ja vaikka tahtoisit saadakin lapsen niin saattaisit taas tuollaisella asenteella olla sitten vastaavasti ihan päinvastainen.
Minulle on ihan se ja sama hommaatko lapsia. Ei lapset kuulu kaikkien haaveisiin. Mutta oletko ajatellut että koska olet noin tiukalla puolustuskannalla niin oma ajatusmaailma voisi alkaa toimimaan itseään vastaan? Eli voisit sitten tahtoakin lasta, mutta et voisikaan hankkia sitä koska sinun oma luonne ei anna periksi siinä että joku lapsellinen pääsee sanomaan että sanoinhan että kyllä sinä vielä lapsen tahdot.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 15:19"]
Tähän väliin mainittakoon, että en missään nimessä halunnut aloitukseni johtavan epäkunnioitukseen erilaisia valintoja tehneitä ihmisiä kohtaan. Halusin vain muistuttaa, että perheenperustaminen Suomessa ei ole pelkästään vanhemmuuden valinneiden henkilöiden argumentointikenttä. Lapsettomien miesten ja naisten, olkoonkin vapaaehtoista tai ei, äänelle on oltava sijaa yhteiskunnassamme, myös tällaisilla kokemusperäisillä keskustelupalstoilla. Jään mielelläni seuraamaan keskustelua, joka toivottavasti säilyy asiallisella tasolla. t. aloittaja, vela-nainen
[/quote]
No jaa... Mun mielestäni vela-ihmisten ainoa velvollisuus olisi maksaa vanhanpiian/-pojanveroa juuri siksi, että he eivät uhraa mitään muuta tämän yhteiskunnan uudistumisen vuoksi. Eli eivät tuota tänne uutta työvoimaa ja uutta sukupolvea. Joo, se on vapaaehtoista, mutta jokainen meistä tietää, että yhteiskuntaa ei ole, jos lapsia ei tule.
Sekin on sinänsä kiinnostavaa, että vela-ihmisillä saa aina olla mielipiteitä lapsettomista ja lapsiperhe-elämästä, mutta voi helvattu mikä riemu siitä nousee, kun lapsellinen kertoo mielipiteensä ja näkemyksensä vela-elämästä. Eli sinänsä on aina kiva vaatia itselle oikeuksia "sananvapauteen", hirveän harvoin sitä sitten kuitenkaan haluaa itse olla samaisen "sananvapauden" kohteena.
Toki jokaisella on oikeus kertoa mitä mieltä on yhteiskunnan tavasta järjestää palveluita ja jakaa rahaa. Se vaan, että olenko minä, jolla ei ole esim. vanhustenhuollosta mitään kokemusta kovinkaan kykenevä sitä järkevästi kommentoimaan, on ihan eri asia. Kuten ei velalla ole mitään käsitystä oikeasti siitä, miten pieniä lapsia pitäisi hoitaa ja millaisia vaihtoehtoja siinä pitäisi olla.
[/quote]
Ja mun mielestä lapsia saisi tehdä vain yhden per pariskunta ja kaikista muista lapsista pitäisi maksaa jonkinlaista ympäristöveroa tms. Vaikka kaikki tai edes puolet suomalaisista jättäisikin lapset tekemättä ei maapallolta väki lopu. Kyllä tänne Pohjolaan ihmisiä saadaan jatkossakin, ei huolta. Huvittavaa sinäänsä, että aina näissä keskusteluissa äidit ottavat esille tuon "suomalaiset loppuvat" argumentin. Vaikka joka ainoa heistäkin on taatusti tehnyt lapsensa vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Ei siinä vauvakuumeessa taatusti ole ajateltu mitään yhteiskunnan jatkuvuutta. Mielestäni veloille pitäisikin antaa verohelpotuksia, koska epäitsekkäästi jättävät lapset tekemättä. Suurin osa tuntemistani lapsiperheistä elää ja kuluttaa kuin viimeistä päivää, kun taas lapsettomat pariskunnat viettävät hyvinkin rauhallista ja ei-kuluttavaa elämää.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 14:59"]
Tottakai, mutta ihmeen paljon teitä tuntuu kiinnostavan lapset ja lapsiperheiden asiat siihen nähden, että ette halua lapsia. En itse hengannut täällä ennen lapsen saantia. Ei minua kiinnostanut. Mutta kaikin mokomin ja ei kait siinä.
[/quote]
Täällä on aika paljon keskusteluita, jotka eivät liity mitenkään lapsiin palstan nimestä huolimatta.
En ole vela, mutta minusta olisi typerää ajatella, että vapaaehtoinen lapsettomuus tekisi ihmisistä jotenkin muutenkin yhtenäisen ryhmän. Päätyminen vapaaehtoiseen lapsettomuuteen voi johtua monesta syystä, aivan kuten lasten hankkiminenkin.