Kotirauhaan tulossa muutos: Ihmisiä voitaisiin tarkkailla jopa kodeissaan
Kotirauhan suojan murtaminen on tyypillistä totalitaarisille valtioille.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiaho varoittaa siitä, että pääministeri Petteri Orpon (kok.) oikeistohallituksen esittämä perustuslain 10 pykälän muutos uhkaa johtaa kotirauhan ja yksityiselämän suojan radikaaliin heikkenemiseen.
Ihmisiä voitaisiin jatkossa tarkkailla jopa kodeissaan hyvin epämääräisin ja väljin perustein, ilman edes epäilyä heidän syyllistymisestään mihinkään rikolliseen, Yrttiaho sanoo.
https://www.ku.fi/artikkeli/5445955-kotirauhaan-tulossa-muutos-ihmisia-…
Kommentit (28)
Sauronin silmä tulee joka huoneeseen, se mulkoilee asukkeja epäluuloisena.
Tuo uudistus tehdään siksi, että järjestäytynyt rikollisuus on kokoontunut ihmisten yksityiskodeissa juuri siksi, että niitä ei ole voinut valvoa. Jatkossa voi, eli erittäin hyvä, että pahimmat rikolliset voi saada tehokkaammin kiinni.
Jos ap ei kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin kukaan ei häntä viitsi kameravalvoa kotonaan, ei sellaiseen ole resursseja millään poliisilaitoksella.
Vierailija kirjoitti:
Sauronin silmä tulee joka huoneeseen, se mulkoilee asukkeja epäluuloisena.
Perusteluna turvallisuus ja rikosten ehkäisy.
No eipä yllätä. - Ja kyllähän jo nyt esin työttömiö osa haluaa kytätä ja kontrolloida ja valvoa. Mutta tämä on tietysti huono esimerkki, koska, jos vain tätä palstaa pitäisi lähteenä, niin selväksi on käynyt,, että kaikkien mielestä työttömillä ei ole mitään ihmisarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauronin silmä tulee joka huoneeseen, se mulkoilee asukkeja epäluuloisena.
Perusteluna turvallisuus ja rikosten ehkäisy.
Jokainen jolla ei ole salattavaa ottaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudistus tehdään siksi, että järjestäytynyt rikollisuus on kokoontunut ihmisten yksityiskodeissa juuri siksi, että niitä ei ole voinut valvoa. Jatkossa voi, eli erittäin hyvä, että pahimmat rikolliset voi saada tehokkaammin kiinni.
Jos ap ei kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin kukaan ei häntä viitsi kameravalvoa kotonaan, ei sellaiseen ole resursseja millään poliisilaitoksella.
Arvaa vaan valuuko nuo oikeudet vähitellen kaikkiin vähäisempiinkin rikoksiin. Niin on aina käynyt. Ensin perustellaan jollain tunnepitoisella kauhealla rikoksella ja kohta riittää jo karkkivasun pölliminen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudistus tehdään siksi, että järjestäytynyt rikollisuus on kokoontunut ihmisten yksityiskodeissa juuri siksi, että niitä ei ole voinut valvoa. Jatkossa voi, eli erittäin hyvä, että pahimmat rikolliset voi saada tehokkaammin kiinni.
Jos ap ei kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin kukaan ei häntä viitsi kameravalvoa kotonaan, ei sellaiseen ole resursseja millään poliisilaitoksella.
Vaikka siinä, mitä teen makuuhuoneessa puolison kanssa joskus iltaisin, ei ole mitään laitonta tai kyseenalaista, en SILITIKÄÄN pidä ikkunaverhoja auki.
Oikeisto käyttää kyllä retoRiikassaan paljon enemmän panoksia köyhien häiriköintiin ja haukkumiseen mutta kai se täytyy uskoa että järjestäytynyttä rikollisuutta ne vaan valvoo.
Jokos "ajatelkaa edes lapsia" -kortti on vedetty esiin?
Ja miten tämä tarkkailu toteutettais🤔
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudistus tehdään siksi, että järjestäytynyt rikollisuus on kokoontunut ihmisten yksityiskodeissa juuri siksi, että niitä ei ole voinut valvoa. Jatkossa voi, eli erittäin hyvä, että pahimmat rikolliset voi saada tehokkaammin kiinni.
Jos ap ei kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin kukaan ei häntä viitsi kameravalvoa kotonaan, ei sellaiseen ole resursseja millään poliisilaitoksella.
Tekoäly ratkaisee resurssiongelmat ja valtio on se, joka päättää, ketä pidetään rikollisena.
Vastapäisessä talossa asuva akka jo tarkkailee, joten ei olisi mitään uutta ainakaan meille.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tämä tarkkailu toteutettais🤔
Seinien läpi näkevä tekoäly on pian täällä, ja se pystyy tunnistamaan, mitä olet tekemässä ja jopa sen, kuka olet
Teknologia |
13.6.2018
https://tekniikanmaailma.fi/seinien-lapi-nakeva-tekoaly-on-pian-taalla-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudistus tehdään siksi, että järjestäytynyt rikollisuus on kokoontunut ihmisten yksityiskodeissa juuri siksi, että niitä ei ole voinut valvoa. Jatkossa voi, eli erittäin hyvä, että pahimmat rikolliset voi saada tehokkaammin kiinni.
Jos ap ei kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin kukaan ei häntä viitsi kameravalvoa kotonaan, ei sellaiseen ole resursseja millään poliisilaitoksella.
Arvaa vaan valuuko nuo oikeudet vähitellen kaikkiin vähäisempiinkin rikoksiin. Niin on aina käynyt. Ensin perustellaan jollain tunnepitoisella kauhealla rikoksella ja kohta riittää jo karkkivasun pölliminen.
Lakiehdotuksessa on lauselma, että myös kievemmissä rikoksissa tarkkailua voitaisiin käyttää, eli rikoksissa, joista tuomio olisi alle 2 vfuotta vankeutta. Jokin "vaara yleiselle järjestykselle" löytyy myös, millä ei ole mitään tekemistä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Ja edelleen: mitään rikosepäilyä ei edes tarvittaisi ja tarkkailusta päättäisi poliisi, ei syyttäjä tai oikeuslaitos kuten nykyään. Luonnollisesti toimintaa valvoisi myös poliisi.
Pääomapiirien ja fasismin yhdistelmällä luotu hallitus militarisoi koko yhteiskunnan ja antaa poliiseille ja viranomaisille omavaltaiset oikeudet vakoilla kansalaisia, nykyhallinto rikkoo lisäksi toistuvasti perustuslakia.
On tämä pelottavaa ja surullista aikaa nähdä Suomen oikeusvaltion ja perusoikeuksien murenevan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tämä tarkkailu toteutettais🤔
Varmaan poliisilla olisi salaa murtautua asuntoihin asukkaiden ollessa poissa ja asentaa huomaamattomia kuuntelulaitteita ja kameroita huoneisiin.
Poliisivaltio jossa kaikkia kytätään ihan varmuuden vuoksi.