Miehellä kaksi vuoroviikkoperhettä, onko tässä mitään järkeä?
Lyhyesti, mies on vuoroviikkoisä, ollaan asuttu erillään vaikka mies käytännössä onkin lapsettomat viikot luonani. No, tulin raskaaksi ja kun ikääkin jo alkaa olla, niin aion todellakin pitää tämän lapsen. Mies suunnittelee jatkavansa edelleen vuoroviikkojaan, niin että olisin joka toinen viikko yksin meidän lapsen kanssa kun hän olisi omassa kodissaan muiden lasten kanssa. Eli lapsille ei tulisi minkäänlaista sisaruussuhdetta eikä yhteisellä lapsella olisi kunnollista perhettä :( Minulla meni hermot ja sanoin, että joko muutetaan yhteen tai sitten mies saa kerätä kamansa ja jäädä pysyvästi omaan kotiinsa. Miehen mielestä olen lapsellinen ja itsekäs enkä suostu ajattelemaan hänen vanhempien lastensa etua. Kumpi meistä tässä oikein on järjiltään? Ja onko mitään järkeä edes odottaa, että mies tulisi vielä toisiin ajatuksiin, vai onko tämä nyt tosiaan tässä? Ja tämä idea syntyi sellaisella viikolla kun hän oli lastensa kanssa, eli on mahdollista että exä on jollain lailla mukana tässä älyttömyydessä.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä ihanaa uusperheonnea! Ei kannattaisi ottaa käytettyä miestä jos ei ymmärrä mitä se tuo mukanaan, mutta moni nainen kuitenkin tekee niin ja sitten kiukuttelee kun miehen lapset ja ex ei katoakaan tämän elämästä ihanan uuden rakkauden myötä.
Ei niiden lasten tarvitse kadota, vaan olisivat isäviikkonsa meidän yhteisessä kodissa, missä on myös tuleva sisarus. En yksinkertaisesti ymmärrä ajatusta, että miehellä olisi kaksi perhettä tiukasti erillään toisistaan.
ap
En kyllä tajua minäkään. Varsinainen ajatuspieru mieheltä. Joko ollaan perhe tai ei olla ollenkaan perhe.
Tätini seurusteli miehen kanssa, joka oli yksinhuoltaja ja lapset kävi äidillään viikon kuukaudesta ja viikonloppuja. Se oli 80-luvulla jo poikkeuksellinen järjestely. Kun täti tuli raskaaksi, muuttivat heti yhteen, ja täti sai sitten kaupan päälle kaksi lasta. (Myöhemmin lapset jäivät täysin isälleen asumaan, koska bio-äidin ongelmat pahenivat.) Ja naimisissa ovat yhä. Minä pidän näitä kahta vanhinta myös serkkuinani.
Olisi tosi omituista, että sisarukset eivät tutustuisi toisiinsa. Onko mies ihan älykääpiö?
Hmmm. Sinä ap pääsisit helpoimmalla tuossa kuviossa. Jos muutat miehen kanssa yhteen, tulee sinusta äitipuoli. Ja kerjäät verta nenästäsi.
Jos minä olisin sinä, alkaisin vuoriviikkosysteemiin.
Terv. Uusperheellinen
Onkohan se mies edes eronnut? Oletko käynyt hänen asunnollaan ja tavannut lapset?
Minun lapsillani on puolisisarus isänsä luona. Lapseni olivat jotain 12-13-vuotiaita tämän syntyessä. Nyt ovat jo aikuisia, eikä heitä voisi tuo pikkuveli vähempää kiinnostaa.
Eli älä nyt minkään sisarussuhteen kautta asiaa ajattele.
Eroaisin miehestä jo ennen lapsen syntymää ja pitäisin lapsen yksin. Mies voi sitten asua missä lystää. Ettei vain olisi niin, että mies onnvain käyttänyt sinua hyväkseen, kun on saanut asua edullisesti luonasi joka toisen viikon, eikä ole tarvinnut maksaa yksiön vuokraa?
Viisas valinta hankkiutua raskaaksi tollaselle miehelle. Ei yhtään ennemmin käynyt mielessä, että mitä jos? Ei kannata muuttaa yhteen. Ei todellakaan.
Kysyitkö, että miten miehen rahat riittävät maksamaan kaikkien lasten vuoroviikkoilu?
Edellisen uusperhe-ketjun aloittajako teki uuden provon? Mikä teitä naisia vaivaa?
Olisko kannattanut ennen raskaaksi hankkiutumista keskustella että miten aiotte asumisjärjestelyt tehdä. Jos yhteen muutosta ei ole ollut mitään puhetta, niin miksi mikään muuttuisi?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se mies edes eronnut? Oletko käynyt hänen asunnollaan ja tavannut lapset?
On eronnut. Olen käynyt välillä yökylässä silloin kun lapsetkin ovat paikalla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin miehestä jo ennen lapsen syntymää ja pitäisin lapsen yksin. Mies voi sitten asua missä lystää. Ettei vain olisi niin, että mies onnvain käyttänyt sinua hyväkseen, kun on saanut asua edullisesti luonasi joka toisen viikon, eikä ole tarvinnut maksaa yksiön vuokraa?
Kuka vuokranantaja vuokraa noin asunnon?
Hölmö!
Minkä ikäiset miehen vanhemmat lapset ovat?
Ei ole järkeä. Pidä se oma osoite ihan virallisena. Et anna miehen tunnustaa lasta raskauden aikana, joten yksinhuoltajuus on sinun. Sitten lapsen synnyttyä sovit vain elareista, et yhteishuollosta.
Kun tuo on sovittu, niin sitten voit ottaa sen miehen välillä teidän luokse.
Lukematta aloitusta: Ei ole järkeä. Jo otsikko kertoo sen.
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut ennen raskaaksi hankkiutumista keskustella että miten aiotte asumisjärjestelyt tehdä. Jos yhteen muutosta ei ole ollut mitään puhetta, niin miksi mikään muuttuisi?
En ole mitenkään "hankkitunut raskaaksi", vaan raskaus oli vahinko. Ei olla puhuttu yhteenmuutosta, koska se ei ole ennen tätä tuntunut ajankohtaiselta.
ap
Onko tässä siis kyse sellaisesta järjestelystä, että lapset ovat jääneet asumaan pariskunnan vanhaan kotiin, ja eronneet vanhemmat ovat siellä vuoroviikoin lasten luona? Jos on niin onnea vaan, uudet kumppanit on ne jotka joutuu joustamaan.
Eihän tuosta järjestelystä ihan helposti pysty luopumaankaan, ja tulee ihan helvetin kalliiksi jos pitää olla useampi asunto.
Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla.
Kyllä kuulostaa erittäin hämärältä. Mutta niinhän noi uusperhekuviot on muutenkin. Aina on jotain säätöä johonkin suuntaan ja aina on jollain paha mieli. Yhtään oikeasti toimivaa kuviota en tuttavapiiristäni tiedä..
Aina yhtä ihanaa uusperheonnea! Ei kannattaisi ottaa käytettyä miestä jos ei ymmärrä mitä se tuo mukanaan, mutta moni nainen kuitenkin tekee niin ja sitten kiukuttelee kun miehen lapset ja ex ei katoakaan tämän elämästä ihanan uuden rakkauden myötä.