Miehellä kaksi vuoroviikkoperhettä, onko tässä mitään järkeä?

Exän kanssa 2 yhteistä lasta. Minä en halunnut enempää ja exä puolestaan ei halunnut lapsilleen sisarpuolia.

Vierailija kirjoitti:

Hmmm. Sinä ap pääsisit helpoimmalla tuossa kuviossa. Jos muutat miehen kanssa yhteen, tulee sinusta äitipuoli. Ja kerjäät verta nenästäsi.

Jos minä olisin sinä, alkaisin vuoriviikkosysteemiin.

Terv. Uusperheellinen

Minä myös!!

T. Toinen uusperheellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

eihän lapsen pitäminen vs. abortti tarkoita, että yhdessä perustetaan perhe, el imuutetaan yhteen. miehellä on jo perhe. 

Vierailija kirjoitti:

apua... käytetty mies ja entiset lapset, ei hyvä. mutta onnea raskaudesta! eihän entiset lapset ole täyssisaruksia tulevalle vauvalle, miksi haluat heidät tutustuttaa kunnolla? siinä tulee niiden äiti mukaan ja ompa soppa. en tarkoita pahalla. asut lapsesi kanssa ja vauvan isä ottaa vauvaa silloin ku sovitte. pahoin pelkään et uusperheet eroaa ja kohta olette kaikki kolme eri osotteissa kuitenkin. ajattele sinun ja lapsesi parasta. tsemppiä päätöksiin!

Tätäpä just mietin, että sitten kun eroaa ketjun aloittajasta, niin mitenkä vuoroviikkovanhemmuus siinä kohdalla tästä (kolmannesta?) lapsesta sovitaan? Mies on joka toinen viikko isompien lastensa kanssa, ja joka toinen viikko sun lapsen kanssa, eikä koskaan vietä lapsivapaata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

Ja tietenkään et kysynyt jakaako mies kuvitelmasi? Kaikenlaisille sitä lapsia annetaankin. 

Olen pahoillani puolestasi, että mies ei halua perustaa perhettä kanssasi. Yksinhuoltajuus voisi olla järkevä vaihtoehto, mutta itse varmaankin ehdottaisin 50-50 ja sisarukset samalle viikolle. Itselleni etsisin uuden kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apua... käytetty mies ja entiset lapset, ei hyvä. mutta onnea raskaudesta! eihän entiset lapset ole täyssisaruksia tulevalle vauvalle, miksi haluat heidät tutustuttaa kunnolla? siinä tulee niiden äiti mukaan ja ompa soppa. en tarkoita pahalla. asut lapsesi kanssa ja vauvan isä ottaa vauvaa silloin ku sovitte. pahoin pelkään et uusperheet eroaa ja kohta olette kaikki kolme eri osotteissa kuitenkin. ajattele sinun ja lapsesi parasta. tsemppiä päätöksiin!

Tätäpä just mietin, että sitten kun eroaa ketjun aloittajasta, niin mitenkä vuoroviikkovanhemmuus siinä kohdalla tästä (kolmannesta?) lapsesta sovitaan? Mies on joka toinen viikko isompien lastensa kanssa, ja joka toinen viikko sun lapsen kanssa, eikä koskaan vietä lapsivapaata?

No jos kylvää siemeniään sinne tänne, kyllä siitä pitää vastuukin kantaa. Monellako ydinperheen isällä tai äidillä on lapsivapaata?

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani puolestasi, että mies ei halua perustaa perhettä kanssasi. Yksinhuoltajuus voisi olla järkevä vaihtoehto, mutta itse varmaankin ehdottaisin 50-50 ja sisarukset samalle viikolle. Itselleni etsisin uuden kumppanin.

Jonka kanssa taas "vahingossa" raskaaksi ja soppa sen kun sakenee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

Ei kannata kuvitella sellaisia mistä ei ole sovittu. Keskusteleminen yleensä selventää asioita.

Ei näköjään kannata kuvitella. En osannut millään lailla aavistaa, että mies haluaisi pitää kaksi eri perhettä tiukasti erillään toisistaan, en usko että kukaan muukaan samassa tilanteessa oleva olisi osannut. Nyt keskusteleminen selvensi, kun kyselin mieheltä, haluaako hän että muutetaan lähelle hänen nykyistä kotiaan. Ihmetteli että miksi pitäisi muuttaa ja että tämä nykyinen asuntohan on ihan sopiva meille kolmelle.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

Ja tietenkään et kysynyt jakaako mies kuvitelmasi? Kaikenlaisille sitä lapsia annetaankin. 

En tosiaan kysynyt, kun en ajatellut että kukaan voisi vakavissaan ehdottaa mitään noin omituista järjestelyä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

Ei kannata kuvitella sellaisia mistä ei ole sovittu. Keskusteleminen yleensä selventää asioita.

Ei näköjään kannata kuvitella. En osannut millään lailla aavistaa, että mies haluaisi pitää kaksi eri perhettä tiukasti erillään toisistaan, en usko että kukaan muukaan samassa tilanteessa oleva olisi osannut. Nyt keskusteleminen selvensi, kun kyselin mieheltä, haluaako hän että muutetaan lähelle hänen nykyistä kotiaan. Ihmetteli että miksi pitäisi muuttaa ja että tämä nykyinen asuntohan on ihan sopiva meille kolmelle.

ap

Normaalisti ihmiset eivät joudu tuollaiseen tilanteeseen, koska a) osaavat keskustella, b) eivät lisäänny ennen kuin suhde on vakaalla pohjalla (varsinkaan jos miehelle jo on perhe). Eivätkä myöskään provoile. 

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani puolestasi, että mies ei halua perustaa perhettä kanssasi. Yksinhuoltajuus voisi olla järkevä vaihtoehto, mutta itse varmaankin ehdottaisin 50-50 ja sisarukset samalle viikolle. Itselleni etsisin uuden kumppanin.

On kai pakko hyväksyä, ettei mies halua perhettä. Mutta en kyllä missään tapauksessa tule antamaan pientä vauvaa 50-50 varsinkaan kokonaisiksi viikoiksi, enkä tiedä haluanko antaa isompaakaan. Vaikka kuinka kivittäisitte, miehen suunnittelema vuorottelu ei voi olla hyväksi lapsillekaan, ei siis näille isommillekaan.

ap

Tosi moni tuntuu olevan sitä mieltä, ettei lasta tarvi tutustuttaa puolisisaruksiinsa. Mielestäni järkyttävää. Kyllä ne lapset sitten vanhempana osaavat itse määritellä minkä verran ovat tekemisissä, itse olisin hyvin katkera, jos en olisi saanut tutustua omiin sisarpuoliini. Ikäeroa on paljolti, mutta ovat tärkeitä ja tavataan säännöllisesti.

Ap, pääset helpommalla kun et ole oudon miehen, vastasyntyneen ja outojen lasten kanssa vastahankaisena ”perheenä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko kannattanut ennen raskaaksi hankkiutumista keskustella että miten aiotte asumisjärjestelyt tehdä. Jos yhteen muutosta ei ole ollut mitään puhetta, niin miksi mikään muuttuisi? 

En ole mitenkään "hankkitunut raskaaksi", vaan raskaus oli vahinko. Ei olla puhuttu yhteenmuutosta, koska se ei ole ennen tätä tuntunut ajankohtaiselta.

ap

Aikuiset ihmiset yleensä tajuavat käyttää ehkäisyä, ettei tule lisää niitä vuoroviikotettavia ennen kuin ollaan edes yhteenasumisvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

Ei kannata kuvitella sellaisia mistä ei ole sovittu. Keskusteleminen yleensä selventää asioita.

Ei näköjään kannata kuvitella. En osannut millään lailla aavistaa, että mies haluaisi pitää kaksi eri perhettä tiukasti erillään toisistaan, en usko että kukaan muukaan samassa tilanteessa oleva olisi osannut. Nyt keskusteleminen selvensi, kun kyselin mieheltä, haluaako hän että muutetaan lähelle hänen nykyistä kotiaan. Ihmetteli että miksi pitäisi muuttaa ja että tämä nykyinen asuntohan on ihan sopiva meille kolmelle.

ap

Normaalisti ihmiset eivät joudu tuollaiseen tilanteeseen, koska a) osaavat keskustella, b) eivät lisäänny ennen kuin suhde on vakaalla pohjalla (varsinkaan jos miehelle jo on perhe). Eivätkä myöskään provoile. 

Hohhoijaa. Suhde OLI vakaalla pohjalla. Tai jos ei ollut, mies on toiminut vilpillisesti ja antanut ymmärtää jotain mitä ei oikeasti halua. Kerro nyt saman tien, mistä kaikista muista asioista pitäisi keskustella etukäteen siltä varalta, että ne mahdollisesti tulevat joskus eteen?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apua... käytetty mies ja entiset lapset, ei hyvä. mutta onnea raskaudesta! eihän entiset lapset ole täyssisaruksia tulevalle vauvalle, miksi haluat heidät tutustuttaa kunnolla? siinä tulee niiden äiti mukaan ja ompa soppa. en tarkoita pahalla. asut lapsesi kanssa ja vauvan isä ottaa vauvaa silloin ku sovitte. pahoin pelkään et uusperheet eroaa ja kohta olette kaikki kolme eri osotteissa kuitenkin. ajattele sinun ja lapsesi parasta. tsemppiä päätöksiin!

Tätäpä just mietin, että sitten kun eroaa ketjun aloittajasta, niin mitenkä vuoroviikkovanhemmuus siinä kohdalla tästä (kolmannesta?) lapsesta sovitaan? Mies on joka toinen viikko isompien lastensa kanssa, ja joka toinen viikko sun lapsen kanssa, eikä koskaan vietä lapsivapaata?

No jos kylvää siemeniään sinne tänne, kyllä siitä pitää vastuukin kantaa. Monellako ydinperheen isällä tai äidillä on lapsivapaata?

Ottamatta kantaa sen enempää koko kuvion kaheliuteen, niin en tajua miehiä jotka eivät mee vasektomiaan sitten kun lapset on tehty. Itsellä eron jälkeen oli ihan selvä että se ensin, ja sitten radalle. Ja nyt kun uusioperhearkea elää, niin hormonaalisen ehkäisyn jättäminen on mahdollista ja kaikkea muuta sellaista. 

Voi tulla vähän liian sekava kuvio sun lapselle. Toi kuulostaa joltain muinaisaikojen jalkavaimomeiningiltä. Sinä ja lapsesi ette kelpaa miehen perheeseen. Jos raskaus ei ole vielä pitkällä, tekisin keskeytyksen. Mikäli se on liian myöhäistä, jättäisin miehen enkä antaisi hänelle mitään oikeuksia lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko raskaus kenties yhdessä sovittu asia? Aloittaja tässä on se itsekäs ja lapsellinen, kaikilla mittareilla. 

Kyllä siitä yhdessä sovittiin, että lapsi pidetään. Tosin jos mies ei olisi halunnut, olisin luultavasti päättänyt pitää lapsen yksin, niin kuin tässä taitaa nyt käydäkin. Mutta tosiaan yhdessä päätettiin ja hölmönä kuvittelin, että se tarkoittaisi myös yhteistä kotia koko perheelle.

ap

Ei kannata kuvitella sellaisia mistä ei ole sovittu. Keskusteleminen yleensä selventää asioita.

Ei näköjään kannata kuvitella. En osannut millään lailla aavistaa, että mies haluaisi pitää kaksi eri perhettä tiukasti erillään toisistaan, en usko että kukaan muukaan samassa tilanteessa oleva olisi osannut. Nyt keskusteleminen selvensi, kun kyselin mieheltä, haluaako hän että muutetaan lähelle hänen nykyistä kotiaan. Ihmetteli että miksi pitäisi muuttaa ja että tämä nykyinen asuntohan on ihan sopiva meille kolmelle.

ap

Normaalisti ihmiset eivät joudu tuollaiseen tilanteeseen, koska a) osaavat keskustella, b) eivät lisäänny ennen kuin suhde on vakaalla pohjalla (varsinkaan jos miehelle jo on perhe). Eivätkä myöskään provoile. 

Hohhoijaa. Suhde OLI vakaalla pohjalla. Tai jos ei ollut, mies on toiminut vilpillisesti ja antanut ymmärtää jotain mitä ei oikeasti halua. Kerro nyt saman tien, mistä kaikista muista asioista pitäisi keskustella etukäteen siltä varalta, että ne mahdollisesti tulevat joskus eteen?

ap

Ei ollut, kun ette edes asuneet yhdessä. Olitko edes tavannut miehen lapsia? Ja vastaus kysymykseen: Ihan kaikista, mitä voi parisuhteessa vastaan tulla. Ajatukset perheenperustaminen ihan kärkipäässä listalla. 

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla vähän liian sekava kuvio sun lapselle. Toi kuulostaa joltain muinaisaikojen jalkavaimomeiningiltä. Sinä ja lapsesi ette kelpaa miehen perheeseen. Jos raskaus ei ole vielä pitkällä, tekisin keskeytyksen. Mikäli se on liian myöhäistä, jättäisin miehen enkä antaisi hänelle mitään oikeuksia lapseen.

Ei äiti voi päättää mitä oikeuksia isällä on lapseen. Haloo.