Miksi pahoilla pojilla ja muilla sovinisteilla

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:13"]

No nainenhan tahtoo oikeasti olla pikkuisen alistettu ja "vain" nainen. 

Se on ihan biologian säätelemä juttu (alemmasta testo-tasosta johtuen vähemmän aggressiivinen kuin mies) ja luonnossa aggressiivisin on useimmiten se, joka on ylinnä. 

[/quote]

Kultaseni. Luonnossa (sillä tavoin luonnossa, kuten sinä tätä termiä käytät) ei myöskään käytetä deodoranttia. Luonnossa ei pyyhitä persettä paskallakäynnin jälkeen. Luonnossa tapetaan itse omat syötävät. Luonnossa nukutaan luolassa, havumajassa tms.

Me ei eletä tällä tavoin luonnossa, ihminen on tiedostava ja kehittyvä eläin, biologia muuttuu, ja menettää merkitystään yhteiskunnassamme. Meidän maailmassa yksilön kovin valtti on äly. Voit mennä toteuttamaan testo-biologisia tarpeitasi Korkeasaaren apinahäkkiin.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:52"]

Turha pelata mitään paha poika -pelejä. Ihmisten kanssa pärjää ainoastaan sillä että on oma itsensä.

On noita pahoja poikia tullut suvussa nähtyä. Parikymppisenä niillä on kivaa, nelikymppisenä on jo akka ja muksut kaikonneet, kuuskymppisenä ovat ypöyksin pullo seuranaan.

Oma ukkoni on kilttiäkin kiltimpi nörtti romantikko. Hyvin menee, mutta menköön.

[/quote]

No ei maailma ole niin mustavalkoinen, ei se "paha poika" juttu tarkoita yhtä ja samaa asiaa.

Minkä helvetin takia otetaan aina todella ankeat ääripäät esiin eli tässäkin: vanha mies, jolla on murrosikä jäänyt päälle ja nörtti.

[/quote]

No nämä ääripäät vaikuttavat omassa elämässäni ihan elävinä olentoina. En tiedä olenko jotenkin erikoinen tapaus, mutta minusta elämä menee ihan helvetin nopeaa vauhtia. Kun kolmikymppisenä ryssit sen perhe-elämäsi olemalla mulkku vaimollesi/naisystävällesi, siinä lähtee hyvin nopeasti se perhe ja lapset. Sen jälkeen joo varmaan saat naisia baarista ja jonkun aikaa se on varmasti kivaa, mutta itse olen nähnyt mihin se johtaa. Yksinäisyyteen. Jossain vaiheessa joutuu joka tapauksessa valitsemaan onko yksin pahapoika, joka saa välillä purettua kassinsa johonkin, vai alkaako elämään sillä lailla ihmisiksi, että voi jonkun kanssa elää. Elämässä käy loppujen lopuksi kuitenkin niin, että sitä niittää mitä kylvää. Kannattaa miettiä kylvääkö pelkkää paskaa.

Joku Tauski on just tulossa siihen vaiheeseen, että nelikymppisenä on perheet hajonneet, lapsia tavataan kolmannen henkilön läsnäollessa, tarjolla on ihan taatusti enää vain just niitä kaikkein pahimmin lapsena hakattuja mimmejä jotka etsii parisuhteestaan alitajuisesti sitä samaa saadakseen tällä kertaa korjaavan kokemuksen - turhaan. Tauski on ollut oikein varsinainen alfauroksista sössöttävän lassukan märkä uni, mutta vieläkö sen elämä tuntuu kovinkin hohdokkaalta?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:16"]

Tosielämä on opettanut minulle, että jokainen nainen haluaa oikeasti, siis biologisen imperatiivinsa ohjaamana, olla alistettu ja ylivoimaisen miehen "käytettävänä".

Miesten pitää ymmärtää ja hyväksyä tämä, sillä tämä on biologiaa. Kaikkein ensimmäiseksi kannattaa nakata vesilintua kaikilla naisten "täydellinen mies on tällainen" -kotkotuksilla, sillä sellaiset miehet häviävät kunnon alistaja-voittaja-alfalle aina.

T. Entinen kiltti poika.

[/quote]

Hiihihhii, paskapuhetta, tai sitte oot pyöritelly vaan jotain 16-vee amistypyköitä, jotka vielä luulevat, että pahizz-mopopojat on parasta mitä löytää voi :)

t. kiltti tyttö, joka ihan aidosti arvostaa ennen kaikkea empatiaa ja älykkyyttä kumppanissaan

ps. Kerran marssin pois treffeiltä vessakäyntiä tekosyynä käyttäen, kun mies alkoi paapattaa juuri tällaista olen-alfa-ja-naiset-haluavat-olla-alistettuja-paskaa :) [/quote]

Naiset puhuvat toista ja tekevät toista. Pahana poikana saat seksiä ja parisuhteita, kilttinä poikana tulet hyviksi tutuiksi kämmeniesi kanssa.

Keskimääräinen mies ei vain voi olla ilman seksiä, ne "ihanat kaverisuhteet" naisten kanssa eivät aidosti riitä mihinkään. Siispä valinta on näin miehen kannalta hyvin helppo.

[/quote]

Juurihan kerroin, kuinka olen myös toiminut sanomani mukaan, ei todellakaan kiinnosta pahikset, lähinnä ällöttää. Tällaiset wnb-ryhdyn-alfaksi-miehet ovat usein myös todella koomista väkeä. Tiettyyn naistyyppiin tämä alfa-leikki kyllä uppoaa, mutta yleistyksesi kertoo vain kapeista piireistäsi ja kokemuksistasi. [/quote]

"Kapeat piirini" sisältävät lähinnä yliopistolaisia ja korkeastikoulutettua väkeä.

Määrätietoisella "minä otan sinut" -asenteella saa kaadettua sänkyyn vaikka minkälaisten viherfeministiaktivistin. Testattu ja todettu juttu.

Kiva "hei ollaan tasa-arvoisia!" -poika kelpaa kyllä kaveriksi, mutta ei panokaveriksi, saati sitten seurusteluun asti. Eikä kukaan mies oikeasti halua olla naisille vain kaveri, vaikka me teille sitä kirkkain silmin väitämmekin.

Aidosti ja sydämestäni, miehiä kiinnostaa seksi ja sen saaminen. Ei mitkään kaverisuhteet ja teehetket, vaikka primääritavoitteeseen päästäksemme saatamme semmoisiakin kokeilla.

[/quote]

No selvästi sinulla on kapeat piirit, jos sinulla on todella vain yhdenlaisia kokemuksia puolesta väestöämme. Sitä paitsi mikä paha poika -juttu joku "minä otan sinut nyt" oikein on? Kuulostaa ihan tavalliselta esileikki-talkilta, ei miltään hurjan alistaja-alfan karjaisulta. Yksikään naispuolisista ystävistäni (n. 22-30 v.) ei seurustele ns. pahan pojan kanssa. Sängyssä sellainen on monelle kelvannut, silloin kun he ovat pyrkineet primääritavoitteeseensa, eli seksiin. Taidat hahmottaa maailman laasaslaisesti seksin kautta, se selittää hieman maailmankuvaasi.

Eikö sama sitten päde toisinpäin? Mielestäni ihan yhtälailla. Menkää naisvankilaan kysymään montako miestä vangeilla on ollut. Luulen että aika monta. Yliopistonörteillä niitä on ollut vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 23:49"]

Eikö sama sitten päde toisinpäin? Mielestäni ihan yhtälailla. Menkää naisvankilaan kysymään montako miestä vangeilla on ollut. Luulen että aika monta. Yliopistonörteillä niitä on ollut vähemmän.

[/quote]

Naiset eivät yleensä pyri hankkimaan paljon kumppaneita, vaan laatua...

Iso osa ihmiskuntaa on vielä henkisesti apinan tasolla, myös täällä ns. sivistyneessä pohjolassa. Ja apinalaumassahan se suurin ja aggressiivisin möykkääjä pääsee parittelemaan.

Ei vain se. Joku aika sitten luin että apinoilla parittelemaan pääsee helpommin myös ne yksilöt jotka pitää huolta naaraasta, tuo sille esimerkiksi ruokaa.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:30"]

Ei vain se. Joku aika sitten luin että apinoilla parittelemaan pääsee helpommin myös ne yksilöt jotka pitää huolta naaraasta, tuo sille esimerkiksi ruokaa.

[/quote]

Aivan. Apinatkin tuntevat maksullisen seksin.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:30"]

Ei vain se. Joku aika sitten luin että apinoilla parittelemaan pääsee helpommin myös ne yksilöt jotka pitää huolta naaraasta, tuo sille esimerkiksi ruokaa.

[/quote]

Aivan. Apinatkin tuntevat maksullisen seksin.

[/quote]

hohhoijaa. ei se ole maksullista seksiä. apinauros hankkii ruoan, apinanaaras tekee kotiyöt.

Maksullisesta seksistä puuttuu se huolenpito. Lehtijutun pointti oli se, että myös sosiaaliset urokset saa pesää.

Kummallista, miten tässä lokeroidaan naiset ja miehet yhdenlaisiksi joko-tai-tyyppisiksi karikatyyreiksi. Eiköhän suurin osa ihmisistä ole monimuotoisempi olento!

Esimerkiksi alfauros-tyyppinen käytös löytyy yllättävän monelta mieheltä eri tilanteissa ja vaiheissa, etenkin seksin kohdalla. Alfauroksena oleminen ei mun mielestä tarkoita sitä, että automaattisesti olisi sovinisti, naisten hyötykäyttäjä tai joku kyynärpäätekniikalla puuskuttava hullu höyryveturi. Mun silmissä alfauroksia ovat sivistyneet ja eteenpäinpyrkivät miehet, jotka kuitenkin huomioivat myös yhteisen hyvän, käyttäytyvät reilusti ja kohtuudella toisia kohtaan eivätkä pidä muita ihmisiä uhkana omalle olemassaololleen. Etusijalla on vahva itsevarmuus - peloton mies!  Sellainen mies on superseksikäs!!

Arjen toimintojen (kodinhuolto, lastenhoito, elatus) jakaminen yhdessä on nyky-Suomessa enemmänkin normaalia, eikä liity niihin ominaisuuksiin, joita alfauroksella nykymaailmassa on. Eihän kukaan tarvitse tämän päivän Suomessa miestä, joka osaa repiä lihaa kappaleiksi hampaillaan tai nussia kaikkea mikä liikkuu :) Aflauros-määritelmät muodostuvat toisten silmissä, ja tämän päivän naiset haluavat suosia miehiä, jotka osaavat luovia muilla aloilla kuin viidakoissa, kuten vaikkapa talouselämässä.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:40"]

Tosielämä on opettanut, että hyväitsetuntoiset ja fiksut naiset saattavat kelpuuttaa pahiksia vain hetkeksi sängyn puolelle. Sen pitempään arvonsa tunteva nainen ei halua häntä riesoinaan pitää. Elämä ja kumppanuus halutaan fiksun, tasa-arvoisen, älykkään, aikaansaavan, tervehenkisen (pahikset yleensä polttavia ja kaljamahaisia viim nelikymppisinä).

Nää alfa-jutut kuuluu sinne kivikaudelle.

[/quote]

Ihminen ei ole biologisesti muuttunut yhtään kivikaudesta. Nämä itseään arvossa pitävät naiset ovat todella usein sinkkuja. Joten heillä ei ole merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:13"]

No nainenhan tahtoo oikeasti olla pikkuisen alistettu ja "vain" nainen. 

Se on ihan biologian säätelemä juttu (alemmasta testo-tasosta johtuen vähemmän aggressiivinen kuin mies) ja luonnossa aggressiivisin on useimmiten se, joka on ylinnä. 

[/quote]

Kultaseni. Luonnossa (sillä tavoin luonnossa, kuten sinä tätä termiä käytät) ei myöskään käytetä deodoranttia. Luonnossa ei pyyhitä persettä paskallakäynnin jälkeen. Luonnossa tapetaan itse omat syötävät. Luonnossa nukutaan luolassa, havumajassa tms.

Me ei eletä tällä tavoin luonnossa, ihminen on tiedostava ja kehittyvä eläin, biologia muuttuu, ja menettää merkitystään yhteiskunnassamme. Meidän maailmassa yksilön kovin valtti on äly. Voit mennä toteuttamaan testo-biologisia tarpeitasi Korkeasaaren apinahäkkiin.

[/quote]

Biologia ei ole muuttunut sitten kivikauden. Kaikki mitä ihminen tekee on biologian sanelemaa. Kultuurinen "sivistys" on vain kuorrutusta. Katsoppa oikeata maailmaa. Valehtelemalla, varastamalla, ahneudella, säälimättömyydellä ja voimalla tässä maailmassa pärjää. Oli kyseessä sitten yksilö, yritys tai valtio.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:49"]

Kummallista, miten tässä lokeroidaan naiset ja miehet yhdenlaisiksi joko-tai-tyyppisiksi karikatyyreiksi. Eiköhän suurin osa ihmisistä ole monimuotoisempi olento!

Esimerkiksi alfauros-tyyppinen käytös löytyy yllättävän monelta mieheltä eri tilanteissa ja vaiheissa, etenkin seksin kohdalla. Alfauroksena oleminen ei mun mielestä tarkoita sitä, että automaattisesti olisi sovinisti, naisten hyötykäyttäjä tai joku kyynärpäätekniikalla puuskuttava hullu höyryveturi. Mun silmissä alfauroksia ovat sivistyneet ja eteenpäinpyrkivät miehet, jotka kuitenkin huomioivat myös yhteisen hyvän, käyttäytyvät reilusti ja kohtuudella toisia kohtaan eivätkä pidä muita ihmisiä uhkana omalle olemassaololleen. Etusijalla on vahva itsevarmuus - peloton mies!  Sellainen mies on superseksikäs!!

Arjen toimintojen (kodinhuolto, lastenhoito, elatus) jakaminen yhdessä on nyky-Suomessa enemmänkin normaalia, eikä liity niihin ominaisuuksiin, joita alfauroksella nykymaailmassa on. Eihän kukaan tarvitse tämän päivän Suomessa miestä, joka osaa repiä lihaa kappaleiksi hampaillaan tai nussia kaikkea mikä liikkuu :) Aflauros-määritelmät muodostuvat toisten silmissä, ja tämän päivän naiset haluavat suosia miehiä, jotka osaavat luovia muilla aloilla kuin viidakoissa, kuten vaikkapa talouselämässä.

[/quote]

Kerroppa yksikin oikeasti menestynyt yrittäjä/yritysjohtaja joka ei valehtelisi, käyttäisi kyynärpäätekniikka, ole rahanahne, ole vallanahne jne? Niin minä näytän sinulle lentävän lehmän.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:52"]

Turha pelata mitään paha poika -pelejä. Ihmisten kanssa pärjää ainoastaan sillä että on oma itsensä.

On noita pahoja poikia tullut suvussa nähtyä. Parikymppisenä niillä on kivaa, nelikymppisenä on jo akka ja muksut kaikonneet, kuuskymppisenä ovat ypöyksin pullo seuranaan.

Oma ukkoni on kilttiäkin kiltimpi nörtti romantikko. Hyvin menee, mutta menköön.

[/quote]

No ei maailma ole niin mustavalkoinen, ei se "paha poika" juttu tarkoita yhtä ja samaa asiaa.

Minkä helvetin takia otetaan aina todella ankeat ääripäät esiin eli tässäkin: vanha mies, jolla on murrosikä jäänyt päälle ja nörtti.

[/quote]

No nämä ääripäät vaikuttavat omassa elämässäni ihan elävinä olentoina. En tiedä olenko jotenkin erikoinen tapaus, mutta minusta elämä menee ihan helvetin nopeaa vauhtia. Kun kolmikymppisenä ryssit sen perhe-elämäsi olemalla mulkku vaimollesi/naisystävällesi, siinä lähtee hyvin nopeasti se perhe ja lapset. Sen jälkeen joo varmaan saat naisia baarista ja jonkun aikaa se on varmasti kivaa, mutta itse olen nähnyt mihin se johtaa. Yksinäisyyteen. Jossain vaiheessa joutuu joka tapauksessa valitsemaan onko yksin pahapoika, joka saa välillä purettua kassinsa johonkin, vai alkaako elämään sillä lailla ihmisiksi, että voi jonkun kanssa elää. Elämässä käy loppujen lopuksi kuitenkin niin, että sitä niittää mitä kylvää. Kannattaa miettiä kylvääkö pelkkää paskaa.

[/quote]

Kaikilla menestyvillä yritysjohtajilla on naiset ja kaikki ne ovat valehtelijoita, vallan- ja rahanahneita sekä omavedun tavoittelijoita. Juuri sellaiset ihmiset käyttävät ihmisiä hyväkseen.

Muista myös että kaikilla ammattirikollisilla on nainen. Yleensä ne naiset ovat oikeasti lojaaleja miehilleen eikä eroa heistä. Toisin kuin muissa liitoissa. Iso osa naisista on nykypäivänä sinkkuja omasta tahdostaan. Joten heidän tahdolla ei ole mitään merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:16"]

Tosielämä on opettanut minulle, että jokainen nainen haluaa oikeasti, siis biologisen imperatiivinsa ohjaamana, olla alistettu ja ylivoimaisen miehen "käytettävänä".

Miesten pitää ymmärtää ja hyväksyä tämä, sillä tämä on biologiaa. Kaikkein ensimmäiseksi kannattaa nakata vesilintua kaikilla naisten "täydellinen mies on tällainen" -kotkotuksilla, sillä sellaiset miehet häviävät kunnon alistaja-voittaja-alfalle aina.

T. Entinen kiltti poika.

[/quote]

Hiihihhii, paskapuhetta, tai sitte oot pyöritelly vaan jotain 16-vee amistypyköitä, jotka vielä luulevat, että pahizz-mopopojat on parasta mitä löytää voi :)

t. kiltti tyttö, joka ihan aidosti arvostaa ennen kaikkea empatiaa ja älykkyyttä kumppanissaan

ps. Kerran marssin pois treffeiltä vessakäyntiä tekosyynä käyttäen, kun mies alkoi paapattaa juuri tällaista olen-alfa-ja-naiset-haluavat-olla-alistettuja-paskaa :) [/quote]

Naiset puhuvat toista ja tekevät toista. Pahana poikana saat seksiä ja parisuhteita, kilttinä poikana tulet hyviksi tutuiksi kämmeniesi kanssa.

Keskimääräinen mies ei vain voi olla ilman seksiä, ne "ihanat kaverisuhteet" naisten kanssa eivät aidosti riitä mihinkään. Siispä valinta on näin miehen kannalta hyvin helppo.

[/quote]

Juurihan kerroin, kuinka olen myös toiminut sanomani mukaan, ei todellakaan kiinnosta pahikset, lähinnä ällöttää. Tällaiset wnb-ryhdyn-alfaksi-miehet ovat usein myös todella koomista väkeä. Tiettyyn naistyyppiin tämä alfa-leikki kyllä uppoaa, mutta yleistyksesi kertoo vain kapeista piireistäsi ja kokemuksistasi. [/quote]

"Kapeat piirini" sisältävät lähinnä yliopistolaisia ja korkeastikoulutettua väkeä.

Määrätietoisella "minä otan sinut" -asenteella saa kaadettua sänkyyn vaikka minkälaisten viherfeministiaktivistin. Testattu ja todettu juttu.

Kiva "hei ollaan tasa-arvoisia!" -poika kelpaa kyllä kaveriksi, mutta ei panokaveriksi, saati sitten seurusteluun asti. Eikä kukaan mies oikeasti halua olla naisille vain kaveri, vaikka me teille sitä kirkkain silmin väitämmekin.

Aidosti ja sydämestäni, miehiä kiinnostaa seksi ja sen saaminen. Ei mitkään kaverisuhteet ja teehetket, vaikka primääritavoitteeseen päästäksemme saatamme semmoisiakin kokeilla.

[/quote]

No selvästi sinulla on kapeat piirit, jos sinulla on todella vain yhdenlaisia kokemuksia puolesta väestöämme. Sitä paitsi mikä paha poika -juttu joku "minä otan sinut nyt" oikein on? Kuulostaa ihan tavalliselta esileikki-talkilta, ei miltään hurjan alistaja-alfan karjaisulta. Yksikään naispuolisista ystävistäni (n. 22-30 v.) ei seurustele ns. pahan pojan kanssa. Sängyssä sellainen on monelle kelvannut, silloin kun he ovat pyrkineet primääritavoitteeseensa, eli seksiin. Taidat hahmottaa maailman laasaslaisesti seksin kautta, se selittää hieman maailmankuvaasi.

[/quote]

Kuinka moni kavereistasi on edes naimisissa?

Mun mielestä oman tuttavapiirini ylivoimainen alfauros on hyvässä muttei johtajatason työpaikassa oleva mies, aivan mahtavan huumorintajuinen, ystävällinen ja asiallinen, kovassa fyysisessä kunnossa ja ennen kaikkea pysynyt yhdessä muodottomksi lihoneen vaimonsa kanssa varmasti kohta 20 vuotta, menivät nuorena naimisiin. Tuota ihanammaksi ei mies enää tule.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:30"]

Ei vain se. Joku aika sitten luin että apinoilla parittelemaan pääsee helpommin myös ne yksilöt jotka pitää huolta naaraasta, tuo sille esimerkiksi ruokaa.

[/quote]

Eli naiset on huoria vai? Jos sinä vaadit mitään muuta kuin miehen jotta lämpenet sille niin olet huora. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä onko mies rikas vai rutiköyhä. Onko peruskoulun käynyt vai tohtori. Rakkaus pitäisi olla ihmiseen kohdistuvaa eikä materiaan tai titteleihin.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 08:30"]

Ei vain se. Joku aika sitten luin että apinoilla parittelemaan pääsee helpommin myös ne yksilöt jotka pitää huolta naaraasta, tuo sille esimerkiksi ruokaa.

[/quote]

Aivan. Apinatkin tuntevat maksullisen seksin.

[/quote]

hohhoijaa. ei se ole maksullista seksiä. apinauros hankkii ruoan, apinanaaras tekee kotiyöt.

[/quote]

Onhan se maksullista. Sitä paitsi nykyään naiset vaativat että miestenkin pitää tehdä kotityöt. Simpanssi naaraat antavat seksiä niille uroksille jotka tuovat heille ruokaa. Mitä enemmän ruokaa sitä enemmän seksiä. Ne ovat huoria.

Seksiä pitäisi antaa vain sen takia koska itsekkin haluaa sitä ei sen takia että toinen on tehnyt jotain tai antanut jotain