Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijät
21.07.2020 |
Miksi lastensuojelun sosiaalityöntekijät ovat niin omituisia, kaikki asiat vääristellään ja kirjoitetaan raportit asian vierestä? Ollaan niin huolissaan, mutta sitten kuitenkin voimavarat keskitetään muihin kuin Viljaeerika-tyyppisiin tapauksiin. Onko täällä ketään ketä tekee sitä työkseen?
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta ainakin käy selvästi ilmi, miksi sosiaalityöntekijät eivät mene lastensuojeluun töihin ja on huutava pula työntekijöistä.
Parhaassa tapauksessa joudut näiden vanhempien julkisen somevainon kohteeksi etkä pysty kertomaan MITÄÄN mitä taustalla on tapahtunut/omaa näkökulmaa.
Mitä sanot vaikkapa tästä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn haasteena ovat yhteistyökyvyttömät vanhemmat, jotka eivät näe tai halua nähdä oman toimintansa vaikutusta lastensa hyvinvointiin. Sen sijaan, että he keskittyisivät huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta ja kohentamaan lastensa hyvinvointia, he keskittyvät kaikkeen muuhun kuin näihin heille tärkeisiin lapsiin. Ongelmat ja niiden hoito sekä vastuu oman ja lasten toimeentulon turvaamisesta ulkoistetaan useimmiten sossuille. Ei edes yritetä ratkaista ongelmia itse. Silti ammattilaisten tarjoama apu ei kelpaa. Arvostelua, valitusta, uhkailua ja jopa tappouhkauksia sen sijaan satelee. Se ja sama. Ei hetkauta. Mutta se turhauttaa, kun sossut ovat vanhempien puolella ja yrittävät heitä auttaa olemaan maailman parhaimpia vanhempia lapsilleen. Mutta ei. Aika halutaan käyttää muuhun. Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Oman lukunsa ovat eroriidat joissa sossujen avulla yritetään aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle tai ajaa omaa etuaan. Tällöin on vaikea uskoa mikä on totta ja mikä ei. Autappa siinä sitten.
”Työn” ongelma on se että puolet ilmoituksista on aiheettomia. Sata tuhatta lasua vuodessa.
Siinä on helkutisti syyttömiä vsnhempia kynsissänne.
Ja silloinkin kun joku asiakkaaksi joutuu, eikövoi auttaa niin että se tuntuu avulta eikä stasilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta ainakin käy selvästi ilmi, miksi sosiaalityöntekijät eivät mene lastensuojeluun töihin ja on huutava pula työntekijöistä.
Parhaassa tapauksessa joudut näiden vanhempien julkisen somevainon kohteeksi etkä pysty kertomaan MITÄÄN mitä taustalla on tapahtunut/omaa näkökulmaa.
Mitä sanot vaikkapa tästä:
Häh? en ole sossu, mutta artikkeli oli surullista luettavaa ja suomen rangaistukset on mitä on. Mutta onko tästä keissistä siis jossain luettavissa sosiaalitoimen vastine vai mitä tarkoitat?
Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Ja mikäs sen mahdollistaisi paremmin kuin kotiäitiys.
T. Sosionomi
Vierailija kirjoitti:
Työn haasteena ovat yhteistyökyvyttömät vanhemmat, jotka eivät näe tai halua nähdä oman toimintansa vaikutusta lastensa hyvinvointiin. Sen sijaan, että he keskittyisivät huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta ja kohentamaan lastensa hyvinvointia, he keskittyvät kaikkeen muuhun kuin näihin heille tärkeisiin lapsiin. Ongelmat ja niiden hoito sekä vastuu oman ja lasten toimeentulon turvaamisesta ulkoistetaan useimmiten sossuille. Ei edes yritetä ratkaista ongelmia itse. Silti ammattilaisten tarjoama apu ei kelpaa. Arvostelua, valitusta, uhkailua ja jopa tappouhkauksia sen sijaan satelee. Se ja sama. Ei hetkauta. Mutta se turhauttaa, kun sossut ovat vanhempien puolella ja yrittävät heitä auttaa olemaan maailman parhaimpia vanhempia lapsilleen. Mutta ei. Aika halutaan käyttää muuhun. Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Oman lukunsa ovat eroriidat joissa sossujen avulla yritetään aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle tai ajaa omaa etuaan. Tällöin on vaikea uskoa mikä on totta ja mikä ei. Autappa siinä sitten.
Yhteistyökyvyttömyys. Tuo sossujen lempifraasi. Tulihan se sieltä.
Mitä yhteistyökykyä on ihmisellä, joka on väkisin raahattu tuomittavaksi asiasta, jota ei ole tehnyt ja jota ei aluksi edes tajua, koska ei kerrota, mistä edes syytetään, ja joka asia selviää poliisin selvitettyä tapauksen vasta puolen vuoden päästä siitä, kun sossut ovat jo tuominneet lapsen pakkosijoitukseen???????????????????????????????????????
Yhteistyökykyisiä on ne asiakkaat, jotka saavat jotain apua. Taloudellista tai muuta toivomaansa. Ei ne asiakkaiksi pakotetut, joilta ei löydy todellista syytä asiakkuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Ja mikäs sen mahdollistaisi paremmin kuin kotiäitiys.
T. Sosionomi
Ai nytkö saa jo lasun, jos ei ole kotiäiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta ainakin käy selvästi ilmi, miksi sosiaalityöntekijät eivät mene lastensuojeluun töihin ja on huutava pula työntekijöistä.
Parhaassa tapauksessa joudut näiden vanhempien julkisen somevainon kohteeksi etkä pysty kertomaan MITÄÄN mitä taustalla on tapahtunut/omaa näkökulmaa.
Mitä sanot vaikkapa tästä:
Häh? en ole sossu, mutta artikkeli oli surullista luettavaa ja suomen rangaistukset on mitä on. Mutta onko tästä keissistä siis jossain luettavissa sosiaalitoimen vastine vai mitä tarkoitat?
Näitä keissejä on satoja tai oikeastaan kaikki tyttölapset ja miksei pojatkin, mitä te työnnätte vieraisiin perheisiin, joutuu vieraiden miesten n#ssittavaksi. Oletko ylpeä itsestäsi asian tässä valossa? Mitä väliä on millään vastineilla, kun lapsi on saanut pysyvät psyykkiset vauriot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn haasteena ovat yhteistyökyvyttömät vanhemmat, jotka eivät näe tai halua nähdä oman toimintansa vaikutusta lastensa hyvinvointiin. Sen sijaan, että he keskittyisivät huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta ja kohentamaan lastensa hyvinvointia, he keskittyvät kaikkeen muuhun kuin näihin heille tärkeisiin lapsiin. Ongelmat ja niiden hoito sekä vastuu oman ja lasten toimeentulon turvaamisesta ulkoistetaan useimmiten sossuille. Ei edes yritetä ratkaista ongelmia itse. Silti ammattilaisten tarjoama apu ei kelpaa. Arvostelua, valitusta, uhkailua ja jopa tappouhkauksia sen sijaan satelee. Se ja sama. Ei hetkauta. Mutta se turhauttaa, kun sossut ovat vanhempien puolella ja yrittävät heitä auttaa olemaan maailman parhaimpia vanhempia lapsilleen. Mutta ei. Aika halutaan käyttää muuhun. Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Oman lukunsa ovat eroriidat joissa sossujen avulla yritetään aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle tai ajaa omaa etuaan. Tällöin on vaikea uskoa mikä on totta ja mikä ei. Autappa siinä sitten.
Siinä on alalla peiliin katsomisen paikka jos laajalti ilmaista apua ja tukea on tarjolla hienosti koulutettuje ihanien ihmisten antamana ja se ei kelpaa.
Jokin siinä teidän omassa yhteistyökyvyssännw mättää, jos tuo on laajalti se vastaanotto joka teitä kohtaa.
Parantakaa itsenne.
Sitten voitte ehkä parantaa maailmaa.
Elämän kova koulu on aistittavissa täällä. ACAB
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ls.sos.tt. kirjoitti:
Aloittaja todennäköisesti tietää, sikäli kun perhe on asiakkuudessa, että he saavat lastensuojelun kirjaukset kyllä itselleen, se on heidän oikeutensa. Ja lisäksi, jos kirjauksissa on asiavirheitä, niihin voi asiakasperhe pyytää korjauksia. Samoin on kirjattava, kenen mielipide on, mikä kirjauksessa lukee. ym, ym. Kullostaa ehkä hieman että aloittajalla on tunnelatausta asiasta. Ei siinä mitään, mutta asiakkaan oikeudet ovat lakiin kirjatut. Asiakas voi myös valittaa viranomaistoiminnasta. Toisinaan on tosin niinkin, että ongelmat, jotka sanotetaan, luovat tunnekuohuja.
Mukavaa kesää kaikille!
Miksi asiakkaan pitää anoa niitä kirjauksia ja odottaa kauan, että ne saa? Eikö ne voisi saada nähdä automaattisesti esim. tapaamisen loputtua ja heti korjattaisiin ne, kun kukin vielä muistaa, mistä on puhuttu ja mikä on vain jonkun omaa olettamaa?
Miksi Avi vain huomauttaa sossuja jopa selkeistä laittomuuksista? Muissa hommissa saisi kenkää.
Kuten tuolla jo aiemmin on todettu, tapaamisten tallentaminen ja todistajat ovat ainoa oikeusturva, mikä sossujen mielivaltaa vastaan on olemassa. Vain yhden ainoan kerran on eräs pitkänlinjan perhetyöntekijä itse ehdottanut, että hän kirjaa tapaamisemme välittömästi ja saan itse sen käydä läpi ja oikaisut tehtiin. Hlön työpari taas yritti omissa kirjauksissaan minut mustamaalata ja haukkua, mutta ei onnistunut, oli vastavalmistunut keltanokka-voi parkaa. Kirjauksissa ryhdyttiin noudattamaan niukkaa ja asiallisempaa linjaa vasta, kun tein selväksi, että meillä on juridista apua sekä näyttöä lainvastaisista toimista. Taistelu jatkuu. Miettikääs kuinka monta kokkia ja siivoojaa tyhjänpäiväisten rinnakkaistodellisuuuden kehittelijöiden palkalla voisikaan hankkia tukea tarvitseville perheille, virkistysmatkoista puhumattakaan..
AVI, tuo suuri vitsi. Vastaus: vihervasemmisto-kokoomus korruptio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta ainakin käy selvästi ilmi, miksi sosiaalityöntekijät eivät mene lastensuojeluun töihin ja on huutava pula työntekijöistä.
Parhaassa tapauksessa joudut näiden vanhempien julkisen somevainon kohteeksi etkä pysty kertomaan MITÄÄN mitä taustalla on tapahtunut/omaa näkökulmaa.
Mitä sanot vaikkapa tästä:
Häh? en ole sossu, mutta artikkeli oli surullista luettavaa ja suomen rangaistukset on mitä on. Mutta onko tästä keissistä siis jossain luettavissa sosiaalitoimen vastine vai mitä tarkoitat?
Lässyn lässyn lässyti läpä pälä.. Senhän te osaatte. On se surullista voi voi.. Toivottavasti osuu omalle kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta ainakin käy selvästi ilmi, miksi sosiaalityöntekijät eivät mene lastensuojeluun töihin ja on huutava pula työntekijöistä.
Parhaassa tapauksessa joudut näiden vanhempien julkisen somevainon kohteeksi etkä pysty kertomaan MITÄÄN mitä taustalla on tapahtunut/omaa näkökulmaa.
Mitä sanot vaikkapa tästä:
Häh? en ole sossu, mutta artikkeli oli surullista luettavaa ja suomen rangaistukset on mitä on. Mutta onko tästä keissistä siis jossain luettavissa sosiaalitoimen vastine vai mitä tarkoitat?
Näitä keissejä on satoja tai oikeastaan kaikki tyttölapset ja miksei pojatkin, mitä te työnnätte vieraisiin perheisiin, joutuu vieraiden miesten n#ssittavaksi. Oletko ylpeä itsestäsi asian tässä valossa? Mitä väliä on millään vastineilla, kun lapsi on saanut pysyvät psyykkiset vauriot.
Niin.. olen siis itse ollut lapsuuteni sosiaalitoimen asiakas. Enpä osaa muuta tuohon vastata kuin että en olisi hengissä jos en itse olisi päässyt pois kotoa.
Eräs tuttu, jonka viimeiseksi olisi kuvitellut lähtevän sosionomiaa opiskelemaan, lähti sitä opiskelemaan. Kaikkiko sinne otetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta ainakin käy selvästi ilmi, miksi sosiaalityöntekijät eivät mene lastensuojeluun töihin ja on huutava pula työntekijöistä.
Parhaassa tapauksessa joudut näiden vanhempien julkisen somevainon kohteeksi etkä pysty kertomaan MITÄÄN mitä taustalla on tapahtunut/omaa näkökulmaa.
Mitä sanot vaikkapa tästä:
Häh? en ole sossu, mutta artikkeli oli surullista luettavaa ja suomen rangaistukset on mitä on. Mutta onko tästä keissistä siis jossain luettavissa sosiaalitoimen vastine vai mitä tarkoitat?
Näitä keissejä on satoja tai oikeastaan kaikki tyttölapset ja miksei pojatkin, mitä te työnnätte vieraisiin perheisiin, joutuu vieraiden miesten n#ssittavaksi. Oletko ylpeä itsestäsi asian tässä valossa? Mitä väliä on millään vastineilla, kun lapsi on saanut pysyvät psyykkiset vauriot.
Niin.. olen siis itse ollut lapsuuteni sosiaalitoimen asiakas. Enpä osaa muuta tuohon vastata kuin että en olisi hengissä jos en itse olisi päässyt pois kotoa.
Ja en ole sossu joten haukut väärää puuta. Kiinnostava ammatti mutta jo lähärikoulussa tajusin että tälle tielle ei kannata lähteä.
Onneksi valtaosa asiakkaista on yhteistyökykyisiä ja heidän kanssaan asiat saadaan käsiteltyä asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Työn haasteena ovat yhteistyökyvyttömät vanhemmat, jotka eivät näe tai halua nähdä oman toimintansa vaikutusta lastensa hyvinvointiin. Sen sijaan, että he keskittyisivät huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta ja kohentamaan lastensa hyvinvointia, he keskittyvät kaikkeen muuhun kuin näihin heille tärkeisiin lapsiin. Ongelmat ja niiden hoito sekä vastuu oman ja lasten toimeentulon turvaamisesta ulkoistetaan useimmiten sossuille. Ei edes yritetä ratkaista ongelmia itse. Silti ammattilaisten tarjoama apu ei kelpaa. Arvostelua, valitusta, uhkailua ja jopa tappouhkauksia sen sijaan satelee. Se ja sama. Ei hetkauta. Mutta se turhauttaa, kun sossut ovat vanhempien puolella ja yrittävät heitä auttaa olemaan maailman parhaimpia vanhempia lapsilleen. Mutta ei. Aika halutaan käyttää muuhun. Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Oman lukunsa ovat eroriidat joissa sossujen avulla yritetään aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle tai ajaa omaa etuaan. Tällöin on vaikea uskoa mikä on totta ja mikä ei. Autappa siinä sitten.
Haista ...
Kävin töissä, ja yksinhuoltajana hoidin ja elätin lapseni. Harrastettiin ja matkusteltiin. Oli oma koti, ja raadoin perseeni ruvelle lapsen hyväksi. Kaiken vapaa-ajan olin lapsen kanssa.
Tämä ei riittänyt teille eikä mielenvikaiselle eksälle. Piti päästä kiusaamaan ja ilkkumaan. No poliisi ja oikeuslaitos sai onneksi teidätkin lopulta kuriin, kun ei ollut osaamista erottaa, kuka puhuu totta ja kuka ei, eroriidassa, kuten sinäkin tunnustit. Oliko haluakaan? Oma isänikin sanoi, että on se nyt kumma, miksei sossut havainnoi sitä lainkaan, kuka elättää lapsen ja on tämän kanssa 24/7 ja pitää hyvää huolta tästä. Oli niin vaikea keissi että. Eksällä pitkä rikosrekisteri, eikä edes se soittanut mitään kelloja teidän päässä. Pi...t märkinä toistitte vaan komean huijarin tolkuttomia valheita.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi valtaosa asiakkaista on yhteistyökykyisiä ja heidän kanssaan asiat saadaan käsiteltyä asianmukaisesti.
Juurihan sinä väitit ihan tismalleen päinvastaista. Tyypillistä tuuliviirisössönmössöä.😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn haasteena ovat yhteistyökyvyttömät vanhemmat, jotka eivät näe tai halua nähdä oman toimintansa vaikutusta lastensa hyvinvointiin. Sen sijaan, että he keskittyisivät huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta ja kohentamaan lastensa hyvinvointia, he keskittyvät kaikkeen muuhun kuin näihin heille tärkeisiin lapsiin. Ongelmat ja niiden hoito sekä vastuu oman ja lasten toimeentulon turvaamisesta ulkoistetaan useimmiten sossuille. Ei edes yritetä ratkaista ongelmia itse. Silti ammattilaisten tarjoama apu ei kelpaa. Arvostelua, valitusta, uhkailua ja jopa tappouhkauksia sen sijaan satelee. Se ja sama. Ei hetkauta. Mutta se turhauttaa, kun sossut ovat vanhempien puolella ja yrittävät heitä auttaa olemaan maailman parhaimpia vanhempia lapsilleen. Mutta ei. Aika halutaan käyttää muuhun. Vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja läsnäoloa lapsille, kiitos. Oman lukunsa ovat eroriidat joissa sossujen avulla yritetään aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle tai ajaa omaa etuaan. Tällöin on vaikea uskoa mikä on totta ja mikä ei. Autappa siinä sitten.
Haista ...
Kävin töissä, ja yksinhuoltajana hoidin ja elätin lapseni. Harrastettiin ja matkusteltiin. Oli oma koti, ja raadoin perseeni ruvelle lapsen hyväksi. Kaiken vapaa-ajan olin lapsen kanssa.
Tämä ei riittänyt teille eikä mielenvikaiselle eksälle. Piti päästä kiusaamaan ja ilkkumaan. No poliisi ja oikeuslaitos sai onneksi teidätkin lopulta kuriin, kun ei ollut osaamista erottaa, kuka puhuu totta ja kuka ei, eroriidassa, kuten sinäkin tunnustit. Oliko haluakaan? Oma isänikin sanoi, että on se nyt kumma, miksei sossut havainnoi sitä lainkaan, kuka elättää lapsen ja on tämän kanssa 24/7 ja pitää hyvää huolta tästä. Oli niin vaikea keissi että. Eksällä pitkä rikosrekisteri, eikä edes se soittanut mitään kelloja teidän päässä. Pi...t märkinä toistitte vaan komean huijarin tolkuttomia valheita.
Ammattilaiset. Muka.
Vierailija kirjoitti:
Jotainhan tässä avussa ja palveluammatissa on pahasti pielessä, jos asiakkaat ja avun"saajat" joutuvat pelkäämään.
Niin on. Pahasti pielessä kaikki.
Sosiaalipuolella esim jatkuvasti annetaan julksia lausuntoja miten kaikki huoli on oikeutettua ja päläpälä.
Sen sijaan että sanottaisiin rehellisesti että puolet ilmoituksista on skeidaa ja koko touhu on kriisissä.