Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijät
21.07.2020 |
Miksi lastensuojelun sosiaalityöntekijät ovat niin omituisia, kaikki asiat vääristellään ja kirjoitetaan raportit asian vierestä? Ollaan niin huolissaan, mutta sitten kuitenkin voimavarat keskitetään muihin kuin Viljaeerika-tyyppisiin tapauksiin. Onko täällä ketään ketä tekee sitä työkseen?
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Minut huostaanotettiin nuorena, ja sossuni kavalsi huostaanotettujen nimissä, myös minun, rahaa tekaistuilla maksusitoumuksilla. Sai tästä tuomion aikoinaan. Tekee muuten vieläkin lasun sossuna töitä, eri paikkakunnalla vain. Esimiehensä oli mukana huijauksissa. Tämä tapahtui Porvoossa, tosin tämä tapahtui oikeasti, ei provosti.
Milloin tämä hlö sai tuomion? Jos on edelleen alalla töissä, jatkaa varmasti samaa toimintaa. Taitaa olla paljon yleisempää, kuin käsitetäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahallinen tuki on väliaikaista.
Vanhempien pitää elättää lapsi omalla palkallaan. Et voi odottaa että sossu on sinulle elannon velkaa vain sen takia että teit lapsen
Jos näyttää siltä että tilapäinen rahallinen ei auta, ja jos et huoli ei-rahallista apua, ja jos tilanne ei
miksikään muutu, niin et voi pitää lastasi.No niin. Sossut alkoi paljastella huostaanottojen todellisia syitä.
Eli syy on esim. se että on pyytänyt sossusta rahaa ja koska sitä on ennenkin saanut on luullut että sitä tulee lisää.
Aivan järjetön huostaanoton syy!!!
"Meillä lasussa on paljon tukimuotoja, esim. rahallinen tuki..
"Mutta jos pyydät sitä olet keinoton vanhempi ja se olikin ansa, muutaman kerran jälkeen lapsi otetaan pois käyttäen sitä syynä.
Järkyttävää.[/quote
Jos lapsella ei ole kattoa pään päällä on sekin aina järkyttävää. Millainen äiti ei huolehdi edes siitä?Oikeutat omaa järkyttävää toimintaasi sillä että jonkun elämänhallinnattoman syrjäytyneen vähäosaisenkin toiminta on järkyttävää??
Sinä olet sossuna sekä korkeakoulutettu että viranomainen. Kyllä sinun järkyttävä toimintasi herättää paljon syvempää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Täyttä potaskaa alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te sossut minkälaisen stressin te aiheutatte perheille.Perhe joutui yllättäen lasun kynsiin puoli vuotta sitten mielivaltaisin perusteluin.Perhe on todistanut sossun väitteet vääriksi ja nyt pääsemässä sossun kynsistä.Tämä todistelu ja todisteiden kerääminen on ollut niin raskasta aikaa että nyt perhe on hajoamassa.
Se on niin surullista,ilman teitä perhe olisi pysynyt ehjänä.
Kuinka monen vanhemman elämän te olette pilanneet,puhumattakaan lapsista...Kuka sen aiheettoman ilmoituksen teki? Kannattais syyttää sitä. Sossu tekee vain työtään ja Eerikan jälkeen varsinki täytyy asiat selvittää perusteellisesti.
Sen voi tehdä ihan kuka vaan. Rajariidan kanssa suuttunut naapuri, dementoitunut sukulainen, kostonhimoinen entinen ystävä, miehen eksä...
Eerikaa ei kannata kaivaa haudasta puolustelemaan huonoa ammattitaitoa tai osaamattomuutta tai lain rikkomista.
Kuka tahansa ilmoituksen tekee, sossun pitää asia selvittää hyvin. Lain rikkomista olisi se jos asiaa ei selvitetä.
Sossut ovat sekottaneet kaksi tavoitetta täysin lainvastaisesti.
Lasu haluaa ennaltaehkäistä lasten vakavaa kaltoinkohtelua.
Ja heillä on velvollisuus selvittää jos herää huolta. Oikeuksina heillä on tarvittaessa perheen yksityisyyden suojan rikkominen.
Nyt kuvittelevat että heillä on velvollisuus selvittää (rikkoa perhe-elämän rauhaa) jokaikinen ilmo, vaikka mitään konkreettista vakavan huolen aihetta ei olisi. Koska sillä tavalla kuvitellaan ennaltaehkäistävän jos saataiskin kiinni jostain rikoksesta ennenkun se tapahtuu.
Ymmärretty ennaltaehkäisy aivan väärin. Ennaltaehkäisy ei voi olla perheiden tutkimista mitättömien syiden vuoksi vaan ennaltaehkäisyn pitäisi tapahtua palveluilla!
Tutkinnalle pitää olla todellinen syy eikä ne eripari sukat kuten nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Täyttä potaskaa alusta loppuun.
Ei ole suuri osa ilmoituksista tulee kouluista, minkä vuoksi etäkoulun aikana ilmoitukset romahtivat. Aika epäloogista jos opet sitten muka ihmettelisi sossun väittämiä kun itse tehneet ilmoituksen. Kuulisittepa opettajien puheet, ette enää haukkuisi sossuja;D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Täyttä potaskaa alusta loppuun.
Ei ole suuri osa ilmoituksista tulee kouluista, minkä vuoksi etäkoulun aikana ilmoitukset romahtivat. Aika epäloogista jos opet sitten muka ihmettelisi sossun väittämiä kun itse tehneet ilmoituksen. Kuulisittepa opettajien puheet, ette enää haukkuisi sossuja;D.
Lähde tälle tilastotiedolle?
Ja missä opet yhteistuumin ilmoituksia tekee muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Täyttä potaskaa alusta loppuun.
Ei ole suuri osa ilmoituksista tulee kouluista, minkä vuoksi etäkoulun aikana ilmoitukset romahtivat. Aika epäloogista jos opet sitten muka ihmettelisi sossun väittämiä kun itse tehneet ilmoituksen. Kuulisittepa opettajien puheet, ette enää haukkuisi sossuja;D.
Lähde tälle tilastotiedolle?
Ja missä opet yhteistuumin ilmoituksia tekee muka?
..no siellä koulumaailmassahan he tapaavat yhdessä aikaansa viettää, eikö? Oi tuo ihana inteligenssian luvattu maa, Suomen köylyläitös! Kyllä tuli nasevaa kommenttia opettajaparkojen puolesta sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Täyttä potaskaa alusta loppuun.
Ei ole suuri osa ilmoituksista tulee kouluista, minkä vuoksi etäkoulun aikana ilmoitukset romahtivat. Aika epäloogista jos opet sitten muka ihmettelisi sossun väittämiä kun itse tehneet ilmoituksen. Kuulisittepa opettajien puheet, ette enää haukkuisi sossuja;D.
Lähde tälle tilastotiedolle?
Ja missä opet yhteistuumin ilmoituksia tekee muka?
..no siellä koulumaailmassahan he tapaavat yhdessä aikaansa viettää, eikö? Oi tuo ihana inteligenssian luvattu maa, Suomen köylyläitös! Kyllä tuli nasevaa kommenttia opettajaparkojen puolesta sieltä.
Eli mitään lähdettä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Ja kukas väitti, että sossut olivat raportoineet koululle jotain? Eikä koulu ollut mitään ilmoitusta tehnyt, mistäs sen keksit? Surkea sossu olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Älä itse valehtele. Sossut kyllä voivat ottaa kouluun tai päiväkotiin yhteyttä ja yrittävät saada tukea väitteilleen. Jos mitään minkä ikinä voi vääntää kirjauksiin negatiiviseksi sieltä sanotaan, niin se kyllä tehdään. Ei onnistunut meillä, tulikin kylmää vettä sossujen niskaan. Sossujen väitteiltä putosi pohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ls-sossujen koulutukseen ei kuulu pakollisena yhtään psykologiaa tai edes kasvatustieteitä. Tämä on omasta mielestäni se suurin epäkohta.
Ei kuulu ei. Ei myöskään kasvatustieteiden tutkintoon eikä psykologian tutkintoon kuulu sosiaalityön opintoja (sosiaalioikeus/normisto, sosiologia, julkistalous, hallintotiede, poikkitieteelliset käytäntöteoriat..). Onneksi kaikkien ei tarvitse osata kaikkea. Lasussakin sossut hyödyntävät moniammatillista osaamista, mm. juuri niiden psykologien ja opettajien tekemiä arvioita ja konsultaatioapua. Oikeastaan se moniammatillisuus on yksi osa sosiaalityön ammatillisuutta.
Sosiaalityön teoriat ja käytännönopetus sisältää pitkälti poikkitieteellisyyttä, ml. psykologiasta ja sosiaalipedagogiasta kumpuavia teorioita (verkosto- ja elämänkaariteoriat, psykodynaaminen suuntaus, kognt.-behav. suuntaus..). Sossuilla on lasussa myös omat lakimiehet konsultaatioapuna eli kannattaa pitää sekin mielessä ja valittaa sosiaaliasiamiehelle, jos kokee jonkun sossun toimivan lain vastaisesti. Taustalla voi olla ihan oikean lakimiehen neuvot eikä sossun mielivaltaisuus.
Siinä on vaan se ongelma että se kaikki tieto suodattuu silti mutuksi siinä sossun käsittelyssä.
Järjetöntä.
Eihän lääkärissäkään apua niin saa että lääkäri etänä vähän neuvoo sihteeriä joka sitten oman fiiliksen pohjalta määrää lääkkeet.
Niin. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkkeet. Sosiaalityöntekijän tehtävä on valvoa lastensuojelulain toteutumista ja tarvittaessa tehdä viranomaispäätöksiä. Eihän lastensuojelussakaan sihteeri tee niitä päätöksiä.
Ehkä lääkärit tai psykologit vois tehdä päätökset? Eivät tunne lakia sitä vähääkään, eivät välttämättä ymmärrä sosiaalisia aspekteja tai eriarvoisuutta. Pääpiirteittäin menee niin, että lääkärit olisi innolla huostaanottamassa milloin ketäkin ja psykologit ei halua ottaa tuollaista vastuuta, näin läheltä seuranneena.
Lastenpsykiatrit on ainakin oman kokemuksen mukaan kyllä melko armottomia vanhemmille. Ei todellakaan kelpaa selitykseksi, että perheessä on todella vaikea elämäntilanne tai vanhemmat ihan tosissaan kyllä yrittää, mutta eivät ehkä osaa kaikkea. Jos heiltä kysyttäisiin, paljon useampi lapsi olisi huostassa eikä tapaisi vanhempiaan ikinä etenkään, jos ovat aiheuttaneet lapsille traumoja aikaisemmin. Onneksi on me sossut pehmittämässä ja katsomassa niitä kokonaisuuksia.
Niin huvittava kun täällä jotkut haukkuu sossuja, mutta kuulisittepa miten yhteistyötahot kuten opet päiväkoti, neuvola jne puhuvat perheistä. Huostaanottoja olisi paljon enemmän jos he voisivat päättää.
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.
Älä valehtele. Sossu ei raportoi koululle/päväkodille perheen asioista, mutta he kyllä raportoivat sossulle.Ja hehän suren osan ilmoituksista tekee. Ei kovin loogista ensin tehdä niin huolisaan iömoituksia ja sitten ihmetellä sossun väittämiä. Aika surkean valheen esitit. Ja moni opehan oli koronakevään aikana huolissaan lapsista, jotka ovat huonoissa perheissä.
Ja kukas väitti, että sossut olivat raportoineet koululle jotain? Eikä koulu ollut mitään ilmoitusta tehnyt, mistäs sen keksit? Surkea sossu olet.
Olet surkea jankkaaja. Suollat kamalasti sanoja, joissa ei ole mitään sisältöä
Vierailija kirjoitti:
Asetelma on vähän epäoikeudenmukainen, kun nämä lastensuojelun asiakkaat saavat sanoa ja keksiä mitä sylki suuhun tuo, mutta ammattilaiset joutuvat olemaan vaitiolovelvollisuutensa vuoksi vaiti, eivätkä voi puolustaa tai valaista juttuja sen tarkemmin. Sen verran voin sanoa, että monesti ne, jotka eniten meteliä pitävät huonosta kohtelustaan, ovat itse täysiä petoja eivätkä kerro totuutta. Tällä en tarkoita etteikö lastensuojelu tekisi myös virheitä, mutta kyllä se vaan hyvin usein on niin, että toimille on vankat ja lailliset perustelut.
Paitsi ainakin vantaallaa missä laittomuus rehottanu kauann ja jokainen kynnelle kykenevä työntekijä on paennut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan että viranomaiset tutkivat tämän järjestelmän läpikotaisin kokeilemalla itse.
Esim. kuinka pienellä tai mitättömällä syyllä tutkitaan.
Mitä heikossa asemassa olevalle tapahtuu jne.
Selvittäkää kokeilemalla.
Kumma ettei poliisilla ole ikinä vastaavaa ongelmaa että itkisivät julkisuudessa omaa vaitiolovelvollisuuttaan kun asiakkaiden kritiikki on muka pelkkää valhetta. Jännä juttu kun ei poliisilla ole samaa ongelmaa.
Kertoo paljon sossujen toimintakulttuurista että asiakkaan näkemys lytätään jokakohdassa.
Kumma ettei poliisilla ole ikinä vastaavaa ongelmaa että itkisivät julkisuudessa omaa vaitiolovelvollisuuttaan kun asiakkaiden kritiikki on muka pelkkää valhetta. Jännä juttu kun ei poliisilla ole samaa ongelmaa.
Kertoo paljon sossujen toimintakulttuurista että asiakkaan näkemys lytätään jokakohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että viranomaiset tutkivat tämän järjestelmän läpikotaisin kokeilemalla itse.
Esim. kuinka pienellä tai mitättömällä syyllä tutkitaan.
Mitä heikossa asemassa olevalle tapahtuu jne.
Selvittäkää kokeilemalla.
Tämän vois toteuttaa myös kansalaisaktivismina.
Youtubeen video "Mitä lasusta tapahtuu"
Ensin kuvataan itse tehty ja keksitty ilmo. Sit kaikki loput piilokameralla. Siinäpä paljastuu.
Onko sinulla edes suunnitelmaa että miten aiot tulevaisuudessa pärjätä ja maksaa vuokrasi, elättää lapsesi vai onko tuo jatkuva rahallisen avun kerjääminen sinun elämäntapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että viranomaiset tutkivat tämän järjestelmän läpikotaisin kokeilemalla itse.
Esim. kuinka pienellä tai mitättömällä syyllä tutkitaan.
Mitä heikossa asemassa olevalle tapahtuu jne.
Selvittäkää kokeilemalla.
Tämän vois toteuttaa myös kansalaisaktivismina.
Youtubeen video "Mitä lasusta tapahtuu"
Ensin kuvataan itse tehty ja keksitty ilmo. Sit kaikki loput piilokameralla. Siinäpä paljastuu.
Ai,joku toinenkin sai saman ajatuksen :) Tulisi hitti..
Ei pidä paikkaansa. Meillä päiväkoti ja koulu olivat täysin päinvastaista mieltä sossujen kanssa. Sossut yrittivät saada niistä liittolaisen itselleen, iskivätkin kirveensä kiveen ja munille meni. Päiväkoti ja koulu ihmettelivät sossujen väittämiä.