Lue keskustelun säännöt.
Pahimmat ANOPPI/APPIUKKO kokemukset
Tuli tuosta mieleen, kun jonkun anoppi oli laittanyt uuteen uskoon nuo keittiönkaapit :D
Mulla oli ihan kauhee ex anoppi ( HUOM! EX), kun ekan kerran tapasimme, hän teki harvinaisen selväksi, että hänen poikansa tarvitsee jonkun laihemman naisen. Ja en ollut edes lihava, vain vähän löllerö, itseasiassa hoikempi kuin anoppi itse.
Kommentit (1705)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
zimpa kirjoitti:
Anoppi jo vihjaili häissä, ettei teidän liitosta mitään tule kaikkien kuullen.
Nyt oltu yhdessä 20 vuotta. Haukkui myös minut kaikille sukulaisille, jotka
uskoivat sinisin silmin anopin myrkytyksen. Olen akateeminen, työssäkäyvä
nainen ja meillä on kaksi ihanaa lasta. Koskaan ei ole ollut mitään riitaa
anopin/sukulaisten kanssa, mutta silti alusta asti minulle on tehty selväksi,
ettei pieneen sukuun tulla hyväksymään "jäseneksi".
En keski enää kuin kateuden tämän kaiken myrkyn syyksi.
Mitään järkevää selitystä sille ei ole.Onko sulla mitään järkevää selitystä sille, että sun piti mainita olevasi akateeminen?
Onko sulla mitään muuta järkevää selitystä noin typerälle kysymykselle kuin perisuomalainen kateus ja huono itsetunto?
Kateudella ilmeisesti tarkoitat ja oletat, etten olisi itse akateeminen?
Akateemisuuden korostaminen asiassa, johon se ei mitenkään kuulu, on typerää.Tuohon yhteen sanaan takertuminen ja siitä riidan haastaminen on vielä typerämpää.
Taisi osua arkaan paikkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anoppi suivaantui, kun laihdutin ja kerroin, etten voi syödä herkkuja. Hän ilmoitti haluavansa kaikkien syövän hänen tekeleitään.
Olisit ottanut jotain hänen tekemäänsä herkkua ja kehunut sitä suureen ääneen.
Kannattaako laihduttamisesta puhua joka paikassa? Sen voi hoitaa vaivihkaa.
Minun anoppi tokaisi melkein ensi sanoiksi,kun toimme muuttotavaroita yhteiseen kotiin " mitä te noin isolla sängyllä teette ?
Silloin oli farkkuhaalarit olleet muodissa ja minulla oli kukilla koristellut. Anoppi sanoi, että eikö pojat naura niille. Itse piti omatekoista puseroa. Oli leikannut kankaasta etupalan ja toisesta kankaasta takaosan, ilman mitään muotoilua olkapäille, tai kaarrokkeelle eteen. Ei pitänyt liivejä koskaan
Ei keskustellut kanssani ollenkaan sen 3 vuoden aikana, minkä asuimme samassa taloudessa. Kertoi kyllä mielipiteensä millainen naisen ( miniän) olla pitää. Musta tukka ja juo kahvia, minä kun olen ruskeatukkainen ja juon teetä. Lisäksi pitäisi olla karjalainen juuriltaan ( kuten hän ) ja minä olen savolainen. En tehnyt oikeanlaisia lapsia, hän sentään teki poikia. Tytöt vaan vie talosta, sanoi. Tosiasiassa tytöt pitävät taloa nyt menestyksellä. Lisäksi oli kateellinen kun minulla oli ajokortti. Loppuaikoina sekoili kunnolla, heitti lannan ja veden sekoitusta päälleni. No, karma korjasi anopin pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
zimpa kirjoitti:
Anoppi jo vihjaili häissä, ettei teidän liitosta mitään tule kaikkien kuullen.
Nyt oltu yhdessä 20 vuotta. Haukkui myös minut kaikille sukulaisille, jotka
uskoivat sinisin silmin anopin myrkytyksen. Olen akateeminen, työssäkäyvä
nainen ja meillä on kaksi ihanaa lasta. Koskaan ei ole ollut mitään riitaa
anopin/sukulaisten kanssa, mutta silti alusta asti minulle on tehty selväksi,
ettei pieneen sukuun tulla hyväksymään "jäseneksi".
En keski enää kuin kateuden tämän kaiken myrkyn syyksi.
Mitään järkevää selitystä sille ei ole.Onko sulla mitään järkevää selitystä sille, että sun piti mainita olevasi akateeminen?
Onko sulla mitään muuta järkevää selitystä noin typerälle kysymykselle kuin perisuomalainen kateus ja huono itsetunto?
Kateudella ilmeisesti tarkoitat ja oletat, etten olisi itse akateeminen?
Akateemisuuden korostaminen asiassa, johon se ei mitenkään kuulu, on typerää.Tuohon yhteen sanaan takertuminen ja siitä riidan haastaminen on vielä typerämpää.
Riidan? Minkä ihmeen riidan? Luulin, että asiasta keskusteltiin ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi suivaantui, kun laihdutin ja kerroin, etten voi syödä herkkuja. Hän ilmoitti haluavansa kaikkien syövän hänen tekeleitään.
Olisit ottanut jotain hänen tekemäänsä herkkua ja kehunut sitä suureen ääneen.
Kannattaako laihduttamisesta puhua joka paikassa? Sen voi hoitaa vaivihkaa.
Joillekin tuntuu olevan kova paikka, jos joku toinen yrittää tehdä jotain terveellisten elämäntapojen eteen.
Ei tarvitse kuin mainita puolella sanalla dieetistä niin jo viedään väkisin pöydän ääreen ja pakkosyötetään herkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina silloin tällöin anoppi muistaa kysyä, että koskas minä menen oikeisiin töihin, ettei poikansa tarvitsisi elättää. Olen yrittäjä ja työskentelen kotona. Mikään tietokeella tehtävä työ ei siis ole oikeata työtä anopin mielestä, eikä siitä näin ollen mitään maksetakaan.
Joskus ovat tulleet ilmoittamatta kyläilemään kun on ollut aineistojen deadline samaisena päivänä. Sitten on loukkaannuttu, että istun vain koneen ääressä enkä viitsi seurustella heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi suivaantui, kun laihdutin ja kerroin, etten voi syödä herkkuja. Hän ilmoitti haluavansa kaikkien syövän hänen tekeleitään.
Olisit ottanut jotain hänen tekemäänsä herkkua ja kehunut sitä suureen ääneen.
Kannattaako laihduttamisesta puhua joka paikassa? Sen voi hoitaa vaivihkaa.
Jokaisella on oikeus päättää, mitä suuhunsa pistää. Ihan sama, vaikka anoppi siitä vetäisi herneen nenäänsä. Jos noin kupolia kiristää, että joku kieltäytyy herkuista, niin vika ei ole siinä kieltäytyjässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi suivaantui, kun laihdutin ja kerroin, etten voi syödä herkkuja. Hän ilmoitti haluavansa kaikkien syövän hänen tekeleitään.
Olisit ottanut jotain hänen tekemäänsä herkkua ja kehunut sitä suureen ääneen.
Kannattaako laihduttamisesta puhua joka paikassa? Sen voi hoitaa vaivihkaa.Joillekin tuntuu olevan kova paikka, jos joku toinen yrittää tehdä jotain terveellisten elämäntapojen eteen.
Ei tarvitse kuin mainita puolella sanalla dieetistä niin jo viedään väkisin pöydän ääreen ja pakkosyötetään herkkuja.
Ei tarvitse edes sanoa. Muutaman kilon hoikistunut olemus riittää.
Oma anoppi myrkytti minut pienen suvun piirissä
ennenkuin ehdin edes tavata sieltä ketään.
Olen koulutettu, työssäkäyvä ja ihan tavallinen nainen.
On harmillista, että ihmiset, jotka eivät koskaan ole jutelleet
kanssani, ovat muodostaneet anopin takia "mielipiteensä" minusta.
Avioliitto voi hyvin, mutta mieheni sukuun ei välejä ole.
Ehkä kysymys on kateudesta tai jostain...muuta en ole keksinyt.
Olen koulutettu ja hoikka...ehkä se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elboot kirjoitti:
Oma anoppi myrkytti minut pienen suvun piirissä
ennenkuin ehdin edes tavata sieltä ketään.
Olen koulutettu, työssäkäyvä ja ihan tavallinen nainen.
On harmillista, että ihmiset, jotka eivät koskaan ole jutelleet
kanssani, ovat muodostaneet anopin takia "mielipiteensä" minusta.
Avioliitto voi hyvin, mutta mieheni sukuun ei välejä ole.
Ehkä kysymys on kateudesta tai jostain...muuta en ole keksinyt.
Olen koulutettu ja hoikka...ehkä se riittää.
Älä välitä, sama kokemus.
Musta miehen veljen vaimo levittää milloin mitäkin juttuja, kun anoppi kertoilee ja esim. sekoittaa nimet.
elboot kirjoitti:
Oma anoppi myrkytti minut pienen suvun piirissä
ennenkuin ehdin edes tavata sieltä ketään.
Olen koulutettu, työssäkäyvä ja ihan tavallinen nainen.
On harmillista, että ihmiset, jotka eivät koskaan ole jutelleet
kanssani, ovat muodostaneet anopin takia "mielipiteensä" minusta.
Avioliitto voi hyvin, mutta mieheni sukuun ei välejä ole.
Ehkä kysymys on kateudesta tai jostain...muuta en ole keksinyt.
Olen koulutettu ja hoikka...ehkä se riittää.
Mun anopilla on myös kummalliset ennustajan lahjat. Jo ensi tapaamisella hän alkoi yrittää iskeä kiilaa minun ja mieheni väliin. Ihan tavalliseksi mut kai voi luokitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä8510 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
zimpa kirjoitti:
Anoppi jo vihjaili häissä, ettei teidän liitosta mitään tule kaikkien kuullen.
Nyt oltu yhdessä 20 vuotta. Haukkui myös minut kaikille sukulaisille, jotka
uskoivat sinisin silmin anopin myrkytyksen. Olen akateeminen, työssäkäyvä
nainen ja meillä on kaksi ihanaa lasta. Koskaan ei ole ollut mitään riitaa
anopin/sukulaisten kanssa, mutta silti alusta asti minulle on tehty selväksi,
ettei pieneen sukuun tulla hyväksymään "jäseneksi".
En keski enää kuin kateuden tämän kaiken myrkyn syyksi.
Mitään järkevää selitystä sille ei ole.Onko sulla mitään järkevää selitystä sille, että sun piti mainita olevasi akateeminen?
Onko sulla mitään muuta järkevää selitystä noin typerälle kysymykselle kuin perisuomalainen kateus ja huono itsetunto?
Kateudella ilmeisesti tarkoitat ja oletat, etten olisi itse akateeminen?
Akateemisuuden korostaminen asiassa, johon se ei mitenkään kuulu, on typerää.Akateemisuuden _mainitseminen_ kertoo yhdellä sanalla että on hyvä koulutus ja todennäköisesti työkin. Jos tuo sana aiheuttaa näppylöitä kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mihin kipulohtaan tuo nyt pisti.
Kyllähän sen ymmärtää että omaa hyvää koulutusta ja työtä sillä akateemisuuden mainitsemisella haluttiin korostaa.
Mutta vieläkään kukaan ei vastaa että mitä ihmettä se tähän liittyy?
Moni psykopaattikin on korkeasti koulutettu.
Ei se luonteesta tai käytöksestä kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 12:38"]
mun anoppi on aina ollut kotirouva, sillä ei ole omaa elämää, neuvoo kokajan muita ja arvostelee, on katkera kaikesta ja hyvin negatiivinen, imee virrat hetkessä. onneksi en ole nähnyt häntä 5:n vuoteen. on valitettavaa että emme voi nauttia yhteisistä perhe hetkistä kuten joulusta, onko tuo sitten jonkin asteista mielenvikaisuutta.
Meillä sama. Anoppi on niin negatiivinen ja saa itkut jos vähänkin kommentoi takaisin päin. Itse saa kyllä vertailla minua miehen exään jne. Lopuksi aina sanoo "älä sitten kerro 'Pekalle' " eli miehelleni, kun on vähän avautunut. Tuo "imee virrat hetkessä" kuvaa todella hyvin tilannetta. Raskas ihminen kaikin puolin. Ollut myöskin aina kotirouvana ennen eroaan, joten ei ole mitään omaa, kun ei ole edes miestä jota hyysätä saati koulutusta tai työhistoriaa, jonka kautta olisi joskus saanut jotain sisältöä elämäänsä aikanaan.
Pelottaa jo ihan mitä tehdään kun esikoisemme ristiäiset ovat ulossa ja anoppi asuu toisella paikkakunnalla ja varmasti änkeää meille ties miten pitkäksi aikaa. Ja jos häntä ei passata, vaikka olisi viisi vastasyntynyttä vauvaa sylissä, niin eiköhän se menee valittamaan huonosta miniästä koko suvulle. Kiva siinä sitten yrittää olla iloisella tuulella, kun omat hormonit varmasti vähän heittää muutenkin. Ou jee.
Miehesi asia hoitaa äitinsä ja passata hänet tai palkata apuvoimia äidin vierailun ajaksi. Vauva-perhe ei kaipaa ylimääräisiä hoidokkeja.
Olen käsittääkseni hieman huonon miniän maineessa joissakin piireissä juuri "omapäisyyteni" takia. Aikoinaan meille ei esim. päässyt uutta vauvaa katsomaan, ennen kuin tämä oli 2-viikkoinen. Olin sitten jo "kunnossa" ja arki rullasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kamala anoppi, heitin miniän ulos pakkaseen ja soitin poliisit hakemaan hänet. Tämä tapahtui sen jälkeen kun hän yritti humalassa tappaa minut.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kamala anoppi, heitin miniän ulos pakkaseen ja soitin poliisit hakemaan hänet. Tämä tapahtui sen jälkeen kun hän yritti humalassa tappaa minut.
Te niin ansaitsette toisenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
zimpa kirjoitti:
Anoppi jo vihjaili häissä, ettei teidän liitosta mitään tule kaikkien kuullen.
Nyt oltu yhdessä 20 vuotta. Haukkui myös minut kaikille sukulaisille, jotka
uskoivat sinisin silmin anopin myrkytyksen. Olen akateeminen, työssäkäyvä
nainen ja meillä on kaksi ihanaa lasta. Koskaan ei ole ollut mitään riitaa
anopin/sukulaisten kanssa, mutta silti alusta asti minulle on tehty selväksi,
ettei pieneen sukuun tulla hyväksymään "jäseneksi".
En keski enää kuin kateuden tämän kaiken myrkyn syyksi.
Mitään järkevää selitystä sille ei ole.Onko sulla mitään järkevää selitystä sille, että sun piti mainita olevasi akateeminen?
Onko sulla mitään muuta järkevää selitystä noin typerälle kysymykselle kuin perisuomalainen kateus ja huono itsetunto?
Kateudella ilmeisesti tarkoitat ja oletat, etten olisi itse akateeminen?
Akateemisuuden korostaminen asiassa, johon se ei mitenkään kuulu, on typerää.
Akataamisuuden mainitsemiseen oli oikein hyvät perusteet. Kirjoittaja kertoi taustansa, eli ei esimerkiksi ole sossun rahoilla elävä narkkari vaan korkeasti koulutettu työssä käyvä ihminen, mutta ei silti tule hyväksytyksi sukuun. Et taida olla penaalin terävin kynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
zimpa kirjoitti:
Anoppi jo vihjaili häissä, ettei teidän liitosta mitään tule kaikkien kuullen.
Nyt oltu yhdessä 20 vuotta. Haukkui myös minut kaikille sukulaisille, jotka
uskoivat sinisin silmin anopin myrkytyksen. Olen akateeminen, työssäkäyvä
nainen ja meillä on kaksi ihanaa lasta. Koskaan ei ole ollut mitään riitaa
anopin/sukulaisten kanssa, mutta silti alusta asti minulle on tehty selväksi,
ettei pieneen sukuun tulla hyväksymään "jäseneksi".
En keski enää kuin kateuden tämän kaiken myrkyn syyksi.
Mitään järkevää selitystä sille ei ole.Onko sulla mitään järkevää selitystä sille, että sun piti mainita olevasi akateeminen?
Onko sulla mitään muuta järkevää selitystä noin typerälle kysymykselle kuin perisuomalainen kateus ja huono itsetunto?
Kateudella ilmeisesti tarkoitat ja oletat, etten olisi itse akateeminen?
Akateemisuuden korostaminen asiassa, johon se ei mitenkään kuulu, on typerää.Akataamisuuden mainitsemiseen oli oikein hyvät perusteet. Kirjoittaja kertoi taustansa, eli ei esimerkiksi ole sossun rahoilla elävä narkkari vaan korkeasti koulutettu työssä käyvä ihminen, mutta ei silti tule hyväksytyksi sukuun. Et taida olla penaalin terävin kynä?
En ehkä ole minäkään penaalin terävin kynä vaikken tuo olekaan jolle vastasit.
Sukuun kelpaamiselle on monia perusteita, eikä akateemisuus varmasti ole numero ykkönen.
Akateeminen ihminen voi olla vaikka kuinka veemäinen ihminen eikä sellaista kukaan halua sukuunsa vaikka olisi kuinka koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
zimpa kirjoitti:
Anoppi jo vihjaili häissä, ettei teidän liitosta mitään tule kaikkien kuullen.
Nyt oltu yhdessä 20 vuotta. Haukkui myös minut kaikille sukulaisille, jotka
uskoivat sinisin silmin anopin myrkytyksen. Olen akateeminen, työssäkäyvä
nainen ja meillä on kaksi ihanaa lasta. Koskaan ei ole ollut mitään riitaa
anopin/sukulaisten kanssa, mutta silti alusta asti minulle on tehty selväksi,
ettei pieneen sukuun tulla hyväksymään "jäseneksi".
En keski enää kuin kateuden tämän kaiken myrkyn syyksi.
Mitään järkevää selitystä sille ei ole.Onko sulla mitään järkevää selitystä sille, että sun piti mainita olevasi akateeminen?
Onko sulla mitään muuta järkevää selitystä noin typerälle kysymykselle kuin perisuomalainen kateus ja huono itsetunto?
Kateudella ilmeisesti tarkoitat ja oletat, etten olisi itse akateeminen?
Akateemisuuden korostaminen asiassa, johon se ei mitenkään kuulu, on typerää.Akataamisuuden mainitsemiseen oli oikein hyvät perusteet. Kirjoittaja kertoi taustansa, eli ei esimerkiksi ole sossun rahoilla elävä narkkari vaan korkeasti koulutettu työssä käyvä ihminen, mutta ei silti tule hyväksytyksi sukuun. Et taida olla penaalin terävin kynä?
No ainakin osaan kirjoittaa akateemisuuden oikein.
Anoppi tuli auttaa muutossa. Meni ensin meidän makkariin ja alkoi siivota yöpöydän laatikoita, öhöm....
Ei akateemisuus tarkoita automaattisesti, että koulutus oli hyvä ja varsinkin nykyaikana se ei tarkoita automaattista työpaikkaa.
Mutta ilmeisesti joillekin asian mainitseminen on yhtä tärkeää kuin vegaanille oman vegaaniutensa kertominen.
Mitä näppylöihin ja kipukohtiin tulee, niin ilmeisesti sinäkin jotenkin oletat, että olisin akateemisuudesta kateellinen tai elämääni pettynyt, koska oletat, etten itse ole akateeminen.