Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Elisalta karu skenaario: Kohta ilmaiskanavista pitää maksaa

Vierailija
27.05.2026 |

Siirrytään samaan kuin jenkeissä. Onneksi minua ei haittaa. En juuri telkkaa katso, suoratoisto riittää minulle jos tarve tulee.

 

https://www.is.fi/digitoday/art-2000012030852.html

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elisaahan ei tarvita ilmaiskanavien katseluun.

Vierailija
2/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elisalta en ole saanut mitään hyvää. Saatanallisen paskoja tuotteita ja palveluita myydään huijauksellisella jälkimaulla🙏🏻

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen Teliaa :D

Vierailija
4/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi käyttää omaa antennia. Itsekin katsoin eilen lätkämatsin omalla antennilla vaikka asunto kuuluukin Elisan verkkoon.

Vierailija
5/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisaahan ei tarvita ilmaiskanavien katseluun.

Kolmasosa kansasta tarvitsee, joillakin se sitten on joku muu palveluntarjoaja/tapa ja se rahastus leviää lopulta näihin muihinkin..

Vierailija
6/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisaahan ei tarvita ilmaiskanavien katseluun.

Tarvitaan, jos kaapeli-tv-operaattorina sattuu taloyhtiössä olemaan Elisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt mietitään että mtv tienaa rahaa mainostuloista, + maksaa mm. digitalle lähetysverkosta niin millä logiikalla elisan pitäisi maksaa siitä, että elisa ylläpitää omaa lähetyskanavaansa mtv:n ohjelmien (ja mainostulojen) lisäämiseksi?

Pikemminhän mtv:n pitäisi maksaa elisalle siitä että näyttävät mtv:n kanavia verkossaan.

Ja jos nyt suoraan sanotaan niin mtv on nykyään niin turha kanava että saa puolestani kaatuakin. 

Vierailija
8/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä rahastus tulee leviämään kaikkiin jakelutapoihin. Maikkari tässä haluaa rahaa  kanaviensa näyttämisestä, miksi ei haluaisi rahaa seuraavaksi antennijakelusta? Eihän se eroa Elisan -kaapelista kuin hieman tekniikan osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisaahan ei tarvita ilmaiskanavien katseluun.

Tarvitaan, jos kaapeli-tv-operaattorina sattuu taloyhtiössä olemaan Elisa.

Käytä omaa antennia sisällä.

Vierailija
10/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On karua,loppuu minultakin elisan palvelut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisaahan ei tarvita ilmaiskanavien katseluun.

Tarvitaan, jos kaapeli-tv-operaattorina sattuu taloyhtiössä olemaan Elisa.

Käytä omaa antennia sisällä.

Ei kiinnosta tv niin paljon, että tuohon lähtisin.

Vierailija
12/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä rahastus tulee leviämään kaikkiin jakelutapoihin. Maikkari tässä haluaa rahaa  kanaviensa näyttämisestä, miksi ei haluaisi rahaa seuraavaksi antennijakelusta? Eihän se eroa Elisan -kaapelista kuin hieman tekniikan osalta.

Maikkarin kanavat voisivat lopettaa on sen verta huonoa skeidaa kanavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sontalaatikon pällistely herran vuonna 2026 on muumioiden ja metusalemien touhua siis ei helvetti

Vierailija
14/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt mietitään että mtv tienaa rahaa mainostuloista, + maksaa mm. digitalle lähetysverkosta niin millä logiikalla elisan pitäisi maksaa siitä, että elisa ylläpitää omaa lähetyskanavaansa mtv:n ohjelmien (ja mainostulojen) lisäämiseksi?

Pikemminhän mtv:n pitäisi maksaa elisalle siitä että näyttävät mtv:n kanavia verkossaan.

Ja jos nyt suoraan sanotaan niin mtv on nykyään niin turha kanava että saa puolestani kaatuakin. 

Todella outo ajatus, että MTV tarvitsisi Elisaa. Elisalla ei ole ohjelmaa lainkaan, jos sitä ei syötetä heidän kaapeliin. MTV ei ole Elisan asiakas ollenkaan. Elisa tietenkin maksaa kuten muutkin siitä, että saavat näyttää ohjelmaa, josta asiaks heille maksaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin mikään palvelu tms. nyky-yhteiskunnassa ainakaan halvempaan suuntaan menee, joten ei Elisa tässä varsinaisesti mitään ruutia keksinyt.

Vierailija
16/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä rahastus tulee leviämään kaikkiin jakelutapoihin. Maikkari tässä haluaa rahaa  kanaviensa näyttämisestä, miksi ei haluaisi rahaa seuraavaksi antennijakelusta? Eihän se eroa Elisan -kaapelista kuin hieman tekniikan osalta.

Oletko pikkasen yksinkertainen? 

Vierailija
17/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä rahastus tulee leviämään kaikkiin jakelutapoihin. Maikkari tässä haluaa rahaa  kanaviensa näyttämisestä, miksi ei haluaisi rahaa seuraavaksi antennijakelusta? Eihän se eroa Elisan -kaapelista kuin hieman tekniikan osalta.

Maikkarin omistaa joku amerikkalainen sijoutusporukka joka leikkii tässä amerikkatyylistä rahastusyritystä lätkän avulla, kuten amerikassa on kuulemma tapana. 

Vierailija
18/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt mietitään että mtv tienaa rahaa mainostuloista, + maksaa mm. digitalle lähetysverkosta niin millä logiikalla elisan pitäisi maksaa siitä, että elisa ylläpitää omaa lähetyskanavaansa mtv:n ohjelmien (ja mainostulojen) lisäämiseksi?

Pikemminhän mtv:n pitäisi maksaa elisalle siitä että näyttävät mtv:n kanavia verkossaan.

Ja jos nyt suoraan sanotaan niin mtv on nykyään niin turha kanava että saa puolestani kaatuakin. 

Tuo koko riita on hyvin erikoinen, ja selkeästi halutaan paikata omaa kuralla olevaa talouttaa. Kyseisen kanavan ohjelmat ovat nykyisellään niin huonoja, että ei paljon haittaa, vaikka koko kanavaa ei olisi. 

Vierailija
19/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt mietitään että mtv tienaa rahaa mainostuloista, + maksaa mm. digitalle lähetysverkosta niin millä logiikalla elisan pitäisi maksaa siitä, että elisa ylläpitää omaa lähetyskanavaansa mtv:n ohjelmien (ja mainostulojen) lisäämiseksi?

Pikemminhän mtv:n pitäisi maksaa elisalle siitä että näyttävät mtv:n kanavia verkossaan.

Ja jos nyt suoraan sanotaan niin mtv on nykyään niin turha kanava että saa puolestani kaatuakin. 

Todella outo ajatus, että MTV tarvitsisi Elisaa. Elisalla ei ole ohjelmaa lainkaan, jos sitä ei syötetä heidän kaapeliin. MTV ei ole Elisan asiakas ollenkaan. Elisa tietenkin maksaa kuten muutkin siitä, että saavat näyttää ohjelmaa, josta asiaks heille maksaa. 

Mtv saa sitä enemmän mainostuloja, mitä enemmän sillä on katsojia. Jos mtv haluaa tehdä ohjelmia joita ei näytetä missään niin mites kauan luulisit bisneksen pysyvän pystyssä? 

Vierailija
20/33 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rahastus tulee leviämään kaikkiin jakelutapoihin. Maikkari tässä haluaa rahaa  kanaviensa näyttämisestä, miksi ei haluaisi rahaa seuraavaksi antennijakelusta? Eihän se eroa Elisan -kaapelista kuin hieman tekniikan osalta.

Oletko pikkasen yksinkertainen? 

Ainoa ero antennin ja kaapelin välillä on lainsäädäntö eli kaapeli on joskus aikanaan ollut ihan pikkujuttu isommissa kaupungeissa, joten sitä ei ole jakelukanavana suojattu lailla kuten antenniverkkoa. Kaapeli on jätetty täysin kaupallisten toimijoiden riideltäväksi. Tähän pitäisi saada pikaisesti muutos, koska kaapeli on jo monessa kaupungissa tärkeämpi kanava kuin antenni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi