Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa etten löydä ketään miestä koska olen aseksuaali.
Kommentit (202)
Minä olen suhteessa, mutta kärsin SSRI - lääkkeiden seurauksena tulleesta täydellisestä halujen katoamisesta, enkä saa enää edes orgasmia. Ongelma ei palautunut kun ajoin lääkkeet alas. Olen aseksuaali nykyään.Tiedän, että puoliso ei katso tätä loputtomiin vaikka hän sanoo että seksi ei ole tärkeää. Välillä olen miettinyt että lähtisin oman käden kautta koska tuntuu kuin jotain olisi varastettu sisältäni. Seksi oli ihana asia. Halailemme kumminkin puolisoni kanssa ja pidämme toisia kädestä kiinni ja tavallaan on jotain romantiikkaa siinä suhteessa.
En tiedä miten löytäisin ketään tällaisena jos eroaisimme. Ennen olin seksuaalinen ihminen kunnes nuo lääkkeet varasti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten moni ehdottaa,että senkus vaan annat jonkun miehen masturboida kehollasi.
Ensinnäkin ainakin mun mies ainakin on ihan ihminen jolla on tunteet, ja hänelle on tärkeää, että minä haluan häntä.
Toisekseen on äärimmäisen tavallista, että seksi tuntuu naisesta epämukavalta tai ihan puhtaasti sattuu, jos haluja ei ole ja paikat on kuivana ja kireänä. Itse kuulun tähän porukkaan, ja joskus harmittaa ihan saa****sti että niin monet naiset pystyvät seksiin jota eivät halua - yhteiskunta ja suhteet olisivat paljon parempia, jos kaikilla naisilla olisi kuten miehillä, että seksi ei kerta kaikkiaan onnistu ellei sitä tahdo.
Voi olla että ap:lla ei tätä ongelmaa ole, mutta eikö oikeasti missään valisteta ihmisiä siitä, että on eri asia päästää joku koskemaan omiin sekä fyysisesti että psyykkisesti herkkiin alueisiin kuin antaa joku selkähieronta?
Jaa, no minä olen yksi kyseistä. Itsekkin aseksuaali, tosin seksi kuvottaa minua, joten itse en siihen pysty.
Mutta käsittääkseni se oli ap joka sanoi että voi miehen mieleksi harrastaakkin.
Joten siksi en ymmärrä miksi tehdä asiasta sen suurempaa ongelmaa kuin tarvis on.Jos itse pystyisin samaan, hyppäisin onnesta ja nauttisin elämästä.
Olen siis tahtomattani sinkku ja yksinäisyys tappaa mut.
Joten jos kykenisin seksiin, mahdollisuudet päästä pariauhteeseeen kasvaisi ja elämä olisi parempaa.Se ongelma tulee siitä, jos ei rehellisesti kerro että ei halua seksiä. On ihan törkeää yrittää "päästä parisuhteeseen" teeskentelemällä, että pitää toista haluttavana.
Tämä on myös ongelmallista jos pitää toista haluttavana, nutta ei silti halua seksiä. Eihän sitä voi etukäteen tietää.
Mitä tuo muka tarkoittaa?
Sitä, että seurustellessaan/ihastuessaan voi ajatella haluavansa ja olevansa seksuaali, mutta huomaakin sänkyyn mennessä, että ei tämä kyllä kiinnosta yhtään ja lähtee pois. Ei voi tietää ennenkuin elää siihen hetkeen asti.
Vinkki: jos ei kiinnosta ennen sänkyyn menoa, ei tule kiinnostamaan sen aikanakaan. Joten kannattaa viheltää peli poikki jo ennen sitä.
Juurihan sanottiin, että oli kiinnostunut ensin... Että luuli olevansa seksuaalinen.
Eli halusi suudella ja repiä vaatteet treffikumppanin päältä, mutta huomasi myöhemmin erehtyneensä? Miten se on mahdollista?
Ei tuossa riisumista mainittu. Suutelu ei nostata kaikissa ihmisissä samanlaisia reaktioita. Joku ehkä valuu ja jokun mielestä se on "ihan kivaa". Sitä vaan huomaa, ettei ole mitään fyysistä kiinnostusta. Se on aika omituinen hetki oikeastaan. Miettii, että nyt kai ehkä pitäisi jotenkin koskettaa toista, mutta käsi ei vaan nouse ja ajattelee, että mitä ihmettä teen tässä tilanteessa. Sitten vaan kalppii siitä pois :)
Mutta miten tuohon päädytään, sitä en tässä tajua. Jos sitä fyysistä halua ei ole, miksi edes hakeutuu mihinkään "tilanteeseen"?
En ymmärrä kysymystä. juttelet, ihastut, pussailet, tapailet lisää, ihastut lisää jne. ja eräs päivä olisi seksin "aika", mutta huomaat ettei ollut oma juttu.
Minä en ymmärrä miten sinä et ymmärrä kysymystä. Seksin aika tulee silloin kun tuntuu että minä haluan seksiä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni aseksuaali ei tunne seksuaalista halua.
Joskus sitä vaan huomaa makoilevansa sängyssä ihastuksensa kanssa ja toinen tahtoo enenmmän kuin itse tahtoo- Toiselle se on silloin "seksin aika" ja aseksuaali juuri siinä meneillään olevassa tilanteessa huomaa, että hänelle ei ole. En tosiaan ymmärrä miten seksuaaliset ihmiset kokevat etenemisen seksiin. Lisäksi aseksuaalina joudun tilanteisiin, koska en odota niiden johtavan mihinkään. Minulta puuttuu ennakoimistutka siihen mitä esimerkiksi sanon ja toinen tulkitsee sen seksin kautta ja minä murjon hupaisia vitsejä ilman päämäärää. Sanaleikkejä, asioiden yhdistämistä toisiin väärin jne. ja toinen onnistuu aina löytämään jotain vihjauksia ja olen taas ihan ulalla.
Seksuaalisilla on jotain ihme tapoja kun sanot tai teet jotain niin odotettavissa on seksiä, tai he pomppaavat suoraan sänkyyn vieraan kanssa jopa puhumatta. En vaan tajua.
Tässä oli kyse siitä, milloin on aika sinulle. Ei sille toiselle.
Ilmeisesti ymmärrät seksuaalisen halun hyvin vahvasti tilanteeseen ja tekemiseen liittyvänä. Se ei ole vain sitä, vaan se on olemassa koko ajan. Kun tapaa kiinnostavan ihmisen, se on läsnä vaikka mitään ei tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henri Heinonen kirjoitti:
Se on huvittavaa, kun ihmiset, jotka ovat ehkä kerran tai kahdesti elämässään kuulleet sanan "aseksuaali", tulevat kertomaan meille aseksuaaleille, mitä meidän pitää tuntea ja miten meidän pitää rakastaa. :)
Mikä on sinun tapasi rakastaa ja mikä sitoo sinut kumppaniisi? Mitä saat parisuhteesta?
Olen eri, mutta vastaan silti.
Parisuhteesta saa aivan kaiken kuin mitä muutkin saavat. Aseksuaali ei ole siinä suhteessa poikkeus.
Ainoa ongelma mistä löytää oikea aseksuaali kumppani.
Eri yksilöt saavat parisuhteesta eri asioita ja ihmisillä on erilaisia tapoja rakastaa ja ilmaista rakkauttaan ja kiintymystään kumppanilleen. Mitkä ovat sinulle ominaisia tapoja?
Tiesitkö, että rakastamisen tapojen tulee sopia yhteen ennen kuin suhde toimii? Ihminen joka kaipaa sanallista rakkautta ei tunne itseään rakastetuksi sen henkilön taholta joka rakastaa tekemällä.
Esimerkiksi jos mies ostaa talon ylläriksi ja rakkauden merkiksi on vain loukkaus taiteilijasielulle, joka haluaa suunnitella yhteisen talon.
Miksi kysyt minulta, tiesinkö? Pidätkö minua jotenkin vajaana? Neuvot minua ylhäältä päin kuin olisin pieni lapsi.
Saan eniten rakkaussuhteesta tekemällä ja keskustelemalla. Tai siitä, että ollaan vain hiljaa. Jos rakastaa toista, riittää että se rakkain on vierellä olemassa. Se on parhaimillaan jopa täydellistä harmoniaa ja onnellisuutta.
En ole ihminen joka "suorittaa" rakkautta.
Uskon että tämä asia koskee niin aseksuaaleja, kuten ei-aseksuaaleja:
en välitä sanallisesta rakkaudesta. Mitä tarkoitat sillä?
Olen ollut romanttisesti rakastunut, mitä parempaa voisi enää olla kuin olisi toisen aseksuaalinen kanssa suhteessa?
Tai aromanttinen suhde, uskoisin olevani hyvin onnellinen oikean kumppanin kanssa.
Jos toinen on oikein rakas, keksin hänelle automaattisesti lempinimiä, hellittelynimiä.
Se on ihan ok, että et tiennyt, sen paljasti jo vietisi johon kommentoin. Toisen paljastuksen tekee "mitä tarkoitat sanallisella". Olisit tiennyt senkin mikäli olisit tiennyt eri tavoista rakastaa...
Ehkäpä yki sinun ongelmistasi löytää kumppani ei liity aseksuaalisuuteen vaan keskustelutaitoihisi. Otat itseesi turhanpäiten asioita, loukkaannut syyttä suotta ja syyttelet ties mistä. Kuulutko autismin kirjoon?
Tämä ei ole paras artikkeli, mutta ei ole aikaa etsiä parempaa
https://www.relate.org.uk/relationship-help/help-relationships/communic…
Minulla on varsin paljon keskustelukavereita ja erittäin syvällisiä kiinnostavia keskusteluja niin miesten kuin naistenkin kanssa.
Koen sinut ihmiseksi, joka ihan tahallaan haluaa ymmärtää muut ihmiset väärin. Olet tahallinen väärinymmärtäjä. Kuulostat ihan joltain poliitikolta :)
Jos olet ei-aseksuaali ihminen, meillä ei taida olla seksisuhteesta mitään keskusteltavaa.
Kuulutko heihin joille rakkaus on synonyymi panemiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henri Heinonen kirjoitti:
Se on huvittavaa, kun ihmiset, jotka ovat ehkä kerran tai kahdesti elämässään kuulleet sanan "aseksuaali", tulevat kertomaan meille aseksuaaleille, mitä meidän pitää tuntea ja miten meidän pitää rakastaa. :)
Mikä on sinun tapasi rakastaa ja mikä sitoo sinut kumppaniisi? Mitä saat parisuhteesta?
Olen eri, mutta vastaan silti.
Parisuhteesta saa aivan kaiken kuin mitä muutkin saavat. Aseksuaali ei ole siinä suhteessa poikkeus.
Ainoa ongelma mistä löytää oikea aseksuaali kumppani.
Eri yksilöt saavat parisuhteesta eri asioita ja ihmisillä on erilaisia tapoja rakastaa ja ilmaista rakkauttaan ja kiintymystään kumppanilleen. Mitkä ovat sinulle ominaisia tapoja?
Tiesitkö, että rakastamisen tapojen tulee sopia yhteen ennen kuin suhde toimii? Ihminen joka kaipaa sanallista rakkautta ei tunne itseään rakastetuksi sen henkilön taholta joka rakastaa tekemällä.
Esimerkiksi jos mies ostaa talon ylläriksi ja rakkauden merkiksi on vain loukkaus taiteilijasielulle, joka haluaa suunnitella yhteisen talon.
Miksi kysyt minulta, tiesinkö? Pidätkö minua jotenkin vajaana? Neuvot minua ylhäältä päin kuin olisin pieni lapsi.
Saan eniten rakkaussuhteesta tekemällä ja keskustelemalla. Tai siitä, että ollaan vain hiljaa. Jos rakastaa toista, riittää että se rakkain on vierellä olemassa. Se on parhaimillaan jopa täydellistä harmoniaa ja onnellisuutta.
En ole ihminen joka "suorittaa" rakkautta.
Uskon että tämä asia koskee niin aseksuaaleja, kuten ei-aseksuaaleja:
en välitä sanallisesta rakkaudesta. Mitä tarkoitat sillä?
Olen ollut romanttisesti rakastunut, mitä parempaa voisi enää olla kuin olisi toisen aseksuaalinen kanssa suhteessa?
Tai aromanttinen suhde, uskoisin olevani hyvin onnellinen oikean kumppanin kanssa.
Jos toinen on oikein rakas, keksin hänelle automaattisesti lempinimiä, hellittelynimiä.
Se on ihan ok, että et tiennyt, sen paljasti jo vietisi johon kommentoin. Toisen paljastuksen tekee "mitä tarkoitat sanallisella". Olisit tiennyt senkin mikäli olisit tiennyt eri tavoista rakastaa...
Ehkäpä yki sinun ongelmistasi löytää kumppani ei liity aseksuaalisuuteen vaan keskustelutaitoihisi. Otat itseesi turhanpäiten asioita, loukkaannut syyttä suotta ja syyttelet ties mistä. Kuulutko autismin kirjoon?
Tämä ei ole paras artikkeli, mutta ei ole aikaa etsiä parempaa
https://www.relate.org.uk/relationship-help/help-relationships/communic…
Voinhan minä olla autistikin, asiaa ei ole tutkittu.
Autisteja voi olla aseksuaaleissa, kuten seksuaalisissakin ihmisissä. Olet hirvittävän mustavalkoinen ja ahdasmielinen ihminen. Et näe kuplasi ulkopuolelle. Sulla on varmaan aina jotain ihmissuhdeongelmia? Jos ongelmia ei ole, teet niitä tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen suhteessa, mutta kärsin SSRI - lääkkeiden seurauksena tulleesta täydellisestä halujen katoamisesta, enkä saa enää edes orgasmia. Ongelma ei palautunut kun ajoin lääkkeet alas. Olen aseksuaali nykyään.Tiedän, että puoliso ei katso tätä loputtomiin vaikka hän sanoo että seksi ei ole tärkeää. Välillä olen miettinyt että lähtisin oman käden kautta koska tuntuu kuin jotain olisi varastettu sisältäni. Seksi oli ihana asia. Halailemme kumminkin puolisoni kanssa ja pidämme toisia kädestä kiinni ja tavallaan on jotain romantiikkaa siinä suhteessa.
En tiedä miten löytäisin ketään tällaisena jos eroaisimme. Ennen olin seksuaalinen ihminen kunnes nuo lääkkeet varasti sen.
Et ole oikeasti aseksuaali. Syy ei ole siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin seurustella aseksuaalin naisen kanssa, jos nainen kuitenkin olisi valmis tyydyttämään minut muulla tavoin kuin yhdynnässä. Ja edes kerran viikossa.
Millä muulla tavalla? Työntämällä suklaata suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lokeroit aika jyrkästi itsesi. Kun oikea ihminen tulee vastaan, niin se on menoa. Turhaan olet pyristellyt sellaisten kanssa, jotka eivät vaan kiinnosta. Ensin pitää olla henkinen yhteys.
Sehän on yksi ja sama luuleeko olevansa aseksuaali ja elää kuolemaansa asti yksin vai johtuuko se siitä, ettei vaan elämässään koskaan tavannut sitä jota himoitsisi.
Tuosta huomaa ettet ymmärrä mitään aseksualismista. Aseksuaali haluaa kumppanin. romanttinen haluaa rakkaussuhteen, aromanttinen ei halua.
Panemisella ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Aseksuaalinen rakkaus on puhdasta.
Höpö höpö, olen aseksuaali. Kun lopputulos on sama = elää yksin niin ihan sama mikä siihen oli syynä :p
Mitä tuo tarkoittaa?
En ymmärrä.
Itse olen aromanttinen aseksuaali.
Haluan parhaan mahdollisen kumppanin, kaipaan kumppanuutta siinä missä muutkin.
En halua panemista enkä romanttista rakkautta. Minullakin on tarpeet: haluan kumppanin toisesta aromanttisesta aseksuaalista.
Ne voisivat mun mielestä mennä terapiaan joita paneminen kiinnostaa. Miltä kuulostaa tämä vastaus?
Suvullinen lisääntyminen on satoja miljoonia vuosia vanha asia tässä maailmassa. Ne, joilla ei ole sukuviettiä, ovat huonoja lisääntymään, paitsi jos ovat kasveja. Ei siis ole kovin yllättävää, että valtaosalla ihmisistäkin on seksuaalisia haluja, sellaisia, jotka ovat menneinä vuosituhansina tehostaneet geenien levittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lokeroit aika jyrkästi itsesi. Kun oikea ihminen tulee vastaan, niin se on menoa. Turhaan olet pyristellyt sellaisten kanssa, jotka eivät vaan kiinnosta. Ensin pitää olla henkinen yhteys.
Sehän on yksi ja sama luuleeko olevansa aseksuaali ja elää kuolemaansa asti yksin vai johtuuko se siitä, ettei vaan elämässään koskaan tavannut sitä jota himoitsisi.
Tuosta huomaa ettet ymmärrä mitään aseksualismista. Aseksuaali haluaa kumppanin. romanttinen haluaa rakkaussuhteen, aromanttinen ei halua.
Panemisella ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Aseksuaalinen rakkaus on puhdasta.
Höpö höpö, olen aseksuaali. Kun lopputulos on sama = elää yksin niin ihan sama mikä siihen oli syynä :p
Mitä tuo tarkoittaa?
En ymmärrä.
Itse olen aromanttinen aseksuaali.
Haluan parhaan mahdollisen kumppanin, kaipaan kumppanuutta siinä missä muutkin.
En halua panemista enkä romanttista rakkautta. Minullakin on tarpeet: haluan kumppanin toisesta aromanttisesta aseksuaalista.
Ne voisivat mun mielestä mennä terapiaan joita paneminen kiinnostaa. Miltä kuulostaa tämä vastaus?
Suvullinen lisääntyminen on satoja miljoonia vuosia vanha asia tässä maailmassa. Ne, joilla ei ole sukuviettiä, ovat huonoja lisääntymään, paitsi jos ovat kasveja. Ei siis ole kovin yllättävää, että valtaosalla ihmisistäkin on seksuaalisia haluja, sellaisia, jotka ovat menneinä vuosituhansina tehostaneet geenien levittämistä.
Ei aseksuaalisuus ole este panemiselle ja lisääntymiselle.
Aseksuaalia nyt kun ei asia inspiroi mitenkään. Voihan niitä lapsia tehdä ja suotavaa se onkin. Jos haluat aseksuaalin kanssa suhteeseen ja lapsia hänen kanssaan, teidän pitäisi yrittää päästä asiasta yhteisymmärrykseen.
Voisin olla suhteessa seksuaalin kanssa, se ei olisi minulld mikään ongelma. Mutta se tarkoittaa sitä, että kumppanin pitäisi muuttua aseksuaaliksi. Hänen pitäisi hankkia itselleen lääkitys. Se menee noin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta lokeroit aika jyrkästi itsesi. Kun oikea ihminen tulee vastaan, niin se on menoa. Turhaan olet pyristellyt sellaisten kanssa, jotka eivät vaan kiinnosta. Ensin pitää olla henkinen yhteys.
Mutta jos ei tule eikä ole ikinä tullut vastaan ketään, ketä kohtaan tuntisi pisaraakaan jotain mystistä vetoa? Kai seksin pitäisi aiheuttaa jotain tuntemuksia niiden ihan jees-tyyppienkin kanssakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyselen keskustelussa pyöriviltä aseksuaaleilta:
Pystyttekö läheisyyteen, ihokosketukseen? Onko teistä vastenmielistä, jos mies esimerkiksi suutelee teidän vartaloanne, takapuoltanne ja rintojanne, vai tuntuuko se likaiselta?
Vai rajoittuuko haluttomuutenne yksinomaan sukupuolielinten hyväilyyn / yhdyntään?
Kaikki mitä listasit kuulostaa minusta kuvottavalta. Miksi ihmeessä haluaisin jonkun suutelevan mun takalistoa?!?
Eipä ole tuollainen koskaan edes tullut mieleen....
Joo lääkityksen myötä (snri-) meni kaikki halut ja kiinnostus miehiin. Eron jälkeen aloitin. Aion elää loppuelämän yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin seurustella aseksuaalin naisen kanssa, jos nainen kuitenkin olisi valmis tyydyttämään minut muulla tavoin kuin yhdynnässä. Ja edes kerran viikossa.
Millä muulla tavalla? Työntämällä suklaata suuhun?
Tätä seksuaalit eivät ymmärrä :D
Aseksuaalille kun ei tule mitään seksuaalista mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten moni ehdottaa,että senkus vaan annat jonkun miehen masturboida kehollasi.
Ensinnäkin ainakin mun mies ainakin on ihan ihminen jolla on tunteet, ja hänelle on tärkeää, että minä haluan häntä.
Toisekseen on äärimmäisen tavallista, että seksi tuntuu naisesta epämukavalta tai ihan puhtaasti sattuu, jos haluja ei ole ja paikat on kuivana ja kireänä. Itse kuulun tähän porukkaan, ja joskus harmittaa ihan saa****sti että niin monet naiset pystyvät seksiin jota eivät halua - yhteiskunta ja suhteet olisivat paljon parempia, jos kaikilla naisilla olisi kuten miehillä, että seksi ei kerta kaikkiaan onnistu ellei sitä tahdo.
Voi olla että ap:lla ei tätä ongelmaa ole, mutta eikö oikeasti missään valisteta ihmisiä siitä, että on eri asia päästää joku koskemaan omiin sekä fyysisesti että psyykkisesti herkkiin alueisiin kuin antaa joku selkähieronta?
Jaa, no minä olen yksi kyseistä. Itsekkin aseksuaali, tosin seksi kuvottaa minua, joten itse en siihen pysty.
Mutta käsittääkseni se oli ap joka sanoi että voi miehen mieleksi harrastaakkin.
Joten siksi en ymmärrä miksi tehdä asiasta sen suurempaa ongelmaa kuin tarvis on.Jos itse pystyisin samaan, hyppäisin onnesta ja nauttisin elämästä.
Olen siis tahtomattani sinkku ja yksinäisyys tappaa mut.
Joten jos kykenisin seksiin, mahdollisuudet päästä pariauhteeseeen kasvaisi ja elämä olisi parempaa.Se ongelma tulee siitä, jos ei rehellisesti kerro että ei halua seksiä. On ihan törkeää yrittää "päästä parisuhteeseen" teeskentelemällä, että pitää toista haluttavana.
Tämä on myös ongelmallista jos pitää toista haluttavana, nutta ei silti halua seksiä. Eihän sitä voi etukäteen tietää.
Mitä tuo muka tarkoittaa?
Sitä, että seurustellessaan/ihastuessaan voi ajatella haluavansa ja olevansa seksuaali, mutta huomaakin sänkyyn mennessä, että ei tämä kyllä kiinnosta yhtään ja lähtee pois. Ei voi tietää ennenkuin elää siihen hetkeen asti.
Vinkki: jos ei kiinnosta ennen sänkyyn menoa, ei tule kiinnostamaan sen aikanakaan. Joten kannattaa viheltää peli poikki jo ennen sitä.
Juurihan sanottiin, että oli kiinnostunut ensin... Että luuli olevansa seksuaalinen.
Eli halusi suudella ja repiä vaatteet treffikumppanin päältä, mutta huomasi myöhemmin erehtyneensä? Miten se on mahdollista?
Ei tuossa riisumista mainittu. Suutelu ei nostata kaikissa ihmisissä samanlaisia reaktioita. Joku ehkä valuu ja jokun mielestä se on "ihan kivaa". Sitä vaan huomaa, ettei ole mitään fyysistä kiinnostusta. Se on aika omituinen hetki oikeastaan. Miettii, että nyt kai ehkä pitäisi jotenkin koskettaa toista, mutta käsi ei vaan nouse ja ajattelee, että mitä ihmettä teen tässä tilanteessa. Sitten vaan kalppii siitä pois :)
Mutta miten tuohon päädytään, sitä en tässä tajua. Jos sitä fyysistä halua ei ole, miksi edes hakeutuu mihinkään "tilanteeseen"?
En ymmärrä kysymystä. juttelet, ihastut, pussailet, tapailet lisää, ihastut lisää jne. ja eräs päivä olisi seksin "aika", mutta huomaat ettei ollut oma juttu.
Minä en ymmärrä miten sinä et ymmärrä kysymystä. Seksin aika tulee silloin kun tuntuu että minä haluan seksiä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni aseksuaali ei tunne seksuaalista halua.
Joskus sitä vaan huomaa makoilevansa sängyssä ihastuksensa kanssa ja toinen tahtoo enenmmän kuin itse tahtoo- Toiselle se on silloin "seksin aika" ja aseksuaali juuri siinä meneillään olevassa tilanteessa huomaa, että hänelle ei ole. En tosiaan ymmärrä miten seksuaaliset ihmiset kokevat etenemisen seksiin. Lisäksi aseksuaalina joudun tilanteisiin, koska en odota niiden johtavan mihinkään. Minulta puuttuu ennakoimistutka siihen mitä esimerkiksi sanon ja toinen tulkitsee sen seksin kautta ja minä murjon hupaisia vitsejä ilman päämäärää. Sanaleikkejä, asioiden yhdistämistä toisiin väärin jne. ja toinen onnistuu aina löytämään jotain vihjauksia ja olen taas ihan ulalla.
Seksuaalisilla on jotain ihme tapoja kun sanot tai teet jotain niin odotettavissa on seksiä, tai he pomppaavat suoraan sänkyyn vieraan kanssa jopa puhumatta. En vaan tajua.
Tässä oli kyse siitä, milloin on aika sinulle. Ei sille toiselle.
Ilmeisesti ymmärrät seksuaalisen halun hyvin vahvasti tilanteeseen ja tekemiseen liittyvänä. Se ei ole vain sitä, vaan se on olemassa koko ajan. Kun tapaa kiinnostavan ihmisen, se on läsnä vaikka mitään ei tehtäisi.
Eihän aseksuaali sitä voi tietää kun hän ei sen tunne olevan läsnä. Eli ei ole läsnä vaikka tehtäisiin mitä :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Pelottaa etten erota värejä koska olen värisokea”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henri Heinonen kirjoitti:
Se on huvittavaa, kun ihmiset, jotka ovat ehkä kerran tai kahdesti elämässään kuulleet sanan "aseksuaali", tulevat kertomaan meille aseksuaaleille, mitä meidän pitää tuntea ja miten meidän pitää rakastaa. :)
Mikä on sinun tapasi rakastaa ja mikä sitoo sinut kumppaniisi? Mitä saat parisuhteesta?
Olen eri, mutta vastaan silti.
Parisuhteesta saa aivan kaiken kuin mitä muutkin saavat. Aseksuaali ei ole siinä suhteessa poikkeus.
Ainoa ongelma mistä löytää oikea aseksuaali kumppani.
Eri yksilöt saavat parisuhteesta eri asioita ja ihmisillä on erilaisia tapoja rakastaa ja ilmaista rakkauttaan ja kiintymystään kumppanilleen. Mitkä ovat sinulle ominaisia tapoja?
Tiesitkö, että rakastamisen tapojen tulee sopia yhteen ennen kuin suhde toimii? Ihminen joka kaipaa sanallista rakkautta ei tunne itseään rakastetuksi sen henkilön taholta joka rakastaa tekemällä.
Esimerkiksi jos mies ostaa talon ylläriksi ja rakkauden merkiksi on vain loukkaus taiteilijasielulle, joka haluaa suunnitella yhteisen talon.
Miksi kysyt minulta, tiesinkö? Pidätkö minua jotenkin vajaana? Neuvot minua ylhäältä päin kuin olisin pieni lapsi.
Saan eniten rakkaussuhteesta tekemällä ja keskustelemalla. Tai siitä, että ollaan vain hiljaa. Jos rakastaa toista, riittää että se rakkain on vierellä olemassa. Se on parhaimillaan jopa täydellistä harmoniaa ja onnellisuutta.
En ole ihminen joka "suorittaa" rakkautta.
Uskon että tämä asia koskee niin aseksuaaleja, kuten ei-aseksuaaleja:
en välitä sanallisesta rakkaudesta. Mitä tarkoitat sillä?
Olen ollut romanttisesti rakastunut, mitä parempaa voisi enää olla kuin olisi toisen aseksuaalinen kanssa suhteessa?
Tai aromanttinen suhde, uskoisin olevani hyvin onnellinen oikean kumppanin kanssa.
Jos toinen on oikein rakas, keksin hänelle automaattisesti lempinimiä, hellittelynimiä.
Se on ihan ok, että et tiennyt, sen paljasti jo vietisi johon kommentoin. Toisen paljastuksen tekee "mitä tarkoitat sanallisella". Olisit tiennyt senkin mikäli olisit tiennyt eri tavoista rakastaa...
Ehkäpä yki sinun ongelmistasi löytää kumppani ei liity aseksuaalisuuteen vaan keskustelutaitoihisi. Otat itseesi turhanpäiten asioita, loukkaannut syyttä suotta ja syyttelet ties mistä. Kuulutko autismin kirjoon?
Tämä ei ole paras artikkeli, mutta ei ole aikaa etsiä parempaa
https://www.relate.org.uk/relationship-help/help-relationships/communic…
Minulla on varsin paljon keskustelukavereita ja erittäin syvällisiä kiinnostavia keskusteluja niin miesten kuin naistenkin kanssa.
Koen sinut ihmiseksi, joka ihan tahallaan haluaa ymmärtää muut ihmiset väärin. Olet tahallinen väärinymmärtäjä. Kuulostat ihan joltain poliitikolta :)
Jos olet ei-aseksuaali ihminen, meillä ei taida olla seksisuhteesta mitään keskusteltavaa.
Kuulutko heihin joille rakkaus on synonyymi panemiselle?
Olen aseksuaali ja vastasin tällaiseen viestiin:
"Parisuhteesta saa aivan kaiken kuin mitä muutkin saavat."
Tämä ei siis pidä paikkaansa, koska ihmiset saavat parisuhteesta eri asioita. Ihmiset myös rakastavat eri tavoin ja näyttävät rakkautta eri tavoin. Esimerkkinä siitä käytin sanallista ja lahjojen antamisesimerkkiä.
Sinä sitten vedit siitä herneet nenään. Tarvitset todellakin kehittää keskustelutaitojasi parisuhdetta varten. Olisit voinut vain vastata asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henri Heinonen kirjoitti:
Se on huvittavaa, kun ihmiset, jotka ovat ehkä kerran tai kahdesti elämässään kuulleet sanan "aseksuaali", tulevat kertomaan meille aseksuaaleille, mitä meidän pitää tuntea ja miten meidän pitää rakastaa. :)
Mikä on sinun tapasi rakastaa ja mikä sitoo sinut kumppaniisi? Mitä saat parisuhteesta?
Olen eri, mutta vastaan silti.
Parisuhteesta saa aivan kaiken kuin mitä muutkin saavat. Aseksuaali ei ole siinä suhteessa poikkeus.
Ainoa ongelma mistä löytää oikea aseksuaali kumppani.
Eri yksilöt saavat parisuhteesta eri asioita ja ihmisillä on erilaisia tapoja rakastaa ja ilmaista rakkauttaan ja kiintymystään kumppanilleen. Mitkä ovat sinulle ominaisia tapoja?
Tiesitkö, että rakastamisen tapojen tulee sopia yhteen ennen kuin suhde toimii? Ihminen joka kaipaa sanallista rakkautta ei tunne itseään rakastetuksi sen henkilön taholta joka rakastaa tekemällä.
Esimerkiksi jos mies ostaa talon ylläriksi ja rakkauden merkiksi on vain loukkaus taiteilijasielulle, joka haluaa suunnitella yhteisen talon.
Miksi kysyt minulta, tiesinkö? Pidätkö minua jotenkin vajaana? Neuvot minua ylhäältä päin kuin olisin pieni lapsi.
Saan eniten rakkaussuhteesta tekemällä ja keskustelemalla. Tai siitä, että ollaan vain hiljaa. Jos rakastaa toista, riittää että se rakkain on vierellä olemassa. Se on parhaimillaan jopa täydellistä harmoniaa ja onnellisuutta.
En ole ihminen joka "suorittaa" rakkautta.
Uskon että tämä asia koskee niin aseksuaaleja, kuten ei-aseksuaaleja:
en välitä sanallisesta rakkaudesta. Mitä tarkoitat sillä?
Olen ollut romanttisesti rakastunut, mitä parempaa voisi enää olla kuin olisi toisen aseksuaalinen kanssa suhteessa?
Tai aromanttinen suhde, uskoisin olevani hyvin onnellinen oikean kumppanin kanssa.
Jos toinen on oikein rakas, keksin hänelle automaattisesti lempinimiä, hellittelynimiä.
Se on ihan ok, että et tiennyt, sen paljasti jo vietisi johon kommentoin. Toisen paljastuksen tekee "mitä tarkoitat sanallisella". Olisit tiennyt senkin mikäli olisit tiennyt eri tavoista rakastaa...
Ehkäpä yki sinun ongelmistasi löytää kumppani ei liity aseksuaalisuuteen vaan keskustelutaitoihisi. Otat itseesi turhanpäiten asioita, loukkaannut syyttä suotta ja syyttelet ties mistä. Kuulutko autismin kirjoon?
Tämä ei ole paras artikkeli, mutta ei ole aikaa etsiä parempaa
https://www.relate.org.uk/relationship-help/help-relationships/communic…
Voinhan minä olla autistikin, asiaa ei ole tutkittu.
Autisteja voi olla aseksuaaleissa, kuten seksuaalisissakin ihmisissä. Olet hirvittävän mustavalkoinen ja ahdasmielinen ihminen. Et näe kuplasi ulkopuolelle. Sulla on varmaan aina jotain ihmissuhdeongelmia? Jos ongelmia ei ole, teet niitä tyhjästä.
Lähinnä yritän ymmärtää miksi alat riehumaan normaalissa keskustelussa. Miksi et osaa keskustella riitelemättä ja avoimesti? Aihe on mielenkiintoinen.
Mikä on sinun tapasi rakastaa ja mikä sitoo sinut kumppaniisi? Mitä saat parisuhteesta? Mitkä ovat sinulle ominaisia tapoja?
Tässä oli kiinnostuneita kysymyksiä ilman lokerointia ja sait hirveät kilarit.
Nostetaan nyt vanha ketju.
Mua todellakin pelottaa tää. Löysin kyllä parikin aseksuaalia miestä ulkomailta (AVEN-sivustolta), joista tuli mun kavereita, mutta romanttista kiinnostusta ei ole. Olen kyllä kiitollinen noista kavereista, mutta edelleen haluaisin että syntyisi sellainen yhteys jonkun kanssa, joka olisi "enemmän kuin ystävyyttä" mutta ilman seksiä.
No, mulla meni 10 vuotta löytää noi kaverimiehet, ehkä menee seuraavat 10 vuotta löytää se kumppani...
Ota masentunut mies. Sellainen ei halua seksiä juuri koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan nyt vanha ketju.
Mua todellakin pelottaa tää. Löysin kyllä parikin aseksuaalia miestä ulkomailta (AVEN-sivustolta), joista tuli mun kavereita, mutta romanttista kiinnostusta ei ole. Olen kyllä kiitollinen noista kavereista, mutta edelleen haluaisin että syntyisi sellainen yhteys jonkun kanssa, joka olisi "enemmän kuin ystävyyttä" mutta ilman seksiä.
No, mulla meni 10 vuotta löytää noi kaverimiehet, ehkä menee seuraavat 10 vuotta löytää se kumppani...
Miten voi olla romanttinen yhteys ilman seksuaalisuutta? Kun kaikki romanttinen liittyy seksuaalisuuteen pohjimmiltaan. Vain seksuaalisuus erottaa parisuhteet ystävyydestä. Esimerkiksi suutelu ja muut romanttiset eleet ovat pohjimmiltaan esileikkiä, vaikka eivät aina johda seksiin.
narsisti olet.
terv. lääkäri kouvolan narsismipoliklinikalta