Lue keskustelun säännöt.
En ikimaailmassa uskalla ottaa koronarokotetta - mieluummin sairastan rehdisti luonnonlakien mukaan, kuin kannan vtutusta jonkun huonosti tutkitun apuaineen aiheuttamasta narkolepsiasta
Kommentit (86)
Miksi luulet, että juuri tuo lääketehdas (joka osti Glaxo Smith Klineltä sitä rokotteen ainesosaa) onnistuu kehittämään rokotteen? Voi ihan hyvin olla joku muukin, joka ei kyseistä ainesosaa käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en mä uskalla ottaa koska ''WHO''
Niin, jatka vain rohkeasti loppuun asti. Koska "WHO" mitä?
Minäminäminä.
Rokotteissa on riskinsä, mutt eipä niitä ole itseä varten tähänkään asti otettu, vaan suurempaa joukkoa.
Paitsi tietty sun tapaiset.
Muistaakseni 28 % suomalaisista se narkolepsialle altistava kudostyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminä.
Rokotteissa on riskinsä, mutt eipä niitä ole itseä varten tähänkään asti otettu, vaan suurempaa joukkoa.
Paitsi tietty sun tapaiset.
Kuka haluaa mahdollisesti pilata oman terveytensä tuntemattomien sairaiden takia? Etenkään, kun rokotehaittoja myönnetään ja korvataan todella nihkeästi.
Eikö sitä ole vielä kymmenessä vuodessakaan saatu tutkittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaintuntijat pohtivat väestötasolla ja käyttävät väestön rahoja. Yksilö pohtii yksilötasolla ja käyttää omia rahojaan. Molemmat tehköön kuten parhaaksi katsovat. Pakkorokotukset olisivat joka tapauksessa juridisesti ja logistisesti täysin mahdottomia.
Sama.
Meidän suvussa saattaa olla alttiutta narkolepsialle, joten tämä rokote jää väliin kuten jäi sikapiikkikin.
Tai kunhan nyt 10 vottakin pistävät, niin mä voin ehkä sitten harkita ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä ole vielä kymmenessä vuodessakaan saatu tutkittua?
Sitähän vasta kehitetään.
Hyvä ap, kerrankin joku uskaltaa. Älä missään nimessä ota sitä rokotetta, en minäkään ota. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Siunausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes harkitse. En pelkää koronaa, jos tulee, niin sitten tulee. Ja eipä tuo kovin vaaralliselta vaikuta. Järkevät ihmiset tietysti rakentaa vastustuskykyä jatkuvasti, se on tärkein ase mitä tahansa tautia vastaan.
Hyvä asia, että rokotekriittisyys lisääntyy. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitse. En pelkää koronaa, jos tulee, niin sitten tulee. Ja eipä tuo kovin vaaralliselta vaikuta. Järkevät ihmiset tietysti rakentaa vastustuskykyä jatkuvasti, se on tärkein ase mitä tahansa tautia vastaan.
Aika v-mäiseltä systeemisairaudelta se minun mielestäni kuulostaa, jossa korona aiheuttaa tuhoa periaatteessa elimistön kaikissa osissa, vaikka suurin osa toki varsin lievin vaurioin (ainakin ensimmäisestä kierroksesta) selviääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminä.
Rokotteissa on riskinsä, mutt eipä niitä ole itseä varten tähänkään asti otettu, vaan suurempaa joukkoa.
Paitsi tietty sun tapaiset.
Kuka haluaa mahdollisesti pilata oman terveytensä tuntemattomien sairaiden takia? Etenkään, kun rokotehaittoja myönnetään ja korvataan todella nihkeästi.
Niin, kuka nyt tosiaankaan tekis mitään jonkun muun vuoksi?
Asia selvä. Et sinä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia, että rokotekriittisyys lisääntyy. :)
Mitä hyvää siinä on, että tyhmyys lisäntyy?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia, että rokotekriittisyys lisääntyy. :)
Hyvä asia, että huuhaa lisääntyy?
En pelkää rokotteita. Jos jotain tulee niin sitten tulee. Kummassa on suuremmat riskit? Saada rokotteesta jotain tai saada koronasta jotain, kenties kuolla siihen tai tappaa läheisensä tai jonkun tuntemattomankin tartuttamalla.
Hyvä, että ette ota. Riittää sitten halukkaille!
Selvä. Oma on asiasi.