Lue keskustelun säännöt.
En ikimaailmassa uskalla ottaa koronarokotetta - mieluummin sairastan rehdisti luonnonlakien mukaan, kuin kannan vtutusta jonkun huonosti tutkitun apuaineen aiheuttamasta narkolepsiasta
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia, että rokotekriittisyys lisääntyy. :)
Hyvä asia, että huuhaa lisääntyy?
Huuhaa? Tarkoitin lähinnä, että tietoisuus haittavaikutuksista lisääntyy. Jokainen voi sitten kohdallaan miettiä, onko rokotteen vai mahdollisen taudin riski suurempi. Riippuu katsos jokaisen yksilöllisestä terveydentilasta ja geeneistä. Kaikki lääkkeet/rokotteet kun eivät sovi kaikille, kuten on monesti nähty.
Mitä tykkäisit siitä että jokainen voisi kohdallaan miettiä, maksaako veroja, noudattaako liikennesääntöjä, meneekö vankilaan tekemästään rikoksesta jne.
No on kuule vähän eri asia! :D
Rokottamattomuus ei ole laissa kielletty eikä se aiheuta samanlaista vahinkoa kuin nuo muut asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronastahan ei tosiaan seuraakaan paljon mitään - jos siitä sattuu paranemaan. Jotain pientä keuhkofibroosia, neuromotoriikan häiriöitä, aivotoiminnan vajauksia ja muita sellaisia pikkujuttuja. Mieluummin ne kuin nukahtelu, hui.
Nuo ovat poikkeuksia eivätkä varmasti täysin terveitä ennestäänkään... 80 % sairastaa lievänä tai hyvin vähäoireisena.
Ja kuinka monta prosenttia rokotetuista saikaan sen narkolepsian? Ja tuo prosenttimäärä ei paljoo auta sitä, joka kuuluu siihen 20 prosenttiin...
152 narkolepsiaa ja 2,76 miljoonaa rokotettua. Sanoisinko, että mahdollisuus oli/on melko pieni.
Tämä siis Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronastahan ei tosiaan seuraakaan paljon mitään - jos siitä sattuu paranemaan. Jotain pientä keuhkofibroosia, neuromotoriikan häiriöitä, aivotoiminnan vajauksia ja muita sellaisia pikkujuttuja. Mieluummin ne kuin nukahtelu, hui.
Nuo ovat poikkeuksia eivätkä varmasti täysin terveitä ennestäänkään... 80 % sairastaa lievänä tai hyvin vähäoireisena.
Ja kuinka monta prosenttia rokotetuista saikaan sen narkolepsian? Ja tuo prosenttimäärä ei paljoo auta sitä, joka kuuluu siihen 20 prosenttiin...
152 narkolepsiaa ja 2,76 miljoonaa rokotettua. Sanoisinko, että mahdollisuus oli/on melko pieni.
Sairastuneita oli paljon enemmän, mutta kaikkien kohdalla sitä ei myönnetty koska korvaukset...
Ovela veto kertoa mahdollisesta narkolepsian uhasta.
"Ai kamala!!! En halua rokotetta ja kieltäydyn siitä vapaaehtoisesti!"
Näin rokotteet riittävät niille, jotka sen tarvitsevat.
Ai niin, ja rokottamattomat saavat lusia omaehtoisessa karanteenissa, kunnes epidemia on päättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronastahan ei tosiaan seuraakaan paljon mitään - jos siitä sattuu paranemaan. Jotain pientä keuhkofibroosia, neuromotoriikan häiriöitä, aivotoiminnan vajauksia ja muita sellaisia pikkujuttuja. Mieluummin ne kuin nukahtelu, hui.
Nuo ovat poikkeuksia eivätkä varmasti täysin terveitä ennestäänkään... 80 % sairastaa lievänä tai hyvin vähäoireisena.
Ja kuinka monta prosenttia rokotetuista saikaan sen narkolepsian? Ja tuo prosenttimäärä ei paljoo auta sitä, joka kuuluu siihen 20 prosenttiin...
152 narkolepsiaa ja 2,76 miljoonaa rokotettua. Sanoisinko, että mahdollisuus oli/on melko pieni.
Sairastuneita oli paljon enemmän, mutta kaikkien kohdalla sitä ei myönnetty koska korvaukset...
Höpö höpö. Ja vaikka olis kymmenkertainen määrä, silti mitätön määrä per rokotetut. Tää on just tätä, kun ajatellaan että "jokainen voi itse miettiä". Kun ei ole sitä kapasiteettia miettiä, kun omaksutaan vain asiat, jotka tukee sitä omaa ajatusmaailmaa, ja hylätään kaikki vastakkaista osoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronastahan ei tosiaan seuraakaan paljon mitään - jos siitä sattuu paranemaan. Jotain pientä keuhkofibroosia, neuromotoriikan häiriöitä, aivotoiminnan vajauksia ja muita sellaisia pikkujuttuja. Mieluummin ne kuin nukahtelu, hui.
Nuo ovat poikkeuksia eivätkä varmasti täysin terveitä ennestäänkään... 80 % sairastaa lievänä tai hyvin vähäoireisena.
Ja kuinka monta prosenttia rokotetuista saikaan sen narkolepsian? Ja tuo prosenttimäärä ei paljoo auta sitä, joka kuuluu siihen 20 prosenttiin...
152 narkolepsiaa ja 2,76 miljoonaa rokotettua. Sanoisinko, että mahdollisuus oli/on melko pieni.
Sairastuneita oli paljon enemmän, mutta kaikkien kohdalla sitä ei myönnetty koska korvaukset...
Ja sikainfluenssa oli paljon luultua tappavampi, eiku hysss ei siitä saanut puhua.
Todellakin otan rokotteen heti kun mahd.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Vuoden 2009 sikainfluenssapandemian jälkeen Suomessa havaittiin lasten ja nuorten narkolepsiatapausten lisääntyneen.
Elokuussa 2010 Pandemrix-rokotukset keskeytettiin.
Vuonna 2011 todettiin, että rokotus oli lisännyt 4–19-vuotiaiden narkolepsian esiintyvyyttä.
Suomessa narkolepsiaa sairastaa nyt noin 2 000 henkeä. Heistä 200–300 sairastui parin vuoden sisällä Pandemrix-rokotuksen saamisesta.
Lääkevahinkovakuutuspoolille (LVP) on tehty 31.8.2019 mennessä 339 vahinkoilmoitusta, jotka liittyvät Pandemrix-rokotteen aiheuttamiin narkolepsiaepäilyihin.
LVP on myöntänyt korvausta 236 hakemukseen ja hylännyt 97 hakemusta.”
Aikamoinen lisäys tapauksiin parissa vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
”Vuoden 2009 sikainfluenssapandemian jälkeen Suomessa havaittiin lasten ja nuorten narkolepsiatapausten lisääntyneen.
Elokuussa 2010 Pandemrix-rokotukset keskeytettiin.
Vuonna 2011 todettiin, että rokotus oli lisännyt 4–19-vuotiaiden narkolepsian esiintyvyyttä.
Suomessa narkolepsiaa sairastaa nyt noin 2 000 henkeä. Heistä 200–300 sairastui parin vuoden sisällä Pandemrix-rokotuksen saamisesta.
Lääkevahinkovakuutuspoolille (LVP) on tehty 31.8.2019 mennessä 339 vahinkoilmoitusta, jotka liittyvät Pandemrix-rokotteen aiheuttamiin narkolepsiaepäilyihin.
LVP on myöntänyt korvausta 236 hakemukseen ja hylännyt 97 hakemusta.”
Aikamoinen lisäys tapauksiin parissa vuodessa!
Toisesta lähteestä:
” Diagnosoituja narkolepsiaan sairastuneita on Suomessa noin 700-800”.
Narkolepsia.fi:
” Miten yleinen narkolepsia on?
Suomalaisessa aikuisväestössä narkolepsia-katapleksian esiintyvyys on 0.026%. Tämän perusteella narkoleptikkoja maassamme voi olla jopa noin 1000, mutta toistaiseksi diagnoosi on asetettu arviolta 200-300:lle.”
Mikä onkaan oikea määrä, mutta rokotteen myötä tapaukset suorastaan räjähtivät kasvuun. Eli tuskin todellakaan suurin osa olisi sairastunut ilman rokotetta myöhemminkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkolepsia ei johtunut apuaineesta vaan geenivirheestä, joka aktivoitui. Olisi voinut aktivoitua myös jostain muusta syystä.
Jep, tauti olisi puhjennut vain hieman myöhemmin.
Tai ei välttämättä ollenkaan. Ei sitä voi tietää.
Sairauden puhkeamista oltaisiin ehkä saatu joitain vuosia viivytettyä.
Ei pidä paikkaansa. Katsopa huviksesi, kuinka moni sairasti suomessa narkolepsiaa ennen rokottamista. Oli aika harvinainen sairaus.
Kyllä muuten pitää.
On se kumma kun en ole lukenut tuosta rokotteen ja narkolepsian yhteydesta missaan muualla kuin AVlla. Joukkohysteriaa?
USAssa ainakaan ei ole uutisoitu etta kukaan olisi rokotteesta sairastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo käsite lievästi sairas on harhaanjohtava, sillä siihen kastiin kuuluu käytännössä kaikki ne jotka ei ole olleet sairaalahoidossa. Mutta mitä noita sairastaneita on kuunnellut niin onhan se ollut järkky tauti myös perusterveillä. Myös lapsilla kuumetta lähes 40 astetta ja yskä jatkunut tutuilla kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronastahan ei tosiaan seuraakaan paljon mitään - jos siitä sattuu paranemaan. Jotain pientä keuhkofibroosia, neuromotoriikan häiriöitä, aivotoiminnan vajauksia ja muita sellaisia pikkujuttuja. Mieluummin ne kuin nukahtelu, hui.
Nuo ovat poikkeuksia eivätkä varmasti täysin terveitä ennestäänkään... 80 % sairastaa lievänä tai hyvin vähäoireisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkolepsia ei johtunut apuaineesta vaan geenivirheestä, joka aktivoitui. Olisi voinut aktivoitua myös jostain muusta syystä.
Jep, tauti olisi puhjennut vain hieman myöhemmin.
Tai ei välttämättä ollenkaan. Ei sitä voi tietää.
Sairauden puhkeamista oltaisiin ehkä saatu joitain vuosia viivytettyä.
Ei pidä paikkaansa. Katsopa huviksesi, kuinka moni sairasti suomessa narkolepsiaa ennen rokottamista. Oli aika harvinainen sairaus.
Kyllä muuten pitää.
Jos omaisit vähän päättelykykyä, ymmärtäisit näistä ettei:
” Diagnosoituja narkolepsiaan sairastuneita on Suomessa noin 700-800”.
Narkolepsia.fi:
” Miten yleinen narkolepsia on?
Suomalaisessa aikuisväestössä narkolepsia-katapleksian esiintyvyys on 0.026%. Tämän perusteella narkoleptikkoja maassamme voi olla jopa noin 1000, mutta toistaiseksi diagnoosi on asetettu arviolta 200-300:lle.”
Rokote siis sairastutti ainakin 200-300 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä rokotusta edes kaikki saa. Ei riitä kaikille. Priorisoidaan, kenelle annetaan.
En minäkään. Ottakoot 🐑🐑🐑. Ei kiinnosta pilata omaa terveyttä määkijöitten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkolepsia ei johtunut apuaineesta vaan geenivirheestä, joka aktivoitui. Olisi voinut aktivoitua myös jostain muusta syystä.
Jep, tauti olisi puhjennut vain hieman myöhemmin.
Tai ei välttämättä ollenkaan. Ei sitä voi tietää.
Sairauden puhkeamista oltaisiin ehkä saatu joitain vuosia viivytettyä.
Ei pidä paikkaansa. Katsopa huviksesi, kuinka moni sairasti suomessa narkolepsiaa ennen rokottamista. Oli aika harvinainen sairaus.
Kyllä muuten pitää.
Jos omaisit vähän päättelykykyä, ymmärtäisit näistä ettei:
” Diagnosoituja narkolepsiaan sairastuneita on Suomessa noin 700-800”.Narkolepsia.fi:
” Miten yleinen narkolepsia on?
Suomalaisessa aikuisväestössä narkolepsia-katapleksian esiintyvyys on 0.026%. Tämän perusteella narkoleptikkoja maassamme voi olla jopa noin 1000, mutta toistaiseksi diagnoosi on asetettu arviolta 200-300:lle.”Rokote siis sairastutti ainakin 200-300 ihmistä.
Ihan on tutkimustietoa. Mutta eihän se sinulle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkolepsia ei johtunut apuaineesta vaan geenivirheestä, joka aktivoitui. Olisi voinut aktivoitua myös jostain muusta syystä.
Jep, tauti olisi puhjennut vain hieman myöhemmin.
Tai ei välttämättä ollenkaan. Ei sitä voi tietää.
Sairauden puhkeamista oltaisiin ehkä saatu joitain vuosia viivytettyä.
Ei pidä paikkaansa. Katsopa huviksesi, kuinka moni sairasti suomessa narkolepsiaa ennen rokottamista. Oli aika harvinainen sairaus.
Kyllä muuten pitää.
Jos omaisit vähän päättelykykyä, ymmärtäisit näistä ettei:
” Diagnosoituja narkolepsiaan sairastuneita on Suomessa noin 700-800”.Narkolepsia.fi:
” Miten yleinen narkolepsia on?
Suomalaisessa aikuisväestössä narkolepsia-katapleksian esiintyvyys on 0.026%. Tämän perusteella narkoleptikkoja maassamme voi olla jopa noin 1000, mutta toistaiseksi diagnoosi on asetettu arviolta 200-300:lle.”Rokote siis sairastutti ainakin 200-300 ihmistä.
Ihan on tutkimustietoa. Mutta eihän se sinulle kelpaa.
Nuo on myös tutkimustietoa. :)
Osaatko laskea?
152 narkolepsiaa ja 2,76 miljoonaa rokotettua. Sanoisinko, että mahdollisuus oli/on melko pieni.