Lue keskustelun säännöt.
NAISET ARMEIJAAN
Alikersantti
13.07.2020 |
Mun mielestä on ihan perseestä, että vaan miesten on pakko mennä armeijaan. Ihan kohtuutonta sukupuolisyrjintää!!! Miks vaan miesten pitää mennä asepalvelukseen (määrätään orjatyöhon 6kk-12kk sukupuolen perusteella). Itse naisena kävin armeijan justä tän takii koska mun mielestä kaikkien suomalaisten pitäis käydä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä me naiset olemme oikeutettuja vapautukseen armeijasta ja sivarista. Meidän elämä on haasteellista ja helvetillistä syntymästä hautaan. Ennakkoluuloja, vähättelyä, tytöttelyä, häirintää, tuskallisia synnytyksiä ja imetyksiä ja mieskin pitää siinä sivussa hoitaa.
Lapsettomilla naisilla on vain etuoikeuksia ja etuja. Miehillä vain velvollisuuksia ja syrjinnän kohteena olemist jo naisia suosivasta peruskoulusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko yhtään lapsia? Äidit hoitavat lapset ja kodin ja tuovat lapsilleen turvaa kaiken sen turvattomuuden keskellä. Jos joku nainen haluaa armeijaan, niin se on hänen valinta ja antaa mennä vain.
Itse et pentujasi ajattele kun et äitinä halua oppia puolustamaan lapsiasi vihollisilta.
T. Kolmen äippä
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatua naisillekkin asevelvollisuus. Jos eivät synnytä tai käy armeijaa niin äänioikeus pois.
Äänioikeudella ja armeijalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Armeijasta pois potkitut miehetkin ovat saaneet säilyttää äänioikeutensa. Kysymymyksessä on yhdenvertaisuus, joka ei toteutuisi vamman tms. takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kun jättää väliin, niin ainakaan työelämään on melko turhaa haaveilla...
m39
Ehkä Peran Perusverstaalta on turha haaveilla duunia, mutta vientiteollisuuden älykkyyttä vaativissa hommissa aivan yhdentekevää onko intti suoritettu vai ei.
Mitäs siihen sanot, kun haastattelija tenttaa sotilasarvoa ja suoritusvuotta?
m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatua naisillekkin asevelvollisuus. Jos eivät synnytä tai käy armeijaa niin äänioikeus pois.
Ehdottomasti.
Rikollisille miehille, esimerkiksi kuvottaville raiskaajille, sama tilanne: äänioikeus pois.
Jäisikö yhdellekään miehelle oikeutta äänestää, kun miettii vankiloiden tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatua naisillekkin asevelvollisuus. Jos eivät synnytä tai käy armeijaa niin äänioikeus pois.
Äänioikeudella ja armeijalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Armeijasta pois potkitut miehetkin ovat saaneet säilyttää äänioikeutensa. Kysymymyksessä on yhdenvertaisuus, joka ei toteutuisi vamman tms. takia.
Miksi yhdenvertaisuus ei toteudu velvollisuuksissa? Onko sinusta työttömän saatav kotiin yhtä paljon rahaa mitä 250 tuntia kk töitä tekevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatua naisillekkin asevelvollisuus. Jos eivät synnytä tai käy armeijaa niin äänioikeus pois.
Ehdottomasti.
Rikollisille miehille, esimerkiksi kuvottaville raiskaajille, sama tilanne: äänioikeus pois.
Jäisikö yhdellekään miehelle oikeutta äänestää, kun miettii vankiloiden tilannetta?
Naiset tekevät yhtä paljon rikoksia mutta oikeuslaitos näkee heidät uhrina ja saavat sukupuolialennusta tuomioissa. Milloin tämä epäkohta korjataan? Vierananuttajaäidit pitäisi passittaa myös vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatua naisillekkin asevelvollisuus. Jos eivät synnytä tai käy armeijaa niin äänioikeus pois.
Äänioikeudella ja armeijalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Armeijasta pois potkitut miehetkin ovat saaneet säilyttää äänioikeutensa. Kysymymyksessä on yhdenvertaisuus, joka ei toteutuisi vamman tms. takia.
Miksi yhdenvertaisuus ei toteudu velvollisuuksissa? Onko sinusta työttömän saatav kotiin yhtä paljon rahaa mitä 250 tuntia kk töitä tekevän?
Kansalaispalkka on hyvä asia. Ihmiset syntyvät erilaisin ominaisuuksin ja lahjakkuuksin, mutta jokainen on osaton siihen mitä geenejä saa. Kaikilla ihmisillä on kuitenkin samat tarpeet ja kulut joten kyllä. Erityisesti lääkäreistä lähtisivät he jotka vihaavat ihmisiä ja jotka ovat alalla vain ison palkan takia. Tilalle saataisiin ihmisrakas lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kun jättää väliin, niin ainakaan työelämään on melko turhaa haaveilla...
m39
Ehkä Peran Perusverstaalta on turha haaveilla duunia, mutta vientiteollisuuden älykkyyttä vaativissa hommissa aivan yhdentekevää onko intti suoritettu vai ei.
Mitäs siihen sanot, kun haastattelija tenttaa sotilasarvoa ja suoritusvuotta?
m39
Sanoisin että asiaton kysynys yli kolmekymppiseltä, toteaisin että tämä oli tässä ja häipyisin kättelemättä.
Ovella voisin vielä tokaista -jos siis oikein ottaisi päähän- "ja muuten, vastaus on reservin luutnantti neljällä kertausvuorokaudella (yleensä kun vaaditaan kymmenen...), Lapin Raja". Teinkin tämän kerran, tosin silloin vielä vänskä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kun jättää väliin, niin ainakaan työelämään on melko turhaa haaveilla...
m39
Ehkä Peran Perusverstaalta on turha haaveilla duunia, mutta vientiteollisuuden älykkyyttä vaativissa hommissa aivan yhdentekevää onko intti suoritettu vai ei.
Mitäs siihen sanot, kun haastattelija tenttaa sotilasarvoa ja suoritusvuotta?
m39
Sanoisin että asiaton kysynys yli kolmekymppiseltä, toteaisin että tämä oli tässä ja häipyisin kättelemättä.
Ovella voisin vielä tokaista -jos siis oikein ottaisi päähän- "ja muuten, vastaus on reservin luutnantti neljällä kertausvuorokaudella (yleensä kun vaaditaan kymmenen...), Lapin Raja". Teinkin tämän kerran, tosin silloin vielä vänskä.
Siis mulla joka työhaastattelus on kysytty sotilasarvoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tänne kaivattaisiin lisää perässävedettäviä? Resurssit ovat pienet jo nyt ja naisten keskeyttämisprosentti suuri.
t. Yliluutnantti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kun jättää väliin, niin ainakaan työelämään on melko turhaa haaveilla...
m39
Ehkä Peran Perusverstaalta on turha haaveilla duunia, mutta vientiteollisuuden älykkyyttä vaativissa hommissa aivan yhdentekevää onko intti suoritettu vai ei.
Mitäs siihen sanot, kun haastattelija tenttaa sotilasarvoa ja suoritusvuotta?
m39
Sanoisin että asiaton kysynys yli kolmekymppiseltä, toteaisin että tämä oli tässä ja häipyisin kättelemättä.
Ovella voisin vielä tokaista -jos siis oikein ottaisi päähän- "ja muuten, vastaus on reservin luutnantti neljällä kertausvuorokaudella (yleensä kun vaaditaan kymmenen...), Lapin Raja". Teinkin tämän kerran, tosin silloin vielä vänskä.
Siis mulla joka työhaastattelus on kysytty sotilasarvoo.
Niin minultakin on kysytty. Ja prosessi loppuu siihen, kun käy ilmi, että maitojunalla on tultu takaisin.
m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatettava ajatua naisillekkin asevelvollisuus. Jos eivät synnytä tai käy armeijaa niin äänioikeus pois.
Ehdottomasti.
Rikollisille miehille, esimerkiksi kuvottaville raiskaajille, sama tilanne: äänioikeus pois.
Jäisikö yhdellekään miehelle oikeutta äänestää, kun miettii vankiloiden tilannetta?
Ennen joistakin rikoksista tuomittiin menettämään kansalaisluottamus, jonka mukana meni äänioikeus ja vaalikelpoisuus. Koiviston punamultahallitus poisti tuon rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kun jättää väliin, niin ainakaan työelämään on melko turhaa haaveilla...
m39
Ehkä Peran Perusverstaalta on turha haaveilla duunia, mutta vientiteollisuuden älykkyyttä vaativissa hommissa aivan yhdentekevää onko intti suoritettu vai ei.
Mitäs siihen sanot, kun haastattelija tenttaa sotilasarvoa ja suoritusvuotta?
m39
Sanoisin että asiaton kysynys yli kolmekymppiseltä, toteaisin että tämä oli tässä ja häipyisin kättelemättä.
Ovella voisin vielä tokaista -jos siis oikein ottaisi päähän- "ja muuten, vastaus on reservin luutnantti neljällä kertausvuorokaudella (yleensä kun vaaditaan kymmenen...), Lapin Raja". Teinkin tämän kerran, tosin silloin vielä vänskä.
Siis mulla joka työhaastattelus on kysytty sotilasarvoo.
Asiansa osaava ei kysy tuota yli kolmikymppisiltä ja sitä nuoremmilta korkeintaan tyyliin "ja välit valtion kanssa ok?". Etenkin koulutetumman väen työpaikoissa antaa todella huonon kuvan jos aletaan tenttaamaan tuota 80-luvun tyyliin. Itse en ole tämän vuosituhannen puolella laittanut mitään aiheeseen liittyvää mihinkään papereihin, pl hakiessani lupaa pariin metsästyaseeseen.
Mulle riittää kun katson An#l boot camp elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Armeija tulee lakkauttaa heti.
Varusmiespalvelu tulee lakkauttaa mahdollisimman nopeasti ja tilalle pieni ammattiarmeija joka nojaa NATOon.
Winwinwin, paitsi niille idiooteille jotka vielä nelikymppisinäkin haikailevat aikaa kun oli valtaa aligerbiilinä/salmiakkiluutnanttina.
Miksi miehet ulisee tästä koko ajan naisille? Miehet ovat ITSE määränneet itselleen armeijan. Mieti ITSE sitä eniten kannattavat tutkitusti. Miehet sitä ylläpitävät ja hallitsevat. Silti itkette naisille.
Miehille pakotetut sukunimet. Katsotaan sen jälkeen sitä naisten armeijaa ;) kas kun naiset ei halua koskaan miehille mitään naisten huonoon asemaan viittaavaa. Yhdellä palstalla muuten miehet uhkailivat intissä olevaa naista ampumisella, onpa oikein ihania ja yhteistyökykyisiä nämä miehenne!
Miehet vain ulisee, vaikka itse ovat kaikki nämä rakenteet luoneet. Naisille armeija sitten, kun poikalapsia aletaan abortoimaan ja miehiä pakotetaan nimenvaihtoon. Harvemmin naiset haluaa miehille samoja sortavia rakenteita. Mies on naiselle susi.
Ehkä Peran Perusverstaalta on turha haaveilla duunia, mutta vientiteollisuuden älykkyyttä vaativissa hommissa aivan yhdentekevää onko intti suoritettu vai ei.