Lapsen päiväkodin opettaja oli lähihoitaja

Ei kai tässä nyt mene muutamilta iloisesti sekaisin lastentarhanopettaja ja lastenhoitaja? Ymmärrättehän toimenkuvien ja pätevyysvaatimusten eron? En jaksa uskoa, että lh edes tilapäisesti toimii lto:n tehtävissä.

AP[/quote]

Lasteni isä on englantilainen. Ei ole ikinä tullut mieleenikään että koko muun maan on opittava ja puhuttava hänen kieltään. Ps. Hän on muuten persu😁[/quote]

Jos hän on kerran omaksunut poliittisia arvoja, niin miksi ihmeessä hän ei ole oppinut suomen kieltä? Kortisto on täynnä näitä tapauksia, jotka ovat olleet jo vuosikausia maassa, eivätkä ole oppineet suomea. Sitten on työttömyys iskenyt ja työtä ei saa, koska ei osaa suomea. Nyt kipin kapin suomen kielen kurssille brittiukko. Ja vaihdatte kotikieleksi suomen vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa väsähtänyt provoyritys. Olisit edes ottanut selvää, että se on nykyään varhaiskasvatuksen opettaja.

Hitot termeistä, tajusit kuitenki mitä tarkoitin. Ja pointti oli koulutus, et sinäkään mene lähihoiatjalle jos tarvitset lääkäriä. On ihan hölmöläisen hommaa, jos ensin vaaditaan päiväkoteihin laadukasta varhaiskasvatusta, ja sitten nämä kasvattajat eivät ole koulutettuja.

Ja lisäksi vielä, Suomi nyt on kansainvälistynyt maa, ei sisäsiittoinen persulandia, jossa tarvitaan kielitaitoa. t. AP

Englanninkielisiä päiväkoteja on pk-seudulla pilvin pimein. Miksi olette valinneet suomenkielisen päiväkodin, jos kerran tarve on englanninkieliselle?

Sijainti ratkaisi t. AP

Eli tietoisesti joustitte kieliasiasta. 

Määräaikaisesti voi lähihoitaja toimia opettajana, kuten myös kouluttamaton henkilö lastenhoitajana. Ja voitte huviksenne katsoa pk-seudun lastenhoitajien ja opettajien työsuhteita, suurin osa on määräaikaisia, koska työntekijöitä ei ole.

Ei siinä, lähihoitaja voi olla paljon parempi opettaja kuin opettaja itse.

Minulla oli työkaveri, joka ei osannut englantia sen vertaa, että olisi voinut vanhempien kanssa keskustella edes päivän tapahtumista, viisikymppinen lähihoitaja.

Mitä sitten jos pitäisi opettajana hallita laajempi sanavarasto esim. vasukeskusteluissa. Hullu ajatus tuo lähihoitaja lto:na.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä nyt mene muutamilta iloisesti sekaisin lastentarhanopettaja ja lastenhoitaja? Ymmärrättehän toimenkuvien ja pätevyysvaatimusten eron? En jaksa uskoa, että lh edes tilapäisesti toimii lto:n tehtävissä.

Kyllä voi ja monessa päiväkodissa toimiikin. Lähihoitaja on määräaikaisesti lastentarhanopettaja. Ja mitä vielä, tiedänpä paikan jossa lastentarhanopettajan paikka ollut yli vuoden auki, eikä sitä ole hakenut KUKAAN, joten kouluttamaton (ei edes lähihoitaja) sijainen hoitaa sitä, tämä Helsingissä.

Vähän sama kuin tämä 0.7 hoitajamitoitus. Hoitajia kun ei ole tuohon tarpeeksi, tarkoittaa se määräaikaisuuksia kouluttamattomille, tyhjästä on paha nyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli työkaveri, joka ei osannut englantia sen vertaa, että olisi voinut vanhempien kanssa keskustella edes päivän tapahtumista, viisikymppinen lähihoitaja.

Mitä sitten jos pitäisi opettajana hallita laajempi sanavarasto esim. vasukeskusteluissa. Hullu ajatus tuo lähihoitaja lto:na.

Miksi olisi pitänyt puhua, miksi vanhempi ei puhu suomea?

Vierailija kirjoitti:

Ei lähihoitajaa tosiaankaan valita yhteenkään lto:n virkaan.

Ei missään ei koskaan.

Kehno provo.

Niinpä. Sen uskon, että on ryhmiä joista opettaja puuttuu koska sellaista ei saada, ja aikuisvahvuuteen otetaan väliaikaisesti ylimääräinen hoitaja "open tilalle" ihan vain että ryhmässä olisi edes käsipareja tarpeeksi, mutta ei se hoitaja siitä opeksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä nyt mene muutamilta iloisesti sekaisin lastentarhanopettaja ja lastenhoitaja? Ymmärrättehän toimenkuvien ja pätevyysvaatimusten eron? En jaksa uskoa, että lh edes tilapäisesti toimii lto:n tehtävissä.

Ei ole uskon asia.

Miksi luulet, että vuosia puhuttu lto:ien puutteesta, miksi esim. Helsinki nostanut palkkoja? Ei niitä lto vaan ole. Lähihoitajat ja lastenhoitaja eivät halua kouluttautua siihen, koska kuka haluaa opiskella niin monta lisävuotta ja palkka nousee 200e?

Ja tilanne tulee pahenemaan, koska kohta ryhmiin vaaditaan 2 lto:ta ja monissa ei ole sitä ensimmäistäkään pätevää.

t.lähihoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä nyt mene muutamilta iloisesti sekaisin lastentarhanopettaja ja lastenhoitaja? Ymmärrättehän toimenkuvien ja pätevyysvaatimusten eron? En jaksa uskoa, että lh edes tilapäisesti toimii lto:n tehtävissä.

Kyllä voi ja monessa päiväkodissa toimiikin. Lähihoitaja on määräaikaisesti lastentarhanopettaja. Ja mitä vielä, tiedänpä paikan jossa lastentarhanopettajan paikka ollut yli vuoden auki, eikä sitä ole hakenut KUKAAN, joten kouluttamaton (ei edes lähihoitaja) sijainen hoitaa sitä, tämä Helsingissä.

Vähän sama kuin tämä 0.7 hoitajamitoitus. Hoitajia kun ei ole tuohon tarpeeksi, tarkoittaa se määräaikaisuuksia kouluttamattomille, tyhjästä on paha nyhjästä.

Ei se lähihoitaja muutu opettajaksi sillä että paikkaa puuttuvaa aikuista. Esim. jossain joudutaan palkkaamaan (psykiatrisia) sairaanhoitajia kompensoimaan psykologivajetta, mutta voin vakuuttaa että eivät ne siitä psykologeiksi muutu, eivät taatusti saa psykologin palkkaa, eivät pysty tekemään psykologin pätevyydellä tutkimuksia... tekevät sen siivun minkä voivat, mutta toimi psykologeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli työkaveri, joka ei osannut englantia sen vertaa, että olisi voinut vanhempien kanssa keskustella edes päivän tapahtumista, viisikymppinen lähihoitaja.

Mitä sitten jos pitäisi opettajana hallita laajempi sanavarasto esim. vasukeskusteluissa. Hullu ajatus tuo lähihoitaja lto:na.

Miksi olisi pitänyt puhua, miksi vanhempi ei puhu suomea?

Jos tulet ulos sieltä poterostasi, niin huomaat että pk seudulla on paljon päiväkoteja joissa suurinosa on maahanmuuttajalapsia. Moni puhuu paremmin englantia kuin suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähihoitajaa tosiaankaan valita yhteenkään lto:n virkaan.

Ei missään ei koskaan.

Kehno provo.

Niinpä. Sen uskon, että on ryhmiä joista opettaja puuttuu koska sellaista ei saada, ja aikuisvahvuuteen otetaan väliaikaisesti ylimääräinen hoitaja "open tilalle" ihan vain että ryhmässä olisi edes käsipareja tarpeeksi, mutta ei se hoitaja siitä opeksi muutu.

Mutta nimike on lastentarhanopettaja, palkka on lastentarhanopettaja ja vastuu sama kuin lastentarhanopettajan. Eli tekee sen minkä lastentarhanopettaja, ei ole vain käsipari.

Olen ollut monessa päiväkodissa pk-seudulla ja tilanne on oikeasti, että 50% joissa olen ollut ei ole pätevää lto:ta vaan nimenomaan tätä virkaa hoitaa lähihoitaja (yleensä sellainen ,joka on ollut lähihoitajana pitkään)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli työkaveri, joka ei osannut englantia sen vertaa, että olisi voinut vanhempien kanssa keskustella edes päivän tapahtumista, viisikymppinen lähihoitaja.

Mitä sitten jos pitäisi opettajana hallita laajempi sanavarasto esim. vasukeskusteluissa. Hullu ajatus tuo lähihoitaja lto:na.

Miksi olisi pitänyt puhua, miksi vanhempi ei puhu suomea?

Jos tulet ulos sieltä poterostasi, niin huomaat että pk seudulla on paljon päiväkoteja joissa suurinosa on maahanmuuttajalapsia. Moni puhuu paremmin englantia kuin suomea.

Työskenetelen sellaisessa ja lapsille ei puhuta englantia (ryhmissä vaihtelee) koska lapset eivät opi muuten suomea, vanhemmat on monesti haluttomia oppimaan, ,jos puhutaan aina englantia. Tämän takia meillä on ihan johtajatasolta viesti, että englantia ei tule puhua, kuin aivan välttämättömissä tilanteissa. Vanhemmille kuvat ja suomenkieli,  kuten lapsille.

Joissain paikoissa puhutaan englantia paljonkin ja siinä se integroitumisen ongelma onkin. Ei opita kieltä.

Sellaista ammattia kuin lastentarhanopettaja tai lyhennettä lto ei enää tulisi käyttää. Termi ja ammatti on nykyään varhaiskasvatuksen opettaja. Terveisin tuleva varhaiskasvatuksen opettaja, joka aikoo tehdä alanvaihdon valmistuttuaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähihoitajaa tosiaankaan valita yhteenkään lto:n virkaan.

Ei missään ei koskaan.

Kehno provo.

Niinpä. Sen uskon, että on ryhmiä joista opettaja puuttuu koska sellaista ei saada, ja aikuisvahvuuteen otetaan väliaikaisesti ylimääräinen hoitaja "open tilalle" ihan vain että ryhmässä olisi edes käsipareja tarpeeksi, mutta ei se hoitaja siitä opeksi muutu.

Mutta nimike on lastentarhanopettaja, palkka on lastentarhanopettaja ja vastuu sama kuin lastentarhanopettajan. Eli tekee sen minkä lastentarhanopettaja, ei ole vain käsipari.

Olen ollut monessa päiväkodissa pk-seudulla ja tilanne on oikeasti, että 50% joissa olen ollut ei ole pätevää lto:ta vaan nimenomaan tätä virkaa hoitaa lähihoitaja (yleensä sellainen ,joka on ollut lähihoitajana pitkään)

Juu, ja meillä on lähihoitajat terveyskeskuksessa lääkärin tittelillä ja saa lääkärin palkkaa. Ja lehmät lentää.

Hahaha nauran jos joku on niin tyhmä ettei edelleenkään ole tajunnut, millainen tilanne suuressa osassa päiväkoteja on.

Päiväkodissa voi olla open paikka auki 2 vuotta eikä siihen tule YHTÄÄN pätevän hakijan hakemusta. Sama alkaa olla hoitajien kanssa, ei saada päteviä lähihoitajia/ lastenohjaajia vaan niitä tekee joku tyyliin peruskoulupohjalta.

Sitä saa mitä tilaa ja tätä on tilattu vuosikaudet niillä p*skoilla palkoilla, pilvilinnoissa haihatteluilla (esim. lain vaatimukset ei ole suhteessa resursseihin) ja opettajien ja hoitajien vähättelyllä (ne vaihtaa vaan vaippoja ja seisoo piirissä juoruamassa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä nyt mene muutamilta iloisesti sekaisin lastentarhanopettaja ja lastenhoitaja? Ymmärrättehän toimenkuvien ja pätevyysvaatimusten eron? En jaksa uskoa, että lh edes tilapäisesti toimii lto:n tehtävissä.

Kyllä voi ja monessa päiväkodissa toimiikin. Lähihoitaja on määräaikaisesti lastentarhanopettaja. Ja mitä vielä, tiedänpä paikan jossa lastentarhanopettajan paikka ollut yli vuoden auki, eikä sitä ole hakenut KUKAAN, joten kouluttamaton (ei edes lähihoitaja) sijainen hoitaa sitä, tämä Helsingissä.

Vähän sama kuin tämä 0.7 hoitajamitoitus. Hoitajia kun ei ole tuohon tarpeeksi, tarkoittaa se määräaikaisuuksia kouluttamattomille, tyhjästä on paha nyhjästä.

Ei se lähihoitaja muutu opettajaksi sillä että paikkaa puuttuvaa aikuista. Esim. jossain joudutaan palkkaamaan (psykiatrisia) sairaanhoitajia kompensoimaan psykologivajetta, mutta voin vakuuttaa että eivät ne siitä psykologeiksi muutu, eivät taatusti saa psykologin palkkaa, eivät pysty tekemään psykologin pätevyydellä tutkimuksia... tekevät sen siivun minkä voivat, mutta toimi psykologeina.

Vastuu epäpätevällä on sama. Hän käy samat palaverit muiden "opettajien" kanssa ja tavoitteet on samat. Lapsille tulee tietyt asiat opettaa tietyssä iässä ja ne opettaa se joka opettajan virkaa hoitaa. Voit kutsua sitä miksi haluat, mutta tämä on tosiasia.

Eikö lakikin jo kiellä palkkaamasta noin räikeästi epäpätevää? Siis ainakin virkaan? Eihän sosiaalityöntekijän tehtävään voida valita lähihoitajaa, eikä lääkärin, miksi siis varhaiskasvatuksen opettajan?

Vaikea kuvitella että jossain rajat venyisivät noin, kun täällä meillä päin vakituista lastenhoitajan toimea ei voi saada lähihoitaja jolla jonka suuntautumisvaihtoehto on ensihoito eikä lasten ja nuorten hoito ja kasvatus.

Noniin. Tässäpä tähän taas tullaan. Täällä työtön lto ja oi kyllä, mieleummin olen tällä hetkellä työttömänä, kuin lto:n hommissa. Paloin täysin loppuun ja lopulta ainoa vaihtoehto oli irtisanoutua. Siitä työstä ja niin mitätön palkka. Ei, ei ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lähihoitajaa tosiaankaan valita yhteenkään lto:n virkaan.

Ei missään ei koskaan.

Kehno provo.

Niinpä. Sen uskon, että on ryhmiä joista opettaja puuttuu koska sellaista ei saada, ja aikuisvahvuuteen otetaan väliaikaisesti ylimääräinen hoitaja "open tilalle" ihan vain että ryhmässä olisi edes käsipareja tarpeeksi, mutta ei se hoitaja siitä opeksi muutu.

Mutta nimike on lastentarhanopettaja, palkka on lastentarhanopettaja ja vastuu sama kuin lastentarhanopettajan. Eli tekee sen minkä lastentarhanopettaja, ei ole vain käsipari.

Olen ollut monessa päiväkodissa pk-seudulla ja tilanne on oikeasti, että 50% joissa olen ollut ei ole pätevää lto:ta vaan nimenomaan tätä virkaa hoitaa lähihoitaja (yleensä sellainen ,joka on ollut lähihoitajana pitkään)

Juu, ja meillä on lähihoitajat terveyskeskuksessa lääkärin tittelillä ja saa lääkärin palkkaa. Ja lehmät lentää.

Älä usko. Itse kuitenkin ilman lähihoitajan koulutusta (koulutukseltani kokki) olen toiminut 8 eri päiväkodissa lastenhoitajana ja omissa ryhmissäni ei ole montaa opettajaa ollut. Mitä luulet kuka opettaa viskareille ne taidot jotka opettajan kuuluu opettaa ja suunnitella tai eskareille ne asiat jotka ennen kouluun menoa pitää halllita, jos opettajaa ei ole ja on vain "käsipari"

Jossain pilvilinnoissa elelijöitä taas.

terv. tämän takia persut.