Eihän eronnut voi olla kristitty
Raamattu ei tunne tälläistä asiaa kuin avioliitosta eroaminen.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pelkkä Mooseksen laki, joka ei enää päde.
Sinäkö kuvittelet määrääväsi, mikä raamatussa pätee ja mikä ei? Voi pyhä yksinkertaisuus.
Ja taas joku kristitty joka uskoo olevansa parempi kuin muut. Harmi kun siinä on myös se osuus että sen lisäksi pitää olla hyvä ihminen. Et täytä tätä kriteeriä etkä pääse taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas joku kristitty joka uskoo olevansa parempi kuin muut. Harmi kun siinä on myös se osuus että sen lisäksi pitää olla hyvä ihminen. Et täytä tätä kriteeriä etkä pääse taivaaseen.
Kukaan ei voi olla varma taivastiestään. Se tulee Jumalan armon kautta. Voi vain kilvoitella kohti parempaa.
Synnitön ei ole kukaan. Vain usko Jeesukseen pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Et täytä tätä kriteeriä etkä pääse taivaaseen.
Sinä et sitä päätä. Mutta miten sinun käy?
Matt. 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Todellakinon erottava, jos toinen hakkaa, pettää, vetää huumeita tms. Se on sitten eri kysymys, voiko uudelleen avioitua. Siitä on eri tulkintoja. Luepas Raamattusi uudelleen.
Kristytty, avioliitossa petetty
Kyllä pitäisi ottaa biologia ja miehen tarpeet vähän paremmin huomioon, kyllä tässä on meillä naisilla nöyrtymisen paikka tai kadotus kutsuu.
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti. Hah hah haa!
Uskoissa yleisesti on valuvika. Säännöt ovat usein tulkinnalliset ja joutuvat sopeutumaan muuttuvaan maailmaan. 10 käskyssä aika selvä ”Älä tapa”, mutta tämäkin kristityillä tulkittu ettei ihmisen tappaminen olekaan väärin jos olosuhteet ovat suotuisat. Sitten on erilaisia tulkinnnallisia kohtia esim. Orjuus tuntuu olevan Raamatun mukaan sallittua. Miten sitten tulisi suhtautua kokonaan uusiin asioihin, mistä Raamattu ei suoraan kerro koska pari tuhatta vuotta sitten ei ymmärrettävästi kaikkea tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän toista ihmistä tuomitseva voi olla kristitty?
Eihän ne muuta teekään kuin tuomitsee muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten tulisi suhtautua kokonaan uusiin asioihin, mistä Raamattu ei suoraan kerro koska pari tuhatta vuotta sitten ei ymmärrettävästi kaikkea tunnettu.
Raamattuhan on jumalan kirjoittama. Miten se nyt ei parin tuhannen vuoden päähän näe, jos se on kerran luonutkin kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti. Hah hah haa!
Tämä kommentti vaikuttaa tutulta muistakin viime aikoina uskontoa sivuavista keskusteluista täällä palstalla, eli vakiokommenttisi taitaa olla? Aika lämpöisesti suhtaudut vieraisiin ihmisiin ja heidän maailmankatsomukseensa - ei naurata.
Suurimmalla osalla tuntemistani uskovista 1) älyllinen taso on erittäin hyvä 2) eivät ole luusereita, miten se sitten määritelläänkään? 3) kykenevät ajattelemaan loogisesti 4) kykenevät ajattelemaan rationaalisesti, mutta samalla he ymmärtävät, että rationaalisuus on vain yksi tapa tarkastella asioita.
Samoin kuin ihmisellä on viisi (kuusi) aistia, niin käyttämällä näitä eri kanavia tietojen hankkimiseen ympäristöstä saa paljon monipuolisempaa informaatiota kuin pelkästään yhdellä - mikä on konkreettisesti valitettavasti joidenkin aistirajoitteisten ihmisten tilanne, mutta se ei ollut nyt tässä pointti.
Tämän vertauksen pohjalta suosittelen, että sinäkin avarrat näkemyksiäsi ja tutustut avoimin mielin esimerkiksi Kalevi Lehtisen, Leif Nummelan, Eero Junkkaalan tai Billy Grahamin kirjoihin. Voit yllättyä. Sen verran kiinnostusta sinulla näyttää kuitenkin olevan, että luet näitä uskoon liittyviä ketjuja ja haluat kommentoida, omalla tyylilläsi.
Kaikissa uskonnoissa on syntejä jopa pahempia kuin kristityt tekee. Se että erotaan ei tarkoita kirkosta eroamista vaan erotaan puolisosta jonka kanssa ei enää suju arkinen elämä . Luvata rakastaa sekä hyvinä että huonoina hetkinä ja aikoina on todellinen hyvä ja oikea asenne . Niin kuuluu olla. Mutta joskus ulkopuoliset asiat voi tulla väliin tai on loukattu toista liikaa tai ei sitten ollutkaan vakavissaan että elämä jaetaan yhdessä . Ei saa olla tuomari kun Jeesus on armo . Eikä kaikki pääse naimisiin jos on raiskattu nuorena on mennyt rikki . Tai muuten ei onnistu . Kristityn avioliitot muu uskonnon kanssa ei onnistu kun tausta on huijausta oleskelupia . Rahaa. Kristityn kuuluu avioitua kristityn kanssa sillin se onnistuu paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Jos perustat olemisesi niihin asioihin, mitkä Raamattu tuntee, niin aika vähiin jää. Et esimerkiksi naisena voi käydä töissä, ostaa ruokaa kaupasta, ajaa autoa, hankkia vakuutuksia, maksaa veroja, synnyttää lapsiasi sairaalassa, pitää eläintä lemmikkinä, viettää syntymäpäiviä... mistään näistä Raamattu ei tiedä mitään.
Ai miten niin . Kyllä Raamatussa naiset on profeettoja kuningattaria myyjiä ompelijoita . Mikä saatanan palvojien kirja sulla on ??? Joku kabbalistien versio .
Jos moninkertainen murhamies voi olla kristitty, niin kai eronnutkin voi.
Vierailija kirjoitti:
No kun luet sitä Raamattuasi tarkemmin, niin huomaat, että myös moniavioisuus on siellä sallittua.
Ei ole muuten kuin vanhassa juutalaisessa ja kreikkalaisessa vanhassa testamentissa ( sulttaanien mesopotania). . Kristityt elää uuden testamentin aikaa ja liittoa . Sen takia kristyillä ei edes saisi antaa vanhaa testamenttia !!! Uuden liiton välimies on messias Herra Jeesus eikä muita jumalia . Uusi testamentti on ainoastaan kristityille eikä muille joten teidän on turha sitä edes lukea kun ette ole kristittyjä ! Yksi puoliso yksi vaimo miehellä ja yksi seurakunta ja yksi usko . Älkää vääristelkö enää .
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Todellakinon erottava, jos toinen hakkaa, pettää, vetää huumeita tms. Se on sitten eri kysymys, voiko uudelleen avioitua. Siitä on eri tulkintoja. Luepas Raamattusi uudelleen.
Kristytty, avioliitossa petetty
Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Todellakinon erottava, jos toinen hakkaa, pettää, vetää huumeita tms. Se on sitten eri kysymys, voiko uudelleen avioitua. Siitä on eri tulkintoja. Luepas Raamattusi uudelleen.
Kristytty, avioliitossa petetty
Sä olet luvannut tahtoa rakastaa Jumalan silmien edessä!!!
Paitsi kun toinen on ei kristitty ja rikollinen . Voi erota .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan: siis minua petettiin vuosikausia.
Pettämisen (huorintekemisen) takia saakin erota. Sen Jeesus mainitsi ainoana poikkeuksena.
Jeesus ei puhunut yhtään mitään avioliitosta tai avioerosta. 🙄
Kyllä minun raamatussani Jeesus opettaa sekä avioliitosta että avioerosta. Sinä olet tainnut raamatun sijasta lukea luulojen kirjaa?
Vaikka 2000 vuotta vanhat mielipiteet ei niin enää nykyajassa ole kovaa lakia vaan ohjeita niin kyllä niissä kohdissa kerrotaan ei uskovista ja uskottomista sekä epäjumalista miten niiden kanssa eletään ,jos suostuu asumaan jonkun kanssa eikä ole kristitty ei tarvi silti erota tai voi erota . On siis vapaa . Sitten on erikseen lueteltu millainen pitää olla seurakunnan johtajan millainen muun . Miten pitää rakastaa vaimoaan ja kunnioittaa miestään sekä ei saa himoita toisen omaisuutta . Raiskatuille naisille ja miehille on sitten vaikeampaa nämä ohjeet noudattaa missään kohtaa jos ikä on vasta teini . Että se armo tässä on tarpeen kaikilla . Sotien aikaan kun suomea pommitettiin niin kouluissa kuoli lapsia ja heidän opettajiaan ,jäi paljon yksinhuoltajia ettei varmaan voi toisten synneistä tuomita uhreja kuten raiskattuja . Itsensä hillitsemistä onneksi on ehkäisy myös miehille nykyaikana . Myllynkivi kaulalla joka Jeesuksen omille pahaa tehnyt . Myös nykyään .
Vierailija kirjoitti:
Tulen surulliseksi tällaisista aloituksista, vaikka ei koske minua mikään lailla. Naimisissa saman miehen, myös uskovan kristityn, kanssa jo 25 vuotta.
Mutta totta ihmeessä kristitty voi erota. Ja usein pitääkin. Äläkä antako ei-kristityille hölmöä kuvaa meistä. Ei Jeesuksen seuraaminen lähde säännöistä ja laeista.
Nuorena miulle kyllä paukutettiin Hellsrk:n kuuluvat henkilöt mitä kristitty saa tehdä ja mitä ei. Ei saanut mm. tupakoida, juoda alkoholia, meikata, tanssia, kirota, harrastaa mitään turhaa ym. eli aika lakipainotteiselta kuulosti.
Tuo on pelkkä Mooseksen laki, joka ei enää päde.
”Jeesus lähti sieltä ja tuli Jordanin itäpuolta kulkien Juudean alueelle. Hänen kanssaan kulki nytkin suuri joukko ihmisiä, ja tapansa mukaan hän opetti heitä. Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka häntä koetellakseen kysyivät, saako mies hylätä vaimonsa. Hän vastasi heille: "Mitä Mooses on siitä säätänyt?" He sanoivat: "Mooses antoi meille luvan kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimon." Silloin Jeesus sanoi: "Te olette kovasydämisiä, siksi hän laati teille sen säännöksen. Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Kun he olivat keskenään, opetuslapset kysyivät uudestaan tätä asiaa. Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen." (Mark. 10:1-12).