Nuo äijät tuossa Selviytyjissä on ÄLLÖTTÄVIÄ!

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 23:47"]

Ihme vinkujia täällä on. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut

[/quote]

Ei ole myöskään laitonta tuntea inhoa ikävästi käyttäytyviä kilpailijoita kohtaan, eikä asiasta nettipalstoille kirjoittelukaan ole laitonta. Joten mussutus seis sielläkin. Niin makaa kuin petaa!

Jenkkiversiossa on ollut myös voittajia, jotka ovat pelanneet reilusti ja muita kiusaamatta (esim. Jud "Fabio" Birza), joten voitontahto ei missään tapauksessa riitä huonon käytöksen oikeutukseksi.

Mun mielestä on ollut kiva seurata Janin ja jarkon liittoutumista. Ne kun on koko ajan pitäny yhtä, eikä ole sanojaan syöneet. Vaikka vaikuttimet olisi ollut mitkä, niin Pian kuitenkin pelasivat 4 parhaan joukkoon, olisi ollut kovempi ja pysynyt parrulla, niin olisi päässyt pidemmälle.

Toihan on peli, jossa kovahermoisin ja ovelin on vahvoilla. Jos vielä fyysistä suorityskykyä löytyy, niin miksi heikomman pitäisi voittaa?

Robinsonissa voitti aikoinaan nainen ja kyllä siinäkin oli juonittelua, ei se pelkästään miesten peliä olisi välttämättä ollut, jos naiset olisi pelannut viksummin.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 13:38"]

Syntynyt tilanne kuvaa hyvin muissakin Selviytyjissä nähtyä ongelmaa. Naiset eivät pärjää miehille tämän paremmin niin kauan kuin he eivät pelaa voitosta, vaan heille riittää joku epämääräinen "finaalipaikka"!

Todellisina ongelmina nyt ovat olleet Heini ja Hanna, jotka peesailivat miesten liittoa aina siihen saakka kun on heidän vuoronsa tippua pois. Ja jos tällainen "kahvikeittäjänä lähes voittajaksi asti" -rooli riittää naisille, oma on häpeä. Turha valittaa.

Tässäkin kisassa naisilla olisi ollut mahdollisuus nähdä ja ennakoida syntyvä tilanne jo aiemmin sekä estää se liittoutumalla keskenään miehiä vastaan. Totta kai se tarkoittaa aina myös "selkäänpuukotusta", mutta so what, se on pelin henki! Pia oli ainoa, jolla vähän oli yritystä tähän suuntaan.

t. mies (jota aina ärsyttää nähdä kun naiset munivat voittonsa)

[/quote]

Ongelma tulee sitten siinä, että jos nainen alkaa pelata, on hän katsojien ja muiden kilpailijoiden mielestä kova ja kieroileva tunteeton narttu. Miehet tietysti vain ovelia pelaajia ja hyviä taktikoijia, oikeita selviytyjiä.

Jenkeissä kun on ollut noita kausia vaikka kuinka paljon ja osassa niitä on kierätetty vanhoja pelaajia (Hyvät vs Pahat, Suosikit vs Fanit jne) ja pelin oppineet naiset ovat jo osanneet pelata, on marmatus kamalaa, kun nainen on niin kiero peluri.

Alussa inhosin Jannea ja muutenkin ohjelma oli ohjaukseltaan niin surkea, että jätin katsomatta. Nyt huomasin, että Janne on enkeli verrattuna loppukolmikkoon Heini, Jarkko ja Jani, täysiä piruja.

Jani ja Jarkko itse tänne kirjoittelevat. :)

Tottakai jokainen googlaa itseään, etenkin kun naama näkyy telkkarissa pari kertaa viikossa. tälle palstalle on helppo löytää. Satuhääparitkin aina tänne eksyvät.

Jarkosta meni tosiaan viimeinekin maku eilen. Tosi lapsellista meininkiä. Muutenkin toisten haukkuminen meni molemmilta aivan överiksi. Aikuiset miehet! Onhan se peliä, mutta taitava pelaaja ei tarvitse pönkittää itseään haukkumalla muita päin naamaa. Kaiken lisäksi Jarkko tuntui olevan ylpeä itsestään.

Ja Jani sitten. Voi, miten jalo mies, kun ei lähdekään kavereiden kanssa reissuun, vaan jää kullan kanssa kotiin. Sen kun näkis.

Voi niiden lapsiparkoja. Toivottavasti elämä opettaa Jarkkoa ja Jania vielä.

Hahah, niin varmaan aikuiset miehet kirjoittelevat jonnekin vauva-palstalle.. :D

Eikö vaan voida uskoa, että joku tykkää juuri tuollaisista miehistä eikä mistään "reilu peli"-vässyköistä!

Suomen Robinsonhan oli vastaava kilpailu. Sitä tehtiin kaksi tuotantokautta ja kummankin voitti nainen. Ensimmäisellä tuotantokaudella kolme viimeistä oli naisia, ja silloin kirjoitettiin ihan hirveästi, mitä juonikkaita narttuja he olivat, ja se oli todella siistiä tähän verrattuna.

Omalla tavallaan formaatti on aika mielenkiintoinen, kun eteenpäin pääsy vaatii fyysistä kuntoa, älyä ja sosiaalisia taitoja. Aika moni tuntuu unohtavan, kuinka tärkeätä tuo viimeksimainittu on, ja että vaikka kyynärpäätaktiikalla pääseekin pitkälle, sillä ei koskaan voi voittaa, koska kanssakilpailijat sanovat viimeisen sanan.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 16:19"]

Hahah, niin varmaan aikuiset miehet kirjoittelevat jonnekin vauva-palstalle.. :D

Eikö vaan voida uskoa, että joku tykkää juuri tuollaisista miehistä eikä mistään "reilu peli"-vässyköistä!

[/quote]

No, no, Jarkko, aika läpinäkyvää! :D

Tuolla logiikalla täällä on linjoilla ainoastaan Pia ja Jarkko.

Kohta joku laasaslainen tulee tänne selittämään, miten tuon sarjan miesten toiminta on naisten syytä.

En tiedä oliko kilpailijoiden laatu jotenkin todella surkean ala-arvoista koska sosiaalisia taitoja tai älykästä ja mielenkiintoista pelaamista ei näkynyt. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 16:31"]

Tuolla logiikalla täällä on linjoilla ainoastaan Pia ja Jarkko.

[/quote]

Ketä muuta tällainen paskanjauhanta kiinnostaisikaan?

Hoh-hoh, olettepas te nyt tekopyhiä ja ah, niin hyviä ihmisiä. Kokeilkaapas mennä noihin olosuhteisiin 40 päiväksi ja voittajalle luvassa 50 000,- (joo, ei ole paljon) Uskallan väittää, että näkemyksenne muuttuisi aikalailla.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 15:12"]

En ymmärrä mikä "jeesus" Piasta on nyt monien silmissä tullut!? Hänhän oli se joka koko ajan viritteli ns. verkkojaan joka suuntaan. Heimoja oli kaksi, nyt ne yhdistyivät niin silloin olisi pitänyt alkaa pikku hiljaa rintamalinjojen rakoilla. Oli fiksua äänestää kaikki (tai ainakin suurin osa) keltaisista pois ennen kun aletaan pelata omia pois.

On omaa tyhmyyttä jos ei pelaa ns. täysillä loppuun saakka, vaan alistuu muiden vietäväksi. Ja noin olisi käynytkin, mutta se mikä systeemit k*si oli pitkälti Pia, johon ei kukaan voinut luottaa. Janin&Jarkon sana oli luotettavampi, siksi Hanna ja Heini peesasivat heitä, ei ollut oikein muita vaihtoehtoja (tai no ehkä joku he+Aki liittouma, mutta tuolloinkin olisi voinut olla 3+3 tilanne jne.) Pia koko ajan meni kuin tuuliviiri, ja siksi isolta osaltaan avitti miehen finaaliin.

[/quote]

Pia ei ole jeesus, mutta jarkon käytös oli alle kaiken kuviteltavissa olevan tason. Edes amerikan selviytyjissä, joissa kisataan miljoonasta dollarista ja "peli" on todella kovaa, ei ole vastaavaa nähty.

Ruotsin ensimmäisen? tuotantokauden Robinsonissa (eri formaatti, vaikka samantyylinen) tosin yksi osallistujista teki itsemurhan, johon osasyynä saattoi olla muiden häneen kohdistama henkinen lyttääminen.

Heini olis kyllä voinut avata suunsa, ei kai hän kuvittele, että kumpikaan pojista valitsisi hänet finaalivastukseksi missään tilanteessa. Taisihan hän jotain sanoakin, mutta vaisusti ynähtäen.

Jani tyytyväisenä vaan myhäili, kun jarkko pelasi itsensä ulos äänestysvoitosta.

OT: Robinson on tämä samainen formaatti, jonka Mark Burnett on ostanut ja lisensoinut Survivor-formaatiksi.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 17:48"]

OT: Robinson on tämä samainen formaatti, jonka Mark Burnett on ostanut ja lisensoinut Survivor-formaatiksi.

[/quote]

Ok, niinhän se taisi ollakin.

Nuo ukot on ihan vitsejä, kusi noussut päähän ja kovasti. Toivottavasti kumpikaan ei voita!

Se Piia vasta ällö onki,korviin asti nostettujen uimahousujensa kanssa :D

Siis ihan järkyttäviä ukkoja ja toi Heini!!! Mikä peesaaja... Ottaa päähän ihan äärettömästi, että joku tosta kolmikosta voittaa ton kisan.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 16:59"]

Hoh-hoh, olettepas te nyt tekopyhiä ja ah, niin hyviä ihmisiä. Kokeilkaapas mennä noihin olosuhteisiin 40 päiväksi ja voittajalle luvassa 50 000,- (joo, ei ole paljon) Uskallan väittää, että näkemyksenne muuttuisi aikalailla.

[/quote]

Paitsi että jenkeissä se palkinto on miljoona dollaria (!!) ja siltikään siellä ei nähdä vastaavia rimanalituksia! Kyllä kertoo karua kieltä meidän suomalaisten mielenlaadusta tämä pahansuopa ilkeily. Ahneutemme sokaisee meidät jo pienenkin rahasumman ollessa kyseessä - varmaan olisi riittänyt jo tonninkin palkkio noille urpoille syyksi alistaa kanssakilpailija maan rakoon - ja silloin unohdamme ne alkeellisetkin päälleliimatut käytöstavat, joita tavallisesti pyritään noudattamaan.

Tulee ihan mieleen tälläkin palstalla käsitelty Ikean ale-lampaantalja -tapaus, jossa aikuiset (ja tuskin kovin vähävaraiset) ihmiset runtelivat ja haukkuivat rumilla nimityksillä toisiaan saadakseen itselleen mahdollisimman monta aletaljaa haalittua. Ja entäs se Gigantin keissi, jossa joku joutui ihan terkkariin paikattavaksi kun ihmiset ryntäsivät hakemaan alennettuja digibokseja..

Hävettää olla suomalainen!