Nuo äijät tuossa Selviytyjissä on ÄLLÖTTÄVIÄ!

Todellakin, voitto meni oikeaan osoitteeseen!

Huomaan, että Piaa täällä moittivat perustavat hyvinkin pitkälti ulkonäkötekijöihin ja vaateasioihin perustelunsa. Aika pinnallisia näkemyksiä siis, mutta toisaalta tämä ei yllätä. Tässä on selkeästi pinnallisuus vs. laajemmat havaintokyvyt vastakkain. Kiusaajilla monesti huomio kiinnittyy epäolennaisiin pikkuseikkoihin ulkonäössä.

Jatkoa vielä edelliseen: kyllähän noista kahdesta itsekin olisin äänestänyt Jarkko Kortesojaa. Huolimatta siitä, että antoi itsestään vastenmielisen kuvan. Tämä tosin kertonee enemmän Heinistä kuin Jarkosta. 

Jarkkohan on aivan ihana! Ollut alusta asti. Oikein miehinen mies. :) Piasta on annettu ohjelmassa juonitteleva ja ärsyttävä kuva, ja totuudenhan Jarkko hänelle vain kertoin.

Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön!

Kuulostaa vähän että lähipiiri on täällä aktivoitunut. :) Yököttävää toimintaa, katsoo sitä miten tahansa. Kyllä kilpailussa pitääkin olla juonittelua, mutta rajansa kaikella. Kyllä kilpailla täytyy niin, että pystyy katsomaan itseään peiliin sen jälkeenkin. Mä en vain ymmärrä tuollaista aikuisten ryhmittymistä yhtä ihmistä kohtaan, aivan käsittämättömän julmaa. Oli se uhri miten erilainen tai ärsyttävä omasta mielestä. 

Ei mitään uutta auringon alla.

Nuorempana minulla oli harrastus, jossa olin ainoa naispuolinen harrastaja. Osallistuin kilpailuun ja miehet solmivat sanattoman sopimuksen minun tiputtamisestani ulos ensimmäisenä. En tippunut heti, mutta kyse ei voinut olla mistään sattumasta että jokainen ukko valitsi juuri minut kohteekseen...paska maku jäi suuhun. Myöhemmin harrastin enää huvikseni ja niissäkin treeneissä miehet liittoutuivat minua vastaan, heittivät sovinistisia juttuja vaikka osa harrastajista oli ihan kavereitani! Kävi kyllä selväksi että lahjoja tai ei, minulla ei ollut tuossa porukassa tulevaisuutta. Se lapsellisuuden taso meni ihan uskomattomaksi, vanhimmat miehistä olivat jo keski-ikäisiä!

Ja nyt on sitten unohdettu Janin aiemmat kieroilut.....just joo. Ja Janne se vasta pahin oli, onneksi putosi jo ajoissa. Nyt yrittää vaan olla kuningasta tuomaristossa. Hävinnyt mikä hävinnyt.

Syntynyt tilanne kuvaa hyvin muissakin Selviytyjissä nähtyä ongelmaa. Naiset eivät pärjää miehille tämän paremmin niin kauan kuin he eivät pelaa voitosta, vaan heille riittää joku epämääräinen "finaalipaikka"!

Todellisina ongelmina nyt ovat olleet Heini ja Hanna, jotka peesailivat miesten liittoa aina siihen saakka kun on heidän vuoronsa tippua pois. Ja jos tällainen "kahvikeittäjänä lähes voittajaksi asti" -rooli riittää naisille, oma on häpeä. Turha valittaa.

Tässäkin kisassa naisilla olisi ollut mahdollisuus nähdä ja ennakoida syntyvä tilanne jo aiemmin sekä estää se liittoutumalla keskenään miehiä vastaan. Totta kai se tarkoittaa aina myös "selkäänpuukotusta", mutta so what, se on pelin henki! Pia oli ainoa, jolla vähän oli yritystä tähän suuntaan.

t. mies (jota aina ärsyttää nähdä kun naiset munivat voittonsa)

Tässä näkyy hyvin miesten ja naisten välinen ero. Miehet ovat kovia ja ilkeitä, naiset yrittävät pelata nätisti ja myös peesata näitä "suojelijauroksia" ja päästä sillä tavalla pitkälle. Melkein yhtä ilkeän källin tekivät ne kaksi muuta "kivaa kaveria" sille Noralle, joka tyhmyyksisään ajatteli olla "kivoille kavereille" lojaali. Ikävää että jaksossa ei ollut ketään naista, jolla olisi ollut luonnetta ja älyä.

Minusta Jani ja Jarkko olivat sopineet että Jarkko psyykkaa Pian putoamaan ja Jani sitten sen Heinin. Eikös seuraava jakso jatku siitä että ovat yhä parrulla? Jani jo aloitteli ihan lopussa haukkumalla Heiniä muiden peesaamisesta. Olivat varmaan yhdessä harjoitelleet vuorosanansa etukäteen miettien mikä osuu kovimmin kuhunkin henkilöön.

Itse Heininä aloittaisin saman psyykkaamisen kertomalla pojille mm. kuinka paljastavat tässä oman pimeän puolensa kaikelle kansalle (myös lapsilleen).

Muakin ärsyttää se, että naiset eivät osaa pitää yhtä. GRRRR. Mutta yhtä kaikki, teki kyllä pahaa katsoa tuota yhden ihmisen solvaamista, onneksi kaikki miehet eivät ole tuollaisia, mutta kyllä niitä mätämunia riittää.

Heinillä on vielä mahdollisuus voittaa. Jos se on Jarkkoa vastaan niin on ihan mahdollista, että se voittaa koska Jarkko käyttäytyä niin tökerösti.

Jani tajus olla hiljaa vaikka ovelasti juoni Jarkon kiusaamaan Piaa. Pia olis ollut tosi kova tossa seisomistehtävässä, ja sillä oli kova voitontahto päällä. Mutta Jarkon moukkamainen käytös vei Pialta keskittymiskyvyn ja se ehkä ajatteli ettei anna sitä nautintoa kenellekkään että on lopussa vielä odottamassa tuomariston äänestystä. Vaikka Piahan se siellä olis voittanut, ainoa jolla oli loppujen lopuksi kanttia olla loppuun asti kuin ihmisen on.

Tämä on peliä ja leikkiä. Voi jumalauta mitä moralisteja täällä. Kuka jaksaisi katsoa jotain "me ollaan kaikki kavereita" ja "ihanaa, ihanaa olla täällä" shittiä. Tuohon formaattiin kuuluu juurikin paskanjauhaminen ja selkään puukottaminen.

Näin se vaan on. Katsokaa vaikka vanhoja Napakymppejä, jos KIVAA ja KAUNISTA haluatte. Hienoa, että tuolla pelataan. Miksi ihmeessä jengi ottaa pelin henkilökohtaisesti. Noi kaikki on ihan väleissä ton keitoksen  jälkeen (tämä tiedossa). Iltaa istuneet ja nauraneet omille pelailuilleen. Ja joo, tiedän voittajan:)

Itse olisin toivonut vielä enemmän pelaamista.

Eikös se voittaja valita vasta tulevana sunnuntaina suorassa lähetyksessä.

Olen kirjoittaja 50, enkä todellakaan kuulu Jarkon lähipiiriin. Minusta hän vaan on aivan paras ja on pelannut hienosti.

Juonittelu/pelaaminen on eri asia kuin kiusaaminen. Ovelia pelaajia on ilo katsoa - sellaisia ei tässä kilpailussa valitettavasti näkynyt. Yökötti katsoa ja kuunnella vähämielistä paskanjauhamista kun sopiva uhri löytyi.

Mikä psykologinen ilmiö tuo sitten on, että yksi ikäänkuin valitaan silmätikuksi, jota saa mollata ja johon puretaan kaikki raivo, jota noilla ihmisillä tuntuu riittävän. Sumeneeko se järki siellä helteessä niin, ettei esim. Jani ymmärrä kaiken kansan näkevän hänen vittumaista luonnettaan. Kuinka Janin rakkaudentunnustus vaimolle pitäisi ymmärtää, varmaan Jani voi "rakastaa" ihan ketä vaan, kun ei näe muuta kuin oman navan tai sen alusen.

Selviytyjien naiset ovat vain roikkuneet pelissä mukana. Ei niistä ole ollut oikein mihinkään: ovat päässeet eteenpäin olemalla näkymättömiä ja mukana oikeissa liittoutumissa. Kyllä Jani ja Jarkko ovat ne todelliset selviytyjät!

Olen katsellut joitakin amerikkalaisia versioita, eikä niissä ole ainakaan jäänyt mieleen tuollaista verbaalista hyökkäystä tehtävän aikana. Minusta se ei ole pelaamista vaan jotakin ihan muuta, jota ei kannattaisi kameroiden edessä itsestään paljastaa. Olisi se Pia pudonnut ilmankin tuota.

Mutta siis todella huonoja pelaajia oli, noissa ulkomaisissa versioissa alfa-urokset/ pelinjohtajat joutuivat yleensä aina äänestetyiksi ulos. Sehän oli yleensä kuin itsemurha pelissä. Täällä taas muut olivat ihan lampaita ja seurasivat johtajia kaikessa ja koko homma oli tylsän ennalta-arvattava.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 00:34"]

Jos olisin jarkon vaimo, en ottaisi takaisin tai jos hetkellisen tunnepuuskan takia ottaisin, niin aika äkkiä jättäisin. sika. Mutta peluri ja jääkylmä on janikin, joka videopuhelussa kertoi vaimolleen muka rakastavansa tätä. pah, se mitään rakkaudesta tiedä, paitsi itserakkaudesta.

[/quote]

No, mikäs feministi sinä olet.

Jarkko ja Janihan ovat parhaimmat pelaajat. Heidän ansiosta suomen selvityjät oli onnistunut ohjelma. Mielestäni nämä tyypit olivat reiluja, ainoastaan he kohteli Piia vähän huonommin, mutta Piia kyllä sen ansaitsi.  Yleensä hyvät pelaajat ( fyysisesti vahvat) , käyvät tuiputtamaan muita hyviä pois mutta Jarkko ja Jani piti yhtä loppuun saakka. Mahtavaa! Toivottavasti Jenkit ottaisivat mallia tästä!

Vielä parempi kausi tämä olisi ollut jos se Janne olisi tiputettu ensimmäisessä äänestyksessä ulos, eikä sitä olisi tarvinnut katsella niin kauaa. Ja valitettavasti vielä kerran joutuu kuuntelemaan kun se auvaa turpansa... blaah!

[/quote]

Millä mitaten onnistunut? Olihan kristalliyökin onnistunut operaatio.

En ymmärrä mikä "jeesus" Piasta on nyt monien silmissä tullut!? Hänhän oli se joka koko ajan viritteli ns. verkkojaan joka suuntaan. Heimoja oli kaksi, nyt ne yhdistyivät niin silloin olisi pitänyt alkaa pikku hiljaa rintamalinjojen rakoilla. Oli fiksua äänestää kaikki (tai ainakin suurin osa) keltaisista pois ennen kun aletaan pelata omia pois.

On omaa tyhmyyttä jos ei pelaa ns. täysillä loppuun saakka, vaan alistuu muiden vietäväksi. Ja noin olisi käynytkin, mutta se mikä systeemit k*si oli pitkälti Pia, johon ei kukaan voinut luottaa. Janin&Jarkon sana oli luotettavampi, siksi Hanna ja Heini peesasivat heitä, ei ollut oikein muita vaihtoehtoja (tai no ehkä joku he+Aki liittouma, mutta tuolloinkin olisi voinut olla 3+3 tilanne jne.) Pia koko ajan meni kuin tuuliviiri, ja siksi isolta osaltaan avitti miehen finaaliin.