Mitä mieltä kannabiksesta?
Mitä mieltä olet kannabiksen käytöstä, tulisiko se laillistaa vai pitää ehdottomasti laittomana ja miksi olet sitä mieltä?
Kannabiksen laillisuutta kannattavat väittävät ettei aineella ole minkäänlaista haittaa ihmiselle. Pitääkö tämä todella tutkimustulosten valossa paikkansa? Vai eikö asiasta ole vielä niin varmaa tietoa, että sen voisi todeta olevan täysin harmitonta?
Kommentit (44)
Ei vaanaakaan olisi koskaan sallittu, jos se olisi keksitty vasta itsenäisen Suomen aikana.
Mikä ihmisiä vaivaa kun aistit pitää turruttaa päihteillä?
On siita haittaa, ei pida laillistaa kuin ehka etta reseptilla apteekista.
Minusta pitäisi laillistaa. Paljon harmittomampi aine kuin alkoholi, joka on sallittua. Ei se TÄYSIN harmitonta ole, mutta siis tosiaan paljon vähemmän niin käyttäjän terveydelle kuin varsinkin ympäristölle haittoja aiheuttavaa kuin viina. Kannabiksen käyttäjä kun ei rähise, petä ja sekoile vaan on tyytyväisenä rauhallisen iloisena omissa maalmoissaan.
Olen itse nuorempana käyttänyt silloin tällöin, kun jossain bileissä sitä sai, ja tykkäsin ja koin miedoksi ja varsin harmittomaksi aineeksi.
Hei sinä, jonka mukaan tulisi laillistaa: jos alkoholi on jo laillista ja laillistettaisiin kannabis, lisääntyisikö ongelmat tässä yhteiskunnassa ja kuka nämä kustantaisi?
Kuinka yleistä kannabiksen käyttö on?
Adressi ainakin kerännyt n. 50 000 nimeä.
"Kannabiksen laillisuutta kannattavat väittävät ettei aineella ole minkäänlaista haittaa ihmiselle. Pitääkö tämä todella tutkimustulosten valossa paikkansa? Vai eikö asiasta ole vielä niin varmaa tietoa, että sen voisi todeta olevan täysin harmitonta?"
Tähän olisi erittäin mielenkiintoista saada perusteltuja vastauksia heiltä jotka ovat asiasta tietoisia ja myös heiltä, joilla on jyrkkä kanta suuntaan tai toiseen.
Voi olla harmittomampaa kuin viina - tosin ei kaikilla eika valttamatta pidempiaikaisessa kaytossa - mutta mihin tarvitaan lisaa laillisia paihteita ja huumeita?
Ystäväni toimii psykoterapeuttina ja hänellä on asiakkaana mm. kolme nuorta, joista kaksi oli mennyt psykoosiin toisella kannabiksen käyttökerralla ja kolmas viidennellä. Ei helppo tie toipua. Eli tosi vaarallista, turha väittää muuta.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:20"]
Ystäväni toimii psykoterapeuttina ja hänellä on asiakkaana mm. kolme nuorta, joista kaksi oli mennyt psykoosiin toisella kannabiksen käyttökerralla ja kolmas viidennellä. Ei helppo tie toipua. Eli tosi vaarallista, turha väittää muuta.
[/quote]
Kuulostaa höpöhöpöltä. Psykoosiriski on alkoholia käytettäessä merkittävästi suurempi kuin kannabista. Ja molemmissa siis että psykoosia voi tulla tarvitaan pitkä käyttöputki jonka aikana pää ei ole selvä ollenkaan, ei se mistään parista kokeilusta tule.
Entä nämä, joilla on alttiutta sairastua skitsofreniaan tai psykoosiin?
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:24"]
Kuulostaa höpöhöpöltä. Psykoosiriski on alkoholia käytettäessä merkittävästi suurempi kuin kannabista. Ja molemmissa siis että psykoosia voi tulla tarvitaan pitkä käyttöputki jonka aikana pää ei ole selvä ollenkaan, ei se mistään parista kokeilusta tule.
Mihinkähän mahdat tietämyksesi saaneesi?
Eikö se ole ainakin selvää, ettei kannabiksen käytöstä ole täysin selkeitä tutkimustuloksia?
Työskentelen hoitoalalla ja olen törmännyt kannabiksen käytön haittavaikutuksiin töissä. Tuo psykoosiriski on ihan todellinen, samoin muut psyyken ongelmat. Kannabiksen ero alkoholiin on se, että kannabiksen vaikutusta eri yksiöihin on vaikeampi ennustaa kuin alkoholin. Suurimmalla osalla se vaikuttaa niin kuin joku kuvaili, on leppoisa ja omissa maailmoissa, mutta niille, joiden keho reagoi eri tavalla, kannabis on todella vaarallinen aine. Alkoholi vaikuttaa psyykeeseen vasta pitkän ja säännöllisen käytön jälkeen, mutta tuolle pienelle vähemmistölle kannabis tekee sen jo parin käyttäkerran jälkeen. Tutkimustietoa kannabiksesta on vähän, joten en tiedä kuinka pieni tai suuri osa ihmisistä reagoi kannbikseen esim. menemällä psykoosiin. Näin hatarala tieteellisellä näytöllä kannabista ei mielestäni todellakaan pitäisi laillistaa.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:20"]
Ystäväni toimii psykoterapeuttina ja hänellä on asiakkaana mm. kolme nuorta, joista kaksi oli mennyt psykoosiin toisella kannabiksen käyttökerralla ja kolmas viidennellä. Ei helppo tie toipua. Eli tosi vaarallista, turha väittää muuta.
[/quote]
Kuulostaa höpöhöpöltä. Psykoosiriski on alkoholia käytettäessä merkittävästi suurempi kuin kannabista. Ja molemmissa siis että psykoosia voi tulla tarvitaan pitkä käyttöputki jonka aikana pää ei ole selvä ollenkaan, ei se mistään parista kokeilusta tule.
[/quote]
Joo tämä ei nyt ollut kovin vakuuttava argumentti tämä "kuulostaa höpöhöpöltä" :D
Kiivaasti näillä kannabis-sivustoilla puhutaan kannabiksen puolesta eikä aseteta ollenkaan kyseenalaiseksi sitä olisiko kannabiksesta haittaa kuitenkin ja se kyllä hämää minua...
Euroopan Unionissa pitäisi olla yhtenäinen käytäntö eli laillistaa tietyin ehdoin. Suomessa käyttö on vain eliitin hallussa, rahvas juo keskikuraa ja kossua.
Lailliseksi, siitä olisi hyötyä moneen sairauteen.
Eihän mikään aine ole väärinkäytettynä vaaraton.
Tuohon linkkiin voitanee uskoa:
http://www.nly.fi/nuori-laakari-72012/kannabis-menee-aivoihin
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:20"]
Ystäväni toimii psykoterapeuttina ja hänellä on asiakkaana mm. kolme nuorta, joista kaksi oli mennyt psykoosiin toisella kannabiksen käyttökerralla ja kolmas viidennellä. Ei helppo tie toipua. Eli tosi vaarallista, turha väittää muuta.
[/quote]
Miten musta tuntuu, että näillä asiakkailla on ollut muunkin sorttista pitkä aikaista päihteiden käyttöä.. Ja toisekseen, jos on nuorten päihdehuollossa töissä toki siellähän ne ääripäät näkyvät. Vaikken usko sekuntiakaan tämän kirjoituksen pohjalta totuuteen.
Toivottavasti yhteiskunta lopettaisi höpöhöpön pilvestä ja olisi asiasta rehellinen.Jokainen polttelija tietää paremmin kuin nämä asiantuntijat ja neuvottelevat virkamiehet.