Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pahimmat turnoff harrastukset deittikumppanilla?
Itselläni tulee mieleen frisbeegolf ja biljardi.
Kommentit (1882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys. Metsästäjät selittävät harrastustaan sillä, että esimerkiksi hirviä on pakko harventaa liikenneturvallisuuden ym. nimissä. Todellisuudessa metsästäjät ovat murhanhimoisia ihmisiä, jotka nauttivat kärsimyksen tuottamisesta eläimelle. Muistan eräänkin metsästäjän, joka jo lapsena nautti, kun sai kepillä repiä sammakon hengiltä samalla nauraen. Lapsenakin itse ymmärsin, että tuo on sairasta. Nyt tämä sama ihminen metsästää ja tapaa eläimiä. Esimerkiksi majavan metsästäminen on täysin eläinrääkkäystä, eikä se ole mitenkään perusteltavissa. Sama lintujen ja jänisten metsästämisessä. Vaikka kuinka vedotaan siihen, että ostatte kuitenkin kaupasta jauhelihaa ja kanapaketin, niin se ei poista sitä, että metsästäjissä on jotain luonnevikaista.
Kuinka monta metsästystä harrastavaa olet tavannut ja diagnosoinut heidät asiantuntemattoomuuden syvällä rintaäänellä luonnevikaisiksi? Aika kova statement. Minä tunnen kymmeniä, mutten koskaan luonnehtisi heitä häiriintyneiksi.
Onko normaalia tappaa elävä, tunteva olento ja saada nautintoa siitä?
On. Miten eläin voi tappaa toisen tuntevan(?) eläimen? Eiköhän se ole luonnon laki. Tosin nautinnon sijaan useimmat eläimet ja ihmiset saavat siitä ruokaa. Ehkä joku vielä hoksaa, että kasveillakin on tunteet, ja ihmiskunta onkin tuhoon tuomittu...
Mutta onhan sitten vielä vaihtoehtona Breatharianismi. Hengitellään vaan ilmaa, ei tapeta elukoita tai kasveja.
Kurinalaisesti toteutettuna se ratkaisisi myös liikakansoitusongelmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys. Metsästäjät selittävät harrastustaan sillä, että esimerkiksi hirviä on pakko harventaa liikenneturvallisuuden ym. nimissä. Todellisuudessa metsästäjät ovat murhanhimoisia ihmisiä, jotka nauttivat kärsimyksen tuottamisesta eläimelle. Muistan eräänkin metsästäjän, joka jo lapsena nautti, kun sai kepillä repiä sammakon hengiltä samalla nauraen. Lapsenakin itse ymmärsin, että tuo on sairasta. Nyt tämä sama ihminen metsästää ja tapaa eläimiä. Esimerkiksi majavan metsästäminen on täysin eläinrääkkäystä, eikä se ole mitenkään perusteltavissa. Sama lintujen ja jänisten metsästämisessä. Vaikka kuinka vedotaan siihen, että ostatte kuitenkin kaupasta jauhelihaa ja kanapaketin, niin se ei poista sitä, että metsästäjissä on jotain luonnevikaista.
Kuinka monta metsästystä harrastavaa olet tavannut ja diagnosoinut heidät asiantuntemattoomuuden syvällä rintaäänellä luonnevikaisiksi? Aika kova statement. Minä tunnen kymmeniä, mutten koskaan luonnehtisi heitä häiriintyneiksi.
Onko normaalia tappaa elävä, tunteva olento ja saada nautintoa siitä?
On. Miten eläin voi tappaa toisen tuntevan(?) eläimen? Eiköhän se ole luonnon laki. Tosin nautinnon sijaan useimmat eläimet ja ihmiset saavat siitä ruokaa. Ehkä joku vielä hoksaa, että kasveillakin on tunteet, ja ihmiskunta onkin tuhoon tuomittu...
Mutta onhan sitten vielä vaihtoehtona Breatharianismi. Hengitellään vaan ilmaa, ei tapeta elukoita tai kasveja.
Kurinalaisesti toteutettuna se ratkaisisi myös liikakansoitusongelmaa...
Keniassahan joku joukko testasi tätä jo, sillä tavoin voi myös kuulemma tavata Jeesuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?
Tunnen jokusen metsästäjän, heillä harrastus vie kokonaiset viikonloput syksystä kevääseen. Kesällä on vapaata harrastamisesta mutta muuten ei oikein vapaa-ajalla kotona näy. Ymmärrän vaikka perheelliselle ettei olisi kiva kumppani.
Metsästystäkin on monenlaista. Metsästääkö riistaa syödäkseen vai onko mukana myös trofeetyyppistä hekumointia tappamisella. Esim pienpeto-tappajaiset. Jos niihin osallistuu, se on moro ja heippa saman tien. Sen sijaan hirvieläinten metsästys olisi itselleni ok.
Molemmanlaisia tunnen.
Eikö se ole vaan hyvä, että Suomen luontoon kuulumattomat supikoirat ja minkit hoidetaan sieltä pois???
Miksei myös valkohäntäpeuraa hoideta pois, eihän sekään kuulu Suomen luontoon vaan on tuotu tänne? Tässä näkyy tämä metsästäjien kaksinaismoralismi: mukamas hoidetaan kantaa, mutta ei suinkaan kuten luonto on tarkoittanut vaan kuten ihmiselle sopii. Kuten metsästäjälle sopii. Valkohäntäpeuroja jopa ruokitaan talven yli.
Sen sijaan kotimaiset lajit esim mäyrät, ketut, varikset ja naakat ovat ihan vapaata riistaa (kirjaimellisesti) näissä pienpetotappajaisissa.
Älkää perustelko sillä että "vieraslajit saa poistaa" niin kauan kuin ruokitte valkohäntäpeuroja.
En ole kertaakaan kuullut metsästäjän vastustavan jonkun jännän saaliin kuten karhun, suden tai ilveksen tappamista. Metsästäjien kanta on aina että pitää saada kaatolupa.
Tämä! Täälläkin monet "filosofimetsästäjät" kertovat eettisestä metsästyksestään, lähiruuan tukemisesta yms., mutta unohtavat, että iso osa metsästyksestä on nk. hupimetsästämistä mm. ilvesten tarpeeton tappaminen. Suomen ainoa kissaeläin eikä taatusti liian runsas laji ja mitä sitten vaikka olisikin? Ketä hitto haittaa ilvekset metikössä? Nehän juuri luulis pitävän supikannat kurissa, koska supi on hidas köntystävä raadon/linnunmunien syöjä ja täysin vieraslajike. Toinen hupimetsästyskohde on metsäkanalinnut. Nämä kannat on suomessakin romahtaneet täysin ja eettiset mehtämiehet pitävät huolen ettei kannat ainakaan nouse.
Tiedätkö että monen lintulajin kanta on romahtanut kun tänne on tullut ns. haittapetoeläimiä kuten minkki ja supikoira. Villisika ei ole petoeläin mutta voi aiheuttaa vakavia seurauksia yhteiskunnalle levitessään. Metsästäjät tekevät uutterasti töitä pitääkseen nämä haittalajit kannoiltaan pieninä. Toki minä metsästäjänä haluan myös harrastuksestani jotain vastineeksi kuten riistalihaa, jonka alkuperän tiedän 100 prosenttisesti. Lintuja en metsästä ollenkaan vaan keskityn pääasiassa hirven ja peuran metsästykseen mukaan lukien haittalajien metsästys.
Lintujen kantaa ei romahduta satunnainen minkki tai supi tai kettu, vaan kantaa on romahduttanut paljon enemmän se, että vanhat aarnimetsät ovat kadonneet.
Kanalinnut ja esim hömötiainen viihtyvät vanhoissa metsissä, nyt vanhoja metsiä ei ole.
Miksi valkohäntäpeuraa ei nähdä haittalajina? Peura on iso haitta maanviljelylle, metsänomistajille ja liikenteelle.
Ai niin, peuraa voi metsästää ja syödä. Toisin kuin minkkiä ja supia ja kettua. Pienpetoja ei voi syödä.
Oma etu on se, mikä ajaa metsästämään jotain lajia, ei joku kannanhoito. Olen ihan konkreettisesti kuullut metsästäviltä ihmisiltä, miksi esim kettua metsästetään. "Se syö riistalinnut."
Riistalinnut. Eläimestä tulee metsästäjälle haitta vasta sitten, kun se syö metsästäjän nenän edestä riistaa.
Metsästäjien argumentit ontuu niin pahasti. Voisitteko puhua totta, muut eivät ole täysin uuvatteja "kaupunkilaisia", itse olen maalta ja näen ihan läheltä mitä se metsästäminen on.
Ne supit ja minkit syö myös elinolosuhteet kotoperäisiltä lajeilta, mutta ehkä se ei sit sinua haittaa. Peuraa metsästetään isoilta osin just tuon ongelman takia.
Öljylle ja bensalle haiseva autonrassaaja-mies tässä.
Ilmeisesti en ole kovin haluttua deitti- tai kumppanimateriaalia, kommenteista päätellen.
Onpa sääli.
Minulla on 90-luvun lopun 2-paikkainen hopeanvärinen avo-Mersu, johon teen itse vähän huoltoja ja korjauksia talven mittaan. Auto on päällepäin kuin uusi. Saatan siis käyttää joskus hieman aikaa autonrassaukseen. Ajelen sitten tyylikkäällä autollani kesäisin kauniilla ilmalla katto alas laskettuna. Voisin ottaa sinutkin kyytiin, sinä viehättävä nainen kesämekossa, voisimme ajella autolla johonkin rantakahvilaan tai -ravintolaan, tai mennä käymään vaikkapa Porvoossa tai Hangossa. Avaisin sinulle oven ja varmistaisin, että istut mukavasti ja kaikki on hyvin, ennen kuin lähdemme liikkeelle. Voimme lähteä milloin tahansa kesäiltana jäätelölle kahdestaan. Ostaisin sinulle matkan varrelta kukkia ja sanoisin, että rakastan sinua.
Mutta ai niin, sinähän et autonrassaajamiestä halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten eläimiä rääkätään maatialla jos ne ruokitaan , hoidetaan ja lopetetaan nopeasti ja tuskattomasti eli eivät juokse haavakkona pitkin metsiä? Huono eläintenkohtelu ei ole kenenkään etu. Jännä että aina teidän metsätystä kannattavien täytyy aina joka kommentissa puolustaa omaa harrastusta haukkumalla juuri tuotantoeläinten pitoa.
Eipä silti, itsestä on asiallinen ja laillien metsästys ok. T. maatilan emäntä
Tuholaiseläimet kuten rotta lemmikkinä ja näitä harrastavat ovat myös usein vegaaneja joilla on myöskin se LIHANsyöjälemmikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole ällöttävämpää kuin videopelien pelaaminen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että miehet eivät vanhemmallakaan iällä ota osaa perheen tekemisiin (kotityöt, lasten hoitaminen), kun pelaavat vain. ja sitten nämä miehet ihmettelevät, kun eivät saa naisseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästävää miestä en haluaisi. Eikä autojen ropeltaminen ja jääkiekon kyttääminenkään mitään varsinaista plussaa anna, etenkään ensimmäinen. Moottoripyörä olisi täysin turn-off.
Kulttuuriharrastukset olisivat enemmän mieleeni. Esimerkiksi edellä mainittu tanssi ei haittaisi lainkaan.
Tuossa on nyt ristiriitaisuutta, vanhat autot ovat kulttuuriharrastus, moottoripyörät myös. Ne ovat ajoneuvokulttuuria.
Metsästys vasta se vanhaa kulttuuria onkin. Sosiaalista ja yhteisöllistä toimintaa parhaimmillaan. Sääli ettei kaupunkilaisnaiset ymmärrä harrastusta, seuroissa olisi tilaa naismetsästäjille.
Kyllähän niitä naisia olisi jotka hyväksyvät metsästyksen tai metsästävät itsekin, mutta miehet yleensä haluavat niitä Instagram beibejä joiden harrastukset liittyvät oman ulkonäön ylläpitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuuska-, tupakka-, piippu- ja sikariharrastelu.
(Uhka)pelaaminen lotot ja veikkaus mukaan lukien.
Tositv-ohjelmien seuraaminen ja niistä keskusteleminen.
Kalliilla harrastuksilla elvistely.
Liikaa aikaa vievä harrastus ja liika omasta harrastuksesta puhuminen ovat turnoffeja, oli harrastus sitten mitä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuuska-, tupakka-, piippu- ja sikariharrastelu.
(Uhka)pelaaminen lotot ja veikkaus mukaan lukien.
Tositv-ohjelmien seuraaminen ja niistä keskusteleminen.
Kalliilla harrastuksilla elvistely.
Tupakan myynti loppuu Suomessa 2030 ja nuuskan myynti laivoilla. Vielä ehtii vierottautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä koira, polttaa tupakkaa tai käyttää nuuskaa ja juo joka lauantai alkoa.
Mies joka urheilee ja arvostelee naisen ulkonäköä.
Juu, poljen kuntopyörää itse joka päivä jne. mutta ei rakkaus voi olla painosta kiinni.
Vauvapalstalle postaaminen ja oman itsetunnon pönkittäminen muita haukkumalla. Siinä vasta vastenmielinen harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalle postaaminen ja oman itsetunnon pönkittäminen muita haukkumalla. Siinä vasta vastenmielinen harrastus.
Just, sinua ei halua kukaan.
Nykyään ei kannata seurustella ollenkaan. Pitää vain itsestä huolta ja lepää ja kauppa myy erilaisia dildoja, niillä ei ole sukupuolitauteta, ne ei petä eikä vaadi siivoamaan ilmaiseksi asuntoa.
Mahdan olla melkoinen turn off, onneksi on puoliso löytynyt aika päivää sitten :D.
Terveisin: Aktiivinen kuntosaliharrastajanainen, jolla tatuointeja sekä myös koiria.
Alue: Aihe vapaa
Niin, miehet on kuitenkin nimenneet tv:n katsomisenkin harrastukseksi nimeltä penkkiURHEILU. Sen kyljessä kulkee sujuvasti olutharrastus (=kaljan kittaus). On se hienoa että on harrastuksia.
Mistä oikein etsit naisia jos löydät sellaisia joilla ei ole harrastuksia? Jos jätetään laskuista pienten lasten äidit, jotka ei välttämättä ehdi harrastaa.