Pahimmat turnoff harrastukset deittikumppanilla?

Jaa-a. Joku moottoriurheilu ja latukävely ja latupyöräily. Peppujen salakuvaus.

Vierailija kirjoitti:

Golf, videopelit, vapaapaini, nyrkkeily, jääkiekko, autot, legot, pokeri.

Eli haluat naismaisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästys. Metsästäjät selittävät harrastustaan sillä, että esimerkiksi hirviä on pakko harventaa liikenneturvallisuuden ym. nimissä. Todellisuudessa metsästäjät ovat murhanhimoisia ihmisiä, jotka nauttivat kärsimyksen tuottamisesta eläimelle. Muistan eräänkin metsästäjän, joka jo lapsena nautti, kun sai kepillä repiä sammakon hengiltä samalla nauraen. Lapsenakin itse ymmärsin, että tuo on sairasta. Nyt tämä sama ihminen metsästää ja tapaa eläimiä. Esimerkiksi majavan metsästäminen on täysin eläinrääkkäystä, eikä se ole mitenkään perusteltavissa. Sama lintujen ja jänisten metsästämisessä. Vaikka kuinka vedotaan siihen, että ostatte kuitenkin kaupasta jauhelihaa ja kanapaketin, niin se ei poista sitä, että metsästäjissä on jotain luonnevikaista.

Kuinka monta metsästystä harrastavaa olet tavannut ja diagnosoinut heidät asiantuntemattoomuuden syvällä rintaäänellä luonnevikaisiksi? Aika kova statement. Minä tunnen kymmeniä, mutten koskaan luonnehtisi heitä häiriintyneiksi.

Onko normaalia tappaa elävä, tunteva olento ja saada nautintoa siitä?

Kun on itse metsästänyt ja käsitellyt lihan, sitä lautasella olevaa pihviä arvostaa aivan eri tavalla, kuin kaupasta muovipaketissa ostettua. Ei tule mieleenkään jättää syömättä ja heittää palaakaan roskikseen, koska se eläin on antanut ruuan pöytään.

Eihän se eläin sitä henkeään antanut vaan sinä otit sen hengen. Se eläin olisi varmaan ihan mielellään jatkanut elämäänsä siellä metsässä vaellellen.

Jos ne kaikki riistaeläimet vain vaeltelisivat metsässä, niin jossain kohtaa niitä olisi liikaa, niiltä loppuisi ravinto ja niihin tulisi sairauksia. On huomattava myös, että se olisi kidutusta, jos eläimestä leikattaisiin vain pala lihaa ruokapöytään ja jätettäisiin henkiin. Kyllä se eläin on kivuttomasti tapettava.

Tuo on juuri tuota metsästäjien valetta, jolla oikeutetaan eläinten tappaminen. Linnut, jänikset, majavat eivät varmaan ihan heti kuolisi liian suuriin lukumääriinsä jos te ette olisi niitä teurastamassa huviksenne. 

ei huvikseen, vaan ravinnoksi. te vegaanit tapatte happea tuottavia kasveja ruuaksenne. eikö edes hävetä? teidän takia happi loppuu ja kaikki kuolee. myös ne eläimet. te olette tuhonnut maapallon. sademetsiä kaadetaan, että saatte soijaa kitusiinne. hävetkää perkeleet.

Nalkutus

Pornon katselu ja runkkaus.

PARTIO!!!

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Liha kelpaisi minulle, mutta se aika, joka on perheeltä pois, on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästys. Metsästäjät selittävät harrastustaan sillä, että esimerkiksi hirviä on pakko harventaa liikenneturvallisuuden ym. nimissä. Todellisuudessa metsästäjät ovat murhanhimoisia ihmisiä, jotka nauttivat kärsimyksen tuottamisesta eläimelle. Muistan eräänkin metsästäjän, joka jo lapsena nautti, kun sai kepillä repiä sammakon hengiltä samalla nauraen. Lapsenakin itse ymmärsin, että tuo on sairasta. Nyt tämä sama ihminen metsästää ja tapaa eläimiä. Esimerkiksi majavan metsästäminen on täysin eläinrääkkäystä, eikä se ole mitenkään perusteltavissa. Sama lintujen ja jänisten metsästämisessä. Vaikka kuinka vedotaan siihen, että ostatte kuitenkin kaupasta jauhelihaa ja kanapaketin, niin se ei poista sitä, että metsästäjissä on jotain luonnevikaista.

Kuinka monta metsästystä harrastavaa olet tavannut ja diagnosoinut heidät asiantuntemattoomuuden syvällä rintaäänellä luonnevikaisiksi? Aika kova statement. Minä tunnen kymmeniä, mutten koskaan luonnehtisi heitä häiriintyneiksi.

Onko normaalia tappaa elävä, tunteva olento ja saada nautintoa siitä?

On. Miten eläin voi tappaa toisen tuntevan(?) eläimen? Eiköhän se ole luonnon laki. Tosin nautinnon sijaan useimmat eläimet ja ihmiset saavat siitä ruokaa. Ehkä joku vielä hoksaa, että kasveillakin on tunteet, ja ihmiskunta onkin tuhoon tuomittu...

Salametsästys tai metsästysretket Afrikkaan

Kehonrakennus

Hifistely ruuanlaitossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästys. Metsästäjät selittävät harrastustaan sillä, että esimerkiksi hirviä on pakko harventaa liikenneturvallisuuden ym. nimissä. Todellisuudessa metsästäjät ovat murhanhimoisia ihmisiä, jotka nauttivat kärsimyksen tuottamisesta eläimelle. Muistan eräänkin metsästäjän, joka jo lapsena nautti, kun sai kepillä repiä sammakon hengiltä samalla nauraen. Lapsenakin itse ymmärsin, että tuo on sairasta. Nyt tämä sama ihminen metsästää ja tapaa eläimiä. Esimerkiksi majavan metsästäminen on täysin eläinrääkkäystä, eikä se ole mitenkään perusteltavissa. Sama lintujen ja jänisten metsästämisessä. Vaikka kuinka vedotaan siihen, että ostatte kuitenkin kaupasta jauhelihaa ja kanapaketin, niin se ei poista sitä, että metsästäjissä on jotain luonnevikaista.

Kuinka monta metsästystä harrastavaa olet tavannut ja diagnosoinut heidät asiantuntemattoomuuden syvällä rintaäänellä luonnevikaisiksi? Aika kova statement. Minä tunnen kymmeniä, mutten koskaan luonnehtisi heitä häiriintyneiksi.

Onko normaalia tappaa elävä, tunteva olento ja saada nautintoa siitä?

On. Miten eläin voi tappaa toisen tuntevan(?) eläimen? Eiköhän se ole luonnon laki. Tosin nautinnon sijaan useimmat eläimet ja ihmiset saavat siitä ruokaa. Ehkä joku vielä hoksaa, että kasveillakin on tunteet, ja ihmiskunta onkin tuhoon tuomittu...

Kasvien tunteista ja niiden viestinnästä:

Mitä harrastatte te, jotka inhoatte toisten harrastuksia?

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka vie mieheltä kaiken vapaa-ajan ja rahat. Erityisen pitkä miinus tulee siitä, jos harrastukseen liittyy oluen juonti ja kaverit. Näille miehille harrastus kavereineen on ykkönen ja naiselle jää ne rippeet, jos jostain syystä harrastukseen ei pääse. Miehestä ei saa ikinä seuraa minnekään eikä hän voi koskaan luvata, että lähtee päivänä x jonnekin, koska siihen voi tulla jotain parempaa. Tällaisia harrastuksia on mm. autonrassaus ja muutenkin autourheilu, metsästys ja kalastus.

Mites nyt autonrassaus olisi harrastus, mihin mieheltä menee kaikki rahat? 😀

Vieraat naiset miehen harrastuksena on täysi turn-off.

Vierailija kirjoitti:

No naisella varmaan joku painonnosto, fitness, kamppailulajit.

Miehellä baletti yms tanssiin liittyvä tai puutarhanhoito...

Mulle ainakin kävis hyvin joku bodattu thai-boxing muija. Voitas vaikka treenailla yhdessä. Pahin vaihtoehto on nää, joilla ei ole mitään fyysistä harrastusta. Vässyköitä, vetelehtijöitä, huono itsekuri. Ei saa mitään aikaseks.

Frisbeegolf, padel ja kryptosijoittaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästys. Metsästäjät selittävät harrastustaan sillä, että esimerkiksi hirviä on pakko harventaa liikenneturvallisuuden ym. nimissä. Todellisuudessa metsästäjät ovat murhanhimoisia ihmisiä, jotka nauttivat kärsimyksen tuottamisesta eläimelle. Muistan eräänkin metsästäjän, joka jo lapsena nautti, kun sai kepillä repiä sammakon hengiltä samalla nauraen. Lapsenakin itse ymmärsin, että tuo on sairasta. Nyt tämä sama ihminen metsästää ja tapaa eläimiä. Esimerkiksi majavan metsästäminen on täysin eläinrääkkäystä, eikä se ole mitenkään perusteltavissa. Sama lintujen ja jänisten metsästämisessä. Vaikka kuinka vedotaan siihen, että ostatte kuitenkin kaupasta jauhelihaa ja kanapaketin, niin se ei poista sitä, että metsästäjissä on jotain luonnevikaista.

Kuinka monta metsästystä harrastavaa olet tavannut ja diagnosoinut heidät asiantuntemattoomuuden syvällä rintaäänellä luonnevikaisiksi? Aika kova statement. Minä tunnen kymmeniä, mutten koskaan luonnehtisi heitä häiriintyneiksi.

Onko normaalia tappaa elävä, tunteva olento ja saada nautintoa siitä?

Kun on itse metsästänyt ja käsitellyt lihan, sitä lautasella olevaa pihviä arvostaa aivan eri tavalla, kuin kaupasta muovipaketissa ostettua. Ei tule mieleenkään jättää syömättä ja heittää palaakaan roskikseen, koska se eläin on antanut ruuan pöytään.

Eihän se eläin sitä henkeään antanut vaan sinä otit sen hengen. Se eläin olisi varmaan ihan mielellään jatkanut elämäänsä siellä metsässä vaellellen.

Jos ne kaikki riistaeläimet vain vaeltelisivat metsässä, niin jossain kohtaa niitä olisi liikaa, niiltä loppuisi ravinto ja niihin tulisi sairauksia. On huomattava myös, että se olisi kidutusta, jos eläimestä leikattaisiin vain pala lihaa ruokapöytään ja jätettäisiin henkiin. Kyllä se eläin on kivuttomasti tapettava.

Tuo on juuri tuota metsästäjien valetta, jolla oikeutetaan eläinten tappaminen. Linnut, jänikset, majavat eivät varmaan ihan heti kuolisi liian suuriin lukumääriinsä jos te ette olisi niitä teurastamassa huviksenne. 

 

ei huvikseen, vaan ravinnoksi. te vegaanit tapatte happea tuottavia kasveja ruuaksenne. eikö edes hävetä? teidän takia happi loppuu ja kaikki kuolee. myös ne eläimet. te olette tuhonnut maapallon. sademetsiä kaadetaan, että saatte soijaa kitusiinne. hävetkää perkeleet.

Enemmän sitä soijaa kuluu kun lihansyöjien ruoka pitää ruokkia sillä. Häpeä itse tollo.

Vierailija kirjoitti:

Mitä harrastatte te, jotka inhoatte toisten harrastuksia?

Harvemmin naisilla on mitään harrastuksia... Tv.n katselu ja syöminen

Jari Sillanpään fanittaminen

Kyllä se ehdottomin olisi joku väkivaltainen koiraharrastus, eli nämä jotka "kouluttaa" koiriaan sähköpannoilla hyökkäilemään muiden kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä harrastatte te, jotka inhoatte toisten harrastuksia?

Harvemmin naisilla on mitään harrastuksia... Tv.n katselu ja syöminen

Maalaan, piirrän, teen käsitöitä, liikun luonnossa, käyn salilla, luen ja twerkkaan. Noissakin on sellaisia jotka on jollekin turn offeja. Itse inhoan frisbeegolfia.