Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto on täysi vitsi. Miten sinua on kyykytetty?
01.07.2020 |
Aloitetaan vaikka siitä että sinne ei saa yhteyttä. Soitat puhelin"palveluun". Nauhoite kertoo että jonotus on maksullinen. Puolen tunnin kuluttua yhteys katkaistaan, koska "jonotustasi ei voida enää jatkaa". Maksu meni, mitään ei tapahdu.
En edes aloita "kätevästä nettipalvelusta". Miten niillä TE:n ressukoilla voi olla kaikki niin vaikeaa? Verottajakin saa oman palvelunsa toimimaan selkeästi ja hyvin, samoin moni muu. TE- toimisto vaan lähettelee kapulakieleisiä sössötyksiä ihmisille. En tiedä että KUKAAN olisi sen kautta työllistynyt. Voitaisko vaan lopettaa koko mammutti?
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
Jaa, tuollaisessa itsepetoksessa niitä töitä nykyisin tehdään? Okei.
No onhan se melkoinen sattuma, kun viimeisen 10 vuoden aikana olen hakenut 3 työpaikkaan ja joka kerta tullut valituksi. Mieletön arpaonni elämässä samaan aikaan kun joku toinen ei pääse lainkaan töihin. Oikeastiko kyse on vain siitä, että minulla on hyvä tuuri?
Kyllä. Tilanteesi on melkoisen poikkeuksellinen. Onnea.
Kiitos. Ikääkin on jo reilusti yli 50v. Mikä kummallisinta, samanlainen uskomaton onni arpapelissä on kohdannut sekä tytärtäni (5 vuoden aikana 4 eri työnhakua, 4 kertaa valittu - toki näistä 3 on ollut määräaikaisia työsuhteita opintojen ohessa) että poikaani (haki yhtä työtä, toiseen kutsuttiin hakematta).
Maailma on kummallinen paikka, toisilla on silkkaa tuuria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Olet siis työkkärin virkailija etkä tiedä, että karenssia ei tuossa tapauksessa anna yksittäinen virkailija eikä karenssia yksinkertaisesti voi antaa ilman selvityspyyntöä. Työkkärin järjestelmä ei hyväksy sellaista. Eikä kolmas virkailija voi olla työvoimakurssin vetäjä, ne koulutukset ostetaan ulkopuolisilta.
Näppärästi 3 isohkoa virhettä samassa tarinassa. Paitsi jos tämä tapahtui vuonna 1995.
En ole työkkärin virkailija, vaan olin tuolloin itse kurssilla mutta ystäväni oli tuolloin virkailijana samassa toimistossa. Olen kyllä itse ollut lyhyen aikaa te-toimistossa töissä. Ja tämä tapahtui kyllä vuosia sitten, ei ihan 1995. Kurssia veti todellakin tuolloin kyseisen toimiston työntekijä. Joka oli muuten valittu oikean puoluekirjan perusteella. Ottaako päähän:)? Kerronko lisää vastaavia?
Olen itse servannut lakien ja ministeriön ohjeiden perusteella vääriä päätöksiä ja väittämiä. Ei niitä tietenkään tahallaan tehdä mutta kun sinne palkataan kuulemma kosmetologeja ja veljenpoikia vaikka fiksujakin on toki joukossa. Lisäksi pätkätyöläisyys vaikuttaa, ei ehdi perehtyä.
Tämä kaikki on siis tapahtunut ennen vuotta 2002 eli lähes 20 vuotta sitten ja edelleen sitä muistelet?
Eli sinä moderoit ketjua kertoen minkä vuosien tapahtumista ketjussa voi kertoa? Ei tässä iässä viitsi hankkia dementiaakaan.
Ei vaan laki vaihtui tuolloin, sitä ennen meillä oli vielä työvoimakursseja, sittemmin niistä tuli työnhakuvalmennuksia. Työhallinnossa työskentelevät tietävät tällaiset pikkujutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
Jaa, tuollaisessa itsepetoksessa niitä töitä nykyisin tehdään? Okei.
No onhan se melkoinen sattuma, kun viimeisen 10 vuoden aikana olen hakenut 3 työpaikkaan ja joka kerta tullut valituksi. Mieletön arpaonni elämässä samaan aikaan kun joku toinen ei pääse lainkaan töihin. Oikeastiko kyse on vain siitä, että minulla on hyvä tuuri?
Kyllä. Tilanteesi on melkoisen poikkeuksellinen. Onnea.
Kiitos. Ikääkin on jo reilusti yli 50v. Mikä kummallisinta, samanlainen uskomaton onni arpapelissä on kohdannut sekä tytärtäni (5 vuoden aikana 4 eri työnhakua, 4 kertaa valittu - toki näistä 3 on ollut määräaikaisia työsuhteita opintojen ohessa) että poikaani (haki yhtä työtä, toiseen kutsuttiin hakematta).
Maailma on kummallinen paikka, toisilla on silkkaa tuuria!
Sitä se totisesti on. Toisilla lykästää satumaisesti samaan aikaan kun esimerkiksi allekirjoittanut on hakenut kymmeniä ja kymmeniä paikkoja tulematta valituksi. Ihan kaikesta ei voi myöskään syyttää huonosti tai suunnittelematta kohdistettuja hakuja, kyllä ne on kaikki olleet erittäin tarkkaan seulottuja. Toiset ne porskuttaa eivätkä siten kykene täysin samaistumaan minkälaista on olla ikuinen Aku Ankka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Olet siis työkkärin virkailija etkä tiedä, että karenssia ei tuossa tapauksessa anna yksittäinen virkailija eikä karenssia yksinkertaisesti voi antaa ilman selvityspyyntöä. Työkkärin järjestelmä ei hyväksy sellaista. Eikä kolmas virkailija voi olla työvoimakurssin vetäjä, ne koulutukset ostetaan ulkopuolisilta.
Näppärästi 3 isohkoa virhettä samassa tarinassa. Paitsi jos tämä tapahtui vuonna 1995.
En ole työkkärin virkailija, vaan olin tuolloin itse kurssilla mutta ystäväni oli tuolloin virkailijana samassa toimistossa. Olen kyllä itse ollut lyhyen aikaa te-toimistossa töissä. Ja tämä tapahtui kyllä vuosia sitten, ei ihan 1995. Kurssia veti todellakin tuolloin kyseisen toimiston työntekijä. Joka oli muuten valittu oikean puoluekirjan perusteella. Ottaako päähän:)? Kerronko lisää vastaavia?
Olen itse servannut lakien ja ministeriön ohjeiden perusteella vääriä päätöksiä ja väittämiä. Ei niitä tietenkään tahallaan tehdä mutta kun sinne palkataan kuulemma kosmetologeja ja veljenpoikia vaikka fiksujakin on toki joukossa. Lisäksi pätkätyöläisyys vaikuttaa, ei ehdi perehtyä.
Tämä kaikki on siis tapahtunut ennen vuotta 2002 eli lähes 20 vuotta sitten ja edelleen sitä muistelet?
Eli sinä moderoit ketjua kertoen minkä vuosien tapahtumista ketjussa voi kertoa? Ei tässä iässä viitsi hankkia dementiaakaan.
Ei vaan laki vaihtui tuolloin, sitä ennen meillä oli vielä työvoimakursseja, sittemmin niistä tuli työnhakuvalmennuksia. Työhallinnossa työskentelevät tietävät tällaiset pikkujutut.
En ymmärrä mikä tässä on pointti keskustelun kannalta mutta kiitos tiedosta.
Olin valmistumisen jälkeen kesätöissä määräaikaisena. Sain työsuhteelle jatkoa vuorotteluvapaan sijaisena, eli minun piti olla vähintään 1 päivä työttömänä välissä. Ilmoittauduin työkkäriin ja kaiken piti sujua sillä, koska mitään tukiakaan en joutunut sen yhden päivän ajalta hakemaan.
No TE-toimisto järjesti shown päivää ennen toisen työsuhteen alkamista soittamalla minulle ja työnantajalleni etteivät voi hyväksyä minua työnhakijaksi koska olin aloittanut avoimessa korkeakoulussa opinnot kesätöiden ohella.
Juoksin tuhatta ja sataa työkkäriin selvittämään asiaa ja lopulta hyväksyivät minut työnhakijaksi sen yhden päivän ajaksi.
Meinasin siis menettää työsuhteen jatkon TE-toimiston takia 👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vakuutuslääkärin ihmeparantama ja joudun olemaan sen takia työmarkkinatuella. Itse olen saanut pelkästään hyvää ja ymmärtäväistä palvelua sekä työkkärin että kunnan kuntoutuspalveluiden ihmisiltä.
Käyn kuntouttavassa työtoiminnassa ihan mielelläni. Vaihtoehtoni kun EIVÄT ole työttömyys tai kokoaikainen työ täydellä palkalla, vaan nimenomaan joko olen vaan työttömänä tai sitten saan edes yhdeksän euroa päivä rahaa, jonka olen oikeastaan melkein tienannut! Minulle on todella suuri psykologinen merkitys sillä, että olen onnistunut omalla toiminnallani saamaan edes vähän rahaa, vaikka terveydentilani on niin heikko etten pysty käymään edes kuntouttavassa kuin kerran viikossa.
Ihmettelen myös näitä ihmisiä, jotka "pakotetaan" kuntouttavaan ja omasta mielestään olisivat aivan kelpo työntekijöitä, kun vaan työtä löytyisi. Kummasti juuri nämä ovat niitä tyyppejä, jotka eivät kelloa tunne, myöhästelevät, tupakkatauot venyvät, murjotetaan kuin pikkukakarat jne. Toisin sanoen, ei sitä työkykyä oikeasti ole, elävät vain siinä haavemaailmassa että ovat edelleen samassa kunnossa kuin ennen vuosia kestänyttä työttömyyttä.
Tätä peliä nyt vaan on pakko pelata niillä säännöillä, mitkä on. Fiksu ja aikuinen ihminen joutuessaan vaikka vastentahtoisestikin kuntouttavaan työtoimintaan käyttäytyy kuten ihmiset käyttäytyvät: on täsmällinen, kohtelias ja kohtuullisen ystävällinen. Ihan vain niiden muiden työttömienkin takia, koko ryhmä kärsii yhden passiivis-aggressiivisen ihmisen takia.
Olet viimeisessä kappaleessasi niin väärässä kuin vain voi olla. Tervepäinen ja työkykyinen ihminen ei mene kuin lammas kuntouttavaan, jos hänen laittamisensa sinne tehdään vastoin oikeita perusteita.
Tätä peliä on vain pelattava? Niin sanottiin Saksassakin 30- luvun lopulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Olet siis työkkärin virkailija etkä tiedä, että karenssia ei tuossa tapauksessa anna yksittäinen virkailija eikä karenssia yksinkertaisesti voi antaa ilman selvityspyyntöä. Työkkärin järjestelmä ei hyväksy sellaista. Eikä kolmas virkailija voi olla työvoimakurssin vetäjä, ne koulutukset ostetaan ulkopuolisilta.
Näppärästi 3 isohkoa virhettä samassa tarinassa. Paitsi jos tämä tapahtui vuonna 1995.
En ole työkkärin virkailija, vaan olin tuolloin itse kurssilla mutta ystäväni oli tuolloin virkailijana samassa toimistossa. Olen kyllä itse ollut lyhyen aikaa te-toimistossa töissä. Ja tämä tapahtui kyllä vuosia sitten, ei ihan 1995. Kurssia veti todellakin tuolloin kyseisen toimiston työntekijä. Joka oli muuten valittu oikean puoluekirjan perusteella. Ottaako päähän:)? Kerronko lisää vastaavia?
Olen itse servannut lakien ja ministeriön ohjeiden perusteella vääriä päätöksiä ja väittämiä. Ei niitä tietenkään tahallaan tehdä mutta kun sinne palkataan kuulemma kosmetologeja ja veljenpoikia vaikka fiksujakin on toki joukossa. Lisäksi pätkätyöläisyys vaikuttaa, ei ehdi perehtyä.
Tämä kaikki on siis tapahtunut ennen vuotta 2002 eli lähes 20 vuotta sitten ja edelleen sitä muistelet?
Eli sinä moderoit ketjua kertoen minkä vuosien tapahtumista ketjussa voi kertoa? Ei tässä iässä viitsi hankkia dementiaakaan.
Ei vaan laki vaihtui tuolloin, sitä ennen meillä oli vielä työvoimakursseja, sittemmin niistä tuli työnhakuvalmennuksia. Työhallinnossa työskentelevät tietävät tällaiset pikkujutut.
En ymmärrä mikä tässä on pointti keskustelun kannalta mutta kiitos tiedosta.
Pointti on se, että on erittäin hedelmällistä tuoda keskusteluun mukaan muistelmia ajalta, jolloin suurin osa palstalaisista vielä oli tuttipullovaiheessa. Historia on mielenkiintoinen asia etenkin kun sen perusteella voi asiaan vihkiytymättömille kertoa vääryyksistä, jotka kertojan mukaan sattuivat vähän aikaa sitten ja todellisuudessa sukupolvi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vakuutuslääkärin ihmeparantama ja joudun olemaan sen takia työmarkkinatuella. Itse olen saanut pelkästään hyvää ja ymmärtäväistä palvelua sekä työkkärin että kunnan kuntoutuspalveluiden ihmisiltä.
Käyn kuntouttavassa työtoiminnassa ihan mielelläni. Vaihtoehtoni kun EIVÄT ole työttömyys tai kokoaikainen työ täydellä palkalla, vaan nimenomaan joko olen vaan työttömänä tai sitten saan edes yhdeksän euroa päivä rahaa, jonka olen oikeastaan melkein tienannut! Minulle on todella suuri psykologinen merkitys sillä, että olen onnistunut omalla toiminnallani saamaan edes vähän rahaa, vaikka terveydentilani on niin heikko etten pysty käymään edes kuntouttavassa kuin kerran viikossa.
Ihmettelen myös näitä ihmisiä, jotka "pakotetaan" kuntouttavaan ja omasta mielestään olisivat aivan kelpo työntekijöitä, kun vaan työtä löytyisi. Kummasti juuri nämä ovat niitä tyyppejä, jotka eivät kelloa tunne, myöhästelevät, tupakkatauot venyvät, murjotetaan kuin pikkukakarat jne. Toisin sanoen, ei sitä työkykyä oikeasti ole, elävät vain siinä haavemaailmassa että ovat edelleen samassa kunnossa kuin ennen vuosia kestänyttä työttömyyttä.
Tätä peliä nyt vaan on pakko pelata niillä säännöillä, mitkä on. Fiksu ja aikuinen ihminen joutuessaan vaikka vastentahtoisestikin kuntouttavaan työtoimintaan käyttäytyy kuten ihmiset käyttäytyvät: on täsmällinen, kohtelias ja kohtuullisen ystävällinen. Ihan vain niiden muiden työttömienkin takia, koko ryhmä kärsii yhden passiivis-aggressiivisen ihmisen takia.
Olet viimeisessä kappaleessasi niin väärässä kuin vain voi olla. Tervepäinen ja työkykyinen ihminen ei mene kuin lammas kuntouttavaan, jos hänen laittamisensa sinne tehdään vastoin oikeita perusteita.
Tätä peliä on vain pelattava? Niin sanottiin Saksassakin 30- luvun lopulla.
Kuntouttava työtoiminta on kunnan tarjoama asia, joten älä ällittele te-toimistolle, jos kunta sinut kuntouttavaan komentaa. Työkkäri ei voi sille mitään, ellet sitten hyväksy sen tarjoamia mahdollisuuksia kuten vaikka työvoimakoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Olin valmistumisen jälkeen kesätöissä määräaikaisena. Sain työsuhteelle jatkoa vuorotteluvapaan sijaisena, eli minun piti olla vähintään 1 päivä työttömänä välissä. Ilmoittauduin työkkäriin ja kaiken piti sujua sillä, koska mitään tukiakaan en joutunut sen yhden päivän ajalta hakemaan.
No TE-toimisto järjesti shown päivää ennen toisen työsuhteen alkamista soittamalla minulle ja työnantajalleni etteivät voi hyväksyä minua työnhakijaksi koska olin aloittanut avoimessa korkeakoulussa opinnot kesätöiden ohella.
Juoksin tuhatta ja sataa työkkäriin selvittämään asiaa ja lopulta hyväksyivät minut työnhakijaksi sen yhden päivän ajaksi.
Meinasin siis menettää työsuhteen jatkon TE-toimiston takia 👌
Ei, et olisi menettänyt työsuhteen jatkoa, et vain olisi täyttänyt vuorotteluvapaalaisen kriteerejä. Kukaan ei olisi voinut kiltää työnantaja palkkaamasta sinua, kunhan vuorotteluvapaalaisen tilalle olisi palkattu oikea työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
No mitä kun samaa paikkaa hakee 400 muutakin? Palkkaatko nuo kaikki jos edellytykset täyttyvät? Etkä ole esim. ikäras isti?
Silti sinne palkataan joku. Miksi työtön ei koskaan mieti, miksi tuo toinen palkattiin, mitä hän osasi paremmin, oliko hänellä paremmat verkostot tms. Joku palkataan ja jos työtön on paras, sopivin ja motivoitunein, niin se on hän.
Miten niin "työtön ei koskaan mieti"? Työttömiä on satoja tuhansia. Kukaan heistä ei mieti? Aika pienillä älynlahjoilla näköjään töihinkin pääsee:D.
Äläkä vaihda puheenaihetta. Mielestäsi on työttömän vika jos 400 joukosta ei valita. Pointti on se että vaikka olisit kuinka hyvä niin silti vain 1 valitaan. Melkoista sattumaa siis.
Kyllä, on sen työttömän vika, että ei tule valituksi. Vain hänellä itsellään on mahdollisuus opiskella, hankkia osaamista, työkokemusta, verkostoja, kielitaitoa jne. Kukaan muu ei sitä hänen puolestaan tee, joten kun työtön itkee, että työpaikka on arpapeliä, niin silloin kannattaisi miettiä, olisinko oikeasti ollut paras. Joku sen työpaikan saa ja työttömällä on ihan samat mahdollisuudet tulla valituksi.
Antoivat laittoman karenssin, josta tein valituksen ja muutoksenhakulautakunta käsitteli asiaa noin vuoden ja hylkäsivät valitukseni.
Jäi sellaiset 1600€ saamatta päivärahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lähetän mun viestit aina sen kirjaamon kautta oliko se nyt kirjaamo.uusimaa(miumau)te-toimisto.fi
Luin koko ketjun. Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia te-toimiston kanssa. Olen saanut asiallista kohtelua heiltä. Johtuukohan iästäni, 57 vai mistä? Ei minua ole patistettu mihinkään orjatöihin, on soitettu ja kyselty kuulumisia. Olen saanut työhönosoituksia, joihin olen hakenut. Olen ollut aina asiallinen ja saanut vastavuoroisesti asiallista palvelua. Virkailija soitti toukokuussa, oli todella ystävällinen ja ymmärtäväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
No mitä kun samaa paikkaa hakee 400 muutakin? Palkkaatko nuo kaikki jos edellytykset täyttyvät? Etkä ole esim. ikäras isti?
Silti sinne palkataan joku. Miksi työtön ei koskaan mieti, miksi tuo toinen palkattiin, mitä hän osasi paremmin, oliko hänellä paremmat verkostot tms. Joku palkataan ja jos työtön on paras, sopivin ja motivoitunein, niin se on hän.
Miten niin "työtön ei koskaan mieti"? Työttömiä on satoja tuhansia. Kukaan heistä ei mieti? Aika pienillä älynlahjoilla näköjään töihinkin pääsee:D.
Äläkä vaihda puheenaihetta. Mielestäsi on työttömän vika jos 400 joukosta ei valita. Pointti on se että vaikka olisit kuinka hyvä niin silti vain 1 valitaan. Melkoista sattumaa siis.
Kyllä, on sen työttömän vika, että ei tule valituksi. Vain hänellä itsellään on mahdollisuus opiskella, hankkia osaamista, työkokemusta, verkostoja, kielitaitoa jne. Kukaan muu ei sitä hänen puolestaan tee, joten kun työtön itkee, että työpaikka on arpapeliä, niin silloin kannattaisi miettiä, olisinko oikeasti ollut paras. Joku sen työpaikan saa ja työttömällä on ihan samat mahdollisuudet tulla valituksi.
Nyt on joku perhefirman suojatyöläinen äänessä kun ei mene jakeluun Kolmannen kerran: 399 muuta siis saa myös teiltä töitä kun tekee saman? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
No mitä kun samaa paikkaa hakee 400 muutakin? Palkkaatko nuo kaikki jos edellytykset täyttyvät? Etkä ole esim. ikäras isti?
Silti sinne palkataan joku. Miksi työtön ei koskaan mieti, miksi tuo toinen palkattiin, mitä hän osasi paremmin, oliko hänellä paremmat verkostot tms. Joku palkataan ja jos työtön on paras, sopivin ja motivoitunein, niin se on hän.
Miten niin "työtön ei koskaan mieti"? Työttömiä on satoja tuhansia. Kukaan heistä ei mieti? Aika pienillä älynlahjoilla näköjään töihinkin pääsee:D.
Äläkä vaihda puheenaihetta. Mielestäsi on työttömän vika jos 400 joukosta ei valita. Pointti on se että vaikka olisit kuinka hyvä niin silti vain 1 valitaan. Melkoista sattumaa siis.
Kyllä, on sen työttömän vika, että ei tule valituksi. Vain hänellä itsellään on mahdollisuus opiskella, hankkia osaamista, työkokemusta, verkostoja, kielitaitoa jne. Kukaan muu ei sitä hänen puolestaan tee, joten kun työtön itkee, että työpaikka on arpapeliä, niin silloin kannattaisi miettiä, olisinko oikeasti ollut paras. Joku sen työpaikan saa ja työttömällä on ihan samat mahdollisuudet tulla valituksi.
Eli jos on avoinna 2 työpaikkaa, jota hakee 400 ihmistä, niin 388 näistä ihmisistä on joten "huonoja".
Mistä v i t u s t a syntyy kaltaisiasi vajaaälyisiä k u s i p ä i t ä?
Tämä perus mitä joka ikinen yrittäjä on kokenut:
Sinut katsotaan yrittäjäksi vaikka olet lopettanut yritystoimintasi kuukausia sitten.
Nyt jo helvettiin koko työkkäri ja kansalaispalkka.
Työkkäri sitten yksityiseksi välitystoimistoksi, välittäjät provikkapalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä perus mitä joka ikinen yrittäjä on kokenut:
Sinut katsotaan yrittäjäksi vaikka olet lopettanut yritystoimintasi kuukausia sitten.
Mitä h e l v e t i n ke ha rei ta siellä valtiolla on "töissä"? Siis loisimassa veronmaksajien rahoilla.
Aivan turha menoerä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo helvettiin koko työkkäri ja kansalaispalkka.
Työkkäri sitten yksityiseksi välitystoimistoksi, välittäjät provikkapalkalla.
No aika heikoksi jää provikat, jos EI OLE TYÖPAIKKOJA.
Eli sinä moderoit ketjua kertoen minkä vuosien tapahtumista ketjussa voi kertoa? Ei tässä iässä viitsi hankkia dementiaakaan.