Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto on täysi vitsi. Miten sinua on kyykytetty?
01.07.2020 |
Aloitetaan vaikka siitä että sinne ei saa yhteyttä. Soitat puhelin"palveluun". Nauhoite kertoo että jonotus on maksullinen. Puolen tunnin kuluttua yhteys katkaistaan, koska "jonotustasi ei voida enää jatkaa". Maksu meni, mitään ei tapahdu.
En edes aloita "kätevästä nettipalvelusta". Miten niillä TE:n ressukoilla voi olla kaikki niin vaikeaa? Verottajakin saa oman palvelunsa toimimaan selkeästi ja hyvin, samoin moni muu. TE- toimisto vaan lähettelee kapulakieleisiä sössötyksiä ihmisille. En tiedä että KUKAAN olisi sen kautta työllistynyt. Voitaisko vaan lopettaa koko mammutti?
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Laitetaan vuokrakatto ja lopetaan yli 3000€/kk eläkkeet ja yli 30 000€ vuodessa tienaavien lapsilisät?
Vuokrakatto lopettaisi asuntojen nykymuotoisen vuokraamisen eli tilavuokra olisi säädösten mukainen, mutta sinun olisi pakko vuokrata kahvinkeitin ja se onkin sitten 400 e/kk. Ilman sitä ei vuokrasuhdetta synny. Eläkkeet on rahastoissa, niitä saavat on eläkkeensä jo maksaneet, joten kyse olisi siitä, että tyhjennät jonkun mummon pankkitilin, vähän rikollista. Toki voidaan asettaa eläkekatto, jonka mukaan esim. vuoden 1980 jälkeen syntyneet ei voisi saada 3000 e/kk suurempaa eläkettä, mutta samalla myös eläkekertymä laskisi rajusti, koska tietenkin eläkemaksuille tulisi katto. Lapsilisä on tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille, ei tulonsiirto lapsiperheiden välillä.
Tanskassa toimii malli, jossa työttömyysetuus on vastikkeellinen. Se tulee meillekin ja kummasti tulee kannustamaan vähän ikävämpienkin töiden vastaanottoon.
Onko Tanskan malli jokin sellainen missä työvoimatoimisto välittää koulutusyrittäjille pelinappuloita (työttömiä), kutsuen sitä vähän ikävämpien töiden vastaanottamiseksi? Ja palkkahan oli se 9€/pvä. Vai onko Tanskassa jopa ehkä ihan järkevä systeemi ja jopa ihan oikeita töitä, ei keksimällä keksittyjä hommeleita? Ei siinä muuta mutta kun itse hieman epäilen että Suomessa tuo menisi juuri siihen täydelliseen näennäistyöllistämiseen joka ei valitettavasti tuota mitään, mutta kuluttaa sitäkin enemmän, ja välissä joku ketku (ei työtön) vetää fyrkat liiveihinsä.
Suomalaisillahan on muuten niin huono kansallinen itsetunto että aina kaikki muualla tehty on parempaa.
Tanskan malli on kallis ja byrokraattinen ja se sopii maahan jossa on lyhyet välimatkat työssäkäynnin kannalta. Sielläkin monet korkeakoulutetut kokevat mallin holhoavaksi.
Ja kun ongelma ei ole mikä malli valitaan vaan työpaikkojen puute ja se, että pienimmät palkat ovat naurettavia. Lyhytaikaisia halpoja keikka-asuntoja ei ole jne.
Minulla lukee varmaan koko ikäni siellä nuorempana vuosia sitten annettu yhden virkalijan käsityksiin ( lähinnä yksi puhelinsoitto) perustuva lausunto, että olen sympaattinen ihminen, mutta tarvin erityisen paljon tukea ja ohjausta ja kuulemma asioin äitini kanssa ( tämä käsitys tuli siitä, kun kerroin tarvitsevani kyydin työkkäriin ja mietin puhelimessa ehtisikö äitini viedä minut ja minulla ei siis itsellä ole ajokorttia). Muutenkin oikeastaan olen itse nyt pilannut välini työkkärin kanssa ihan täysin. En mennyt yhteen koulutukseen mihin olisi näköjään ollut melkein pakko mennä ja tuet ovat menneet jo kaksi kertaa. Siinä mielessä oikeastaan odotan vaan pahinta ja uskon kohta olevani kuntouttavaan tai työpajalle ( tästä monesti puhuttu) joutuva. Siinä mielessä on usko ainakaan mitään hyvää tapahtuvan. Olen vasta aika nuori ja töitä en meinaa saada ( pieni paikkakunta) ja opiskelemaan en taaskaan päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Olet siis työkkärin virkailija etkä tiedä, että karenssia ei tuossa tapauksessa anna yksittäinen virkailija eikä karenssia yksinkertaisesti voi antaa ilman selvityspyyntöä. Työkkärin järjestelmä ei hyväksy sellaista. Eikä kolmas virkailija voi olla työvoimakurssin vetäjä, ne koulutukset ostetaan ulkopuolisilta.
Näppärästi 3 isohkoa virhettä samassa tarinassa. Paitsi jos tämä tapahtui vuonna 1995.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
No mitä kun samaa paikkaa hakee 400 muutakin? Palkkaatko nuo kaikki jos edellytykset täyttyvät? Etkä ole esim. ikäras isti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla lukee varmaan koko ikäni siellä nuorempana vuosia sitten annettu yhden virkalijan käsityksiin ( lähinnä yksi puhelinsoitto) perustuva lausunto, että olen sympaattinen ihminen, mutta tarvin erityisen paljon tukea ja ohjausta ja kuulemma asioin äitini kanssa ( tämä käsitys tuli siitä, kun kerroin tarvitsevani kyydin työkkäriin ja mietin puhelimessa ehtisikö äitini viedä minut ja minulla ei siis itsellä ole ajokorttia). Muutenkin oikeastaan olen itse nyt pilannut välini työkkärin kanssa ihan täysin. En mennyt yhteen koulutukseen mihin olisi näköjään ollut melkein pakko mennä ja tuet ovat menneet jo kaksi kertaa. Siinä mielessä oikeastaan odotan vaan pahinta ja uskon kohta olevani kuntouttavaan tai työpajalle ( tästä monesti puhuttu) joutuva. Siinä mielessä on usko ainakaan mitään hyvää tapahtuvan. Olen vasta aika nuori ja töitä en meinaa saada ( pieni paikkakunta) ja opiskelemaan en taaskaan päässyt.
Sielä järjestelmässä ei ole edes paikkaa tuolle tiedolle! Mistä te näitä keksitte?
Itse olen vakuutuslääkärin ihmeparantama ja joudun olemaan sen takia työmarkkinatuella. Itse olen saanut pelkästään hyvää ja ymmärtäväistä palvelua sekä työkkärin että kunnan kuntoutuspalveluiden ihmisiltä.
Käyn kuntouttavassa työtoiminnassa ihan mielelläni. Vaihtoehtoni kun EIVÄT ole työttömyys tai kokoaikainen työ täydellä palkalla, vaan nimenomaan joko olen vaan työttömänä tai sitten saan edes yhdeksän euroa päivä rahaa, jonka olen oikeastaan melkein tienannut! Minulle on todella suuri psykologinen merkitys sillä, että olen onnistunut omalla toiminnallani saamaan edes vähän rahaa, vaikka terveydentilani on niin heikko etten pysty käymään edes kuntouttavassa kuin kerran viikossa.
Ihmettelen myös näitä ihmisiä, jotka "pakotetaan" kuntouttavaan ja omasta mielestään olisivat aivan kelpo työntekijöitä, kun vaan työtä löytyisi. Kummasti juuri nämä ovat niitä tyyppejä, jotka eivät kelloa tunne, myöhästelevät, tupakkatauot venyvät, murjotetaan kuin pikkukakarat jne. Toisin sanoen, ei sitä työkykyä oikeasti ole, elävät vain siinä haavemaailmassa että ovat edelleen samassa kunnossa kuin ennen vuosia kestänyttä työttömyyttä.
Tätä peliä nyt vaan on pakko pelata niillä säännöillä, mitkä on. Fiksu ja aikuinen ihminen joutuessaan vaikka vastentahtoisestikin kuntouttavaan työtoimintaan käyttäytyy kuten ihmiset käyttäytyvät: on täsmällinen, kohtelias ja kohtuullisen ystävällinen. Ihan vain niiden muiden työttömienkin takia, koko ryhmä kärsii yhden passiivis-aggressiivisen ihmisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
No mitä kun samaa paikkaa hakee 400 muutakin? Palkkaatko nuo kaikki jos edellytykset täyttyvät? Etkä ole esim. ikäras isti?
Silti sinne palkataan joku. Miksi työtön ei koskaan mieti, miksi tuo toinen palkattiin, mitä hän osasi paremmin, oliko hänellä paremmat verkostot tms. Joku palkataan ja jos työtön on paras, sopivin ja motivoitunein, niin se on hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Yhteydenottotiedot löytyvät sivulta te-palvelut.fi. Kun teet listaasi, niin muista, että pelkkä kerrottu tarina ei riitä, ota esim. kopiot oma asioinnin sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ilmoittauduin työttömäksi lomautuksen takia. En ole saanut yhtäkään tehtävää, ja sain vain yhden soiton. Nyt olen kesälomalla ja uusi lomautus on tulossa elokuussa. Koko ajan saan rahaa YTK:sta, palkkaa työpätkistä ja lisäksi lomarahat ja peruuntuneen loman rahat. Olen nuori enkä edes hyväpalkkaisessa työssä. Pienet menot, joten on ollur mukavaa lomailla, kaikki huvitukset lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
Jaa, tuollaisessa itsepetoksessa niitä töitä nykyisin tehdään? Okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla lukee varmaan koko ikäni siellä nuorempana vuosia sitten annettu yhden virkalijan käsityksiin ( lähinnä yksi puhelinsoitto) perustuva lausunto, että olen sympaattinen ihminen, mutta tarvin erityisen paljon tukea ja ohjausta ja kuulemma asioin äitini kanssa ( tämä käsitys tuli siitä, kun kerroin tarvitsevani kyydin työkkäriin ja mietin puhelimessa ehtisikö äitini viedä minut ja minulla ei siis itsellä ole ajokorttia). Muutenkin oikeastaan olen itse nyt pilannut välini työkkärin kanssa ihan täysin. En mennyt yhteen koulutukseen mihin olisi näköjään ollut melkein pakko mennä ja tuet ovat menneet jo kaksi kertaa. Siinä mielessä oikeastaan odotan vaan pahinta ja uskon kohta olevani kuntouttavaan tai työpajalle ( tästä monesti puhuttu) joutuva. Siinä mielessä on usko ainakaan mitään hyvää tapahtuvan. Olen vasta aika nuori ja töitä en meinaa saada ( pieni paikkakunta) ja opiskelemaan en taaskaan päässyt.
Oma asioinnista näet kaikki tietosi, missä muka tuollainen teksti voi olla? Ei ainakaan suunnitelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
Jaa, tuollaisessa itsepetoksessa niitä töitä nykyisin tehdään? Okei.
No onhan se melkoinen sattuma, kun viimeisen 10 vuoden aikana olen hakenut 3 työpaikkaan ja joka kerta tullut valituksi. Mieletön arpaonni elämässä samaan aikaan kun joku toinen ei pääse lainkaan töihin. Oikeastiko kyse on vain siitä, että minulla on hyvä tuuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lukee varmaan koko ikäni siellä nuorempana vuosia sitten annettu yhden virkalijan käsityksiin ( lähinnä yksi puhelinsoitto) perustuva lausunto, että olen sympaattinen ihminen, mutta tarvin erityisen paljon tukea ja ohjausta ja kuulemma asioin äitini kanssa ( tämä käsitys tuli siitä, kun kerroin tarvitsevani kyydin työkkäriin ja mietin puhelimessa ehtisikö äitini viedä minut ja minulla ei siis itsellä ole ajokorttia). Muutenkin oikeastaan olen itse nyt pilannut välini työkkärin kanssa ihan täysin. En mennyt yhteen koulutukseen mihin olisi näköjään ollut melkein pakko mennä ja tuet ovat menneet jo kaksi kertaa. Siinä mielessä oikeastaan odotan vaan pahinta ja uskon kohta olevani kuntouttavaan tai työpajalle ( tästä monesti puhuttu) joutuva. Siinä mielessä on usko ainakaan mitään hyvää tapahtuvan. Olen vasta aika nuori ja töitä en meinaa saada ( pieni paikkakunta) ja opiskelemaan en taaskaan päässyt.
Sielä järjestelmässä ei ole edes paikkaa tuolle tiedolle! Mistä te näitä keksitte?
Et ole tutustunut työkkärin uusiin järjestelmiin? Itse tilasin vedoksen tiedoistani sieltä parin vuosikymmenen ajalta, ja voi että kun oli nostalgista lueskella niitä. Siellä on jumankauta KAIKKI tieto :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
Jaa, tuollaisessa itsepetoksessa niitä töitä nykyisin tehdään? Okei.
No onhan se melkoinen sattuma, kun viimeisen 10 vuoden aikana olen hakenut 3 työpaikkaan ja joka kerta tullut valituksi. Mieletön arpaonni elämässä samaan aikaan kun joku toinen ei pääse lainkaan töihin. Oikeastiko kyse on vain siitä, että minulla on hyvä tuuri?
Kyllä. Tilanteesi on melkoisen poikkeuksellinen. Onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Olet siis työkkärin virkailija etkä tiedä, että karenssia ei tuossa tapauksessa anna yksittäinen virkailija eikä karenssia yksinkertaisesti voi antaa ilman selvityspyyntöä. Työkkärin järjestelmä ei hyväksy sellaista. Eikä kolmas virkailija voi olla työvoimakurssin vetäjä, ne koulutukset ostetaan ulkopuolisilta.
Näppärästi 3 isohkoa virhettä samassa tarinassa. Paitsi jos tämä tapahtui vuonna 1995.
En ole työkkärin virkailija, vaan olin tuolloin itse kurssilla mutta ystäväni oli tuolloin virkailijana samassa toimistossa. Olen kyllä itse ollut lyhyen aikaa te-toimistossa töissä. Ja tämä tapahtui kyllä vuosia sitten, ei ihan 1995. Kurssia veti todellakin tuolloin kyseisen toimiston työntekijä. Joka oli muuten valittu oikean puoluekirjan perusteella. Ottaako päähän:)? Kerronko lisää vastaavia?
Olen itse servannut lakien ja ministeriön ohjeiden perusteella vääriä päätöksiä ja väittämiä. Ei niitä tietenkään tahallaan tehdä mutta kun sinne palkataan kuulemma kosmetologeja ja veljenpoikia vaikka fiksujakin on toki joukossa. Lisäksi pätkätyöläisyys vaikuttaa, ei ehdi perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lukee varmaan koko ikäni siellä nuorempana vuosia sitten annettu yhden virkalijan käsityksiin ( lähinnä yksi puhelinsoitto) perustuva lausunto, että olen sympaattinen ihminen, mutta tarvin erityisen paljon tukea ja ohjausta ja kuulemma asioin äitini kanssa ( tämä käsitys tuli siitä, kun kerroin tarvitsevani kyydin työkkäriin ja mietin puhelimessa ehtisikö äitini viedä minut ja minulla ei siis itsellä ole ajokorttia). Muutenkin oikeastaan olen itse nyt pilannut välini työkkärin kanssa ihan täysin. En mennyt yhteen koulutukseen mihin olisi näköjään ollut melkein pakko mennä ja tuet ovat menneet jo kaksi kertaa. Siinä mielessä oikeastaan odotan vaan pahinta ja uskon kohta olevani kuntouttavaan tai työpajalle ( tästä monesti puhuttu) joutuva. Siinä mielessä on usko ainakaan mitään hyvää tapahtuvan. Olen vasta aika nuori ja töitä en meinaa saada ( pieni paikkakunta) ja opiskelemaan en taaskaan päässyt.
Sielä järjestelmässä ei ole edes paikkaa tuolle tiedolle! Mistä te näitä keksitte?
Et ole tutustunut työkkärin uusiin järjestelmiin? Itse tilasin vedoksen tiedoistani sieltä parin vuosikymmenen ajalta, ja voi että kun oli nostalgista lueskella niitä. Siellä on jumankauta KAIKKI tieto :o
Olen toki tutustunut, mutta kun siellä ei ole mitään paikkaa tuolle tiedolle! Ei siellä luonnehdita asiakasta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ketjut menee aina työttömille vittuiluun? TE-toimiston virkailijatko siellä nyt peppukipuilevat? Vai joku pitkäaikaistyötön itseinhon alhossa kieriskelevä raukka?
Koska lähtökohtana on se, että työkkäri on paha ja sitten työttömät kertovat keksimiään tarinoita, joissa ei ole mitään faktaa taustalla. Karenssia ei saa tuosta vain, selvityspyyntö tulee takuuvarmasti ennen sitä. Silti kerrotaan keksittyjä juttuja huonosta kohtelusta ja kamalasta vääryydestä, kun ei saakaan valita mielekästä työtä, täytyy ottaa joku, joka ei esteettisesti miellytä.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.
Olet siis työkkärin virkailija etkä tiedä, että karenssia ei tuossa tapauksessa anna yksittäinen virkailija eikä karenssia yksinkertaisesti voi antaa ilman selvityspyyntöä. Työkkärin järjestelmä ei hyväksy sellaista. Eikä kolmas virkailija voi olla työvoimakurssin vetäjä, ne koulutukset ostetaan ulkopuolisilta.
Näppärästi 3 isohkoa virhettä samassa tarinassa. Paitsi jos tämä tapahtui vuonna 1995.
En ole työkkärin virkailija, vaan olin tuolloin itse kurssilla mutta ystäväni oli tuolloin virkailijana samassa toimistossa. Olen kyllä itse ollut lyhyen aikaa te-toimistossa töissä. Ja tämä tapahtui kyllä vuosia sitten, ei ihan 1995. Kurssia veti todellakin tuolloin kyseisen toimiston työntekijä. Joka oli muuten valittu oikean puoluekirjan perusteella. Ottaako päähän:)? Kerronko lisää vastaavia?
Olen itse servannut lakien ja ministeriön ohjeiden perusteella vääriä päätöksiä ja väittämiä. Ei niitä tietenkään tahallaan tehdä mutta kun sinne palkataan kuulemma kosmetologeja ja veljenpoikia vaikka fiksujakin on toki joukossa. Lisäksi pätkätyöläisyys vaikuttaa, ei ehdi perehtyä.
Tämä kaikki on siis tapahtunut ennen vuotta 2002 eli lähes 20 vuotta sitten ja edelleen sitä muistelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mieli muuttuu äkkiä näillä asuntola ja soppatykki-tyypeillä, jos ja kun oma omainen jää työttömäksi. Eräässä sukulaisperheessä kävi näin. Nauroin ns. räkäisen naurun. Jostakin syystä oman pojan työttömyyspäiväraha olikin ihan eri juttu kuin muiden saama.
70-luvulla oli ihan OK, että perhe elätti työttömän lapsen, vaikka tämä oli jo aikuinen. Tiukentamalla työttömyysetuuden saamista lisättäisiin yhteisöllisyyttä ja muista välittämistä.
70-luvulla lobotomiakin oli ihan ok hattarapäille, jotka ehdottelivat älyttömyyksiä.
MItä älytöntä on siinä, että lopetetaan turhat etuudet, jotka ei enää ole tätä päivää. Ei työttömän tarvitse saada keskituloisen elintasoa!
Työttömillä ei ole keskituloisen elintasoa. Vai meinaatko että jos töitä ei syystä tai toisesta löydy, niin napsaistaan loputkin tuet pois? "Alkaa sitten työt kiinnostamaan kiähkiäh"?
Tämä palsta on kuin jotain mielenterveyspotilaiden kokoontumista... Miksi pitäisi töitä tekemättömällä tulla tilille sama raha kuin töissä käyvällä? Mitä hulluutta? Milloin tämä tapahtui? Viimeisen 15-20 vuoden aikana? Apua, haluan pois Suomesta nyt heti.
No milläs teet niitä töitä jos kukaan ei palkkaa hakemisesta ja tutkinnoista yms huolimatta???!?!!? Muuta heti Suomesta pois.
Määrittele "palkkaa" niin jatketaan siitä sitten. Kotisohvalta viisaita tietäjiä ei palkata. Suurin osa palstan "uhreista" ei kestä sitä tosiseikkaa, ettei ole mitään työpaikkavakuutusta elämässä eikä pitäisikään olla. On vain kysyntä ja tarjonta. Jos omaa alaa on opiskellut useampi kuin mitä tarvitaan töihin, täytyy olla selvästi parempi kuin ne muut opiskelleet. Se ei ole kenenkään vika. Se on vain suora seuraus siitä, että Suomessa saa opiskella mitä haluaa ja valita oman vapaan perseen mielensä mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan takaa toimeentuloa työpaikan muodossa, koska, no, teidän kannattaisi ottaa selvää millaista on luoda työpaikkoja.
Okei. Mutta väitätkö että ne töissä olijat ovat sitä parempaa porukkaa ja kyvykkäämpiä, ja työttömät ovat sitä huonompaa porukkaa ja kyvyttömiä? Eli toisin sanoen arpaonni ratkaisee kuka kuuluu mihinkin porukkaan. Jos Suomessa halutaan nähdä todellinen yhteiskunnan alasajo sen takia, että suojatyöpaikoissaan luumuilevat toistaitoiset haluavat kateellisina pitää kiinni kastijaosta työpaikan suhteen, ja yrittää samalla kyykytellä työttömiä niin mikäs siinä.
Työtön haluaa nähdä itsensä uhrina, jolloin "arpaonni ratkaisee". Työpaikan saavat taas tietävät, mitä he voivat tarjota työnantajalle ja mitä ovat itse valmiita tekemään. Ei työpaikan saamisessa ole kyse sattumasta, kyse on siitä, että osoittaa haluavansa tehdä töitä. Ja sitten tekee töitä.
No mitä kun samaa paikkaa hakee 400 muutakin? Palkkaatko nuo kaikki jos edellytykset täyttyvät? Etkä ole esim. ikäras isti?
Silti sinne palkataan joku. Miksi työtön ei koskaan mieti, miksi tuo toinen palkattiin, mitä hän osasi paremmin, oliko hänellä paremmat verkostot tms. Joku palkataan ja jos työtön on paras, sopivin ja motivoitunein, niin se on hän.
Miten niin "työtön ei koskaan mieti"? Työttömiä on satoja tuhansia. Kukaan heistä ei mieti? Aika pienillä älynlahjoilla näköjään töihinkin pääsee:D.
Äläkä vaihda puheenaihetta. Mielestäsi on työttömän vika jos 400 joukosta ei valita. Pointti on se että vaikka olisit kuinka hyvä niin silti vain 1 valitaan. Melkoista sattumaa siis.
Mihin sähköpostiosoitteeseen voin toimittaa tositapauksia työvoimatoimiston virkailijoiden tekemistä virheistä omalla ja tuttavieni kohdalla? Millä perusteella väität kaikkia työttömiä valehtelijoiksi? Itse tiedän mm.tositapauksen jonka työvoimavirkailijana oleva ystäväni voi todistaa: henkilö oli saanut karenssin kolmannen henkilön (työhaastattelija) antaman valheellisen väittämän mukaan ilman etukäteisselvitystä. Olin itse vieressä kun kolmas virkailija, työvoimakurssin vetäjä puolusteli toimintaa sanomalla että no kun nämä niin monisyisiä tapauksia öhöm.