Tähdet, tähdet 2020 Official

Tämä yli viikon jatkunut kirjoittelu kaikinpuolisesti erinomaisesta ja esimerkillisestä Konstasta on saanut ainakin minut kyllästymään koko tyyppiin.

MENKÄÅ NYT SINNE KONSTA-KETJUUN JANKKAAMAAN!!

Vierailija kirjoitti:

Tämä yli viikon jatkunut kirjoittelu kaikinpuolisesti erinomaisesta ja esimerkillisestä Konstasta on saanut ainakin minut kyllästymään koko tyyppiin.

Itsessäni taasen herää lapsellinen halu kirjoittaa tänne sivu tolkulla Konsta-hehkutusta. Ihan vain siksi, että se tuntuu olevan jollekin ongelma. En toki sitä tee. Sinunkin kannatta opetella erottamaan henkilö ja hänestä käyty keskustelu toisistaan. Jokseenkin naurettavaa muodostaa mielipide av-kirjoittelujen perusteella.

Minusta tätä samaa on puitu muissakin keskusteluissa. Aina kun joku kilpailija nousee monen suosikiksi, tänne ilmestyy joku, jota ärsyttää kehuminen. Esimerkiksi Bb-keskustelussa Kristiania ei olisi saanut kehua, tässä keskustelussa ei saisi kehua Konstaa, masked singerissä ei olisi saanut kehua heinäseivästä...

Mahtavaa että Konsta on keskustelua herättävä henkilö, kaikista tylsintä olisi jos ei kenelläkään ole mitään sanottavaa esityksestä ja esittäjästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuo Konstan haukkuja nyt lopettaa tuon valittamisen? Kerrankin vauva. Fi keskustelussa on ollut hyvä ilmapiiri, niin pitääkö sekin pilata jonkun yhtä kilpailijaa vastaan olevan henkilön toimesta? Kerro mikä sinulla on Konstaa niin vastaan, että täytyy koko ajan täällä valittaa hänestä?

Mulla ei ainakaan ole mitään Konstaa vastaan. En vaan jaksa enää lukea hänen aiheetonta hehkutustaan.

Miten sinä voit sen yksinäsi päättää mikä on aiheetonta ja mikä ei?

Olen yleensä tavannut ihan itsekseni päättää omat mielipiteeni.

Toki, mutta miksi muut eivät sitten saa päättää omia mielipiteitään, vaan ne ovat sinusta aiheettomia.

Saavat esittää mielipiteensä ja minä saan esittää mielipiteeni heidän mielipiteistään.

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan nimetä yhtäkään Leon biisiä?

1) joku sateeseen liittyvä (Tämä oli muistaakseni ihan hyvä)

2) joku "Nuori, villi, vapaa" -tyyppinen

3) joku bailaukseen ja rahan tuhlailuun liittyvä

4) Irinan kanssa tehty yhteisbiisi, jonka nimessä oli ehkä "yö"

Neljä biisiä muistin, mutten yhdenkään nimeä! :D Eikä kyllä melodiatkaan nyt muistu mieleen.

Okei, tarkistin googlesta. Biisit oli:

1) Kylmä ja sataa

2) Nuori, kaunis ja vapaa

3) Mikä laulaen tulee se bailaten menee

4) Koko yön

Kai tällä jonkun säälipisteen saa, lol.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että Konsta on keskustelua herättävä henkilö, kaikista tylsintä olisi jos ei kenelläkään ole mitään sanottavaa esityksestä ja esittäjästä

Jep. :D Sinänsä aika hassua, koska Konsta ei ole kuitenkaan mitenkään provosoiva henkilönä tai antanut jotain kyseenalaisia haastatteluja, vaan on sympaattisen ja vaatimattoman oloinen kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että Konsta on keskustelua herättävä henkilö, kaikista tylsintä olisi jos ei kenelläkään ole mitään sanottavaa esityksestä ja esittäjästä

Sinällään hyvä joo, mutta turha jankutus kenestä tahansa on tylsää luettavaa. Toki parempi sekin kuin "ihan ok" ja syvä hiljaisuus taas viikoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anti-fanatic kirjoitti:

Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.

Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.

Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.

Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva". 

Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.

Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään. 

Olet oikeassa, vielä suurempi ongelma on pätemisen tarpeesi ja kykenemättömyytesi tarkastella omaa toimintaasi, sekä yleinen itsekriittisyyden puute. Vika on aina muissa. Oletko ajatellut, että mitään äläkkää ei olisi syntynytkään ilman tuota henkilöpalvontaasi?

Perustele, miten on henkilöpalvontaa, jos haluaa keskustella ohjelmasta nimeltä Tähdet Tähdet ilman, että joku valittaa tiettyyn artistiin kohdistuvista positiivista viesteistä ja vetelee näitä "fanityttö/palvoja/fanaatikko" kortteja jokaiselle, joka yrittää ohjata keskustelua takaisin ohjelman sisältöön. Ja miksi vain Konstaa kehuvat ovat fanityttö-fanaatikko-palvojia? Tommi Läntistä kehuttiin eilen monta sivua, mutta sen suhteen olet ollut ihan hiljaa. 

Tommista keskustelu oli neutraalia eikä alettu hehkuttamaan hänen jokaista liikettään ja revitelty yksityiskohtia urastaan, perheestään ja elämästään. Koita ymmärtää jo, että sille on syynsä, miksi keskustelu Konstasta äityi sellaiseksi, mitä se nyt on, ja miksi muiden kilpailijoiden kohdalla ei (toistaiseksi) ole käynyt samoin. Tyhjästä ei ole nyhjäisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anti-fanatic kirjoitti:

Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.

Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.

Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.

Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva". 

Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.

Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään. 

Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?

Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.

Konsta on osa tätä ohjelmaa. Siksi on ok puhua Konstan esityksestä niin hyvässä kuin kriittisessäkin sävyssä (tai kenestä tahansa muusta esiintyjästä). Toisten kirjoittajien mielipiteet eivät ole osa ohjelmaa, siksi ei ole ok hyökätä toisia kirjoittajia vastaan ja leikkiä palstapoliisia sen suhteen, kuinka paljon saa tai ei saa kehua. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi? 

Miksi sitten hyökkäät, kun joku esittää eriävän mielipiteen?

Eli tarvitaan ratakiskoa: KOSKA ET PUHU ESITYKSISTÄ/OHJELMASTA, VAAN NILLITÄT VAIN MUIDEN MIELIPITEISTÄ. 

En nillitä enkä ole kritisoinut tilannetta yksin. Sinulla näyttää olevan pahoja ongelmia sietää ihmisiä, joilla on eriäviä näkemyksiä. Haluaisit elää kuplassa, jossa sinulle nyökytellään ja sinua kompataan. Se ei ole realismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että Konsta on keskustelua herättävä henkilö, kaikista tylsintä olisi jos ei kenelläkään ole mitään sanottavaa esityksestä ja esittäjästä

Jep. :D Sinänsä aika hassua, koska Konsta ei ole kuitenkaan mitenkään provosoiva henkilönä tai antanut jotain kyseenalaisia haastatteluja, vaan on sympaattisen ja vaatimattoman oloinen kaveri.

Olemme av:lla, joten provosoitumiseen riittää se, että kehutaan paljon ja on kehujen arvoinen. Täällä pitää vain haaskalintuna nokkia kaikki. Jos niin ei tee, joutuu itse nokittavaksi. Kuten tässäkin tapauksessa on huomattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että Konsta on keskustelua herättävä henkilö, kaikista tylsintä olisi jos ei kenelläkään ole mitään sanottavaa esityksestä ja esittäjästä

Jep. :D Sinänsä aika hassua, koska Konsta ei ole kuitenkaan mitenkään provosoiva henkilönä tai antanut jotain kyseenalaisia haastatteluja, vaan on sympaattisen ja vaatimattoman oloinen kaveri.

Sehän tästä erikoista tekeekin, kun koko henkilö on kaikin puolin hyvin tavanomainen. Siksi on kummallista, että täällä joku kertoilee ja hehkuttaa Konstan asioita hänen lastensa ruutuajasta yksityiskohtiin keikoista ja urheilu-urasta. Satojen viestien edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anti-fanatic kirjoitti:

Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.

Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.

Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.

Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva". 

Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.

Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään. 

Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?

Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.

Konsta on osa tätä ohjelmaa. Siksi on ok puhua Konstan esityksestä niin hyvässä kuin kriittisessäkin sävyssä (tai kenestä tahansa muusta esiintyjästä). Toisten kirjoittajien mielipiteet eivät ole osa ohjelmaa, siksi ei ole ok hyökätä toisia kirjoittajia vastaan ja leikkiä palstapoliisia sen suhteen, kuinka paljon saa tai ei saa kehua. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi? 

Miksi sitten hyökkäät, kun joku esittää eriävän mielipiteen?

Eli tarvitaan ratakiskoa: KOSKA ET PUHU ESITYKSISTÄ/OHJELMASTA, VAAN NILLITÄT VAIN MUIDEN MIELIPITEISTÄ. 

En nillitä enkä ole kritisoinut tilannetta yksin. Sinulla näyttää olevan pahoja ongelmia sietää ihmisiä, joilla on eriäviä näkemyksiä. Haluaisit elää kuplassa, jossa sinulle nyökytellään ja sinua kompataan. Se ei ole realismia.

Pelottavaa, että edes ratakisko ei auttanut sinua näkemään, mikä tässä on ongelma.... Koitetaan vielä kerran: Minulle on täysin yhdentekevää, mitä mieltä kukakin on Konsta Hietasesta. Olen lukenut viestikaupalla kritiikkiä hänen esityksistään kommentoimatta niitä sanallakaan. Sinun viesteihisi tartuin, koska rupesi ärsyttämään se, että tulet määrittelemään, saako jotain kehua vai ei. Ongelma ei siis ole se, mitä mieltä sinä olet, vaan se, mistä ja miten kirjoitat. Jos vain kirjoittaisit, että "Konsta on paska" tms., en reagoisi mitenkään. Sinä sen sijaan takerrut kehuihin ja aloitat mesoamisen. Kukahan se onkaan joka haluaa elää kuplassa? Minä, jolle kritiikki on ok vai sinä, jolle kehut ovat punainen vaate?

Minusta Konsta sopisi mitä parhaiten Suomen seuraavaksi Euroviisuedustajaksi. Tarvitaan vain riitävän hyvä kappale ja menevä lavashow. Konsta hurmaa asenteellaan varmasti koko Euroopan ja miksei koko maailmankin. Nyt Konsta tarvitsee vain ponnahduslaudan uralleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anti-fanatic kirjoitti:

Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.

Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.

Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.

Ennemmin luen 500 sivua kehuja kenestä tahansa kuin yhtäkään viestiä nillitystä siitä, kun joitain kehutaan. 

Minä en, eikä näköjään moni mukaan. Ihmettely oli ihan paikallaan, kun kyseisessä jampassa ei ole mitään erityislaatuista.

Jännästi sinä olet ainut, joka täällä niistä kehuista valittaa.....

Milläköhän perusteella väität näin? Käy lukemassa sitä toista ketjua, niin näet hyvin monen ilmaisevan kyllästyneisyytensä. Saat syyttää itseäsi siitä, että kommentointisi on kääntynyt idoliasi vastaan.

Eipä ole Ville Peltonen tämän ketjun aihe tai asia. Hän on ainut, joka koskaan on idolini ollut ja ainut joka sitä koskaan tulee olemaan. Se, että pidän Konstaa hyvänä laulajana ja taitavana esiintyjänä ei tee hänestä minun idoliani. Eikä se, että häntä kehutaan paljon tarkoita, että viestit kirjoittaa yksi ihminen. Käy vilkaisemassa #tahdettahdet niin huomaat, että minä en ole ainut, joka pitää Konstasta. Itsehän en edes ole Twitterissä, joten sinne ole yhtään viestiä kirjoittanut. Tätä ketjua olen lukenut jokaisen viestin verran ja selvästi tunnistettavissa olevat sinun jankutuksesi ovat lähes ainoat, joille kehuminen on ongelma. Koeta päästä siitä jo yli.

Sitten et kokisi mitään tarvetta puolustaa Konstaa puhumattakaan häntä kehuvia kommentoijia. En ole kirjoittanut tänne kuin muutaman viestin liittyen tähän aiheeseen, ja toki komppaan muita asian esiinnostamisesta. Suosittelen edelleen Konstalle perustetussa ketjussa vierailua, jos olet sitä mieltä että ”jankuttajia” on yksi ja faneja kokonainen lauma. Koita päästä yli siitä, etteivät kaikki ole kanssasi samaa mieltä ja harhaluulosta, että eri mieltä olevat olisivat väärässä.

Kultapieni, kyllä ihmistä voi kehua ilman, että on hänen faninsa. Opit sen vielä kun kasvat aikuiseksi. Täällä aikuisten maailmassa voi ihan neutraalistikin tykätä. Ei tarvitse olla fanaattinen. Tuota et usko itsekään, että olisit kirjoittanut tänne vain muutaman viestin :D

Nyt rupesit kirjoittamaan alentuvasti, argumentaatiovirhe. En ole kultasi ja tuon ilmaisun käyttö tuossa mielessä mitätöi kaiken sen, minkä kuvittelit omalta osaltasi olevan asiallista kirjoittelua. Olet siis trolli.

Tämä keskustelu ja sinun maaninen pakkomielteesi Konstaan on kaikkea muuta kuin aikuista. Mene vaikka runkkailemaan Konsta-julisteillesi, niin saat mielesi puhdistettua kaikesta ikävästä, mitä olet täällä tänään lukenut sekä irtautumaan hetkeksi todellisuudesta, jossa kaikki eivät jaa mielipiteitä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anti-fanatic kirjoitti:

Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.

Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.

Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.

Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva". 

Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.

Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään. 

Olet oikeassa, vielä suurempi ongelma on pätemisen tarpeesi ja kykenemättömyytesi tarkastella omaa toimintaasi, sekä yleinen itsekriittisyyden puute. Vika on aina muissa. Oletko ajatellut, että mitään äläkkää ei olisi syntynytkään ilman tuota henkilöpalvontaasi?

Perustele, miten on henkilöpalvontaa, jos haluaa keskustella ohjelmasta nimeltä Tähdet Tähdet ilman, että joku valittaa tiettyyn artistiin kohdistuvista positiivista viesteistä ja vetelee näitä "fanityttö/palvoja/fanaatikko" kortteja jokaiselle, joka yrittää ohjata keskustelua takaisin ohjelman sisältöön. Ja miksi vain Konstaa kehuvat ovat fanityttö-fanaatikko-palvojia? Tommi Läntistä kehuttiin eilen monta sivua, mutta sen suhteen olet ollut ihan hiljaa. 

Tommista keskustelu oli neutraalia eikä alettu hehkuttamaan hänen jokaista liikettään ja revitelty yksityiskohtia urastaan, perheestään ja elämästään. Koita ymmärtää jo, että sille on syynsä, miksi keskustelu Konstasta äityi sellaiseksi, mitä se nyt on, ja miksi muiden kilpailijoiden kohdalla ei (toistaiseksi) ole käynyt samoin. Tyhjästä ei ole nyhjäisty.

Odotan vielä sitä perustelua, miksi asiallisen ja aiheessa pysyvän keskustelun toivominen on henkilöpalvontaa. En mitenkään pysty ymmärtämään, miksi kehuminen on paha asia. Ei sitä täällä Suomessa (tai varsinkaan av:lla) liikaa näe. Ja näköjään, kun kehuu, saa heti lastin paskaa niskaan. Helvetin hieno maailma teillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että Konsta on keskustelua herättävä henkilö, kaikista tylsintä olisi jos ei kenelläkään ole mitään sanottavaa esityksestä ja esittäjästä

Jep. :D Sinänsä aika hassua, koska Konsta ei ole kuitenkaan mitenkään provosoiva henkilönä tai antanut jotain kyseenalaisia haastatteluja, vaan on sympaattisen ja vaatimattoman oloinen kaveri.

Sehän tästä erikoista tekeekin, kun koko henkilö on kaikin puolin hyvin tavanomainen. Siksi on kummallista, että täällä joku kertoilee ja hehkuttaa Konstan asioita hänen lastensa ruutuajasta yksityiskohtiin keikoista ja urheilu-urasta. Satojen viestien edestä.

Onko tavanomaista olla julkisuudessa jo nuorena, näytellä elokuvissa ja sarjoissa, pelata jalkapalloa pääsarjatasolla sekä laulaa ja esiintyä hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anti-fanatic kirjoitti:

Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.

Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.

Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.

Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva". 

Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.

Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään. 

Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?

Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.

Konsta on osa tätä ohjelmaa. Siksi on ok puhua Konstan esityksestä niin hyvässä kuin kriittisessäkin sävyssä (tai kenestä tahansa muusta esiintyjästä). Toisten kirjoittajien mielipiteet eivät ole osa ohjelmaa, siksi ei ole ok hyökätä toisia kirjoittajia vastaan ja leikkiä palstapoliisia sen suhteen, kuinka paljon saa tai ei saa kehua. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi? 

Miksi sitten hyökkäät, kun joku esittää eriävän mielipiteen?

Eli tarvitaan ratakiskoa: KOSKA ET PUHU ESITYKSISTÄ/OHJELMASTA, VAAN NILLITÄT VAIN MUIDEN MIELIPITEISTÄ. 

En nillitä enkä ole kritisoinut tilannetta yksin. Sinulla näyttää olevan pahoja ongelmia sietää ihmisiä, joilla on eriäviä näkemyksiä. Haluaisit elää kuplassa, jossa sinulle nyökytellään ja sinua kompataan. Se ei ole realismia.

Pelottavaa, että edes ratakisko ei auttanut sinua näkemään, mikä tässä on ongelma.... Koitetaan vielä kerran: Minulle on täysin yhdentekevää, mitä mieltä kukakin on Konsta Hietasesta. Olen lukenut viestikaupalla kritiikkiä hänen esityksistään kommentoimatta niitä sanallakaan. Sinun viesteihisi tartuin, koska rupesi ärsyttämään se, että tulet määrittelemään, saako jotain kehua vai ei. Ongelma ei siis ole se, mitä mieltä sinä olet, vaan se, mistä ja miten kirjoitat. Jos vain kirjoittaisit, että "Konsta on paska" tms., en reagoisi mitenkään. Sinä sen sijaan takerrut kehuihin ja aloitat mesoamisen. Kukahan se onkaan joka haluaa elää kuplassa? Minä, jolle kritiikki on ok vai sinä, jolle kehut ovat punainen vaate?

Keskustelu alkoi kysymyksestä, mikä tekee Konstasta riitaa aiheuttavan henkilön. Vastasin siihen, että ylenpalttinen ja suurilta osin perusteeton idolisointi. En ole mesonnut, mutta sinä aloitit jankkauksen asiasta, koska selkeä vastaus ja syy-seuraussuhteen selittäminen ei kelvannut.

Tämä on keskustelupalsta, jossa ihmiset keskustelevat myös toistensa näkemyksistä. Jos se on sinulle liikaa, älä enää päivystä täällä.

Konsta Hietanen: isopäinen, pottunenäinen metriheikki, joka viime vuosituhannella on viimeksi ennen tätä ohjelmaa laulaa luikauttanut tv:ssä. Siinä sitä on meriittiä.