Lue keskustelun säännöt.
Tähdet, tähdet 2020 Official
01.07.2020 |
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ennemmin luen 500 sivua kehuja kenestä tahansa kuin yhtäkään viestiä nillitystä siitä, kun joitain kehutaan.
Minä en, eikä näköjään moni mukaan. Ihmettely oli ihan paikallaan, kun kyseisessä jampassa ei ole mitään erityislaatuista.
Jännästi sinä olet ainut, joka täällä niistä kehuista valittaa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuo Konstan haukkuja nyt lopettaa tuon valittamisen? Kerrankin vauva. Fi keskustelussa on ollut hyvä ilmapiiri, niin pitääkö sekin pilata jonkun yhtä kilpailijaa vastaan olevan henkilön toimesta? Kerro mikä sinulla on Konstaa niin vastaan, että täytyy koko ajan täällä valittaa hänestä?
Mulla ei ainakaan ole mitään Konstaa vastaan. En vaan jaksa enää lukea hänen aiheetonta hehkutustaan.
Miten sinä voit sen yksinäsi päättää mikä on aiheetonta ja mikä ei?
Olen yleensä tavannut ihan itsekseni päättää omat mielipiteeni.
Toki, mutta miksi muut eivät sitten saa päättää omia mielipiteitään, vaan ne ovat sinusta aiheettomia.
Ja taas se jankkaaja aloitti. Palataanpa sunnuntaina. Välipäivinä ei näköjään voi pitää yllä keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ennemmin luen 500 sivua kehuja kenestä tahansa kuin yhtäkään viestiä nillitystä siitä, kun joitain kehutaan.
Minä en, eikä näköjään moni mukaan. Ihmettely oli ihan paikallaan, kun kyseisessä jampassa ei ole mitään erityislaatuista.
Jännästi sinä olet ainut, joka täällä niistä kehuista valittaa.....
Milläköhän perusteella väität näin? Käy lukemassa sitä toista ketjua, niin näet hyvin monen ilmaisevan kyllästyneisyytensä. Saat syyttää itseäsi siitä, että kommentointisi on kääntynyt idoliasi vastaan.
Osaako kukaan nimetä yhtäkään Leon biisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan nimetä yhtäkään Leon biisiä?
Googlettamatta en osaa. En ollut kuullutkaan koko hemmosta ennen tätä ohjelmaa. Sama juttu tuon Heseäijän ja Mikko Harjun kanssa. Mikko Harjun olisin mielelläni jättänyt kokonaan kuulemattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva".
Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.
Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään.
Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?
Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se jankkaaja aloitti. Palataanpa sunnuntaina. Välipäivinä ei näköjään voi pitää yllä keskustelua.
Harhasi jatkuvat, kun kuvittelet asialla olevan yksi henkilö. Jospa hillitsisit sitä omaa keskustelutyyliäsi ja saattaisit huomata, että kommentointi on asiallisempaa. Olet itse yhtä vastuussa keskustelun tasosta kuin kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ennemmin luen 500 sivua kehuja kenestä tahansa kuin yhtäkään viestiä nillitystä siitä, kun joitain kehutaan.
Minä en, eikä näköjään moni mukaan. Ihmettely oli ihan paikallaan, kun kyseisessä jampassa ei ole mitään erityislaatuista.
Jännästi sinä olet ainut, joka täällä niistä kehuista valittaa.....
Milläköhän perusteella väität näin? Käy lukemassa sitä toista ketjua, niin näet hyvin monen ilmaisevan kyllästyneisyytensä. Saat syyttää itseäsi siitä, että kommentointisi on kääntynyt idoliasi vastaan.
Eipä ole Ville Peltonen tämän ketjun aihe tai asia. Hän on ainut, joka koskaan on idolini ollut ja ainut joka sitä koskaan tulee olemaan. Se, että pidän Konstaa hyvänä laulajana ja taitavana esiintyjänä ei tee hänestä minun idoliani. Eikä se, että häntä kehutaan paljon tarkoita, että viestit kirjoittaa yksi ihminen. Käy vilkaisemassa #tahdettahdet niin huomaat, että minä en ole ainut, joka pitää Konstasta. Itsehän en edes ole Twitterissä, joten sinne ole yhtään viestiä kirjoittanut. Tätä ketjua olen lukenut jokaisen viestin verran ja selvästi tunnistettavissa olevat sinun jankutuksesi ovat lähes ainoat, joille kehuminen on ongelma. Koeta päästä siitä jo yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Olisipa sekin pysynyt asiallisena. Siellä kaikki vähänkin Konstaa kehuvat tai asialliset pohdinnat saa läjän alapeukkuja, haukut yläpeukkuja. On haukuttu Konstan vaimo, epäilty Konstaa pettämisestä ja vaikka mitä. Aika ikävää luettavaa, kun ei tämä perhe kuitenkaan ole itseään todellakaan tyrkyttänyt johonkin seiskan lööppeihin tai pyörinyt tosi tv -ohjelmasta toiseen. Vaikuttaa mun mielestä tavalliselta, mukavalta perheeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva".
Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.
Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään.
Olet oikeassa, vielä suurempi ongelma on pätemisen tarpeesi ja kykenemättömyytesi tarkastella omaa toimintaasi, sekä yleinen itsekriittisyyden puute. Vika on aina muissa. Oletko ajatellut, että mitään äläkkää ei olisi syntynytkään ilman tuota henkilöpalvontaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuomari varmistunut, täällä joku osasikin arvata eilen oikein. On tietysti Nelosen talliin kuuluva artisti, muttei onneksi Elastinen.
"Kausi 1. Jakso 3/10. SUORA LÄHETYS! Tähdet, tähdet 2020 -artistit heittäytyvät hip hopin syövereihin! Liven alkuun kuullaan Pyhimystä, joka tuomaroi iltaa yhdessä Anni Hautalan ja Mikko Kuustosen kanssa. Lähetyksen päätteeksi kaksi vähiten saanutta kilpailijaa joutuu jättämään ohjelman."
Veikkaukseni meni siis oikein. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva".
Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.
Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään.
Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?
Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.
Konsta on osa tätä ohjelmaa. Siksi on ok puhua Konstan esityksestä niin hyvässä kuin kriittisessäkin sävyssä (tai kenestä tahansa muusta esiintyjästä). Toisten kirjoittajien mielipiteet eivät ole osa ohjelmaa, siksi ei ole ok hyökätä toisia kirjoittajia vastaan ja leikkiä palstapoliisia sen suhteen, kuinka paljon saa tai ei saa kehua. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tuomari varmistunut, täällä joku osasikin arvata eilen oikein. On tietysti Nelosen talliin kuuluva artisti, muttei onneksi Elastinen.
"Kausi 1. Jakso 3/10. SUORA LÄHETYS! Tähdet, tähdet 2020 -artistit heittäytyvät hip hopin syövereihin! Liven alkuun kuullaan Pyhimystä, joka tuomaroi iltaa yhdessä Anni Hautalan ja Mikko Kuustosen kanssa. Lähetyksen päätteeksi kaksi vähiten saanutta kilpailijaa joutuu jättämään ohjelman."
Saivat sitten kaikkein vastenmielisimmän räppärin mukaan tuomaroimaan.
Todella mauton tuomarivalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ennemmin luen 500 sivua kehuja kenestä tahansa kuin yhtäkään viestiä nillitystä siitä, kun joitain kehutaan.
Minä en, eikä näköjään moni mukaan. Ihmettely oli ihan paikallaan, kun kyseisessä jampassa ei ole mitään erityislaatuista.
Jännästi sinä olet ainut, joka täällä niistä kehuista valittaa.....
Milläköhän perusteella väität näin? Käy lukemassa sitä toista ketjua, niin näet hyvin monen ilmaisevan kyllästyneisyytensä. Saat syyttää itseäsi siitä, että kommentointisi on kääntynyt idoliasi vastaan.
Eipä ole Ville Peltonen tämän ketjun aihe tai asia. Hän on ainut, joka koskaan on idolini ollut ja ainut joka sitä koskaan tulee olemaan. Se, että pidän Konstaa hyvänä laulajana ja taitavana esiintyjänä ei tee hänestä minun idoliani. Eikä se, että häntä kehutaan paljon tarkoita, että viestit kirjoittaa yksi ihminen. Käy vilkaisemassa #tahdettahdet niin huomaat, että minä en ole ainut, joka pitää Konstasta. Itsehän en edes ole Twitterissä, joten sinne ole yhtään viestiä kirjoittanut. Tätä ketjua olen lukenut jokaisen viestin verran ja selvästi tunnistettavissa olevat sinun jankutuksesi ovat lähes ainoat, joille kehuminen on ongelma. Koeta päästä siitä jo yli.
Sitten et kokisi mitään tarvetta puolustaa Konstaa puhumattakaan häntä kehuvia kommentoijia. En ole kirjoittanut tänne kuin muutaman viestin liittyen tähän aiheeseen, ja toki komppaan muita asian esiinnostamisesta. Suosittelen edelleen Konstalle perustetussa ketjussa vierailua, jos olet sitä mieltä että ”jankuttajia” on yksi ja faneja kokonainen lauma. Koita päästä yli siitä, etteivät kaikki ole kanssasi samaa mieltä ja harhaluulosta, että eri mieltä olevat olisivat väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva".
Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.
Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään.
Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?
Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.
Konsta on osa tätä ohjelmaa. Siksi on ok puhua Konstan esityksestä niin hyvässä kuin kriittisessäkin sävyssä (tai kenestä tahansa muusta esiintyjästä). Toisten kirjoittajien mielipiteet eivät ole osa ohjelmaa, siksi ei ole ok hyökätä toisia kirjoittajia vastaan ja leikkiä palstapoliisia sen suhteen, kuinka paljon saa tai ei saa kehua. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi?
Miksi sitten hyökkäät, kun joku esittää eriävän mielipiteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva".
Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.
Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään.
Olet oikeassa, vielä suurempi ongelma on pätemisen tarpeesi ja kykenemättömyytesi tarkastella omaa toimintaasi, sekä yleinen itsekriittisyyden puute. Vika on aina muissa. Oletko ajatellut, että mitään äläkkää ei olisi syntynytkään ilman tuota henkilöpalvontaasi?
Perustele, miten on henkilöpalvontaa, jos haluaa keskustella ohjelmasta nimeltä Tähdet Tähdet ilman, että joku valittaa tiettyyn artistiin kohdistuvista positiivista viesteistä ja vetelee näitä "fanityttö/palvoja/fanaatikko" kortteja jokaiselle, joka yrittää ohjata keskustelua takaisin ohjelman sisältöön. Ja miksi vain Konstaa kehuvat ovat fanityttö-fanaatikko-palvojia? Tommi Läntistä kehuttiin eilen monta sivua, mutta sen suhteen olet ollut ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ei suinkaan. Ongelma on se, että tullaan hyökkäämään toisten mielipiteitä vastaan, kun pitäisi keskittyä keskustelemaan OHJELMASTA. Twitterissä ei ihmisille ollut mikään ongelma, että siellä vuolaasti kehuttiin omaa suosikkia. Ja annettiin myös kritiikkiä surutta. Jostain syystä täällä positiivisuus on aina ongelma. Alkaa helvetillinen mesoaminen on erehtyy kehumaan enemmän kuin "ihan kiva".
Melko monen mielestä tuo nimenomaan oli se ongelma. Ymmärrettävää toki, että hehkuttajat eivät tätä itse näe.
Melko monen mielestä ei ole mikään ongelma. En ole ketään hehkuttanut, mutta tämä valitus v´tuttaa. Varsinkin kun se vaan jatkuu ja jatkuu, vaikka kuinka monta kertaa sanotaan, ettei se A) liity ketjun aiheeseen, B) ole mukavaa luettavaa. Miksi viesti ei mene perille? Nytkin jankutat, vaikka moneen sivuun kukaan ei ole kehunut oikeastaan ketään.
Mutta melko monen mielestä se on, ja sen voit käydä toteamassa Konstasta tehdystä ketjusta. Millä tavalla ohjelman kilpailijan hehkutus liittyy ketjun aiheeseen enemmän, kuin tästä ohjelman kilpailijan hehkutuksesta valitus, ts. ketjun sisällön ongelmakohtiin puuttuminen?
Millä tavalla minä jankutan, kun kerroin vastauksen kysymykseen, mikä Konstassa on sellaista, että ihmiset alkavat riidellä? Yhtä laillahan itsekin jankkaat etkä hyväksy ilmiselvää vastausta kysymykseen.
Konsta on osa tätä ohjelmaa. Siksi on ok puhua Konstan esityksestä niin hyvässä kuin kriittisessäkin sävyssä (tai kenestä tahansa muusta esiintyjästä). Toisten kirjoittajien mielipiteet eivät ole osa ohjelmaa, siksi ei ole ok hyökätä toisia kirjoittajia vastaan ja leikkiä palstapoliisia sen suhteen, kuinka paljon saa tai ei saa kehua. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi?
Miksi sitten hyökkäät, kun joku esittää eriävän mielipiteen?
Eli tarvitaan ratakiskoa: KOSKA ET PUHU ESITYKSISTÄ/OHJELMASTA, VAAN NILLITÄT VAIN MUIDEN MIELIPITEISTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-fanatic kirjoitti:
Konsta-ketjun tekeminen oli hyvä idea, koska täällä keskustelu muuttui heti rauhallisemmaksi ja asiallisemmaksi.
Konsta ketjussa meno on kaikkea muuta kuin asiallista. En voi ymmärtää miten Konsta Hietasesta ei vain voi missään keskustella asiallisesti. Mikä Konstassa on että ihmisten pitää saada koko ajan riideltyä jostain häneen liittyvästä? En ole tälläistä huomannut aiemmin AV-palstalla, että yksi julkkis saa ihmiset provosoitumaan tällä tavalla, vaikkei itse edes ole näissä keskusteluissa osallisena.
Ongelma on se, että täällä ei ymmärretty, missä menee raja normaalin ja fanatismin välillä. Kukaan ei jaksa loputtomiin lukea kommentteja, joissa ylistetään yhtä tiettyä ihmistä maasta taivaisiin ja sivusta toiseen, vaikkei ole mitään ihmeellistä tehnyt.
Ennemmin luen 500 sivua kehuja kenestä tahansa kuin yhtäkään viestiä nillitystä siitä, kun joitain kehutaan.
Minä en, eikä näköjään moni mukaan. Ihmettely oli ihan paikallaan, kun kyseisessä jampassa ei ole mitään erityislaatuista.
Jännästi sinä olet ainut, joka täällä niistä kehuista valittaa.....
Milläköhän perusteella väität näin? Käy lukemassa sitä toista ketjua, niin näet hyvin monen ilmaisevan kyllästyneisyytensä. Saat syyttää itseäsi siitä, että kommentointisi on kääntynyt idoliasi vastaan.
Eipä ole Ville Peltonen tämän ketjun aihe tai asia. Hän on ainut, joka koskaan on idolini ollut ja ainut joka sitä koskaan tulee olemaan. Se, että pidän Konstaa hyvänä laulajana ja taitavana esiintyjänä ei tee hänestä minun idoliani. Eikä se, että häntä kehutaan paljon tarkoita, että viestit kirjoittaa yksi ihminen. Käy vilkaisemassa #tahdettahdet niin huomaat, että minä en ole ainut, joka pitää Konstasta. Itsehän en edes ole Twitterissä, joten sinne ole yhtään viestiä kirjoittanut. Tätä ketjua olen lukenut jokaisen viestin verran ja selvästi tunnistettavissa olevat sinun jankutuksesi ovat lähes ainoat, joille kehuminen on ongelma. Koeta päästä siitä jo yli.
Sitten et kokisi mitään tarvetta puolustaa Konstaa puhumattakaan häntä kehuvia kommentoijia. En ole kirjoittanut tänne kuin muutaman viestin liittyen tähän aiheeseen, ja toki komppaan muita asian esiinnostamisesta. Suosittelen edelleen Konstalle perustetussa ketjussa vierailua, jos olet sitä mieltä että ”jankuttajia” on yksi ja faneja kokonainen lauma. Koita päästä yli siitä, etteivät kaikki ole kanssasi samaa mieltä ja harhaluulosta, että eri mieltä olevat olisivat väärässä.
Kultapieni, kyllä ihmistä voi kehua ilman, että on hänen faninsa. Opit sen vielä kun kasvat aikuiseksi. Täällä aikuisten maailmassa voi ihan neutraalistikin tykätä. Ei tarvitse olla fanaattinen. Tuota et usko itsekään, että olisit kirjoittanut tänne vain muutaman viestin :D
No missä se raja sitten menee? Olisi kiva tietää, ettei vahingossa tule enää kehuttua kenenkään esitystä liikaa.