Tähdet, tähdet 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä raskassoutuinen ketju etenkin viime sivut. Kauhean ilkeää, pahantahtoista ja raskasta vänkäystä ja huomauttelua. No, onneksi tätä ohjelmaa voi seurata ilmankin tätä ketjua. Ehkä täällä ilmapiiri rentoutuu, mutta pelkäänpä, että vain pahentuu.

Täällä ei voi Konstasta puhua ilman että siitä aiheutuisi kiistelyä. Ei positiivisesti, eikä negatiivisesti.

Eikä näköjään vain Konsta. Myös tuohon mun Suvin itsekriittisyys -kommenttiin tartuttiin aika kärkkäästi. En sillä kommentilla mitään pahaa tarkoittanut enkä muistanut, että olen samoilla sanamuodoilla kommentoinut tänne aiemmin. Palstailen aika aktiivisesti, joten joskus voi tulla toistoa. Olen kuitenkin pahoillani tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä raskassoutuinen ketju etenkin viime sivut. Kauhean ilkeää, pahantahtoista ja raskasta vänkäystä ja huomauttelua. No, onneksi tätä ohjelmaa voi seurata ilmankin tätä ketjua. Ehkä täällä ilmapiiri rentoutuu, mutta pelkäänpä, että vain pahentuu.

Täällä ei voi Konstasta puhua ilman että siitä aiheutuisi kiistelyä. Ei positiivisesti, eikä negatiivisesti.

Ideana olikin puhua Tähdet, tähdet- ohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä raskassoutuinen ketju etenkin viime sivut. Kauhean ilkeää, pahantahtoista ja raskasta vänkäystä ja huomauttelua. No, onneksi tätä ohjelmaa voi seurata ilmankin tätä ketjua. Ehkä täällä ilmapiiri rentoutuu, mutta pelkäänpä, että vain pahentuu.

Täällä ei voi Konstasta puhua ilman että siitä aiheutuisi kiistelyä. Ei positiivisesti, eikä negatiivisesti.

Ideana olikin puhua Tähdet, tähdet- ohjelmasta.

Olisipa kiva, jos siitä puhuttaisiinkin. Viime sivut olleet täynnä Konsta-jankkausta. Joku yritti vaihtaa aihetta Suviin, mutta sekin meni mönkään.

Jos Konsta voittaa niin tämä on ihastumis- kilpailu. Toivottavasti joku muu voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Konstan ensimmäinen levy ilmestyi samana vuonna kuin Movetronin ensimmäinen levy. Vai eikö alaikäisenä tehtyjä juttuja lasketa?

Niin, joka oli täynnä covereita.

Niin kuin aika monella muullakin COVER-artistilla. 

Usein patologit valehtelevat sepittelevät satuja tutkimistaan ruumiista. Itsellä oli tällainen patologi kaveri viime talvena ja hän saattoi valehdella ihan kaikesta. Välit laitoin eilen poikki, koska henkilö ei tuosta parantunut. Todella raskasta kuolleen läheisille, kun mihinkään mitä patologin suusta tulee ei voi luottaa. Kuten ystäväni kertoi minulle, niin helpompi tehdä Venäjäksi tai Ranskaksi gynekologin tutkinto.

Ja muuten Turussa voi opiskella gynekologiksi tanskaksi!!!!

Niin kuin aika monella muullakin COVID-19 artistilla.

Marco voittaa ttk!!!!

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Hei maailma, 2013

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Robinilla on useita, omia biisejä jo vuodesta 2012. Ja hän on julkaissut useita albumeita, missä on hänen omia biisejään. Minä en näe, että lapsena yhden cover-levyn julkaissut, muutaman oman biisin kanavallaan julkaissut ja lähinnä cover-keikkoja tehnyt olisi vielä varsinainen artisti. Muusikko kylläkin. Tänä vuonna Konsta vasta julkaisi varsinaiset sinkkunsa, joten nyt häntä voisikin artistiksi varsinaisesti kutsua.

Mutta tämä on aivan turhaa vääntöä, meillä on tästä eri näkemys ja that's it. Vaihdetaan jo levyä.

Vierailija kirjoitti:

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Tehän täällä tätä luonnonlahjakkuus-juttua jauhatte sivusta toiseen. On tullut jo täysin selväksi enkä tiedä, oliko se kellekään epäselvää, että Konsta olisi joku ummikko musiikin saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Robinilla on useita, omia biisejä jo vuodesta 2012. Ja hän on julkaissut useita albumeita, missä on hänen omia biisejään. Minä en näe, että lapsena yhden cover-levyn julkaissut, muutaman oman biisin kanavallaan julkaissut ja lähinnä cover-keikkoja tehnyt olisi vielä varsinainen artisti. Muusikko kylläkin. Tänä vuonna Konsta vasta julkaisi varsinaiset sinkkunsa, joten nyt häntä voisikin artistiksi varsinaisesti kutsua.

Mutta tämä on aivan turhaa vääntöä, meillä on tästä eri näkemys ja that's it. Vaihdetaan jo levyä.

Eli et vain tiedä, mitä artisti tarkoittaa. No tulipa sekin selväksi. Artistihan voi olla ilman yhtään omaa biisiä. 

Artisti=(viihde)taiteilija

Määritelmä kielitoimiston sanakirjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Tehän täällä tätä luonnonlahjakkuus-juttua jauhatte sivusta toiseen. On tullut jo täysin selväksi enkä tiedä, oliko se kellekään epäselvää, että Konsta olisi joku ummikko musiikin saralla.

Eipä näytä tulleen kaikille, kun tälläkin sivulla yksi väittää kiven kovaa, että Konsta on aloitteleva artisti. Ja kun on lukenut ketjua alusta lähtien, on nähnyt noin 220 viestiä, joissa enemmän tai vähemmän suoraan tuodaan esiin harhaa siitä, että Konsta olisi kokematon aloitteleva lauleskelija, jonka lahjat ovat vasta nyt ilmestyneet kuin tyhjästä esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Robinilla on useita, omia biisejä jo vuodesta 2012. Ja hän on julkaissut useita albumeita, missä on hänen omia biisejään. Minä en näe, että lapsena yhden cover-levyn julkaissut, muutaman oman biisin kanavallaan julkaissut ja lähinnä cover-keikkoja tehnyt olisi vielä varsinainen artisti. Muusikko kylläkin. Tänä vuonna Konsta vasta julkaisi varsinaiset sinkkunsa, joten nyt häntä voisikin artistiksi varsinaisesti kutsua.

Mutta tämä on aivan turhaa vääntöä, meillä on tästä eri näkemys ja that's it. Vaihdetaan jo levyä.

Eli et vain tiedä, mitä artisti tarkoittaa. No tulipa sekin selväksi. Artistihan voi olla ilman yhtään omaa biisiä. 

Artisti=(viihde)taiteilija

Määritelmä kielitoimiston sanakirjasta. 

Niin, tämä koko keskustelu on saivartelua. Englanninkielinen määritelmä:

"Art is a a term for the visual, auditory, or performing arts, expressing human expression and creativity. A singer is technically an artist. A musician is technically an artist. An actor is technically an artist."

Eli nojoo, periaatteessa jokainen laulaja ja muusikko on artisti. Ehkä paremminkin voisi sanoa, että Konsta yrittää vasta nyt lyödä läpi kunnolla artistina. Ollaanko molemmat tähän tyytyväisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Robinilla on useita, omia biisejä jo vuodesta 2012. Ja hän on julkaissut useita albumeita, missä on hänen omia biisejään. Minä en näe, että lapsena yhden cover-levyn julkaissut, muutaman oman biisin kanavallaan julkaissut ja lähinnä cover-keikkoja tehnyt olisi vielä varsinainen artisti. Muusikko kylläkin. Tänä vuonna Konsta vasta julkaisi varsinaiset sinkkunsa, joten nyt häntä voisikin artistiksi varsinaisesti kutsua.

Mutta tämä on aivan turhaa vääntöä, meillä on tästä eri näkemys ja that's it. Vaihdetaan jo levyä.

Eli et vain tiedä, mitä artisti tarkoittaa. No tulipa sekin selväksi. Artistihan voi olla ilman yhtään omaa biisiä. 

Artisti=(viihde)taiteilija

Määritelmä kielitoimiston sanakirjasta. 

Niin, tämä koko keskustelu on saivartelua. Englanninkielinen määritelmä:

"Art is a a term for the visual, auditory, or performing arts, expressing human expression and creativity. A singer is technically an artist. A musician is technically an artist. An actor is technically an artist."

Eli nojoo, periaatteessa jokainen laulaja ja muusikko on artisti. Ehkä paremminkin voisi sanoa, että Konsta yrittää vasta nyt lyödä läpi kunnolla artistina. Ollaanko molemmat tähän tyytyväisiä?

Hyvin käänsit takkisi, kun tarpeeksi rautalankaa annettiin. Itse olen ollut koko ajan tyytyväinen, koska olen tiennyt mikä ero on aloittelijalla ja läpilyöntiä odottavalla artistilla tai muusikolla tai millä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Tehän täällä tätä luonnonlahjakkuus-juttua jauhatte sivusta toiseen. On tullut jo täysin selväksi enkä tiedä, oliko se kellekään epäselvää, että Konsta olisi joku ummikko musiikin saralla.

Eipä näytä tulleen kaikille, kun tälläkin sivulla yksi väittää kiven kovaa, että Konsta on aloitteleva artisti. Ja kun on lukenut ketjua alusta lähtien, on nähnyt noin 220 viestiä, joissa enemmän tai vähemmän suoraan tuodaan esiin harhaa siitä, että Konsta olisi kokematon aloitteleva lauleskelija, jonka lahjat ovat vasta nyt ilmestyneet kuin tyhjästä esiin. 

Minä en ole missään väittänyt, että Konsta olisi aloittelija musiikin saralla. Tässähän nyt kiistellään muusikon ja artistin määritelmästä, ei siitä, onko Konsta aloittelija musiikin osalta. Minä olen monta kertaa jo sanonut, että Konsta on KOKENUT muusikko ja laulaja. Ja no, kuten totesin, myönnän virheeni, sillä jokainen muusikko ja laulaja on teknisesti ottaen artisti. Joten ollaanko tähän tyytyväisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Robinilla on useita, omia biisejä jo vuodesta 2012. Ja hän on julkaissut useita albumeita, missä on hänen omia biisejään. Minä en näe, että lapsena yhden cover-levyn julkaissut, muutaman oman biisin kanavallaan julkaissut ja lähinnä cover-keikkoja tehnyt olisi vielä varsinainen artisti. Muusikko kylläkin. Tänä vuonna Konsta vasta julkaisi varsinaiset sinkkunsa, joten nyt häntä voisikin artistiksi varsinaisesti kutsua.

Mutta tämä on aivan turhaa vääntöä, meillä on tästä eri näkemys ja that's it. Vaihdetaan jo levyä.

Eli et vain tiedä, mitä artisti tarkoittaa. No tulipa sekin selväksi. Artistihan voi olla ilman yhtään omaa biisiä. 

Artisti=(viihde)taiteilija

Määritelmä kielitoimiston sanakirjasta. 

Niin, tämä koko keskustelu on saivartelua. Englanninkielinen määritelmä:

"Art is a a term for the visual, auditory, or performing arts, expressing human expression and creativity. A singer is technically an artist. A musician is technically an artist. An actor is technically an artist."

Eli nojoo, periaatteessa jokainen laulaja ja muusikko on artisti. Ehkä paremminkin voisi sanoa, että Konsta yrittää vasta nyt lyödä läpi kunnolla artistina. Ollaanko molemmat tähän tyytyväisiä?

Hyvin käänsit takkisi, kun tarpeeksi rautalankaa annettiin. Itse olen ollut koko ajan tyytyväinen, koska olen tiennyt mikä ero on aloittelijalla ja läpilyöntiä odottavalla artistilla tai muusikolla tai millä tahansa. 

Selvä, olit fiksumpi kuin minä. Vaihdetaanko jo aihetta ja arvuutellaanko vaikka sunnuntain biisejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Tehän täällä tätä luonnonlahjakkuus-juttua jauhatte sivusta toiseen. On tullut jo täysin selväksi enkä tiedä, oliko se kellekään epäselvää, että Konsta olisi joku ummikko musiikin saralla.

Eipä näytä tulleen kaikille, kun tälläkin sivulla yksi väittää kiven kovaa, että Konsta on aloitteleva artisti. Ja kun on lukenut ketjua alusta lähtien, on nähnyt noin 220 viestiä, joissa enemmän tai vähemmän suoraan tuodaan esiin harhaa siitä, että Konsta olisi kokematon aloitteleva lauleskelija, jonka lahjat ovat vasta nyt ilmestyneet kuin tyhjästä esiin. 

Minä en ole missään väittänyt, että Konsta olisi aloittelija musiikin saralla. Tässähän nyt kiistellään muusikon ja artistin määritelmästä, ei siitä, onko Konsta aloittelija musiikin osalta. Minä olen monta kertaa jo sanonut, että Konsta on KOKENUT muusikko ja laulaja. Ja no, kuten totesin, myönnän virheeni, sillä jokainen muusikko ja laulaja on teknisesti ottaen artisti. Joten ollaanko tähän tyytyväisiä? 

Tämä lienee sinun kommenttisi: 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Tehän täällä tätä luonnonlahjakkuus-juttua jauhatte sivusta toiseen. On tullut jo täysin selväksi enkä tiedä, oliko se kellekään epäselvää, että Konsta olisi joku ummikko musiikin saralla.

Eipä näytä tulleen kaikille, kun tälläkin sivulla yksi väittää kiven kovaa, että Konsta on aloitteleva artisti. Ja kun on lukenut ketjua alusta lähtien, on nähnyt noin 220 viestiä, joissa enemmän tai vähemmän suoraan tuodaan esiin harhaa siitä, että Konsta olisi kokematon aloitteleva lauleskelija, jonka lahjat ovat vasta nyt ilmestyneet kuin tyhjästä esiin. 

Minä en ole missään väittänyt, että Konsta olisi aloittelija musiikin saralla. Tässähän nyt kiistellään muusikon ja artistin määritelmästä, ei siitä, onko Konsta aloittelija musiikin osalta. Minä olen monta kertaa jo sanonut, että Konsta on KOKENUT muusikko ja laulaja. Ja no, kuten totesin, myönnän virheeni, sillä jokainen muusikko ja laulaja on teknisesti ottaen artisti. Joten ollaanko tähän tyytyväisiä? 

Tämä lienee sinun kommenttisi: 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan.

Et sitten lukenut suluissa olevaa tekstiä? "Muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään" Ja tarkoitin myös, että laulajana on kokenut. Ja minähän myönsin jo, että artisti ja muusikko on teknisesti ottaen sama asia.