Tähdet, tähdet 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojana ärsyttää se, että lehdistö ei edes yritä kohdella kilpailijoita tasapuolisesti. Voittajasuosikki nostetaan esiin ensimmäisen esityksen jälkeen ja jatkouutisointi ja hypetys keskittyy tämän yhden tyypin ympärille. TT:n suosikki on Hietanen ja TTK:n Hagman. Muut on pelkkiä statisteja, jotka pudotetaan kelkasta vähin äänin.

Hagman sentään ansainnut hypetyksen puhtaasti loistokkailla suorituksilla. Konstan voitto oli päätetty jo ennen kuin yhtään säveltä oli laulettu. 

No mun mielestä Konsta on myös sen ansainnut. Sen verran hienosti on eläytynyt ja heittäytynyt jokaiseen genreen.

Kyllä, hyvin on näytellyt. Mutta tämä ei ole Teatterikorkeakoulun pääsykoe. Menestyäkseen musiikkimarkkinoilla pitäisi olla selkeästi tunnistettava oma juttu (kuten vaikka Suvi Teräsniskalla). Konstalla ei sellaista ole ja siinä voipi olla iso syy sille, miksi ei ole ns. suurelle yleisölle tuttu. 

Niin, Konstahan on artistina vasta aloitteleva (muusikkona toki tehnyt hommia jo pidempään, lähinnä covereita vetänyt bändinsä kanssa) ja julkaissut muutaman oman biisin tänä vuonna. Annetaan hänen löytää oma tiensä artistina ja katsotaan, miten lähtee sujumaan. Teräsniskan biisit ovat soineet radiossa jo yli kymmenen vuotta, joten ei kai se ole ihme, että hänen tyylinsä tunnistetaan. Hänellä on myös iso levy-yhtiö taustallaan.

Aloittelijaksi ei lasketa ihmistä, joka on keikkaillut päätyönään useamman vuoden. Ei muusikkona, eikä artistina aloitteleva. Ei nyt taas kerrota tätä satua "aloittelevasta artistista", koska Konsta on oikeasti ammattimuusikko. Jos 36-vuotiaana ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, ollaan jo aika myöhässä liikkeellä. Suvi biisit eivät tyhjästä radioon päässeet. Ne pääsivät sinne siksi, että hänellä oli jo uransa alussa selkä tunnistettava oma tyyli. Ja hän oli silloin liki 20 vuotta nuorempi kuin Konsta nyt. 

Hei pliis ei jaksaisi enää tätä jankutusta. Mä näen, että artistilla ja muusikolla on eroa. Tästä toki voi olla eri mieltä.

Totta kai niillä on eroa. Mutta Konsta ei kummallakaan näkökulmalla ole aloittelija. Sehän se pointti oli. 

No, se on sinun näkemyksesi. Tosin tässä kisassa oleviin moniin nähden hän on tehnyt lyhyehkön uran. Antti Tuiskukin löi vasta läpi 2015 kunnolla, vaikka hänelläkin oli uraa takana jo vuodesta 2004

Taidat nyt sekoittaa käsitteet "aloittelija" ja "ei-vielä läpilyönyt". Nehän ovat kaksi eri asiaa. Valtaosa muusikoista ja artisteista odottelee koko uransa sitä isoa läpilyöntiä. Esimerkiksi Saara Aallolta sellainen puuttuu, mutta ei se hänestä aloittelijaa tee. Ei sen enempää kuin Konstastakaan. 

Niin, minä tarkoitin, että Konsta on MUUSIKKONA kokenut, mutta ARTISTINA vasta kokeilee kepillä jäätä. Hän ei ole edes julkaissut vielä albumia, tänä vuonna vaihtoi artistinimensä ja julkaisi kaksi uutta biisiä. Saara Aalto on julkaissut useita albumeita, samoin kuin Antti Tuisku.

Tosin tuossa kisassa Konsta on tehnyt paljon lyhyemmän uran kuin moni muu. Abreu aloitti 2007, Päivi Lepistö ysärillä, Läntinen kasarilla, Teräsniska 2008, Hanna Pakarinen 2004 ja niin edelleen. Heillä takana useita levyjä, Konstalla ei vielä yhtäkään. Siinä mielessä näen, että hän on melko aloitteleva artisti. Muusikkona toki kokenut, sitä ei kai kukaan kiellä.

Eli sinusta Robin Packalen on aloitteleva artisti, koska hän vaihtoi äskettäin artistinimeä ja uudella nimellä ei ole julkaistu vielä kokonaista albumia? Jotenkin ei nyt kuulosta loogiselta, kun kaveri on Konstan tavoin vuosia tehnyt musiikkia ammatikseen. 

Jos tarkkoja ollaan, Konsta ura alkoi vuonna 1994. Se vain oli välillä vähän tauolla, mutta niin on ollut monen muunkin ARTISTIN ura. 

Robinilla on useita, omia biisejä jo vuodesta 2012. Ja hän on julkaissut useita albumeita, missä on hänen omia biisejään. Minä en näe, että lapsena yhden cover-levyn julkaissut, muutaman oman biisin kanavallaan julkaissut ja lähinnä cover-keikkoja tehnyt olisi vielä varsinainen artisti. Muusikko kylläkin. Tänä vuonna Konsta vasta julkaisi varsinaiset sinkkunsa, joten nyt häntä voisikin artistiksi varsinaisesti kutsua.

Mutta tämä on aivan turhaa vääntöä, meillä on tästä eri näkemys ja that's it. Vaihdetaan jo levyä.

Eli et vain tiedä, mitä artisti tarkoittaa. No tulipa sekin selväksi. Artistihan voi olla ilman yhtään omaa biisiä. 

Artisti=(viihde)taiteilija

Määritelmä kielitoimiston sanakirjasta. 

Niin, tämä koko keskustelu on saivartelua. Englanninkielinen määritelmä:

"Art is a a term for the visual, auditory, or performing arts, expressing human expression and creativity. A singer is technically an artist. A musician is technically an artist. An actor is technically an artist."

Eli nojoo, periaatteessa jokainen laulaja ja muusikko on artisti. Ehkä paremminkin voisi sanoa, että Konsta yrittää vasta nyt lyödä läpi kunnolla artistina. Ollaanko molemmat tähän tyytyväisiä?

Hyvin käänsit takkisi, kun tarpeeksi rautalankaa annettiin. Itse olen ollut koko ajan tyytyväinen, koska olen tiennyt mikä ero on aloittelijalla ja läpilyöntiä odottavalla artistilla tai muusikolla tai millä tahansa. 

Selvä, olit fiksumpi kuin minä. Vaihdetaanko jo aihetta ja arvuutellaanko vaikka sunnuntain biisejä?

Olen eri, mutta tartun arvoittelukorttiin. Oliskos teemana musikaalit (en katsonut eilistä lähetystä)?

Tässä oma (toive)listani:

Suvi: Memory (Cats)

Konsta: Empty chairs and empty tables (Les Miserables)

Hanna: El tango Roxanne (Moulin Rouge) 

Vierailija kirjoitti:

Siis Konsta Hietanen lauloi jo 2013 Osmo's Cosmoksen Hei Maailma Nälkäpäivä-videolla yhdessä Pave Maijasen, Remu Aaltosen, Laura Voutilaisen, Ari Koivusen, Jarkko Aholan ym kanssa. Vuonna 2016 lauloi dueton klasarisopraanon kanssa Lahden Ristinkirkossa.

Voitaisiko jo lopettaa nämä puskista luonnonlahjakkuus ja ei laulutunteja jutut? Kyseessä on pitkän linjan ammattilaulaja.

Olihan tuo jo tiedossa että Konsta jatkoi artistiuraansa vuonna 2013. En tiedä tiesitkö, mutta Konsta julkaisi tuona samaisena vuonna myös ensimmäisen oman biisinsä, nimeltä "This vicious love". Tuo biisi on julkaistu ennen tuota hyväntekeväisyysbiisiä. Vuonna 2017 Konsta julkaisi muutaman oman kappaleen, ja jos en ihan väärin muista, sanoi tuolloin jossain haastattelussa, että albumin on tarkoitus ilmestyä vuonna 2018. Sitä en tiedä, miksi näin ei käynytkään, ja Konsta julkaisi seuraavat kappaleensa vasta tänä vuonna "uudella" taitelijanimellä.

Tuo hyväntekeväisyysbiisi on ainakin meikäläiselle täysin uusi tuttavuus. Sikäli hauska sattumus nykypäivään, että siinä ovat mukana sekä Konsta, Ahola että Remu.

Vierailija kirjoitti:

Tuo hyväntekeväisyysbiisi on ainakin meikäläiselle täysin uusi tuttavuus. Sikäli hauska sattumus nykypäivään, että siinä ovat mukana sekä Konsta, Ahola että Remu.

Sekä täällä paljon Konstaan vertailtu (En kyllä tiedä miksi) Jarkko Ahola.

60 vuotta täyttävä Ilkka Vainio sanoo Turun Sanomissa 6.10.  näin: "Oikeinlaulajia on Suomi täynnä, mutta todellisia tulkitsijoita vähän." 

Konsta voisi laulaa "Guldet blev till sand" musikaalista Kristina från Duvemåla, sitä ovat esittäneet mm. Peter Jöback ja Jari Sillanpää. Tai "Anthem" musikaalista Chess, sitä on esittänyt mm. Pentti Hietanen.

Musikaalit ovat syvältä.

Veikkaan Les Miserablesin Bring him homea tai Jesus Christ Superstarin Gethsemanea koska ne ovat musikaalien hienoimmat biisit ja tietenkin halutaan osoittaa, että Konsta on parempi kuin Colm Wilkinson tai Ian Gillan. Tai molemmat - eikö musikaalijaksossa lauleta kaksi? Varmasti Konsta on parempi kuin Wilkinson ja Gillan yhteensä. Ihanvarmaan. Vähintään.

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Toivottavasti Suvi ei laula Memorya, vaan ottaa jonkun vähemmän turvallisen kappaleen.

Vierailija kirjoitti:

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolloin ei ollut vielä julkaissut uusimpia kappaleitaan, ja taisi vetää keikoillaan paljon covereita (Niin kuin tekee edelleen) eli ihan oikealla termillä itseään kutsui, vaikka pari vuotta aiemmin olikin muutaman kappaleen julkaissut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolloin ei ollut vielä julkaissut uusimpia kappaleitaan, ja taisi vetää keikoillaan paljon covereita (Niin kuin tekee edelleen) eli ihan oikealla termillä itseään kutsui, vaikka pari vuotta aiemmin olikin muutaman kappaleen julkaissut.

Niin, tätähän minä tarkoitinkin eilisessä vänkäyksessä, ettei hän ole varsinainen pitkän linjan artisti, vaan enemmän kokenut muusikko-laulaja. Nyt häntä voi jo artistiksi nimittää. Näköjään Konsta itsekin on sitä mieltä.

Jos musikaalijakso olisi ollut jo viime viikolla, Suvi ja Tommi olisivat voineet esittää Phantom of the opera dueton Christinen ja "kummituksen" välillä. Tommilla olisi ollut sopivaa rosoa "kummituksen" ääneen ja olisi tullut autenttinen "nuori lahjakas laulaja ja vanhempi setämies"-asetelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolloin ei ollut vielä julkaissut uusimpia kappaleitaan, ja taisi vetää keikoillaan paljon covereita (Niin kuin tekee edelleen) eli ihan oikealla termillä itseään kutsui, vaikka pari vuotta aiemmin olikin muutaman kappaleen julkaissut.

Huvittava tämä "kun Konsta kerran sanoi, asian on niin"-perustelu. Esiintyy täällä useamminkin. Artisti tarkoittaa yhtäkkiä jotain muuta kuin esiintyvää taiteilijaa, koska Konsta ei kutsunut itseään artistiksi. Koko ohjelman ideakin on muuttunut, koska Konsta sanoi, että hänen mielestään kuuluu imitoida alkuperäisesittäjää. Kohta varmaan Lahtikin on Suomen pääkaupunki, jos vain Konsta niin sanoo. "Rakkaus tekee sokeaksi" saa ihan uusia ulottuvuuksia tässä Konsta-maniassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolloin ei ollut vielä julkaissut uusimpia kappaleitaan, ja taisi vetää keikoillaan paljon covereita (Niin kuin tekee edelleen) eli ihan oikealla termillä itseään kutsui, vaikka pari vuotta aiemmin olikin muutaman kappaleen julkaissut.

Huvittava tämä "kun Konsta kerran sanoi, asian on niin"-perustelu. Esiintyy täällä useamminkin. Artisti tarkoittaa yhtäkkiä jotain muuta kuin esiintyvää taiteilijaa, koska Konsta ei kutsunut itseään artistiksi. Koko ohjelman ideakin on muuttunut, koska Konsta sanoi, että hänen mielestään kuuluu imitoida alkuperäisesittäjää. Kohta varmaan Lahtikin on Suomen pääkaupunki, jos vain Konsta niin sanoo. "Rakkaus tekee sokeaksi" saa ihan uusia ulottuvuuksia tässä Konsta-maniassa. 

Saahan Konstalla olla omia mielipiteitä muun muassa ohjelman ideasta, ja hänen faninsa saa olla samaa mieltä hänen kanssaan. Se mikä on totuus, on sitten eri asia. Konsta oli siinä ihan oikeassa, ettei ohjelman idea ole tehdä kappaleista omannäköisiään versioita. Mutta mielestäni myöskään idea ei ole imitoida alkuperäisesittäjää. Tosin, Konsta ei missään vaiheessa ole sanonut suoraan niin, että hänen mielestään ohjelmassa pitäisi näytellä. Se vaan on välillä näyttänyt siltä, että on yrittänyt imitoida alkuperäisesittäjää. Suurin esimerkki tästä on varmaan brittipop ja Konstan Disco 2000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolloin ei ollut vielä julkaissut uusimpia kappaleitaan, ja taisi vetää keikoillaan paljon covereita (Niin kuin tekee edelleen) eli ihan oikealla termillä itseään kutsui, vaikka pari vuotta aiemmin olikin muutaman kappaleen julkaissut.

Huvittava tämä "kun Konsta kerran sanoi, asian on niin"-perustelu. Esiintyy täällä useamminkin. Artisti tarkoittaa yhtäkkiä jotain muuta kuin esiintyvää taiteilijaa, koska Konsta ei kutsunut itseään artistiksi. Koko ohjelman ideakin on muuttunut, koska Konsta sanoi, että hänen mielestään kuuluu imitoida alkuperäisesittäjää. Kohta varmaan Lahtikin on Suomen pääkaupunki, jos vain Konsta niin sanoo. "Rakkaus tekee sokeaksi" saa ihan uusia ulottuvuuksia tässä Konsta-maniassa. 

Huops, meni lainaus hutiin. Piti lainata tuota eilistä vänkääjää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta kutsui muuten itseään viime talvena "muusikko yrittäjäksi" ja "cover-muusikoksi" Sanoi, ettei häntä voi vielä varsinaisesti artistiksi sanoa, mutta kova hinku on artistiksi. Tässä haastattelussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuolloin ei ollut vielä julkaissut uusimpia kappaleitaan, ja taisi vetää keikoillaan paljon covereita (Niin kuin tekee edelleen) eli ihan oikealla termillä itseään kutsui, vaikka pari vuotta aiemmin olikin muutaman kappaleen julkaissut.

Huvittava tämä "kun Konsta kerran sanoi, asian on niin"-perustelu. Esiintyy täällä useamminkin. Artisti tarkoittaa yhtäkkiä jotain muuta kuin esiintyvää taiteilijaa, koska Konsta ei kutsunut itseään artistiksi. Koko ohjelman ideakin on muuttunut, koska Konsta sanoi, että hänen mielestään kuuluu imitoida alkuperäisesittäjää. Kohta varmaan Lahtikin on Suomen pääkaupunki, jos vain Konsta niin sanoo. "Rakkaus tekee sokeaksi" saa ihan uusia ulottuvuuksia tässä Konsta-maniassa. 

Saahan Konstalla olla omia mielipiteitä muun muassa ohjelman ideasta, ja hänen faninsa saa olla samaa mieltä hänen kanssaan. Se mikä on totuus, on sitten eri asia. Konsta oli siinä ihan oikeassa, ettei ohjelman idea ole tehdä kappaleista omannäköisiään versioita. Mutta mielestäni myöskään idea ei ole imitoida alkuperäisesittäjää. Tosin, Konsta ei missään vaiheessa ole sanonut suoraan niin, että hänen mielestään ohjelmassa pitäisi näytellä. Se vaan on välillä näyttänyt siltä, että on yrittänyt imitoida alkuperäisesittäjää. Suurin esimerkki tästä on varmaan brittipop ja Konstan Disco 2000.

Juu ei ollut. Vai väitätkö, että kaikilla aikaisemmilla kausilla on vedetty päin p'rsettä ja Konsta on nyt ainut, joka on tajunnut tämän ohjelman todellisen idean. Nimittäin yhdelläkään aiemmalla kaudella (eikä kenenkään muun esityksissä tällä kaudella) ei ole imitoitu alkuperäistä, vaan nimenomaan tehty OMA TULKINTA ja sitä kautta esitelty OMAA musiikillista monipuolisuutta. Imitointi on näyttelyä, jos et sattunut tietämään. Siinä kun otetaan toisen ihmisen rooli.

Vierailija kirjoitti:

Hei maailma, 2013

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

J Ahola on paras, mahtavaa laulua ja tulkintaa.

Konsta on tehnyt kappaleista oman tulkintansa sovittaen ne kulloiseenkin genreen.

Vierailija kirjoitti:

Konsta on tehnyt kappaleista oman tulkintansa sovittaen ne kulloiseenkin genreen.

Miten kappale, joka edustaa jo valmiiksi tiettyä genreä sovitetaan siihen genreen? :D Entä mistä lähtien kilpailijat ovat tässä formaatissa tehneet sovituksia? Ja oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. Jarvis-imitaatio oli Konstan oma tulkinta? Oma tulkinta, kun tarkoittaa sitä, että tuo kappaleeseen jotain omaa eikä kopioi alkuperäistä.