Lue keskustelun säännöt.
miehen, joka on joskus käynyt maksullisissa...
15.04.2013 |
täytyy hyväksyä vaimokseenkin nainen joka on joskus ottanut rahaa seksistä..
asiathan ovat täysin samankaltaisia. miehet kehuvat aina olevansa niin rationaalisia niin tässä se rationaalisuus nähdään. vai meneekö miehelle sittenkin tunteet järjen edelle ja ottaa vaimokseen sellaisen, jolla ei samanlaista menneisyyttä miehen kanssa.
ja jos se prostituutio on ihan normaali ammatti, niin mitäs kritisomista siinä vaimon edellisessä ammatissa sitten on? normaali ammatti siinä missä muutkin, eikös?
Kommentit (487)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 21:56"]
Niin, onko tämä jo käsitelty: on olemassa sellaistakin ihmiskauppaa, joka ei tapahdu täällä Suomessa, mutta jota myös te naiset saatatte helposti tukea esim:
- ostamalla esim. banaaneja tai espanjalaisia tomaatteja, jotka eivät ole reilun kaupan
- ostamalla mitä tahansa Aasiassa tuotettuja vaatteita
- ostamalla mitä tahansa aasialaisessa tehtaassa tehtyjä tavaroita
- ostamalla suklaata tai kaakaota, joka ei ole reilun kaupan
Onko tullut syyllistyttyä, mitä? Ei kukaan varmaan, koska kaikkihan tietävät miten näiden tuotteiden työntekijöitä käytetään hyväksi, ettekö tiedäkin?
Tuleeko banaaneita ostanut nainen tuomita muita huonommaksi ihmiseksi?
[/quote]
totta, mutta miten tämä tekee enemmän hyväksyttäväksi prostituutiossa tapahtuvan ihmiskaupan? raiskaukset ovat kuitenkin pahinta väkivaltaa mitä on. pakko on syödä, pakko ei ole raiskata ihmiskaupan uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 17:11"]
nainen muuten maksaa seksistä jokatapauksessa enemmän kuin mies, koska hänellä on esim raskautmisriski.
[/quote]
Näinhän se oli ennen, mutta ei enää. Ehkäisykeinot ovat naisella moninaiset ja jos vahingon sattuessa haluaa pitää lapsen, pitää yhteiskunta huolen naisen ja lapsen toimeentulosta verovaroin.
Kannatan tasa-arvoa ja itsemääräämisoikeutta, mutta kyllähän nykyaika on tehnyt miehistä naisille pitkälti tarpeettomia, ellei nyt lasketa verojen maksamista mukaan. Kolmikymppisen, lapsia haluavan miehen ja naisen tilanne on aivan erilainen, vaikka tavoite on sama. Mies tuskailee oikean naisen löytämisessä ja siinä sivussa uransa, ulkonäkönsä ja sosiaalisten taitojensa kehittämisen kanssa. Nainen sen sijaan vain miettii, mikä olisi oikea ajankohta tulla raskaaksi (koska halukkaita miehiä on aina). Asioilla on toki aina puolensa, mutta onhan tässä eroa.
[/quote]
paskat. mikään ehkäisykeino ei ole 100 % joten riski on naiselle aina suurempi kuin miehelle. nainen maksaa seksistä terveydellään ja maineellaan, toisin kuin miehet. hyväksy faktat. seksi ei tule koskaan maksamaan miehille niin paljon kuin naisille.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 00:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 00:41"]
En voisi koskaan seurustella naisen kanssa, joka on säännöllisesti vakipanettanut itseään "kaverilla."
Ennemmin vaikka rehellinen huora sitten.
[/quote]
eikö miehinen egosi kestä, että nainen nauttii seksistä? :) oletko koskaan maannut naisen kanssa, joka nauttii seksistä kanssasi?
[/quote]
Olen kai.
Ei kyse ole nautinnosta, vaan siitä että seksi kuuluu parisuhteeseen. (kuten naisen paikka on keittiössä)
Olen vanhanaikainen mies näissä asioissa.
[/quote]
et siis edes tiedä varmaksi ?? :D :D :D haha, voi lol . mikä mies... :D "olen kai" :D :D
[/quote]
Näin pienikaluisena ei koskaan voi varma. Eikä se ole kivaa.
[/quote]
et sitten puhu kumppanisi kanssa? oikeesti, voi lol .
[/quote]
Jotkut naiset ovat kohteliaita. Eivät halua loukata vaikkei seksi niin hääppöistä olisi ollutkaan.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 21:56"]
Niin, onko tämä jo käsitelty: on olemassa sellaistakin ihmiskauppaa, joka ei tapahdu täällä Suomessa, mutta jota myös te naiset saatatte helposti tukea esim:
- ostamalla esim. banaaneja tai espanjalaisia tomaatteja, jotka eivät ole reilun kaupan
- ostamalla mitä tahansa Aasiassa tuotettuja vaatteita
- ostamalla mitä tahansa aasialaisessa tehtaassa tehtyjä tavaroita
- ostamalla suklaata tai kaakaota, joka ei ole reilun kaupan
Onko tullut syyllistyttyä, mitä? Ei kukaan varmaan, koska kaikkihan tietävät miten näiden tuotteiden työntekijöitä käytetään hyväksi, ettekö tiedäkin?
Tuleeko banaaneita ostanut nainen tuomita muita huonommaksi ihmiseksi?
[/quote]
totta, mutta miten tämä tekee enemmän hyväksyttäväksi prostituutiossa tapahtuvan ihmiskaupan? raiskaukset ovat kuitenkin pahinta väkivaltaa mitä on. pakko on syödä, pakko ei ole raiskata ihmiskaupan uhreja.
[/quote]
On tekopyhää vastustaa vain asioita mitä itse jo valmiiksi inhoat. Vaikket sitä myönnäkkään.
Voi kyllä, myös banaanifarmeilla tapahtuu ihan rehellistä paritusta.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 21:56"]
Niin, onko tämä jo käsitelty: on olemassa sellaistakin ihmiskauppaa, joka ei tapahdu täällä Suomessa, mutta jota myös te naiset saatatte helposti tukea esim:
- ostamalla esim. banaaneja tai espanjalaisia tomaatteja, jotka eivät ole reilun kaupan
- ostamalla mitä tahansa Aasiassa tuotettuja vaatteita
- ostamalla mitä tahansa aasialaisessa tehtaassa tehtyjä tavaroita
- ostamalla suklaata tai kaakaota, joka ei ole reilun kaupan
Onko tullut syyllistyttyä, mitä? Ei kukaan varmaan, koska kaikkihan tietävät miten näiden tuotteiden työntekijöitä käytetään hyväksi, ettekö tiedäkin?
Tuleeko banaaneita ostanut nainen tuomita muita huonommaksi ihmiseksi?
[/quote]
totta, mutta miten tämä tekee enemmän hyväksyttäväksi prostituutiossa tapahtuvan ihmiskaupan? raiskaukset ovat kuitenkin pahinta väkivaltaa mitä on. pakko on syödä, pakko ei ole raiskata ihmiskaupan uhreja.
[/quote]
On tekopyhää vastustaa vain asioita mitä itse jo valmiiksi inhoat. Vaikket sitä myönnäkkään.
Voi kyllä, myös banaanifarmeilla tapahtuu ihan rehellistä paritusta.
[/quote]
Piti kirjoittaa todellista, ei rehellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi monet miehet huorittelevat tässä ketjussa? huora/madonna-syndrooma?
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:08"]
miksi huorittelet maksullisia? naisviha? hae apua! tuo itsekkyys on jo sairasta :)
[/quote]
Huora on ihan oikea termi prostituoiduille. Mm. huorinteko on lakipykälissä ja vaikkapa raamatussakin mainittu termi.
Mitä loukkaavaa siinä sinun mielestäsi on? Huoraaminen on maailman vanhin ammatti. Jos sinunkin tyttäresi jonain päivänä päätyy huoraamaan itseään niin takuulla panen sitäkin perseeseen niin että kyyneleet valuu.
[/quote]
miksi et muuten vastaa siihen, että miksi et maksa maksullisille vaan revit rahat? eka kehut maksavasi mutta et kuitenkaan maksa. puhuit itsesi pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kirjoitit ettet rakasta tätä miestä jolla nussitutat itseäsi...
hei te kaikki neitsyt-miehet! älkää vaan menkö alentamaan arvoanne maksullisiin vaan odottakaa aitoa ihmiskontaktia! minua ei naisena neitsytmiehet haittaa yhtään, neitsyys ei ole taakka vaan osoitus siitä, ettette ole valmiita runkkaamaan toisen ihmisen kehoon :)
hiljaiset ja epävarmat miehet ovat ok. mutta älkää alatko vihaamaan naisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:15"]
miksi haluat satuttaa naisia joihin runkkaat?
[/quote]
Eipä se ole ennenkään haitannut menoa. Parasta on vetää takaluukkuun ilman liukkaria ja sitten kun huora kiemurtelee siinä takamus kipeänä niin revit satasen setelin silmien edessä ja syljet huoran naamalle.
Mitäs läksi, oma vika. Ei kukaan pakottanut.
[/quote]
mutta miksi ihmeessä teet noin? miksi vihaat naisia?
maksullisiin menevät vain tunnevammaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:20"]
hei te kaikki neitsyt-miehet! älkää vaan menkö alentamaan arvoanne maksullisiin vaan odottakaa aitoa ihmiskontaktia! minua ei naisena neitsytmiehet haittaa yhtään, neitsyys ei ole taakka vaan osoitus siitä, ettette ole valmiita runkkaamaan toisen ihmisen kehoon :)
hiljaiset ja epävarmat miehet ovat ok. mutta älkää alatko vihaamaan naisia!
[/quote]
maksulliset ovat ihan yhtä aitoja naisia kuin sinäkin, miksi ketään kiinnostaisi sun mielipide
[/quote]
seksiakti ei ole aito :) vain toinen nauttii, oikeassa seksissä molemmat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakipanoja kavereiden kesken harrastavat vain tunnevammaiset oikeisiin parisuhteisiin ja rakkauteen kykenemättömät.
Meillä menee kyllä toisin päin välillä tuntuu et miun pitäs varmaan maksaa miun miehelle et se antas mulle. Kyllä sitäkin parin viikon välein haluttaa mut ei se aina tunnu normaalilta. Sit se kerto joskus et on menettänyt neitsyytensäkkin huoralle. Sillon se oli kyllä himo uskovainen 25v neitsyt joka kyllästy jeesusteluun ja hetken mielijohteesta halus pillua, huora oli varma vaihtoehto. Tavallaan ymmärrän sitä.
Nykyään varmaan itsevarmoin mies ketä oon tavannu. Eikä sitä ole ikinä miun menneet yhen illan jutut kiinnostanu tai haitannu ja niitä on ollu aika paljon. Harva meistä on neitsyt kun alkaa seurustelemaan et mitä väliä sillä menneisyydellä on, ihmiset ja ajatukset muuttuu paljon lyhyessäkin ajassa, itse ainakin ajattelen täysin eri tavalla esim huoraamisesta kuin ennen ja niin varmasti miehenikin. En pidä sitä täysin ihmis kauppana riippuu maasta ja tilanteesta ja huorasta mutta itse en itseäni rahasta myisi ikinä. Ei siinä naisten alistamisesta niinkään ole kyse jos joku käy huorissa vaan siitä että jotkut on huonoja iskemään naisia baarista ja ovat kyllästyneet runkkaamaan. Eivätkä halua parisuhdetta vaan pelkkää seksiä.
Meillä menee kyllä toisin päin välillä tuntuu et miun pitäs varmaan maksaa miun miehelle et se antas mulle. Kyllä sitäkin parin viikon välein haluttaa mut ei se aina tunnu normaalilta. Sit se kerto joskus et on menettänyt neitsyytensäkkin huoralle. Sillon se oli kyllä himo uskovainen 25v neitsyt joka kyllästy jeesusteluun ja hetken mielijohteesta halus pillua, huora oli varma vaihtoehto. Tavallaan ymmärrän sitä.
Nykyään varmaan itsevarmoin mies ketä oon tavannu. Eikä sitä ole ikinä miun menneet yhen illan jutut kiinnostanu tai haitannu ja niitä on ollu aika paljon. Harva meistä on neitsyt kun alkaa seurustelemaan et mitä väliä sillä menneisyydellä on, ihmiset ja ajatukset muuttuu paljon lyhyessäkin ajassa, itse ainakin ajattelen täysin eri tavalla esim huoraamisesta kuin ennen ja niin varmasti miehenikin. En pidä sitä täysin ihmis kauppana riippuu maasta ja tilanteesta ja huorasta mutta itse en itseäni rahasta myisi ikinä. Ei siinä naisten alistamisesta niinkään ole kyse jos joku käy huorissa vaan siitä että jotkut on huonoja iskemään naisia baarista ja ovat kyllästyneet runkkaamaan. Eivätkä halua parisuhdetta vaan pelkkää seksiä.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:25"]
Pakipanoja kavereiden kesken harrastavat vain tunnevammaiset oikeisiin parisuhteisiin ja rakkauteen kykenemättömät.
[/quote]
mikä on pakipano? en ole sellaista kokeillut..
jos tarkoitit pikapanoja, niin ei todellakaan ole pikapanoja. :) kaveri ei ole mikään runkkari, vaan ihan oikea rakastaja, menee 2-3 tuntia per kerta. hyvää on :)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:24"]
seksiakti ei ole aito :) vain toinen nauttii, oikeassa seksissä molemmat :)
[/quote]
pillu on pillu, ei se muna tiedä onko nainen nussittavana jostain mielenoikusta vai rahasta
sinä olet ihan samanlainen spermarätti kuin maksulliset eli et periaatteessa eroa mitenkään, miksi pidät itseäsi prostituoituja parempana
sinuun pumpataan mällit sisälle tuntemattoman toimesta aivan kuten huoraan, et sinä eroa mitenkään
[/quote]
mutta kun aktissa on normaaleilla ihmisillä mukana myös aivot :) eroan maksullisista, nautin nimittäin akteista :) ei ole tarvetta kompensoida rahalla. en minä prostituoituja ihhoa, mutta heidön käyttäjiään kylläkin. taitaa mun mielipiteellä sittenkin olla sulle väliä kun jaksat vääntää ja vääntää? :D onneksi et edusta miesten enemmistöä:) onko kivaa runkata? panemista tuo ei ole :)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 01:25"]
Pakipanoja kavereiden kesken harrastavat vain tunnevammaiset oikeisiin parisuhteisiin ja rakkauteen kykenemättömät.
[/quote]
älä kuseta itteäs :) yritä saada apua tuohon vihaisuuteen. :)
miksi muuten miehet eivät ala myymään persettä homomiehille? sama asiahan se on, liukkaria anaaliin ja menoksi? ei se maksullinen nainenkaan nauti akteista niin eikai sen maksullisen miehenkään tarvitsisi?