Sivut

Kommentit (271)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Naiset arvostavat miehissä korkeaa tasoa seksitaidoissa ja sitähän saa vain kokemuksien ja määrien kautta. Toisekseen nainen on ainoa joka voi tulla raskaaksi.

Näitä kahta naisten kannattaa miettiä miksi miehille on loogista arvostaa vähän kokenutta ja siveää naista, mutta itse hankkia paljon seksikokemuksia.

T. Japi

Vaikka nainen tulee raskaaksi , niin lapsi on myös miehen.
Nainen tarvii sen siittiön tullakseen raskaaksi.
Naiset arvostavat miestä joka on kiinnostunut myös naisen nautinnosta , ei se vaadi mitään valtavaa kokemuksen määrää vaan halua opetella mistä juuri tämä nainen pitää.

Vierailija

Onko miesten keskuudessa edelleen vallalla ajattelu että mies saa olla kokenut ja harrastaa paljon seksiä eri kumppaneiden kanssa mutta nainen ei?
Mistä ne naiset sitten löytyvät jos kerran naisen pitää pidättäytyä?
Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?

Onko nykyään tapana tehdä selkoa omasta seksikumppaneiden määrästä kun aletaan seurustelemaan vai mistä tulee tietoon toisen " siveys"?
Itse en ole koskaan kenelläkään kertonut näitä ja naimisiin asti on minutkin huolittu. Toki pidemmät seurustelut tai aikaisemmat naimisissaolot kerrotaan

Näitä ihmettelee entinen nuori , nykyinen mummu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä saat kelpuuttaa ihan oman mielesi mukaisen naisen. Eri asia on, löydätkö sellaista. Mutta kukaan ei kiellä sinua yrittämästä.

Sen sijaan muiden ihmisten arvostelu, moittiminen ja kaksinaismoralistinen huutelu ei ole okei. Ylipäätään sinulla ei ole oikeutta puuttua muiden ihmisten elämään tai valintoihin, koska ne eivät kuulu sinulle. Mielipiteitä sinulla saa toki olla, mutta fiksu pitää ne omana tietonaan ja ymmärtää, että näiden "kevytkenkäisten" naisten yksilön- ja valinnanvapaus antaa heille mahdollisuuden elää ihan miten itse tykkäävät. Heidän elämäntehtävänsä ei ole miellyttää sinua ja he eivät varmasti haluaisikaan "kelvata" sinulle. 

Näetkö eron kahden eri asian välillä? Epäilen että et, muuten et jankkaisi tästä samasta asiasta kuukaudesta ja vuodesta toiseen. 

Tämä on yhteen suuntaan kovasti painotettu mielipide eikä mitään enempää. Ihan turha esittää olevansa jokin tasapainon ja suvainnin ilmentymä. Suvaitset vain yhtä reunaa etkä toista, siinä kaikki.

Huonoa käytöstä ja ilkeyttä ei pidäkään suvaita. t. eri

Vierailija

Vastaan aloittajan kysymykseen:
Ei ole tuomittavaa että haluaa siveän naisen.
Tuomittavaa on se että haluaa pitää naisilla eri säännöt kuin miehillä .
Jos haluaa siveän naisen ( mitä sillä ikinä tarkoittaakin) ,on oltava itse samanlainen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset arvostavat miehissä korkeaa tasoa seksitaidoissa ja sitähän saa vain kokemuksien ja määrien kautta. Toisekseen nainen on ainoa joka voi tulla raskaaksi.

Näitä kahta naisten kannattaa miettiä miksi miehille on loogista arvostaa vähän kokenutta ja siveää naista, mutta itse hankkia paljon seksikokemuksia.

T. Japi

Vaikka nainen tulee raskaaksi , niin lapsi on myös miehen.
Nainen tarvii sen siittiön tullakseen raskaaksi.
Naiset arvostavat miestä joka on kiinnostunut myös naisen nautinnosta , ei se vaadi mitään valtavaa kokemuksen määrää vaan halua opetella mistä juuri tämä nainen pitää.

Nainen vastaa itse siitä miten kroppaansa runtelee, tulee tiineeksi tai abortoi sikiöitä. Miksi nainen ottaa riskiä tällaiseen vieraiden miesten kanssa, suorastaan liukuhihnalta?

Sekä miehet, että naiset saavat seksuaalista itseluottamusta sekä taitoa ja osaamista ihan kokemuksen kautta. Miehille ei erityisen tärkeää ole onko nainen itsevarma tms. kunhan saa pi llua. Naiset taas eivät kiihotu yhtään siitä, että mies olisi oppilas sängyssä naisen kanssa. Siksi te naiset arvostatte sitä kun mies on kunnon sonni. Naisten yleisin seksitoive on saada olla dominoituna ja tiukasti alle pantuna.

Se lapsi on silti aina myös miehen, aina.

Äläkä sinä tule sanomaan mistä kaikki naiset pitävät, voit tietää sen yhden naisen haluamiset , jonka kanssa olet pidempään ollut yhdessä ja jos sinulla on ollut aito halu opetella.
Et voi miestenkään haluamisista tietää, todella moni, ainakin vähän vanhempi mies pitää juuri itsevarmoista naisista.

Älä missään nimessä sekoita fantasiaa ja todellisuutta keskenään
Fantasiassa , jossa nainen kuvittelee tulevansa otetuksi voimalla, saa nainen aina itse päättää kuka ja minkä näköinen mies on ja miten homma etenee ja päättyy.
Todellisuus on täysin toinen asia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siveyden korostaminen parinvalintakriteerinä kertoo miehen heikosta itsetunnosta ja siitä, ettei ole oikein varma pystyykö tyydyttämään naista seksuaalisesti. Se on samaa sarjaa kuin siveysvöiden vaatiminen ja ympärileikkaus, tärkeintä on ettei nainen omista omaa seksuaalisuuttaan vaan se on miesten säätelemää. Äärimmillään se johtaa naisten sukuelinten runteluun, etteivät he edes voisi kokea seksuaalista nautintoa ja siten pettää vastenmielisiä rumia kumppaneitaan. Miesten seksuaalisuutta ei olla koskaan missään kulttuurissa yritetty hallita yhtä väkivaltaisen mustasukkaisesti ja siksi naisen seksuaalisen vapauden kontrollointi tuottaa monissa ihmisissä ikäviä assosiaatioita. Siksi myös saman vaatiminen miehiltä ei tuota yhtä voimakkaita vastareaktioita. Sinänsä jos joku reppana tuomitsee naisen vapaan seksielämän, niin sehän herättää lähinnä hilpeyttä, koska hän ei hahmota, ettei ketään oikeasti kiinnosta hänen mielipiteensä naisten siveydestä tai sen puutteesta.

Tämäkin ketju todistaa, että kyllä kiinnostaa.

Kertoisitko, miten ap:n (tai vaikkapa sinun itsesi) mielipide minun siveydestäni (tai sen puutteesta) liikuttaisi minua suuntaan tai toiseen, vaikuttaisi elämääni, arkeeni tai mihin tahansa. Kysyin tätä joltain jo aikaisemmin enkä saanut vastausta.

eri

Kuten jo sanoin, se todistetusti liikuttaa sinua kirjoittamaan viestejä aiheesta vauvapalstalle. On siis valhe sanoa, ettei ketään kiinnosta ap:n, tai jonkun muun miehen mielipide. 11 sivua on jo kiinnostanut, tai luulen jopa että enemmän, täällä on vissiin viestejä poistettu roppakaupalla.

Eli jos aihe kiinnostaa, niin se tarkoittaa että kirjoittajan mielipide jotenkin vaikuttaa omaan elämääni? Mielenkiintoista. Vastailin tuossa aiemmin illalla kirjoittajalle, joka kyseli kuinka saada ex-avokki muuttamaan pois hänen omistamastaan asunnosta. Tarkoittaako se, että sekin asia on minulle jotenkin henkilökohtainen ja tunteisiin menevä?

Olen harrastanut seksiä ensimmäisen kerran vuonna 1978. Olitko sinä edes syntynyt silloin? Olen ymmärtänyt, että palstamiehet kuvittelevat keskustelevansa täällä ikäistensä tai jopa reilusti nuorempien naisten kanssa ja mitä ilmeisimmin tämänkin ketjun tavoite olisi pelotella heitä olemaan sekstaamatta haluttavien miesten kanssa, etteivät vain jäisi ilman kunnollista aviopuolisoa. Aika hupaisaa näin aikuisen naisen silmin. Menisitkö äidillesi opettamaan näitä asioita?

Eivät nuoret sinkkunaiset kesäiltana täällä ole. Eivät edes talvi-iltoina. Mutta olettehan te meidän mammojen silmissä aika huvittavia.

N57

Kunnon kirjan kirjoitit. En minä sitä lukenut, mutta näyttää n57aa kiinnostaa miesten mielipide siveydestä aivan helkutisti, kun noin paljon kirjoittaa.

Jankuti-jankuti-jankuti. On huomattu, ettrt osaa lukea saati ymmärtää yhtään mitään.

eri kirjoittaja

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kelpuutan vain siveän miehen. Ei ole tullut *vielä* vastaan.
N50+

Tämä juuri. Naiset, jotka eivät ole harrastaneet irtosuhteita, joutuvat kuitenkin aina hyväksymään uudessa seurustelusuhteessa sen, että miehellä on niitä ainakin muutamia ollut. Ne naiset, joilla on joka viikko eri mies sängyssään, käyvät mitä todennäköisimmin läpi myös ne harvemmin irtoseksiä harrastavat miehet. Olisi niiiiiiin kiva joskus tavata mies, jolla olisi ollut samanlaiset arvot kuin itselläni jo ennen tutustumista.
Nainen 50+ täälläkin

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siveyden korostaminen parinvalintakriteerinä kertoo miehen heikosta itsetunnosta ja siitä, ettei ole oikein varma pystyykö tyydyttämään naista seksuaalisesti. Se on samaa sarjaa kuin siveysvöiden vaatiminen ja ympärileikkaus, tärkeintä on ettei nainen omista omaa seksuaalisuuttaan vaan se on miesten säätelemää. Äärimmillään se johtaa naisten sukuelinten runteluun, etteivät he edes voisi kokea seksuaalista nautintoa ja siten pettää vastenmielisiä rumia kumppaneitaan. Miesten seksuaalisuutta ei olla koskaan missään kulttuurissa yritetty hallita yhtä väkivaltaisen mustasukkaisesti ja siksi naisen seksuaalisen vapauden kontrollointi tuottaa monissa ihmisissä ikäviä assosiaatioita. Siksi myös saman vaatiminen miehiltä ei tuota yhtä voimakkaita vastareaktioita. Sinänsä jos joku reppana tuomitsee naisen vapaan seksielämän, niin sehän herättää lähinnä hilpeyttä, koska hän ei hahmota, ettei ketään oikeasti kiinnosta hänen mielipiteensä naisten siveydestä tai sen puutteesta.

Tämäkin ketju todistaa, että kyllä kiinnostaa.

Kertoisitko, miten ap:n (tai vaikkapa sinun itsesi) mielipide minun siveydestäni (tai sen puutteesta) liikuttaisi minua suuntaan tai toiseen, vaikuttaisi elämääni, arkeeni tai mihin tahansa. Kysyin tätä joltain jo aikaisemmin enkä saanut vastausta.

eri

Kuten jo sanoin, se todistetusti liikuttaa sinua kirjoittamaan viestejä aiheesta vauvapalstalle. On siis valhe sanoa, ettei ketään kiinnosta ap:n, tai jonkun muun miehen mielipide. 11 sivua on jo kiinnostanut, tai luulen jopa että enemmän, täällä on vissiin viestejä poistettu roppakaupalla.

Eli jos aihe kiinnostaa, niin se tarkoittaa että kirjoittajan mielipide jotenkin vaikuttaa omaan elämääni? Mielenkiintoista. Vastailin tuossa aiemmin illalla kirjoittajalle, joka kyseli kuinka saada ex-avokki muuttamaan pois hänen omistamastaan asunnosta. Tarkoittaako se, että sekin asia on minulle jotenkin henkilökohtainen ja tunteisiin menevä?

Olen harrastanut seksiä ensimmäisen kerran vuonna 1978. Olitko sinä edes syntynyt silloin? Olen ymmärtänyt, että palstamiehet kuvittelevat keskustelevansa täällä ikäistensä tai jopa reilusti nuorempien naisten kanssa ja mitä ilmeisimmin tämänkin ketjun tavoite olisi pelotella heitä olemaan sekstaamatta haluttavien miesten kanssa, etteivät vain jäisi ilman kunnollista aviopuolisoa. Aika hupaisaa näin aikuisen naisen silmin. Menisitkö äidillesi opettamaan näitä asioita?

Eivät nuoret sinkkunaiset kesäiltana täällä ole. Eivät edes talvi-iltoina. Mutta olettehan te meidän mammojen silmissä aika huvittavia.

N57

Kunnon kirjan kirjoitit. En minä sitä lukenut, mutta näyttää n57aa kiinnostaa miesten mielipide siveydestä aivan helkutisti, kun noin paljon kirjoittaa.

Jankuti-jankuti-jankuti. On huomattu, ettrt osaa lukea saati ymmärtää yhtään mitään.

eri kirjoittaja


Tämänkin viestin sisältö on jankuti jankuti ja toisen henkilöön käyminen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Miksi sellaisen perusasian eteen pitäisi erikseen lähteä maan ääriin naista etsimään, miksi ei saisi ihan rehellisesti kyseenalaistaa nuorten naisten täydellistä hillittömyyttä mitä tulee pidättyväisyyteen odottaessa sitä oikeaa? Aina yritetään syyllistää mies siitä että 99% naisista ei osaa tai kykene odottamaan.

Minustakin kyseenalaista, että nuorilla naisilla nykyään Suomessa maailman kuvottavimmat arvot, tai oikeastaan, eihän heillä mitään arvoja ole, eivät he mieti yhtään tekosiaan. Tinder vaan laulamaan. Ja sitten minä en miehenä saisi tätä arvostella, vaikka en ole osallistunut tämän roskan tuottamiseen, vaan yritän tutustua naisiin perinteisesti.

M/40

Yksikään mieshän ei Tinderissä ja muussa treffipalvelussa ole 😂? Tinderiä ja vastaavia palveluitahan käyttävät vain suomalaiset naiset 😂? On teillä keski-ikäisillä kurpillakin tosi hienot arvot, kyllä se patologinen naisviha onkin sitten hieno juttu! Onneksi sinä ja kaltaisesi mt-ongelmaiset yksilöt ette saa naisia.


Tilannehan on se, että Tinderissä (tai Tinderin keksintönä) on ns. Hook-up culture maailmanlaajuisesti mutta M40 on näköjään havainnoinnut vain Suomen sisämarkkinoita. 22 vuotta sitten, kun M40 oli 18v, ilmiötä ei vielä ollut. Hook up culture, miten lienee suomentaisit, on ilmiö, johon naiset ovat suostuneet.

Mitä jos M40 ei ole uskovainen ja silti kokee vastenmielisenä tämän kevytkenkäiskulttuurin, jota hän kuvailee sanoilla "kuvottava" ja "naisten hillittömyys"? Onhan nykyisinkin tauteja liikenteessä, samoin nainen voi aina tulla vahingossa tai tahallaan raskaaksi siinä sitten 18v:n elarit miehelle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana voimaantunut nykynainen. Jokamiehen unelmakumppani?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minttu-sairasti-klamydiaa-tietamatta...

Sai taudin saastaiselta mieheltä, mutta tokihan se on naisen vika ÖLILÖLIÖLIÖÖÖ!


Kiitos linkistä. Nyt tiedän, että helppohoitoisen, yleisen ja monesti oireettomana klamydian jälkitautina voi joutua leikkaukseen, jossa poistetaan molemmat munatorvet.

Jotkut sukupuolitaudit jättävät pahempia jälkiä naiseen, tämä on hyvä naisena tietää.
Olenko nyt patologisesti naisvihainen kun olen kiitollinen tiedosta?

Vierailija

Miehet sortuu usein kaksinaismoralismiin, se on nähty maailman sivu. Eli vaativat naiselta esim. siveyttä, mutta eivät itseltään. Se kai siinä hiertää, koska ihmisten oikeustaju vaatii, että samiksilla on ns. naimanaamat. Seksiorientoituneet sopivat toisilleen ja siveät toisilleen.

Oma makuni on siveä. Tarkoittaa kohdallani sitä, että en pidä helppoheikeistä, sellaisista miehistä, joita rassaamaan on päässyt puolet tuttavapiiristä ja tuttavapiirin mammoista ja kaikki kantapubin ruusut. Seksissä haluan, että panostetaan siihen, ettei seksi ole vain yksi rykäys muiden joukossa, loskanheittoa ja tylsää junttapullaa. En myöskään pidä perinteisistä ns naistennaurattajista, sellaisista joihin valtaosa naisista aina niin hullaantuu. Pidän ujoista ja pidättäytyvistä ihmisistä noin yleensäkin. Sellaisista jämpteistä tyypeistä, jotka ei turhia länkyttele. Sitten kun puhutaan, puhutaan asia. Ja sitten kun nssitaan, niin sitten nssitaan, tosissa ja pitkän kaavan kautta kaikilla mausteilla. (no, joskus sen luotettavan kanssa voi vetäistä pyykkikonetta vasten pikaiset)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko miesten keskuudessa edelleen vallalla ajattelu että mies saa olla kokenut ja harrastaa paljon seksiä eri kumppaneiden kanssa mutta nainen ei?
Mistä ne naiset sitten löytyvät jos kerran naisen pitää pidättäytyä?
Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?

Onko nykyään tapana tehdä selkoa omasta seksikumppaneiden määrästä kun aletaan seurustelemaan vai mistä tulee tietoon toisen " siveys"?
Itse en ole koskaan kenelläkään kertonut näitä ja naimisiin asti on minutkin huolittu. Toki pidemmät seurustelut tai aikaisemmat naimisissaolot kerrotaan

Näitä ihmettelee entinen nuori , nykyinen mummu.

"Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?"

Tietysti voi olla totta, ja myös on.

Miehillä tuo menee toisin päin. On miehet jotka huolitaan aviomiehiksi ja pelimiehet jotka saavat seksiä ilman tarvetta sitoutua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä arvostella vaikka mitä. Voi tuhahdella ja pyöritellä silmiään vaikka autoilulle, lintubogaukselle, tasa-arvolle, välivuosille, koirille, muiden seksielämälle... mikä vaan voi saada sussa aikaan paheksunnan tunteita.
Muilla ei kuitenkaan ole mitään velvoitetta muuttaa elämäänsä vain siksi ettet sä joutuisi ikinä kokemaan epämiellyttäviä tunteita, kohtaamaan erilaisuutta tai omien arvojesi vastaista toimintaa.
Totta kai sä saat haluta että sun puoliso on siveä, neitsyt jopa. Eikä muut saisi sua tuomita siitä että sulla on eri kriteerit kumppanin etsinnässä. Mutta miksi tarttee haukkua niitä, jotka ei sun kriteereihin sovi? Tai ei edes haukkua, vaan olla jotenkin vihainen ja katkera kun joka ikinen nainen ei ole sellainen jota sinä haluat. Tietenkään ei ole. Elä ja anna elää.

Kyllä se itse asiassa menee niin että niitä miehiä jotka avoimesti kritisoivat nykynaisten täyttä holtittomuutta syytetään ja lynkataan myös täysin avoimesti. Itse pidän moraalisesti arveluttavana tätä nykyajan noitavainoa jossa siveää miestä yritetään vetää kölin alta mitä eriskummallisemmilla tavoilla. Samaan aikaan huudetaan kovaan ääneen valtakunnansyyttäjien ja muiden avustuksella kuinka naisten huithapeliutta ei saa rajoittaa koska se olisi vihapuhetta yms.

Elämme hulluja aikoja kaikin puolin. En usko että moderni aikakausi tulee päättymään hyvin. Rooma on täällä ennen kuin huomataankaan.


Ja Roomassahan elettiin kun siveyden sipulit eikä mistään hedonistisistä o*gioista ollut tietoakaan?😂

Etkö ymmärrä että niitä miehiä ei lynkata siksi että ovat siveitä vaan siksi että haukkuvat kilpaa naisia jotka eivät ole?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siveä nainen on parisuhteessakin siveä Ja mielikuvitukseton. Sellaisesta ei seksipetoa tule.

Se että nainen pitää seksistä ei tarkoita automaattisesti sen harrastamista useiden miesten kanssa.

Oooo. Sinä itse vissiin saat paneskella ympäriinsä. Mutta oman muillekin pitää olla Impi ihana, joka sinulle on supervosu sängyssä ja osaa kaikki temput , on kuin pornosta....mutta Impi ihana :D

Olen eri mutta minusta on outo ajatus ettei oikean kanssa oppisi kaikkia temppuja. Aidolla rakkaudella on tapana teettää aika mielikuvituksellisia... no juttuja. You know. Ai niin mutta ettehän te know. Koska palstalla on niin tusti väkeä joka ei ole koskaan löytänyt mitään järkevää elämäänsä. Pitää vaan puolustella sitä omaa tähänastista linjaa vaikka se ei sinänsä ole johtamassa mihinkään.


Niin siis mihin sen pitäisi johtaa? Jos täällä suuri osa naisista on onnellisesti suhteessa olevia, oli miesluku mikä tahansa, ja nämä kritisoijat tuolla yksin vielä siveyden sipuleita huhuilee, niin ainakin itse näen että näillä onnellisesti parisuhteessa olevilla on enemmän sisältöä siinä elämässä. En sitten tiedä mihin sen jälkeen minkään pitäisi johtaa, joten kerrohan toki!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV-palstan kokokylän heiloille tulee paha mieli kun ei kelpaa enää kenellekään.

"Ei kelpaa enää kellekään" = palstapoikien räkytykset???

Jokin tuossa ei nyt täsmää. Ja edelleenkään en ole koskaan harrastanut yhdenillanjuttuja. Kunhan vaan muuten olen sitä mieltä, että muiden ihmisen seksisuhteet tai niiden puute eivät minulle kuulu. 


Jep, minuakin ihmetyttää aina nämä alentavat räksytykset siitä ettei palstamammat kenellekään kelpaa. Sanoo kuka? Se yksinäinen mies joka ulisee kun ei löydä parisuhdetta? Kuitenkin vauva-palsta on ensisijaisesti perheellisille naisille suunnattu, joten selkeästi suurin osa palstailijoista on jo tuon demografian mukaan jollekin kelvannut. Toisin kun nämä räksyttävät pojat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Miksi sellaisen perusasian eteen pitäisi erikseen lähteä maan ääriin naista etsimään, miksi ei saisi ihan rehellisesti kyseenalaistaa nuorten naisten täydellistä hillittömyyttä mitä tulee pidättyväisyyteen odottaessa sitä oikeaa? Aina yritetään syyllistää mies siitä että 99% naisista ei osaa tai kykene odottamaan.

Minustakin kyseenalaista, että nuorilla naisilla nykyään Suomessa maailman kuvottavimmat arvot, tai oikeastaan, eihän heillä mitään arvoja ole, eivät he mieti yhtään tekosiaan. Tinder vaan laulamaan. Ja sitten minä en miehenä saisi tätä arvostella, vaikka en ole osallistunut tämän roskan tuottamiseen, vaan yritän tutustua naisiin perinteisesti.

M/40

Yksikään mieshän ei Tinderissä ja muussa treffipalvelussa ole 😂? Tinderiä ja vastaavia palveluitahan käyttävät vain suomalaiset naiset 😂? On teillä keski-ikäisillä kurpillakin tosi hienot arvot, kyllä se patologinen naisviha onkin sitten hieno juttu! Onneksi sinä ja kaltaisesi mt-ongelmaiset yksilöt ette saa naisia.


Tilannehan on se, että Tinderissä (tai Tinderin keksintönä) on ns. Hook-up culture maailmanlaajuisesti mutta M40 on näköjään havainnoinnut vain Suomen sisämarkkinoita. 22 vuotta sitten, kun M40 oli 18v, ilmiötä ei vielä ollut. Hook up culture, miten lienee suomentaisit, on ilmiö, johon naiset ovat suostuneet.

Mitä jos M40 ei ole uskovainen ja silti kokee vastenmielisenä tämän kevytkenkäiskulttuurin, jota hän kuvailee sanoilla "kuvottava" ja "naisten hillittömyys"? Onhan nykyisinkin tauteja liikenteessä, samoin nainen voi aina tulla vahingossa tai tahallaan raskaaksi siinä sitten 18v:n elarit miehelle.


Escortit on keksitty. Vetää kumin kanssa ja tapaatte silloin kun sulle sopii. Esim. Liettuassa pystyy tilaamaan saunan täyteen naisia muistaakseni satasella. Otat kumit mukaan niin asia on ok. Oliko muuta ongelmaa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Miksi sellaisen perusasian eteen pitäisi erikseen lähteä maan ääriin naista etsimään, miksi ei saisi ihan rehellisesti kyseenalaistaa nuorten naisten täydellistä hillittömyyttä mitä tulee pidättyväisyyteen odottaessa sitä oikeaa? Aina yritetään syyllistää mies siitä että 99% naisista ei osaa tai kykene odottamaan.

Minustakin kyseenalaista, että nuorilla naisilla nykyään Suomessa maailman kuvottavimmat arvot, tai oikeastaan, eihän heillä mitään arvoja ole, eivät he mieti yhtään tekosiaan. Tinder vaan laulamaan. Ja sitten minä en miehenä saisi tätä arvostella, vaikka en ole osallistunut tämän roskan tuottamiseen, vaan yritän tutustua naisiin perinteisesti.

M/40

Yksikään mieshän ei Tinderissä ja muussa treffipalvelussa ole 😂? Tinderiä ja vastaavia palveluitahan käyttävät vain suomalaiset naiset 😂? On teillä keski-ikäisillä kurpillakin tosi hienot arvot, kyllä se patologinen naisviha onkin sitten hieno juttu! Onneksi sinä ja kaltaisesi mt-ongelmaiset yksilöt ette saa naisia.


Tilannehan on se, että Tinderissä (tai Tinderin keksintönä) on ns. Hook-up culture maailmanlaajuisesti mutta M40 on näköjään havainnoinnut vain Suomen sisämarkkinoita. 22 vuotta sitten, kun M40 oli 18v, ilmiötä ei vielä ollut. Hook up culture, miten lienee suomentaisit, on ilmiö, johon naiset ovat suostuneet.

Mitä jos M40 ei ole uskovainen ja silti kokee vastenmielisenä tämän kevytkenkäiskulttuurin, jota hän kuvailee sanoilla "kuvottava" ja "naisten hillittömyys"? Onhan nykyisinkin tauteja liikenteessä, samoin nainen voi aina tulla vahingossa tai tahallaan raskaaksi siinä sitten 18v:n elarit miehelle.


Escortit on keksitty. Vetää kumin kanssa ja tapaatte silloin kun sulle sopii. Esim. Liettuassa pystyy tilaamaan saunan täyteen naisia muistaakseni satasella. Otat kumit mukaan niin asia on ok. Oliko muuta ongelmaa?

Miksi mulla kouraisi vatsanpohjasta etovasti tämän kommentin luettuani? Ketä tässä heivataan käyttämään itäeurooppalaisia maksullisia naisia, mahdollisesti ihmiskaupan uhreja vielä?
Etovuus, kuvotus ja ällötys on ongelmia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Miksi sellaisen perusasian eteen pitäisi erikseen lähteä maan ääriin naista etsimään, miksi ei saisi ihan rehellisesti kyseenalaistaa nuorten naisten täydellistä hillittömyyttä mitä tulee pidättyväisyyteen odottaessa sitä oikeaa? Aina yritetään syyllistää mies siitä että 99% naisista ei osaa tai kykene odottamaan.

Minustakin kyseenalaista, että nuorilla naisilla nykyään Suomessa maailman kuvottavimmat arvot, tai oikeastaan, eihän heillä mitään arvoja ole, eivät he mieti yhtään tekosiaan. Tinder vaan laulamaan. Ja sitten minä en miehenä saisi tätä arvostella, vaikka en ole osallistunut tämän roskan tuottamiseen, vaan yritän tutustua naisiin perinteisesti.

M/40

Yksikään mieshän ei Tinderissä ja muussa treffipalvelussa ole 😂? Tinderiä ja vastaavia palveluitahan käyttävät vain suomalaiset naiset 😂? On teillä keski-ikäisillä kurpillakin tosi hienot arvot, kyllä se patologinen naisviha onkin sitten hieno juttu! Onneksi sinä ja kaltaisesi mt-ongelmaiset yksilöt ette saa naisia.


Tilannehan on se, että Tinderissä (tai Tinderin keksintönä) on ns. Hook-up culture maailmanlaajuisesti mutta M40 on näköjään havainnoinnut vain Suomen sisämarkkinoita. 22 vuotta sitten, kun M40 oli 18v, ilmiötä ei vielä ollut. Hook up culture, miten lienee suomentaisit, on ilmiö, johon naiset ovat suostuneet.

Mitä jos M40 ei ole uskovainen ja silti kokee vastenmielisenä tämän kevytkenkäiskulttuurin, jota hän kuvailee sanoilla "kuvottava" ja "naisten hillittömyys"? Onhan nykyisinkin tauteja liikenteessä, samoin nainen voi aina tulla vahingossa tai tahallaan raskaaksi siinä sitten 18v:n elarit miehelle.


Escortit on keksitty. Vetää kumin kanssa ja tapaatte silloin kun sulle sopii. Esim. Liettuassa pystyy tilaamaan saunan täyteen naisia muistaakseni satasella. Otat kumit mukaan niin asia on ok. Oliko muuta ongelmaa?

Miksi mulla kouraisi vatsanpohjasta etovasti tämän kommentin luettuani? Ketä tässä heivataan käyttämään itäeurooppalaisia maksullisia naisia, mahdollisesti ihmiskaupan uhreja vielä?
Etovuus, kuvotus ja ällötys on ongelmia.

Sitten pysyy kotimaisissa tai on ilman. Nykyään löytyy aidon oloisia nukkejakin. Turha valittaa vieläpä kun vaihtoehtoja nyt sattuu olemaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten keskuudessa edelleen vallalla ajattelu että mies saa olla kokenut ja harrastaa paljon seksiä eri kumppaneiden kanssa mutta nainen ei?
Mistä ne naiset sitten löytyvät jos kerran naisen pitää pidättäytyä?
Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?

Onko nykyään tapana tehdä selkoa omasta seksikumppaneiden määrästä kun aletaan seurustelemaan vai mistä tulee tietoon toisen " siveys"?
Itse en ole koskaan kenelläkään kertonut näitä ja naimisiin asti on minutkin huolittu. Toki pidemmät seurustelut tai aikaisemmat naimisissaolot kerrotaan

Näitä ihmettelee entinen nuori , nykyinen mummu.

"Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?"

Tietysti voi olla totta, ja myös on.

Miehillä tuo menee toisin päin. On miehet jotka huolitaan aviomiehiksi ja pelimiehet jotka saavat seksiä ilman tarvetta sitoutua.

Hmm. Aviomies on tähän mennessä saanut seksiä tuhansia kertoja, varsin hyvää ruokaa ja pyykkinsä pesetettyä niin ikään tuhansia kertoja, kulunsa puolitettua ja kumppanin rinnalleen loppuelämäksi. Mutta hei, kuka arvostaa mitäkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten keskuudessa edelleen vallalla ajattelu että mies saa olla kokenut ja harrastaa paljon seksiä eri kumppaneiden kanssa mutta nainen ei?
Mistä ne naiset sitten löytyvät jos kerran naisen pitää pidättäytyä?
Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?

Onko nykyään tapana tehdä selkoa omasta seksikumppaneiden määrästä kun aletaan seurustelemaan vai mistä tulee tietoon toisen " siveys"?
Itse en ole koskaan kenelläkään kertonut näitä ja naimisiin asti on minutkin huolittu. Toki pidemmät seurustelut tai aikaisemmat naimisissaolot kerrotaan

Näitä ihmettelee entinen nuori , nykyinen mummu.

"Pitääkö siis edelleen olla naiset jotka huolitaan parisuhteeseen ja h****t joita kaikki miehet voi käyttää mutta joita ei oteta vaimoksi?
Ei kai voi olla totta enää tänä päivänä?"

Tietysti voi olla totta, ja myös on.

Miehillä tuo menee toisin päin. On miehet jotka huolitaan aviomiehiksi ja pelimiehet jotka saavat seksiä ilman tarvetta sitoutua.

Hmm. Aviomies on tähän mennessä saanut seksiä tuhansia kertoja, varsin hyvää ruokaa ja pyykkinsä pesetettyä niin ikään tuhansia kertoja, kulunsa puolitettua ja kumppanin rinnalleen loppuelämäksi. Mutta hei, kuka arvostaa mitäkin.


Palstatontut haaveilee orgioista. Ne ei halua perhettä tai oikeastaan edes suhdetta vaan vaihtaa saappaita alfojen kanssa.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla